Преимущество и недостатки Ислама для народа и государства.

[Zubr-Zubr]

Не п-те. Пардон за мой французский. Там без вооруженной охраны туристу  на улицы вообще лучше не высовываться.

Глупости.

[Zubr-Zubr]

Там существуют строгие нормы к одежде не только женской, но и мужской.

Ничего подобного. И женщины и мужчины одеваются в Пенджабе и Синде так, как хотят. Кто хочет носит мусульманскую одежду, кто хочет - европейскую. В Хайбер-Пахтунхва, Белуджистане, Вазиристане или др. агенствах зоны племен ситуация несколько иная, но не юридически, а фактически - так, как население более верующее и консервативное.   

[Zubr-Zubr]

Когда ваши ё...кхм, "идеалисты" приходят к власти, тут же вырисовывается и джизья. Так было в Палестине и Ираке в 2000-х, например.

Не было чего-то такого в Палестине или Ираке в 2000-х годах. Не выдумывайте.

[Zubr-Zubr]

И это исключительно заслуга формального демократического режима правления, которое, кстати, контролирует такую ситуацию весьма относительно.

В шариатских Омане, Катаре, ОАЭ, Кувейте, Саудовской Аравии, Ачехе и Брунее нет демократии. И там что, христиан и др. иноверцев живьем едят? Или они там платят какой-то религиозный налог?

[Zubr-Zubr]

Я скорее повешусь.

Не смею вас отговаривать...

[А.Лексей]

>вы нагло меня оболгали, написав, что я это делал.
= Вовсе нет, потому что похищение с целью выкупа или сексуального рабства или "просто так", чтобы поглумиться или отомстить - всё это разновидности действий с целью рабовладения, которое Вы одобряете.

В середине 90-х в наших краях южные, конкретно, кавказские люди были сплошь мусульманами. С тех пор ситуация не изменилась. А кто это такие - женщинам было ясно по их внешности, атрибутике и речи. Кроме того, чеченец обещал - чеченец попытался сделать.

-----------------------------------------

Вся ваша логика сводится к тому, что если мусульманам вашей разновидности в России не позволяют неограниченную пропаганду, то значит, ущемляют. А если ущемляют - даёшь джихад и газават. Вывод: хозяин дома не позволил "распоясаться" гостям - значит, он враг вашей разновидности ислама и должен быть убит.

-------------------------------------------

> черкессов, которые были вырезаны во время кавказских войн,
= Никто их не вырезал. Их духовные лидеры испугались, что русские будут мстить за рабовладение, и черкесы поплыли в Турцию и на Ближний Восток.

Кроме того, в начале 20-го в. "черкесами" называли всех подряд: и адыгов, и чеченов, и ещё многих. После какой-то переписи черкесами стали записывать ТОЛЬКО адыгов. Так что "2 миллиона убитых черкесов" - никакой не факт, а бухгалтерский казус.

>2 миллионов афганцев (убитых во время советской оккупации Афганистана)
= Это просто ложь.

>мусульманах которые были изгнаны из своих домов при захвате русскими Крымского ханства, Хивы, Бухарского эмирата,
= Не знаю как в Крыму, а из Хивы и Бухары люди попёрлись в Афганистан и Иран сами, со страху перед местью русских за рабовладение, возбуждаемые своими духовными лидерами, как в Черкесии. А русские мстить не стали.

>государство защищает всех граждан, кроме граждан мусульманского вероисповедания
= Опять ложь. Перед законом РФ равны все, независимо от религии. Вы же хотите предпочтений для мусульман?

>Из-за ненависти к Исламу и мусульманам
= У Вас, похоже, паранойя, конкретно - мания преследования.

>никто не навязывает немусульмананкам какой-либо дресс-код. Одеваются так, как хотят.
= Ага. Потом их насилуют, а чтобы доказать изнасилование, нужны 4 мужчины-свидетеля.

[А.Лексей]

Я интересовался у Вас, Зубр-Зубр, если уважаемый всеми мусульманин НЕ заставляет свою жену носить паранджу, он настоящий, по-Вашему?

Подробностей о нём не будет, ибо Вы, чуть что Вам не понравится, бросаетесь резать людям головы.

Даже верховного муфтия России Вы обозвали, если не ошибаюсь, агентом ФСБ ? Так? Значит, он не настоящий мусульманин, а собака? Так, что ли?

[zero43]

Дело не в Исламе а в интерпретаторах его. Они же имбецылы и учение Исы (Иисуса) перевирают в своих интересах. А интересы у них известны всем.
И свинка тут ошивается в целях троллинга на базе имбецылтизма.

[Zubr-Zubr]

Ваш закон распространяется только на мусульман.

Ничего подобного. Наш закон распространяется на всех людей живущих на нашей территории - на мусульман и на иноверцев. Точно также, как законы немусульман в их странах распространяются на всех, включая мусульман.

[Zubr-Zubr]

Разговор закончен.

Я вас чем-то обидел или у вас больше не осталось вопросов об Исламе?

[Zubr-Zubr]

Что-то вы слишком сложно. Ему надо картинку нарисовать.





А вообще-то никаких проблем перейти из ислама в православие. Сколько русской аристократии вышло из Орды, подумать страшно. 

И чего вероотступники добились, кроме презрения и обречения себя на вечные мучения в Аду?

[Zubr-Zubr]

Ах, да. Чуть не забыл.

Это какие-то ваши родственники?...

[Zubr-Zubr]

Значит, обращение немусульман в ислам есть преступление против человечности. 

Никто никогда и никого насильно в Ислам не обращал. Нет принуждения к религии.

[Zubr-Zubr]

Ну, на это у вас ассимиляционное устройство не выросло.

Судя по тому, что под контролем мусульман сегодня находится регион от Атлантического океана до Западного Ириана (это в Папуа) силы у нас достаточно и для геноцида, и для ассимиляции. Но у нас нет желания этого делать, так как мы, в отличии от исламофобов - нормальные люди. Культурное и языковое многообразие это ценность человеческой цивилизации. Уничтожать ее насильственной ассимиляцией (как это делали русские и др. захватнические народы) - преступление.

[Zubr-Zubr]

А кто то считает что он идиот?!!!!!!!!!!!!! Да он имбецыл!!!!!!!!!!!!!!

Да, вы уже представлялись...

[Zubr-Zubr]

Нет не поэтому, была другая причина.

Какая?

[Zubr-Zubr]

>вы нагло меня оболгали, написав, что я это делал.
= Вовсе нет, потому что похищение с целью выкупа или сексуального рабства или "просто так", чтобы поглумиться или отомстить - всё это разновидности действий с целью рабовладения, которое Вы одобряете.

1. Не нужно путать хулиганство или бандитизм с официальным, легальным рабовладением. Это не одно и тоже. Исламское право разрешает брать рабов только из числа народов с которым идет официальный вооруженный конфликт и в отношении которого выдано официальное решение (например фетва) о допустимости брать его представителей в плен или рабство. Нельзя просто так приезжать куда-то и воровать людей. 

2. С чего вы взяли, что вашу супругу хотели забрать в рабство?

[Zubr-Zubr]

В середине 90-х в наших краях южные, конкретно, кавказские люди были сплошь мусульманами. С тех пор ситуация не изменилась. А кто это такие - женщинам было ясно по их внешности, атрибутике и речи. Кроме того, чеченец обещал - чеченец попытался сделать.

1. Это не правда. Настоящий Ислам с Кавказа был выдавлен очень давно. Сегодня 90% населения Северного Кавказа это представители разного рода малочисленных этно-суфийских сект далеких от Ислама также, как от христианства синтоизм.

2. Не все кавказцы - чеченцы. Поэтому я повторю свой вопрос - с чего вы взяли, что на вашу супругу напали именно чеченцы, а не аварцы, лезгины, осетинцы, ингуши или черкессы?

3. Значит чеченцы свое слово держат, а все остальные кавказцы нет, они пустозвоны?...

[Zubr-Zubr]

Вся ваша логика сводится к тому, что если мусульманам вашей разновидности в России не позволяют неограниченную пропаганду, то значит, ущемляют. А если ущемляют - даёшь джихад и газават. Вывод: хозяин дома не позволил "распоясаться" гостям - значит, он враг вашей разновидности ислама и должен быть убит.

Мусульмане в России не гости. Это коренное население, которое проживало на большей части территории современной РФ до переселения туда русских. Вы пытаетесь этот факт игнорировать и делаете вид, что российские мусульмане это какой-то инородный и иностранный элемент, что является неправдой. Мусульмане в России у себя дома и они вправе делать в этом доме ремонт какой пожелают, чтобы им было комфортно в нем проживать. Полагаю, что попытка России игнорировать права мусульман может обернуться для нее очередным распадом. Репрессии и атаки на Ислам еще ни одну страну мира (проводящую такую политику) не сделали сильнее. И не сделают. Такая политика это государственный суицид. 

[Zubr-Zubr]

> черкессов, которые были вырезаны во время кавказских войн,
= Никто их не вырезал. Их духовные лидеры испугались, что русские будут мстить за рабовладение, и черкесы поплыли в Турцию и на Ближний Восток.

Кроме того, в начале 20-го в. "черкесами" называли всех подряд: и адыгов, и чеченов, и ещё многих. После какой-то переписи черкесами стали записывать ТОЛЬКО адыгов. Так что "2 миллиона убитых черкесов" - никакой не факт, а бухгалтерский казус.

>2 миллионов афганцев (убитых во время советской оккупации Афганистана)
= Это просто ложь.

>мусульманах которые были изгнаны из своих домов при захвате русскими Крымского ханства, Хивы, Бухарского эмирата,
= Не знаю как в Крыму, а из Хивы и Бухары люди попёрлись в Афганистан и Иран сами, со страху перед местью русских за рабовладение, возбуждаемые своими духовными лидерами, как в Черкесии. А русские мстить не стали.

Называние вами правды ложью не делает ее таковой. Можете отрицать исторические факты сколько хотите, но от этого они не перестанут таковыми быть.