Персональный микроблог Артура Васильева

[БаВ]

Насчёт последнего новичка раздела - егор123: вроде бы на поверхностный взгляд "всё ясно",

123-й Егор и Болотник - это тролли, реально не здоровые люди такое нести не могут.

[егор123]

Каждое слово-понятие-вполне определенное
С-Лова-уловление смысла.
Классы находятся в сознании личностей-желании быть диктатором -эксплуататором-или как казаки мировозрения никому не барин и не раб-прояснения всего как что есть и можно лучше-власти Советов в совершенству нет пределов-РеЭволюционно осознаваемых действий-открытий собственных и в обмене инфы с другими-что ускоряет...Ревпрогресс...-не эволюционируя в бессознанке стадом за вошьдями-слепыми слепых

[егор123]

123-й Егор и Болотник - это тролли, реально не здоровые люди такое нести не могут.

а эталон здоровья-ваше самомнение!?
Основание для утверждений-нет!?Просто ляп!?
Вы Лжец-насмешите Татьяну с Ларисой и даже Дуремаром-по поводу троллей...
Сами то кто!?
Тролль-ляпает заказуху-именно клеветой необоснованных уверений...
Итак-в чем увидели Ложь!?Доказательства-будут!?Нет!?
К лжецам нет ни доверия-ни уважения...Каждый сам демонстрирует культуру своего умв..

[егор123]

Видите ли, коллега: при наличии выбора между "уничтожить" и "сохранить, дабы дурь анамнез был виден каждому последующему лекарю" я предпочитаю второе.

Конечно, сохранение чего бы то ни было требует предварительной систематизации; без этого архивное дело немыслимо. Система же требует критерия, а у меня таковой сформировался только в отношении стереотипных репостов Болотника. Их я с известной регулярностью переношу в "мудрые мысли".

Насчёт последнего новичка раздела - егор123: вроде бы на поверхностный взгляд "всё ясно", но выделять его посты в отдельную тему ещё рано. Жду чтобы на них откликнулся кто-нибудь из других... ммм... неформальных комментаторов  темы. Объединить в той же новой теме с dhs? Может, и так - в любом случае оба они от научного коммунизма как заглавной темы, удалены весьма. Но если Вы примете такое решение, я его поддержу.

По сути Вы очень метко выразили истину: 90% измышлений в Интернете по поводу коммунизма вообще и научного коммунизма в особенности - это вариации систематизированного бреда, делирия. Собирать и систематизировать его - задача столь же приятно-полезная, как у лаборантки, которая выцапывает кусочки фекалий из стройного ряда баночек с именами пациентов. Говно говном, но иногда появляются настоящие шедевры - например, топик где-то 2008-2009 года Карл Маркс, как изощрённый антикоммунист.

Первоисточники всех этих шедевров - "перестроечная литетарура", к детальному разбору которой я уже здесь приступил. Вскорости там появятся цитаты, из которых станет очевидно, из какого козьего копытца напился уважаемый Артур Васильев прежде, чем заявить авторские права на замену "капитализма" неким "элитаризмом". И пусть по форме многие его выкладки очень напоминают бред - но люди-то читают! На кого-то это влияет, а как этому противостоять? Сводить всё к личности Васильева - значит, потерпеть поражение. Полемизировать надо не с Васильевым, а с теми, кто много лет назад замесил дьявольскую смесь, которую затем влили в уши многим васильевым.

Вы определитесь что есть коммунизм-самоорганизующееся общество сознательных высшей формы демократии власти Советов социалистического равенства прав-предлагать обществу-а не диктовать самаумничания...или Первобыдлно-общинный вошьдизм с партией самаизбранных как жидопопов-в самосвятые-в сознательные жрецов...
Коммунизм и Интернационал-Анархистов Парижской Коммуны...а маркс-заказуха жидоспекулятивного капитала-по его изврату для прихода к самавластью иудомасонов-руками армии безмозглых пролетарий-стиранием культур народов в одно первобыдлное стадо..
Хоть бы труды ученого Кропоткина почитали что ли...Бакунина -принятых всем многомиллионным ревдвижением как анархистов Греции -попалившие бумажки бандков
А о вашем Марксе -уж и не вспоминает никто,да и мало кто знает-что это был за мудак-кроме СЕВ корейского вошьдя впопуасов

[егор123]

Видите ли, коллега: при наличии выбора между "уничтожить" и "сохранить, дабы дурь анамнез был виден каждому последующему лекарю" я предпочитаю второе.

Конечно, сохранение чего бы то ни было требует предварительной систематизации; без этого архивное дело немыслимо. Система же требует критерия, а у меня таковой сформировался только в отношении стереотипных репостов Болотника. Их я с известной регулярностью переношу в "мудрые мысли".

Переносите-начиная с начала...если найдется что возразить
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=573474.msg8697918#msg8697918

[Lbktnfyn-2]

-Я же просил не устраивать здесь балаган/сумасшедший дом?

[Lbktnfyn-2]

-Будешь загаживать тему - сотру нафиг! Тебе же блог сделали - там и проповедуй!

[Bolotnik]

Каждое слово-понятие-вполне определенное
С-Лова-уловление смысла.
Классы находятся в сознании личностей-желании быть диктатором -эксплуататором-или как казаки мировозрения никому не барин и не раб-прояснения всего как что есть и можно лучше-власти Советов в совершенству нет пределов-РеЭволюционно осознаваемых действий-открытий собственных и в обмене инфы с другими-что ускоряет...Ревпрогресс...-не эволюционируя в бессознанке стадом за вошьдями-слепыми слепых

Обращение к Гражданам в теме "Мой ответ на все политические темы" (за 18 сентября в разделе Полигон).

[Bolotnik]

СЕВ корейского вошьдя впопуасов

Нельзя так говорить про северокорейцев , как и про въетнамцев.  Они по крайней мере не страна ходячих А нынешняя россия -- это страна ходячих тряпкователей...

[Bolotnik]

Сами то кто!?

Погрязшие в многолетнем тряпковании.....

[Ηeзвaныŭ гοcть]

еще один пидарас аки коммунист

что же ты так робко? витиевато?

какой ты нах коммунист?
ты пидарас

разубеди - попробуй
я вменяемый

Так что такое диалектика?

это может быть слово, может быть термин, может быть понятие, может быть символ

Есть 4 уровня мышления и слово "диалектика" на каждом их них обретает новый смысл.

На каждом уровне мышления есть несколько подуровней.

Например, уровень первый - феноменология.

1.1 Буквально слово "диалектика" означает "два положения".
1.2 Есть конкретные примеры того, что называют "диалектикой". Это диалектика стихий - греческая, астрологическая, китайская... Это диалектика Гегеля и Маркса и Канта и Аристотеля..... Это диалектика любого реального предмета-процесса и диалектика нашего восприятия мира.

У же на этом уровне можно сделать вывод, что любая логика диалектична. Есть положение А плюс есть Б, и есть вывод С.
Тезис-Антитезис-Синтез.

есть еще разговорная семантика - про которую привет отметил и я ответил
диалог с миром или самим собой, потому что два полушария и потому что ум рефлексивен и потому что мир диалектичен (например, есть мужчины и женщины, день и ночь и т.д.)

вопросы
есть ли противоречия в стихийной диалектике, в круговороте первоначал?
что такое противоречие?
и что такое противоположности и почему они не стыкуются в одном месте, в одном моменте, в одном смысле?

диалектика объективна и любая логика диалектична
и особенно логика развития сложных систем

мои общие представления

что такое логика и диалектика
http://pro3001.narod.ru/marx/logika.htm

что такое диалектика Маркса
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B0_-_%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0

пример использования общей логики и диалектики - что такое социализм
http://pro3001.narod.ru/marx/socializm.htm

и сразу открытие - мировая социалистическая революция 1917-1919 года

так что сам думаешь по поводу диалектики?

что такое диалектика?
что такое диалектика Маркса?
чем она отличается от диалектики Гегеля?
как она работает?

Куй сосни питар. Я мож и не коммунист в узком его значении, но и не подбуржуйская куесоска как ты.
Так шо хайло заткни, в уголок забейся, и не кукарекай тут порядочным людям свою куету.

В твоей мутатне слово протеворечит слову, хуже священных писаний о еврейском гнилом божке.
Ты мудак по хуже прывета, мубайки, тп лариски, дихлофоса и дебила дрозда.
Ты с гнилой ЮМкой на равне. Иуда, Брут, Каин твое имя. Тьфу на тя.

no comments

[Сивый Конь.]

Опять Классовые Борцуны и Войцуны повылезали на Семинаре.

Давай на Землю Борцунам и Войцунам военную Погибель!

Других решений нет в Прогрессе Кооммунизма. Даешь Войну, даешь Погибель Борцунам и Войцунам!

Мелькнула на Форуме Прогресная Безпогибельная Мысля у Артура Васильева о Содружном Творчестве Классов, да не созрела, не укрепилась.

Затоптали таковую Борцуны и Войцуны. Словесной пустопорожней бла-блой затопили.

Куда Артур Васильев подевался??
Коммунизм требует Мирного Упрочнения Творческого Прогресса, а Артур Васильев Идею кинул, но её не упрочняет 

[Русский медведь]

Прочитал чуть чуть.  Цитата:
"1. Надо прекратить критиковать Путина, надо прекратить вообще обсуждать его. С ним и его обещаниями все давно ясно. И точно так же необходимо перестать критиковать друзей Путина и его капиталистьное правительство."

 По таким лекалам коммунистам никогда не победить. Потому что победа предполагается Автором на выборах, где рейтинг Путина, созданный Зомбоящиком, имеет первостепенное значение.
 Такая стратегия была опробована КПРФ, результат; - постоянное падение ее рейтинга от выборов к выборам.

Программа национализации автора не позволит сделать его Способ производства прогрессивным.
 В отдельных случаях имеются отдельные удачные мысли. Объеденение антипутинской оппозиции в единый фронт -мысль здравая.
 Автор социалист, соглашатель.

[Bolotnik]

Автор социалист,

гнилист

[Сивый Конь.]

Общая диалектическая модель Маркса

понимание марксизма начинается с понимания диалектики Маркса
Маркс не оставил диалектики в явном виде (о чем писал Ленин), Ленин не оставил диалектики в явном виде - поставил такую задачу перед всеми марксистами
и вот задача решена = ясная, полная и точная схема диалектики Маркса

и мы видим теперь явно, что и 1.5 века спустя никто не понимает Маркса

http://pro3001.narod.ru/marx/dialektika_Marx.htm

Маркс не оставил Диалектику в Явном виде, потому что Диалектику в явном виде не оставил Диалектику родивший Гегель.

Гегель рассмотрел Диалектические Процессы, состоящие из Развитийных Линмй и Событийных Диалектических Точек Выбора на этих Линиях по Принципу "тезис - антитезис - дальнейший Событийный Синтез по Развитийной Линии Выбора.

Все это Мы найдем у Гегеля, как и нашли Продвинутые Гегельянцы.

Но!
И это самое важное!!

Развитийные = они же Выживательные Линии Гегеля с их Событиями надо представлять в виде Древа Жизни Земного Абсолюта.

Такую Схему Выживания в виде Древа Жизни четко представила Современная Наука в Лице Дубнищевой и много кого еще.

Конечно, у Дубнищевой Древо Жизни нарисовано из Ветвей Живых Существ, сопровождающие Линии Абсолюта оговорены, но не нарисованы.

Но это уже Дело Времени. Главное понять сам Принцип Земного и Вселенского Развития в виде Древа Жизни, который Марксисты использовали в своей Философии менее осознанно, а мы с Вами начинаем использовать более осознанно, используя Достижения Марксистско - Ленинской Науки СССР 

[Lbktnfyn-2]

Программа национализации автора не позволит сделать его Способ производства прогрессивным.
 В отдельных случаях имеются отдельные удачные мысли. Объеденение антипутинской оппозиции в единый фронт -мысль здравая.
 Автор социалист, соглашатель.

- А тебе не приходила в голову простая мысль: предположим в СССР возвратилось бы народовластие и социализм! "Силовой блок" нам понадобится несомненно, чтобы отбиться от амеров, еврофашни и прочих общечеловеков, а вот "экономический блок" всякие чубайсы на-е-булины - то таки только кайлом махать!
 Может, таки лучше "путина" сознательно не трогать, а воевать против реальных врагов народа? То таки да-аа?

[Lbktnfyn-2]

Так шо хайло заткни, в уголок забейся, и не кукарекай тут порядочным людям свою куету.

- Таки в обществе современного типа присутствует и полностью определяет его функционирование Частная Собственность! Это не пресловутая ЧС на орудия и средства производства, а реальная, во всех её проявлениях!
 Коммунизм это учение и практика демонтажа ЧС и переход к самоорганизации общества либо на структуры его самоуправления, лишённые недостатков ЧС,  (в частности - монополии на отдельные общественные функции).
 Таки вот, демонтаж ЧС можно делать только "послойно", как показал "С. Платонов"! Иначе мы получим некотнтролируемое разрушение общества и откат в дикие времена! Это и без "С. Платонова" вполне очевидно - уберите государство - получите бандитское общество той или иной формы. Вот поэтому "Анархизм" - полностью идиотский проект! Что и давно и многократно подтверждено общественной практикой...

[Сивый Конь.]

- Таки в обществе современного типа присутствует и полностью определяет его функционирование Частная Собственность! Это не пресловутая ЧС на орудия и средства производства, а реальная, во всех её проявлениях!
 Коммунизм это учение и практика демонтажа ЧС и переход к самоорганизации общества либо на структуры его самоуправления, лишённые недостатков ЧС,  (в частности - монополии на отдельные общественные функции).
 Таки вот, демонтаж ЧС можно делать только "послойно", как показал "С. Платонов"! Иначе мы получим некотнтролируемое разрушение общества и откат в дикие времена! Это и без "С. Платонова" вполне очевидно - уберите государство - получите бандитское общество той или иной формы. Вот поэтому "Анархизм" - полностью идиотский проект! Что и давно и многократно подтверждено общественной практикой...

Вы смелее продвигайтесь к Райской Семиимперской Структуре Правления, лишенной всякого Анархизма.

Конечно, Глобальная Собственность должна быть послойной.

Только сначала надо установить Её Глобальный Имперский Скелет, а потом наполнять Скелет Слоями, которых много, кроме Экономического, который эти Слои питает.

[Сивый Конь.]

Книжка Маркс 5.0 и другие очерки идеала
http://pro3001.narod.ru

ответы с форума http://comstol.info по диалектике
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=602360.msg8826865#msg8826865

Общая схема диалектики Маркса
http://pro3001.narod.ru/marx/dialektika_Marx.htm

Тема Маркс 5.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594558.0

Тема Время Хрущева — лучшее время в истории русского народа
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=602414.0

Тема Что такое коммунизм?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=603598.0

О сталине
http://pro3001.narod.ru/marx/petr_stalin.htm

  Комментарий СК:
По Вашей ссылке Диалектика Маркса проработана основательно!

Четко и однозначно сказано, что для Диалектического Развития, как для Практики, так и для Мыслительного Идеологического Моделирования, должен быть Единый Общепонятный Объемный Вселенский Шаблон, привязанный к Параметрам Вселенского Материализма!

А далее рассматривается не сам Единый Шаблон в Виде Древа Жизни, а Его Составляющие, перенесенные из Вселенской Объемности Райского Золотого Пути на Плоскостные Графики.

Все Ваши Развитийные линейные Схемы = Развитийные Программы по всем Вашим Сноскам можно совместить = повесить = распять на Объемном Вселенском Древе Жизни
 

[Сивый Конь.]

спасибо!

На наше с Вами и наших Товарищей Коммунистическое Здоровье!