ВОДОРОДНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

[Вашкевич Виктор]

А ей не обязательность сравниваться, разрабатывают то не это, а % от массы накопителя водорода.
тогда будет достаточно 30% достичь что бы по массе сошлось с авиа топливом. А обьем может быть не важен, так как может быть подобран тип транспорта - твердооболоченный дирижабль-самолет аэродинаической формы.Ну или корабль...


Соответственно проблем нету, а только по массовому % вопрос стоит чисто инженерно-технологический .

     [.....]

Так! Россия известна своими грандиозными проектами. Царь-пушкой, которая никогда не стреляла, Царь-Колоколом, который никогда не звонил...
Вот пусть еще построят Царь-Диражабель, который никогда никуда не полетит.


Кончайте городить херню. Переходить надо на безтопливную энергетику.

[Болгарин]

Плотность водорода 9 кг/м³0,08987 г/л = 89,87 г/м³=0,08987 кг/м³

Ты - прав.
--------------------------------

Плотность керосина 860 кг/м³
Плотность водорода 0,09 кг/м³

Теплота сгорания керосина 41 МДж/кг
Теплота сгорания водорода 141 МДж/кг

ВОПРОС: При каком давлении плотность водорода
станет такой, что удельная (к объёму) водорода
сравняется с керосиновой ?

Решение: \(\frac{860_\dot{}41}{0,09_\dot{}141}=6800\) атмосфер
(ах...ахренеть! На дне Марианской впадины давление в 6..7 раз меньше)

Плотность водорода (при этом (не реальном) давлении) 609 кг/м³
Водород будет легче на 41%, но выигрыш будет только в том случае,
если вес баллона не сожрёт эти 41%.

ЗЫ Давление в центре Земли (кому интересно) 3,7 млн атм

Ну, я же говорю - ты тупой.
...

Топливики поэтому сжижают водород или гидриды применяют. И тогда давление не велико.

[Болгарин]

...

Кончайте городить херню. Переходить надо на безтопливную энергетику.

Ты что, хочешь ОНИ харакири сделать?   

Перешли ОНИ - криптовалюты и безтопливно добывают и климат манипулируют.

[lubitel_]

ВОПРОС: При каком давлении плотность водорода
станет такой, что удельная (к объёму) водорода
сравняется с керосиновой ?

Решение: 860˙410,09˙141=6800 атмосфер

Как хочу так и решу..то 68 атмосфер, то 6800.
Одним росчерком клава
Собственно какая разница?

Саня, а при каких давлениях плотность биззина сравняется с плотностью воды, и плотность воды сравняется с плотностью железа?

[Мастеров АВ]

ВОПРОС: При каком давлении плотность водорода
станет такой, что удельная (к объёму) водорода
сравняется с керосиновой ?

Решение: 860˙410,09˙141=6800 атмосфер

Как хочу так и решу..то 68 атмосфер, то 6800.
Одним росчерком клава
Собственно какая разница?

Саня, а при каких давлениях плотность биззина сравняется с плотностью воды, и плотность воды сравняется с плотностью железа?

Ну а ты (конечно же) никогда не ошибаешься.
И это вполне объяснимо: поскольку ничего не делаешь,
ибо - делать ничего не умеешь, писдишь токмо.

[Болгарин]

ВОПРОС: При каком давлении плотность водорода
станет такой, что удельная (к объёму) водорода
сравняется с керосиновой ?

Решение: 860˙410,09˙141=6800 атмосферНу а ты (конечно же) никогда не ошибаешься.
И это вполне объяснимо: поскольку ничего не делаешь,
ибо - делать ничего не умеешь, писдишь токмо.

А ты делаешь - топливо спасаешь!

[Sevrikov A.S.]

Топливики поэтому сжижают водород или гидриды применяют. И тогда давление не велико.

первое хранить муторно, второе не дает прямо уж таки выдающихся % ,а кроме того освобождать водород из гидрида задача тоже энергозатратная. Иногда и не освобождают а сжигают вместе с гидридом, но это другая история, ракетная, и довольно токсичная.
Так что по сути микрокапилярному стекольно-каменному делу равных о по сути и нету!

[Болгарин]

первое хранить муторно, второе не дает прямо уж таки выдающихся % ,а кроме того освобождать водород из гидрида задача тоже энергозатратная. Иногда и не освобождают а сжигают вместе с гидридом, но это другая история, ракетная, и довольно токсичная.
Так что по сути микрокапилярному стекольно-каменному делу равных о по сути и нету!

Вашкевич таких расстреляет, чтобы не накапливали водород.   #&

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич таких расстреляет, чтобы не накапливали водород.   #&

И это правильно! И кто скажет, что это плохо?

Вот извращенец Мангуст в соседней теме предлагает схему так называемого теплового насоса:


[/quote]

Тут, как и положено извращенцу, пользователь Мангуст все извратил.
В левой емкости находится рабочее вещество, оно путем разогрева от внешней среды разогревается и получаются пары какого-то  повышенного давления.
Спрашивается, зачем он эти пары высокого давления подавать на компрессор? Чтобы сжимать?  Зачем газ высокого давления еще сжимать? Там, вместо компрессора должен стоять детандер,  чтобы пары высокого давления отработав  в детандере  нам дали работу, и тогда уже конденсат из ожижителя нужно возвращать в  емкость испарителя.
И вот  благодаря таким извращениям Мангуста  приходится затрачивать энергию на вращение компрессора, вместо того чтоб получать энергию от работы детандера.
Ну и что делать с этим извращенцем Мангустом?
Ну и кто скажет, что расстрел для него - это плохо?

[Болгарин]

И это правильно! И кто скажет, что это плохо?

Вот извращенец Мангуст в соседней теме предлагает схему так называемого теплового насоса:




Тут, как и положено извращенцу, пользователь Мангуст все извратил.
В левой емкости находится рабочее вещество, оно путем разогрева от внешней среды разогревается и получаются пары какого-то  повышенного давления.
Спрашивается, зачем он эти пары высокого давления подавать на компрессор? Чтобы сжимать?  Зачем газ высокого давления еще сжимать? Там, вместо компрессора должен стоять детандер,  чтобы пары высокого давления отработав  в детандере  нам дали работу, и тогда уже конденсат из ожижителя нужно возвращать в  емкость испарителя.
И вот  благодаря таким извращениям Мангуста  приходится затрачивать энергию на вращение компрессора, вместо того чтоб получать энергию от работы детандера.
Ну и что делать с этим извращенцем Мангустом?
Ну и кто скажет, что расстрел для него - это плохо?

Ну, означает он машину Теслы не как коробка передач, а как РАСХИТИТЕЛЬ ТОПЛИВА(через электричество).

Преступник!

[Болгарин]

А ты делаешь - топливо спасаешь!

Интересно, за это Гришин дал мне "-"!
Мастеров не может стирать здесь постинги и через других потребителей мстить минусами.

[slav]

Интересно, за это Гришин дал мне "-"!
Мастеров не может стирать здесь постинги и через других потребителей мстить минусами.

Хочешь охотиться на ведьмаки??! 

[lubitel_]

Ну а ты (конечно же) никогда не ошибаешься.
И это вполне объяснимо: поскольку ничего не делаешь,
ибо - делать ничего не умеешь, писдишь токмо.

Все ошибаются.
Но бездумно делить и умножать это не ошибка, это диагноз.
По вашей методе тепловую машину с КПД  95% получить при НУ очень просто.
 - Достаточно сообщить рабочему телу температуру 6020С 

И так везде, например в том же мастерс-прожекте теплоэлектростанции на полюсе...

[Мастеров АВ]

Все ошибаются.
Но бездумно делить и умножать это не ошибка, это диагноз.

Ты путаешь учёного с бухгалтером.

Бухгалтер не должен ошибаться, а учёный...
Если он не ошибается, то - он не учёный.
Он - бухгалтер.

Но если учёный не может обсчитать (просто не знает - как)
простую задачку из первого курса матанализа...
то он - не учёный тоже.
В сРАНой синагоге таких 90%

сРАНь нужно основательно чистить.
сРАНь, это сборище болтливых дармоедов,
сидящих на шее нищего населения.

[lubitel_]

Ты путаешь учёного с бухгалтером.

Бухгалтер не должен ошибаться, а учёный...
Если он не ошибается, то - он не учёный.
Он - бухгалтер.

Но если учёный не может обсчитать (просто не знает - как)
простую задачку из первого курса матанализа...
то он - не учёный тоже.
В сРАНой синагоге таких 90%

сРАНь нужно основательно чистить.
сРАНь, это сборище болтливых дармоедов,
сидящих на шее нищего населения.

Ошибаться и пороть херню суть разница...

Да ладно, проехали..

[Мастеров АВ]

Ошибаться и пороть херню суть разница...

Это у тебя аргумент такой ?

[lubitel_]

Это у тебя аргумент такой ?

Нет, не аргумент, суждение

[Мастеров АВ]

Наглядно о современной знергетике

Колонка слева: источники энергии:
0. Тепловые электростанции
1. Атомные электростанции
2. ГЭС
3. Ветровые электростанции
4. Геотермальные электростанции
5. Приливные электростанции
6. Солнечные электростанции

Все они работают на розетку.
(она в центре картинки)

Остальное на картинке:
потребители электроэнергии
(питаются от этой самой розетки):
0. Электротранспорт
1. Промышленное оборудование
2. Бытовая техника
3. Освещение
4. Средства связи
5. Телевидение, интернет, компьютеры

Попробуйте воткнуть сюда водородную энергетику

[Мастеров АВ]

Нет, не аргумент, суждение

Не аргументированное.

В сРАНой синагоге вся "научная" полемика такая.

[moonhoax]

я как изобретатель с достаточной компетентностью во всех современных аспектах науки и техники легко разоблачу любой аргумент в эту сторону без какого либо шанса на спор.

В соседней ветке мы совершенно точно установили, что ты - шизоидный олигофрен.