Сила инерции.

[Zhelj]

Вот еще один дебил. Пятьдесят лет работал электриком, не зная что такое электричество.  А разводить лохов мастера

Во! Дебил Вашкевич упорно продолжает твердить, что кроме введения в теорию Герца иных знаний не существует. Таким макаром этот хитрожопый мозгокрут лохов лохить норовит.

[Вашкевич Виктор]

Вот еще один дебил. Пятьдесят лет работал электриком, не зная что такое электричество.  А разводить лохов мастера


https://youtu.be/qO2cIV2wu-0!

Во, дают! Коллеги Жели патент получили в 1980 году! Значит уже сорок лет достижением Теслы мозги лохам компастируют.
Вот же  наглые прохвосты, а ? Что им Ленин, что  им Гитлер -  мозги десятилетиями лохам парят.
Желя, ты тоже житрожопый мозгокрут из их кампании?

[Ltlekz49]

revkom прав, а вот ты, ..Дбл бл..., не думаешь, что утверждаешь.
Гладкость трущихся деталей играет роль в величине трения. Разве с этим кто-то спорит? Да, силы упругости это по сути это мера взаимодействия трущихся поверхностей. Вот и просят объяснить почему сила упругости больше с состоянии покоя, чем в состоянии движения?
Если других сил в природе не существует, то почему сила упругости уменьшается при движении?
revkom объяснил, а я повторяю: потому, что есть сила инерции, которая, складываясь с внешней силой, двигает тело. Понятно?

Сила инерции пропорциональна ускорению, и направлена ПРОТИВ его.
Поэтому, пока тело неподвижно, никакой силы инерции нет и в помине, а когда оно стронулось, то сила тяги сразу снизилась, хотя сила инерции противодействует здесь разгону - это именно потому, что после начала движения сила трения значительно упала, по сравнению с силой трения покоя.
Ревком умный мужик, но здесь он дал маху.

[Вашкевич Виктор]

Сила инерции пропорциональна ускорению, и направлена ПРОТИВ его.
Поэтому, пока тело неподвижно, никакой силы инерции нет и в помине, а когда оно стронулось, то сила тяги сразу снизилась, хотя сила инерции противодействует здесь разгону - это именно потому, что после начала движения сила трения значительно упала, по сравнению с силой трения покоя.
Ревком умный мужик, но здесь он дал маху.

Все вы умники хитрожопые.  Он не маху дал, он мозги лохам любит.

[zero43]

Желя, ты тоже житрожопый мозгокрут из их кампании?

Он жопокрут индивидуал!!!!

[zero43]

возвращаюсь к вопросу - почему трение покоя ВСЕГДА больше чем трение при движении ?

Трение существует только при смещении!!!Тебе сначала нужно возвернуться в начальную школу.

[zero43]

Почему  неподвижную массу труднее, больше  силы приложить нужно чтобы   заставить её двигаться с ускорением, чем придать ускорение уже движущейся ?

Ну вот можешь же когда припрешь в углу?!!!
Ты когда нибудь слышал словосочетание пусковой ток?

Почему тяжело запустить электромотор и электрогенератор?
Вот тебе и ответ.

[zero43]

Трение покоя оно есть

Еще один фанат Перышкина!!! Трение только при смещении. В покое другой термин. Вы не знаете какой?!!!

А что если именно инерция "при делах" ? Сперва инерция  сопротивляется изменению состояния тела с силой1 равной произведению массы на ускорение, а как только тело приобретает  это ускорение, то та же инерция УЖЕ ДВИЖУЩЕГОСЯ ТЕЛА  преодолевает силу трения   пусть не в полной мере, но хотя бы частично..

Инерция это вошедшая в объект энергия. Вошла она при воздействии на объект внешней силы.

[Олег Владимирович Лавринович]

А чего тебя не было? Короновирусом болел?

Спасибо за чуткость. Ты один  заметил, что меня не было.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ревком умный мужик, но здесь он дал маху.

И ты , тоже. Пока тело неподвижно , его держат крючки и выступы по всей площади соприкосновения, а как их сорвали, превысив местную прочность, то сопротивляются только новые бугры и неровности, которые срезаются трущимся телом , как бульдозером по кромке . , по линии. Естественно, эти силы меньше, чем  нужно для разрушения по всей площади. И зачем ты силу инерции сюда привлекаешь. Ни разу не тянул груженные санки по асфальту?

[zero43]

Пока тело неподвижно , его держат крючки и выступы по всей площади соприкосновения,

Нет никаких крючков!!!
Электровзаимодействие.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет никаких крючков!!!
Электровзаимодействие.

И заклепки электрические? Думал, люменивые или чугуниевые.

[zero43]

И заклепки электрические?

Повторю для дефективных.
Каждый правильно обученный школьник знает что вещество это т.н. энергетическая кристаллическая решетка с электро зарядами (атомами) в узлах.
Любое взаимодействие веществ это электровзаимодействие.
Ну а потом уже интерпретации наученных (неизвестно кем и зачем)имбецылов.

[Zhelj]

Трение существует только при смещении!!!Тебе сначала нужно возвернуться в начальную школу.

Да, в школу возвернуться надобно и прочитать Перышкина, "физика 7 кл." стр. 62, п.31. Трение покоя.

[Zhelj]

Повторю для дефективных.
Каждый правильно обученный школьник знает что вещество это т.н. энергетическая кристаллическая решетка с электро зарядами (атомами) в узлах.
Любое взаимодействие веществ это электровзаимодействие.
Ну а потом уже интерпретации наученных (неизвестно кем и зачем)имбецылов.

Кто тебя, имбецыл, научил той интерпретации, что ты "гонишь"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, в школу возвернуться надобно и прочитать Перышкина, "физика 7 кл." стр. 62, п.31. Трение покоя.

Тут он прав. Хотя, в технике, существует понятие силы трения покоя, но это чистая умозрительность. Реально, нет  движения , нет и трения. Возьми два кусочка желе , положи и попробуй двигать один по другому. Увидишь деформацию,  но относительного скольжения не увидишь. поэтому, сила "трения" покоя, технический термин, но сути , ни что другое, как сила упругости сдвига в момент разрушения связей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Повторю для дефективных.

Ты же не у себя в доме

Каждый правильно обученный школьник знает

Где ты видел правильно обученных школьников? Отличники, просто, зубрилки.

Любое взаимодействие веществ это электровзаимодействие.

Ну это просто красивая гипотеза, не более того.

[Zhelj]

Тут он прав. Хотя, в технике, существует понятие силы трения покоя, но это чистая умозрительность. Реально, нет  движения , нет и трения. Возьми два кусочка желе , положи и попробуй двигать один по другому. Увидишь деформацию,  но относительного скольжения не увидишь. поэтому, сила "трения" покоя, технический термин, но сути , ни что другое, как сила упругости сдвига в момент разрушения связей.

Перед тем, как это писать, надо было прочитать рекомендованную литературу. Цитирую издание 1989 года:
"Мы ознакомились с силой трения, возникающей при движении одного тела по поверхности другого. Но можно ли говорить о силе трения между соприкасающимися твёрдыми телами, когда эти тела находятся в покое?
Когда тело находится в покое на наклонной плоскости, оно удерживается силой трения. Действительно, если бы не было трения, то тело под действием силы тяжести соскользнуло бы вниз по наклонной плоскости. Рассмотрим этот вопрос и для случая, когда тело находится в покое на горизонтальной плоскости. Пусть, например, на полу стоит стол. Попробуем его передвинуть. Если на стол нажать слабо, то он не тронется с места. Почему? Действующая сила в этом случае уравновешивается силой трения между полом и ножками стола. Так как эта сила существует между покоящимися друг относительно друга телами, то эту силу принято называть силой трения покоя.
На транспортёре, с помощью которого поднимают тюки с хлопком, тюки удерживаются на ленте транспортёра силой трения покоя. Сила трения покоя удерживает гвоздь, вбитый в доску, не даёт развязаться банту на ленте, удерживает нитку, которой сшиты два куска ткани."
Так кто прав: zero43 или Перышкин?

[revkom]

А мне лень объяснять школьные учебники...я просто задаю вопросы по Платоновски:
-трос длиной 100 метров одним концом закреплен за  колонну, а другим за каретку массой 5 тонн, трос натянут как струна на высоте 1 метра над полом, нажимаем на трос по середине  с усилием 100 кг. какое усилие передаётся каретке и на какое примерно расстояние она сдвинется ? Коэффициент трения принимаем равным 0,1.
-вопрос второй  нажимаем на трос очень быстро, например прижимаем его по середине  к полу  за 0,1 секунды ...- на какое расстояние продвинется каретка ?
Почему по геометрии каретка должна сдвинуться на 1 см.. а в реальности она продвигается намного дальше причём в зависимости от  времени действия силы троса, чем меньше время - тем дальше проезжает каретка.
И самый главный вопрос. - какая каретка сдвинется дальше массой в 5 тонн или массой в 1 тонну ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Так кто прав: zero43 или Перышкин?

Смотря что считать правотой. Перышкинн содран с учебника для то ли реальных училищ , то ли для гимназий 19 века и сохранил все родовые пятна.  Знать по Перышкину , это значит , быть начетчиком. Оттараторил и молодец. Но zero43, в том  посте зрел в корень. А Перышкины и все прочие учебники устроены так, что не допускают собственного представления. Так ,что , на чьей ты стороне?  Какое, по сути трение, если нет относительного перемещения поверхностей? Естественно, термин ,хоть и привычен, но нуждается в модернизации. Поэтому, я считаю, там, zero43, прав. Чисто объективно , касаемо термина.