Вопрос еврейским знатокам по СТО

[ABC11]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунная_программа_Китая

[privet]

      Мися, не лезли бы вы туда, что не понимаете... 

......

Закрой пасть, колхоз пархатый.

(Ну могешь привести АРГУМЕНТ - что Ньютон - рассчитывал СВЕТ в системе гравиационных взаимодействий).

Свинья жидо е.банутая бля

[Вашкевич Виктор]

......

Закрой пасть, колхоз пархатый.

(Ну могешь привести АРГУМЕНТ - что Ньютон - рассчитывал СВЕТ в системе гравиационных взаимодействий).

Свинья жидо е.банутая бля

Ты только дискредитируешь свой аватар - Азефа.

[рабинович1]

а у меня вопрос знатокам
в 70-х годах было отправлено в космос посление человечества на аппарате вояджер
кто то может подсчитать когда этот аппарат достигнет ближайшей к нам звезды

синьоры
 то что такие светилы игнорируют такой простой вопрос говорит о том что эти синьоры никуя даже в арифметике не рубят

[inj]

      В 50–х годах, нобелевский лауреат по физике Луи де Бройль однажды сказал, вспоминая не знавшее штилей бурное течение создания квантовой механики: «Наиболее драматическим событием современной микрофизики было, как известно, открытие двойственности — волна–частица». Спустя 70 лет слесарь-сантехник Milyantsev его поправил, отбросив вторую часть. 

Виват Milyantsev! Замочил таки нобелевца. Ничего удивительного, вряд ли какой из нобелевцев 70 летней выдержки осилит современного школьника, а уж слесаря-сантехника...и подавно.
Вообще после полной приватизации её амерами, она соответствует ШНОБЕЛЕВСКОЙ. Все знают кровавого обаму, а уж наше быдло горбачев, уничтожил вторую по мощи державу, пустил по миру и обездолил сотни миллионов людей, уничтожил столько Советских граждан сколько Россия не теряла во всех войнах вместе взятые за все сроки существования. Нобелевец.

[Виталий Николаевич.]

посинения начинаются ...  Усё .. тебе хана ... как не дёргайся  вирус того что я написал .. тебя достанет  и снесёт крышу ..

[Виталий Николаевич.]

Волна не локализована в одном каком–нибудь месте: она и «здесь» и «там» одновременно

посинения начинаются ...  Усё .. тебе хана ... как не дёргайся  вирус того что я написал .. тебя достанет  и снесёт крышу ..

[ABC11]

В той же речи Макс Борн рассказал и о волнообразности. Он вспомнил, как в 25–м году они с Джеймсом Франком подметили в картине прохождения электронов через кристаллы черты волнового поведения: огибание узлов кристаллической решетки — дифракцию!

Не только он заметил дифракцию электрона, годом ранее это наблюдал Вася Суходрыщев.
Если верить Иисусу из Твери: Весь мир - кристалл!
Записывайтесь в его клуб.

[Ilya Geller]

Есть изменения формы, и есть изменение содержания; что называется дуализмом.
К осознанию этого меня привела таблица химических элементов: в ней есть газ и металлы. Что означает что элементы могут быть стабильны имея или форму, или содержание — которые обеспечивают такую их плотность, которая наиболее близка к плотности фотона.
— Форма это нечто аморфное, но трехмерное; она непрерывно меняется.
— Содержание также непостоянно, оно непрерывно меняется.
Но их соотношение меняется вокруг некого почти постоянного значения, которое я называю «плотностью фотона».
Видимо это значение не может превышать плотности одного фотона, иначе это будут уже два фотона; но и меньше одного фотона также быть не может: вот и колеблется в этих рамках. В более практических терминах — частица и атом могут иметь соотношение своих форм и содержаний/ содержаний и форм в пределах от 0 до 1.(9) собственных значений.
В частности это регистрируется как двойственная их природа — «частицы и волны» — поскольку может меняться и форма, и содержание.

[Ilya Geller]

      Берёшь длину волны электрона и из формулы λ*v=V вычисляешь.

Электрон это множество фотонов. Причина «дуалистичности» электрона в том что количество фотонов в нем может быть от 0 до 1.(9) от некого абстрактного значения; значения некого идеального электрона. Наблюдение электрона означает что количество фотонов в нем либо возрастает, либо убывает относительно этого «идеального значения», и возникает либо дефект, либо профицит его формы и/ или содержания.
Насколько мне известно я первый и единственный кто так считает, первый и единственный кто использует Теорию Множеств в Физике.

[Виталий Николаевич.]

X=\sqrt{\frac{1}{\sqrt{c^2-v^2}}}=

[Виталий Николаевич.]

<math>X=\sqrt{\frac{1}{\sqrt{c^2-v^2}}}=</math>

[Виталий Николаевич.]

<math>\X=\sqrt{\frac{1}{\sqrt{c^2-v^2}}}=</math>

[Ilya Geller]

"Корпускулярно-волновой дуализм" - устаревший термин, застрявший в некоторых учебниках вместе с боровскими орбитами. Квантовый объект есть квантовый объект, он не (классическая) частица и не (классическая) волна. 

Да. Все имеет трехмерную форму и содержание, что означает что изменения тела фиксируются как изменения в них. Это внутренний подход.

[Ilya Geller]

А содержание есть множество фотонов; где множества рассматриваются Теорией Множества.
Материальные же точки фотоны приобретают форму становясь точками накопления.

[Ilya Geller]

Кристаллическая решётка - это периодическая структура.
Электрон, пролетающий посерёдке меж атомами решётки не испытывает никакого волнения, а вот все те, которым не повезло лететь строго посерёдке, испытывают волнение, тем большее, чем ближе их траектория полёта к атомам.
Именно это приводит к искривлению их траектории, и формированию чего то отдалённо напоминающего дифракционную картину.
И эта, ОТДАЛЁННО НАПОМИНАЮЩАЯ картинка, была выдана  за "дифракцию электрона"
Это объяснение рассчитано на неопытных молодых студентов, и НА КРУГЛЫХ ИДИОТОВ.

Судя по наличию смещения перигелия Меркурия — фотоны не замечают ни решетки, ни электронов, ничего.

[Ilya Geller]

Квантовый объект и вся квантовая механика - это лапша на уши молодых неопытных студентов и для круглых идиотов.
Если ты не круглый идиот, то значит мошенник, развешивающий эту лапшу.
Выбирай поскорей, не задерживай добрых людей.

Да, лапша. Частицы подчиняются одному единому закону взаимодействия, получаемому заменой материальных на точки накопления.

[Herodotus]

Да. Все имеет трехмерную форму и содержание, что означает что изменения тела фиксируются как изменения в них. Это внутренний подход.

Да, лапша. Частицы подчиняются одному единому закону взаимодействия, получаемому заменой материальных на точки накопления.

Продолжаете бредить? Бог в помощь, он убогих любит. 

[ABC11]

      В 50–х годах, нобелевский лауреат по физике Луи де Бройль однажды сказал, вспоминая не знавшее штилей бурное течение создания квантовой механики: «Наиболее драматическим событием современной микрофизики было, как известно, открытие двойственности — волна–частица». Спустя 70 лет слесарь-сантехник Milyantsev его поправил, отбросив вторую часть. 

А ещё  Луи де Бройль ирёк; - Внрьте мне люди и 3 раза ударил себе в грудь. А ещё кроме торгоша Бергсона изрёк такое? Наверно Ландау своей любовнице и доктор Менде на в БФ.
Какова частота электрона?

[Виталий Николаевич.]

 \[ x^{2=\sqrt{5-4\frac{\sqrt{25}}{10}}} \]