Три постулата Эйнштейна

[Дмитрий Мотовилов]

Независимость скорости света от источника и приемника - опытный факт. Он не постулируется.

Не факт, а брехня. Ещё раз прочитайте и подумайте.

[gs dissident]

Нечего отнимать у женщины первенство в объяснении парадоксов.

так то,что она "родила"-уже давно умерло.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет условий и средств издать учебное пособие и организовать новую научную школу хотя бы для будущих поколений. Нынешнее уже неисправимо одебилено.

[Zhelj]

Есть мнение, что все парадоксы ТО/СТО вызваны ошибочностью постулатов ТО/СТО.

Это естественно. Надо же было как-то объяснить временной парадокс. К его решению и сокращение длин, и синхронизацию часов, и наблюдателей за уши притащишь. 

И это всё, что гений всех времен и народов мог сказать про эфир?

А между тем, на эфире была построена вся электродинамика. Тут одной фразой не обойдешься.

Электродинамика мелочь, на эфире построена вся Вселенная и в движении материи во Вселенной эфир играет первую скрипку.
Милева знала какой кирпич заложить в фундамент своей хуцпы, названной потом СТО. Нет эфира - нет Вселенной, нет её единого времени, ч т д.

[Мастеров АВ]

3. Синхронизация часов допустима и возможна.

1. Время и ускорение абсолютны.

2. Эйнштейн - не учёный, а - распиаренный жидами дурак.
а его СТО - распиаренная жидами чушь, ошибки в которой
не видят слабоумные дегенераты, которым кто-то
(в шутку, наверно) сказал, что они - учёные.

Для таких слабоуных разжевал и выложил (далеко не первый раз),
читай (в твоей теме пост): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=608205.msg9167040#msg9167040

Будь моя воля - все релятивисты в мусорных баках себе жратуху искали бы.
(от вас, слабоумных, науке вред один)

[Zhelj]

И вообще, вы оцените красоту игры!

Желая описать движение какой-нибудь материальной точки, мы задаем значения ее координат как функций времени. При этом следует иметь в виду, что подобное математическое описание имеет физический смысл только тогда, когда предварительно выяснено, что подразумевается здесь под «временем». Мы должны обратить внимание на то, что все наши суждения, в которых время играет какую-либо роль, всегда являются суждениями об одновременных событиях.

Мило, правда? Мы не знаем, что такое время, однако беремся строить нашу теорию на суждении об одновременности событий

В этом отношении вся теория, данная "к электродинамике движущихся тел" сплошная милашка. Приведённая вами цитата из параграфа § 1, а в  § 2 пишется:
"Итак, мы видим, что не следует придавать абсолютного значения понятию одновременности. Два события, одновременные при наблюдении из одной координатной системы, уже не воспринимаются как одновременные при рассмотрении из системы, движущейся относительно данной системы."
А в § 4 для особо тупых (возможно персонально для мужа) поясняется:
"Если принять, что результат, доказанный для ломаной линии, верен также для непрерывноменяющей свое направление кривой, то получаем следующую теорему. Если в точке находятся двое синхронно идущих часов и мы перемещаем одни из них по замкнутой кривой с постоянной скоростью до тех пор, пока они не вернутся в (на что потребуется, скажем, t сек), то эти часы по прибытии в будут отставать по сравнению с часами, остававшимися неподвижными, на 1 2 t (v2/V 2) сек. Отсюда можно заключить, что часы с балансиром, находящиеся на земном экваторе, должны идти несколько медленнее, чем точно такие же часы, помещенные на полюсе, но в остальном поставленные в одинаковые условия."
 Ну как тут не заподозрить персональную заинтересованность автора?
По моему это соль произведения, а всё остальное - это манипуляции фокусника, скрывающего от публики свои действия.
Есть подозрение, что именно в этом огромная популярность СТО.

[stary]

Верно,И там,и сям тоже.
stary ты,что поверил и пошёл проверять,или сам знал?

...сам знал, потому что мусолю эту статью уже лет тридцать ...
Постулат там : пространство Эйнштейна, наблюдатель Эйнштейна ....

[Мастеров АВ]

Реальные и визуальные координаты и скорости

Глядя на наручные часы и груз на пружине (измеряющий ускорение)
космонавт может вычислить свои реальные координаты и скорости,
которые относительны.

Ну а то, что видит наблюдатель: зависит от свойств ЭМП
и его скорости. Эти координаты являются визуальными.

[Майк Деев]

Отсюда можно заключить, что часы с балансиром, находящиеся на земном экваторе, должны идти несколько медленнее, чем точно такие же часы, помещенные на полюсе, но в остальном поставленные в одинаковые условия."

Отсюда этого никак нельзя заключить, поскольку и часы на экваторе, и часы на полюсе покоятся относительно центра гравитационного поля Земли.

Вот такая, понимаете ли, глубина научной мысли

[Дмитрий Мотовилов]

Вопросы замедления времени и отсюда проблема часов возникли исключительно из постулата о конечности скорости света в СТО. Странно, что ни один из дебилоидов не смог осознать такого простого факта, несмотря на мои многолетние напоминания и разъяснения. Это же малолетние придурки с записями на стене дощатого сортира и с научными погонялами. ужас... 

[Мастеров АВ]

Вопросы замедления времени и отсюда проблема часов возникли исключительно из постулата о конечности скорости света в СТО.

Скорость света - конечна,
и это не постулат,
а - физический факт.

А замедление времени -
следствие того, что
жиды сделали абсолютным
поперечные координаты
(\(y\) и \(z\) в ПЛ)

И следствие того, что
жиды не видели разницы
между реальным и визуальным.

[Дмитрий Мотовилов]

Скорость света - конечна,
и это не постулат,
а - физический факт.

Ты не понимаешь что ли, что в контексте СТО речь о скорости света относительно источника? Или спецом дурика изображаешь?

[Дмитрий Мотовилов]

Цивилизация дебилов и бандитов. Ужас, что с Землёй сделали... 

[Мастеров АВ]

Ты не понимаешь что ли, что в контексте СТО речь о скорости света относительно источника?

А относительно чего эту скорость следует мерить ?

[Дмитрий Мотовилов]

А относительно чего эту скорость следует мерить ?

Поясняю, по доброте своей: скорость постоянна относительно приёмника и  больше скорости света относительно источника. Осознай наконец опыты Саньяка, Фуко и дискуссии по этой теме, включая переписку Борна и Альберта.

[Дмитрий Мотовилов]

Никогда не смогу понять. что живу среди толпы, в которой не найти человека. 

[Вашкевич Виктор]

Никогда не смогу понять. что живу среди толпы, в которой не найти человека. 

Все зомбированы  эйнштейновской хуцпой.   

[stary]

Уважаемый, достоверно этого не знает никто. Категорию существования можно рассматривать с позиций различных философских учений. Эйнштейн, например, был убежденным махистом - туда все вопросы и адресуйте.

Вот ...сейчас в Америке целуют носки ботинок  каких - то прощелыг... может это и есть существование !?

[Мастеров АВ]

Поясняю, по доброте своей ...

Засунь свою доброту себе в жопу.

[Дмитрий Мотовилов]

Засунь свою доброту себе в жопу.

Хорошо.