Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[@Лариса@]

100%.
Лучше Ленина и не скажешь:

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам".

Марксизм, грят "устарел"? Ну-ну....

Вот Дуличка наш,  получается,  раб,  раз приукрашивает рабство в сталинском концлагере.

[Татьяна Н]

Да кстати то что Спартак погиб в бою я знаю, но я неупоминул это, потому что это на самом деле не важно. Казнили, погиб, да даже если и выжил.
Важно то что неосмысленный бунт это благо или нет.

Да шут его знает - смотря что считать благом.
Если возможность свалить на свободу - то для людей, закованных в рабские цепи против их воли, несомненно благо.
А до полного свержения рабовладельческого строя, у них тогда еще ум не созрел, судя по всему.

[Татьяна Н]

рабство в сталинском концлагере.

Вам лечиться надо. В психиатрической лечебнице.

[Red_idealist]

Он не может устареть по определению - он описывает неотъемлемую ЧАСТь человеческой истории, даже когда всё это капитализд-говно станет историей..
Ну не устаревают же Плутарх, или там Аристотель.....

Не превращайтесь в догматика. Что сейчас нам актуально, через 1000 лет может вызывать только смех.

[Татьяна Н]

Не соглашусь. В раннефеодальной формации было то же самое. Ручное и мотыгой. Но кое что изменилось.

Изменилось отношение к СП.

Не совсем. Тогда уже придумали плуг и тягло. То есть - обработка земли пошла быстрее.
А в древнем рабовладении именно мотыгой тяпали. Тягло использовали почему-то только в колесницах - для покататься с ветерком.
Во:


Кстати, если кто не в курсе, на этой картинке всего один раб - который голый. Остальные - вполне себе свободные дехкане.
Хитроумные египтяне вместо цепей надевали рабам ничего, видимо считали, что нагишом далеко не убежишь.

[Antediluvian]

Смеяться над собой это плюс.
Да, я не умею выражать свою мысль академически, да и пишу с ошибками.
А по существу вы тов. не ответили.

Дайте прогноз, основываясь на реалии и марксисткой теории. С учётом ошибок. На ближайшие 100 лет.
Не важно будете правы ли, или не правы, все равно не проверим.
Хотя на 10. С обоснованием причинноследственных связей и теористическими обоснованиями.

И не важно верен будет или нет. А почему не важно, можете пояснить.

А что тут прогнозировать? Будет нарастать конфликт между капиталистическим миром во главе с США и коммунистическим Китаем. И те, и другие будут рекрутировать разные страны и режимы, привлекая на свою сторону. У США дела уже обстоят хреново: гребут в свой лагерь вообще всех подряд, никакой дрянью не брезгуя. В итоге капиталистическая система наeбнётся, не выдержав противостояния. Решатся ли буржуи на масштабную войну? Это вряд ли, шансы не в их пользу.

[Red_idealist]

Не - не казнили, это художественный вымысел. Видимо, для пущего драматизма. Тело его так и не нашли, значит не факт, что он вообще погиб.
А вот о целях его историки спорят до сих пор:
 

Мнения римских историков расходятся в деталях, но сходятся в одном.
Восставшие прорвались на север, разбили консулов сначала по отдельности, а потом и вместе - у Пицен. Потом, как нож сквозь масло, Спартак прошел через армию наместника Цизальпинской Галлии Лонгина.
Войско повстанцев выросло до ста двадцати тысяч человек (правда, включая женщин и невооруженных мужчин).

Дальше, судя по всему, мнения среди руководителей восстания разделились.
Одни предлагали перейти Альпы и разойтись по домам.
Другие предлагали идти в Испанию, где с римской армией сражался неугомонный Серторий.
Третьи хотели пойти на Рим и сокрушить его.

Положение римлян усугублялось еще и тем, что в Азии его армия терпела поражения от Митридата. Создавалась иллюзия, что в такой обстановке можно будет сделать Рим сговорчивым. Но чего именно хотели добиться восставшие, мы уже не узнаем.

Вряд ли Спартак рассчитывал добиться окончательной победы над Римом, понимая, что армия из беглых рабов, пастухов и малоопытных в военном деле крестьян может бросить вызов профессиональным солдатам только на волне эмоционального подъема. Поначалу именно так и было, но как только война стала позиционной, дисциплина у повстанцев стремительно упала. Обученными легионами управлять куда проще, чем беглыми рабами, кто бы ни был у них командиром.

Позже, когда ему пришлось вернуться на юг Италии, он по слухам намеревался переправиться на Сицилию.
Идея переправиться на Сицилию была изначально стратегически порочной. Поэтому идея, что Спартак хотел переправить только часть войска, понятна. Нужно было отправить харчеваться хотя бы балласт - женщин, детей, мало способных воинов. Пускай поживут как смогут. Столь же понятно разделение войска Спартака после прорыва через вал в Южной Италии.

Что же касается теории о том, что Спартак хотел увести армию рабов в Галлию, то тут свои моменты. Не надо путать итальянские просторы с русскими. От берега Италии до Далмации два дни и одна ночь пути на лодке при среднем ветре. На веслах будет дольше, но желающие смотаться всегда могли смотаться. Никто не мог помешать отряду из Северной Италии быстрым рывком уйти в сторону современных Швейцарии, Югославии, Франции.
Войск у Рима на пути беглецов не было. А Спартаку гоняться за своими отрядами - время терять. Слухи слухами, а положение бывшего раба в отряде Спартака принципиально отличалось от положения коренного жителя юга Италии. У коренного на юге семья и дети, а раб может спокойно рвануть в любую сторону. Какая-то часть спартаковцев вполне могла уйти.

Но причины поражения восстания следует искать не только в качественном отличии войск, но и в стратегических просчетах самого Спартака.
Когда на Рим идти было можно, он ушел на север. А когда было уже поздно - повернул на юг и оказался в ловушке.
Но это не умаляет его полководческого дара. В конце концов, Ганнибал тоже проиграл римлянам войну, выиграв немало сражений.

Нет. Вы не уловили мою мысль. Судьба Спартака вообще не важна. Важен результат его бунта.
Сыграл ли он положительную или негативную роль.
Вот что важно.
Имеет ли результат бунт. Сам факт, как факт. И какой. И почему.
А может зря или не зря.

[Kuznez]

Для информации некоторых,хотя если ты чешско-американский шпиён,тоды да, пропустят,а так куй по шизофренической Танюхиной рожи!

Из-за распространения новых мутаций барановируса в мире Чехия с 5 февраля изменит эпидемиологические требования ко всем гражданам и иностранцам, въезжающим в страну. Об этом сообщила пресс-служба чешского МИДа.

С пятницы изменится так называемый «Cветофор» - система классификации стран по уровню риска инфицирования COVID-19. В нее добавят темно-красный цвет. Им будут помечать государства с очень плохой эпидемобстановкой и максимальным риском заражения. Это, например, Великобритания, Испания, Португалия, а также все третьи страны (не входящие в Евросоюз), в том числе Россия, Украина, Беларусь, Грузия, Казахстан и т.д.

http://gazeta.cz/article/17273-vazhno-chekhiya-menyaet-usloviya-vezda-v-stranu


Такчта Мочква,Мочква,столица 

[Red_idealist]

Есть и еще одна версия:

Историки теряются в догадках - почему Спартак не пошел на Рим?
Одна из версий - Спартак собирался пройти вдоль берега моря в Испанию, на соединение с Квинтам Серторием, которого в это время теснил Помпей. Но, как раз в это самое время Серторий был предательски убит, а остатки его армии, потеряв боеспособность, частью сдались в плен, часть бежали в горы.

Правда оставался еще Митридат Евпатор - опытный и хитрый политик, к тому же сказочно богатый. Он, кстати, был союзником Квинта Сертория, и в качестве поддержки послал ему 40 галер и 3 тысячи талантов серебра (около 200 тонн). Вот тут то и появляется версия о том, что Спартак поднял восстание не от того, что ему плохо жилось, а потому, что он действовал в интересах непримиримого врага Рима Митридата.

Тогда становится понятной и причина, по которой Спартак повернул на юг, и прошел еще раз всю Италию насквозь. Поход его армии был своего рода рейдом по вражеским тылам. Первая его задача - оттянуть как можно больше сил из Малой Азии, где шла война с Митридатом. И она была выполнена. Сенат приказал Луцию Лицинию Лукуллу срочно перебросить большую часть своих легионов в Италию, для того, чтобы остановить лавину войск Спартака, движущихся на Рим. Из Испании, где после убийства Сертория боевые действия стали затухать, перебрасывались легионы Помпея.

Войско восставших шло по Италии, оставляя после себя сожженные виллы рабовладельцев и обезлюдившие плантации и поля. Разбив по дороге два легиона, набранных одним из богатейших людей Рима Марка Лициния Красса, Спартак подошел к Мессинскому проливу, где его уже поджидала эскадра киликийских пиратов.

А кто такие киликийские пираты? Как писали римские историки, так назывались флотилии киликийцев - жителей местности в Малой Азии, состоявших на службе у того же самого Митридата Евпатора!

Теперь многое становилось понятным - и странные маневры Спартака, и его контакты с Серторием. Спартак, как фракиец, был подданным Митридата. И вполне вероятно, выполнял его волю, организовав своего рода «партизанское движение в тылу врага».

Вот это называется заговором масонов.

[Татьяна Н]

Не превращайтесь в догматика. Что сейчас нам актуально, через 1000 лет может вызывать только смех.

А это, кстати, очень интересное замечание.
Смотрите, как древнеегипетским рабам египтяне писю обрезали - указывая что это РАБЫ:



Вот, бежит по улицам Египта такой - голый и с обрезанным концом, и всем египтянам сразу ясно - так это ж раб, сука, от хозяина сбежал. Лови его!

Понятно теперь, почему иудеи досе обрезаются? Они этим подтверждают, что они до сих пор - рабы египтян.   

[Red_idealist]

Да шут его знает - смотря что считать благом.
Если возможность свалить на свободу - то для людей, закованных в рабские цепи против их воли, несомненно благо.
А до полного свержения рабовладельческого строя, у них тогда еще ум не созрел, судя по всему.

В историческом процессе.
Личеости сами по себе не важны.
Именно в восхождении от простого к сложному.
Сам факт бунта это хорошо или плохо
Скажем так.
По ярче
Революция что это .

[privet]

А что тут прогнозировать? Будет нарастать конфликт между капиталистическим миром во главе с США и коммунистическим Китаем. И те, и другие будут рекрутировать разные страны и режимы, привлекая на свою сторону. У США дела уже обстоят хреново: гребут в свой лагерь вообще всех подряд, никакой дрянью не брезгуя. В итоге капиталистическая система наeбнётся, не выдержав противостояния. Решатся ли буржуи на масштабную войну? Это вряд ли, шансы не в их пользу.

.......

Дурак ты.

[Red_idealist]

Не совсем. Тогда уже придумали плуг и тягло. То есть - обработка земли пошла быстрее.
А в древнем рабовладении именно мотыгой тяпали. Тягло использовали почему-то только в колесницах - для покататься с ветерком.
Во:


Кстати, если кто не в курсе, на этой картинке всего один раб - который голый. Остальные - вполне себе свободные дехкане.
Хитроумные египтяне вместо цепей надевали рабам ничего, видимо считали, что нагишом далеко не убежишь.

А проще, экономика.
Зачем двуногому животному а т е СП одежда. Ещё тратится на нее.
Нет. Тогда придумали как эффективнее использовать труд раба, и не только в том что бы он мотыгай махал. А мог приносить и иную выгоду.

[Red_idealist]

А что тут прогнозировать? Будет нарастать конфликт между капиталистическим миром во главе с США и коммунистическим Китаем. И те, и другие будут рекрутировать разные страны и режимы, привлекая на свою сторону. У США дела уже обстоят хреново: гребут в свой лагерь вообще всех подряд, никакой дрянью не брезгуя. В итоге капиталистическая система наeбнётся, не выдержав противостояния. Решатся ли буржуи на масштабную войну? Это вряд ли, шансы не в их пользу.

Да. В общих чертах согласен.
Но вы мелкие черты не хотите признать. Россия это фашисткая страна, если нет, то стремится, бягом.
И не только Россия. Сначала кап страны провалятся в фашизм.

[Татьяна Н]

Для информации некоторых, если ты чешско-американский шпиён

Жидофреник Кузя продолжает усердно ловить мух на говне "иноахентов" и "шпиёнов" среди супротивниковх Крымля. 
Нахватался мании прыследования у своего чекистскаго призидента. 

[Татьяна Н]

Нет. Вы не уловили мою мысль. Судьба Спартака вообще не важна. Важен результат его бунта.

Уловила и прекрасно поняла.
Это просто продолжение к тому, что о целях Спартака достоверно ничего неизвестно, и споры о них среди историков продолжаются до сих пор.

[privet]

Повезло вам. 
Ну мне ничего объездить не судьба - застряли в Либерце. Однако Чехия даже в таком маленьком своём кусочке, конечно же впечатлила.
Великолепная страна, изумительная средневековая архитектура, терракотовые крыши, чистенькие мощеные улочки - прелесть.
Как будто в сказке Андерсена очутилась. 
И люди здесь хорошие - вежливые, приветливые. И ОЧЕНЬ экономные (ну это у них вынужденно). А - еще еда тут у них вкусная.

.......

Не любят чехи - русских.



Особенно оне кривили рожи, когда я доставал скрутку рулоном  - пачку крупных крон

[privet]

Жидофреник Кузя продолжает усердно ловить мух на говне "иноахентов" и "шпиёнов" среди супротивниковх Крымля. 
Нахватался мании прыследования у своего чекистскаго призидента. 

......

Ну вы то с Брехсоном- и за Navalny.

[Татьяна Н]

В историческом процессе.
Личеости сами по себе не важны.

Так ведь без личностей и нет никакой истории.
История без человечества - это бессмыслица. (Ну не пишет же никто "историю Луны". Там её просто нет - о чем писать? Ну крутится планета, да и крутится...)
А человечество не состоящее из отдельных личностей - это умозрительные философские злоключения, не более того.

[Kuznez]

Жидофреник Кузя продолжает усердно ловить мух на говне "иноахентов" и "шпиёнов" среди супротивниковх Крымля. 
Нахватался мании прыследования у своего чекистскаго призидента. 

Ну расскажи нам как тама в Чехии?