Маятник Фуко и вращение Земли

[Вашкевич Виктор]

Но я не говорю, о "вращении", написал слово "ВЕРТИТСЯ", это слово употребил и Галилей. А вращение, это уже придумано в наше время. Вертеться она будет, находясь между Марсом и Венерой. Думается человек, не изобрел часы, если бы не наблюдал за движением Планеты. Наиболее просты, для понимания, "часы-ходики" с подвешенным грузом. нам досталась роль маятника. Этим обусловлено и такое явление, как Солнцестояние.  Задумывался, над тем, что же останавливается, на три дня, когда Солнце всходит и восходит в одних координатах (одном и том же месте).  Об этом спросил меня как-то тесть, капитан дальнего плавания. И опять-таки, это объясняет геометрия. С июня по декабрь планета движется в одну сторону, три дня на разворот 60+60+60 =180 и затем в обратную сторону. Создается впечатление вращения. Мы не имеем возможности посмотреть на Землю целиком охватив ее пространство. Нет таких снимков, разве что фотошоп. Земля столь огромна, что ни один космонавт не в силах облететь ее вокруг. Вращение аппарата воспринимается как вращение вокруг Земли. Вращение аппарата причина эффекта Джанибекова и легко моделируется при помощи двух мобильников с камерами. Посмотри ролик "Необычный полет Шаттла в космосе" и понаблюдай за горизонтом, куда исчезает и откуда появляется, обрати внимание на поведение падающей параллельным курсом разгонной ступени. Кувырок ЛА принимается за облет планеты. Тайн в нашем мире нет просто не туда смотрим, запудрили нам мозги космосом. Это лишь удачный экономический проект, кто может знать, сколько реально стоит запуск корабля. Очень много смежников и "секретных моментов" .

Офигеть! Шедеврально. Тут явно не хватает подписи типа:

"Остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш сосед
Василий Семи-Булатов"

[Вячеслав Комогоров]

Русский, наверно? Да, у них особое строение ума.
У Вас есть  что  добавить или возразить Павлову к его статье
"Об уме вообще, о русском уме в частности"

  Да, русский, но что добавить или возразить? Можно только цитировать. Но вот общее для всех пожалуй:"Я отлично помню свои первые годы. До такой степени не хотелось отступать от
того, в чем ты положил репутацию своей мысли, свое самолюбие. Это действительно
трудная вещь, здесь заключается поистине драма ученого человека. Ибо такое бес‑
пристрастие мысли надо уметь соединить и примирить с вашей привязанностью к
своей руководящей идее, которую вы постоянно носите в своем уме. (Павлов)" Здесь может помочь только эксперимент, но где гарантия, что повторяющий его, не упустил какого-нибудь действия. И Павлов об этом упомянул.

[Вячеслав Комогоров]

Что-то не верится мне, чтоб вселенную возможно  было вписать в какую-то геометрию...

Нужно проделать работу по построению, она не сложная но объемная. Основная часть уместилась на  4-х  листах 24 формата. Полностью вычертить, этого конечно мало, но для понимания как  возникла СС, вполне достаточно.

[celitel]

Нужно проделать работу по построению, она не сложная но объемная. Основная часть уместилась на  4-х  листах 24 формата. Полностью вычертить, этого конечно мало, но для понимания как  возникла СС, вполне достаточно.

В двух словах как возникла СС?

[Вячеслав Комогоров]

Да, вспомнить бы раздел физики "электричество и магнетизм" было бы хорошо.
А то выясняется, что наука об этом ничего толком не знает.  Полная жопа - одни средневековые предрассудки да жидовские выдумки.

Мне, работа не позволяла забывать "электричество и магнетизм", тема которой я занимался: "Гашение дуги в вакууме". Проше, "вакуумные выключатели, для сетей постоянного тока, содержащие R L C , короче, для шахтных откаток и метрополитенов. Заказчиком был завод "Динамо" Москва и Калининский экскаваторный (сталеплавильные печи).

[Вячеслав Комогоров]

В двух словах как возникла СС?

Придется вспомнить представление предков, о плоском Мире. По современной версии - "Плоскость Эклиптики", на которой располагаются все наши небесные тела. Пока прервусь, сейчас у матушки, приходится ухаживать за ней. Приду домой, будет у тебя желание, продолжим беседу.

[celitel]

Придется вспомнить представление предков, о плоском Мире. По современной версии - "Плоскость Эклиптики", на которой располагаются все наши небесные тела. Пока прервусь, сейчас у матушки, приходится ухаживать за ней. Приду домой, будет у тебя желание, продолжим беседу.

Согласен. Сам ухаживаю за больной матушкой. Кто кроме меня? А как приятно выполнять все ее прихоти. Единственный в мире человек который любит тебя и ни предаст ни при каких обстоятельствах.
Что каксатся СС то я создал свою теорию. Мы знаем о Плутоне. Но почему у Плутона такая вытянутая орбита вряд ли кому приходило в голову. Но я вывел заключение что Плутон присоединился к СС не так давно. По этому его орбита не уравновешена. Вот пожалую и все. А далее выводим заключение. Все планеты прошли через это. А Меркурий нам показывает что у него была своя планета возле которой он был спутником. Сейчас этой планеты больше нет. Более чем уверен что она столкнулась с Солнцем. Это и есть эволюция СС. Ну а дальше будем ожидать гибели Венеры. А за ней и нашей планеты.

[Вашкевич Виктор]

    [........]

Что каксатся СС то я создал свою теорию. Мы знаем о Плутоне. Но почему у Плутона такая вытянутая орбита вряд ли кому приходило в голову. Но я вывел заключение что Плутон присоединился к СС не так давно. По этому его орбита не уравновешена. Вот пожалую и все. А далее выводим заключение. Все планеты прошли через это. А Меркурий нам показывает что у него была своя планета возле которой он был спутником. Сейчас этой планеты больше нет. Более чем уверен что она столкнулась с Солнцем. Это и есть эволюция СС. Ну а дальше будем ожидать гибели Венеры. А за ней и нашей планеты.

Неверная теория. Все наоборот - планеты создаются из выброшенного из Солнца вещества и по спирали с увеличением массы  поочередно одна за другой удаляются от Солнца.

[Zhelj]

С гонора, начал ты, а не я, перечти начало бесед.

Перечти. Я тебе без гонора объяснял, что маятник Фуко это не часы и купол им не нужен, что магнитные возмущения маятника не играют роли, что изменения положения оси Земли это не прецессия, что Земля вертится вокруг своей оси и движется вокруг Солнца.
Гонор #225 и #227 это мой? Да, ответил соответственно.

Три - да минимальное количество вписанных окружностей, надо было продолжить построения, получил бы семь. Я думаю, что тебе преподавали черчение, вспомни правила и все образумится.

Читай #248. Там я веду речь не только о трёх и семи вписанных окружностях, но и о 19 и 37. Мой вывод: ты сообщения не читаешь. Здесь уже не в преподавании черчения дело, а в элементарной твоей порядочности.

Повторю: "Я не говорю о том, что не проделал сам". Посмотри в "нете" правила деления окружности на равные вписанные круги., средний круг, так же можешь поделить, а после седьмого цикла, правила геометрии перестанет работать. применив масштабирование, придется начинать с первого круга и опять до восьмого цикла. Еще раз говорю, я практик и прежде чем утверждать что-то предпочитаю проверить самому.

В моём "нете" нет правила деления окружности на равные вписанные круги. На равные части есть, а на круги нет. Я практик, и если меня не интересует вопрос, я его обсуждаю только для того, чтобы узнать его решение, которое потом проверяю. А ты, похоже, не всегда проверяешь то, что утверждаешь.

[Zhelj]

Неверная теория. Все наоборот - планеты создаются из выброшенного из Солнца вещества и по спирали с увеличением массы  поочередно одна за другой удаляются от Солнца.

Есть ещё одна интересная версия. Авторы Ходьков и Виноградова выдвинули её в книге "от атома водорода до солнечной системы".
Эта версия не принята современной наукой, несмотря на свою научную обоснованность.

[Вашкевич Виктор]

Есть ещё одна интересная версия. Авторы Ходьков и Виноградова выдвинули её в книге "от атома водорода до солнечной системы".
Эта версия не принята современной наукой, несмотря на свою научную обоснованность.

Врут, небось. Если была истина, то не опубликовали бы. Как минимум,  авторов в дурку бы отправили.

[Zhelj]

Врут, небось. Если была истина, то не опубликовали бы. Как минимум,  авторов в дурку бы отправили.

Нет, врёшь как всегда, ты, Витя. Гипотеза Ходькова и Виноградовой достаточно полно обоснована как химически, так и геологически. А вот то, что ты не читая, её охаял, и не зная людей, их облаиваешь, характеризует тебя не с лучшей стороны. 

[celitel]

Есть ещё одна интересная версия. Авторы Ходьков и Виноградова выдвинули её в книге "от атома водорода до солнечной системы".
Эта версия не принята современной наукой, несмотря на свою научную обоснованность.

Достаточно по моему прочесть заглавие и можно смело сказать что гипотеза правильная. Но я только не понимаю по каким критериям Вам она близка ведь Вы отвергаете магнитные связи межлу атомами. Стало быть и между объектами СС для Вас не существуют.

[Вашкевич Виктор]

Нет, врёшь как всегда, ты, Витя. Гипотеза Ходькова и Виноградовой достаточно полно обоснована как химически, так и геологически. А вот то, что ты не читая, её охаял, и не зная людей, их облаиваешь, характеризует тебя не с лучшей стороны.

Я не  знаю о гипотезе Ходькова и Виноградовой, но я знаю что ученых за истину прессуют. Но их опубликовали, да еще она у тебя получила одобрение.
А ты известный мозгокрут, от тебя ничего хорошего ждать не приходится.

[Вячеслав Комогоров]

Перечти. Я тебе без гонора объяснял, что маятник Фуко это не часы и купол им не нужен. Я практик, и если меня не интересует вопрос, я его обсуждаю только для того, чтобы узнать его решение, которое потом проверяю. А ты, похоже, не всегда проверяешь то, что утверждаешь.

Я выписал фразу Павлова, в продолжении беседы с Виктором, она мне показалась общей, для многих участников форума.

[Вячеслав Комогоров]

Есть ещё одна интересная версия. Авторы Ходьков и Виноградова выдвинули её в книге "от атома водорода до солнечной системы".
Эта версия не принята современной наукой, несмотря на свою научную обоснованность.

Прочту чуть позже версию. На альтернативке участвует ВикРус, он перво-атомом водороде объясняет начало всего мироздания и никаких других доводов не признает. Но согласно утверждениям Менделеева, который представлял вещества, как осадки из наилегчайшего газа "Ньютоний" и, выстроенной по этому принципу таблице, тяжелые внизу, легкие в верху, водород - последний элемент, а не первый. Да, легкий, но как "осадок", явится последним.

[Вячеслав Комогоров]

Я не  знаю о гипотезе Ходькова и Виноградовой, но я знаю что ученых за истину прессуют. Но их опубликовали, да еще она у тебя получила одобрение.

Прочел я, правда "бегло", но более внимательное прочтение, только усугубит отрицание работы. Продвижение таких работ, возможно было только В то время. 1917 - "мы старый мир, разрушим до основания, а затем, "мы наш, мы новый мир построим", а кто МЫ? Вот такие Ходьковы и К*.

[Вячеслав Комогоров]

Врут, небось. Если была истина, то не опубликовали бы. Как минимум,  авторов в дурку бы отправили.

Согласен, это меньшее из того, что сделали бы, скорее всего убрали опасность. Представь себе, усомниться в " стандартной модели", а как быть с: ядерной энергетикой, космосом, медициной, образованием, АЭС, ГЭС, ТЭС, и прочим. Поэтапное внедрение "новых" знаний не представляется возможным. "СМ" - это версия о "частицах", нашли, говорят "бозон", найдут и по-меньше частицу. Коллайдер - это всемирный проект, но как организован!!! Каждая и групп ученых занимается обработкой только тех данных, которые ей предоставлены. К работе на коллайдере, говорят, допущено только шесть человек. Но, думается на форуме есть люди разбирающиеся в электро или радиотехнике. Вот если кольца, большое и маленькое представить витками, скажем размотав их разместить так, как на схеме, большое имеет два, а не один разрыв,  добавить диоды - вентиля, для соблюдения фазировки, полукольца соединены через вентиль. и вентиль на выходе (Мотовилов использует такую вилку, не помню как называется), получим схему обычного блокинг-генератора. Получается, весь ученый мир исследует искру при включении генератора одиночных импульсов. Одно из моих авторских работает на этом принципе. Не знаю есть в "нете" или убрали, но было. Мне не понятно, почему никто не заинтересовался о роли импульса, который воспроизводится полукольцами? споминайте в конце-концов азы и что появляется вокруг проводника с током. Почему никто не задается вопросом: куда девается магнитный поток, полуволнового элемента? Задумайтесь!  Было и сообщение что Северный полюс сместился более чем на 4 км. , затем по ТВ выступали два американских астронома, которые выступили с заявлением, что апокалипсиса не будет рисуя не известно откуда взявшиеся потоки и как планета прошла мимо них. Короче если задумываться, то за БЫДЛО нас держат.

[Вашкевич Виктор]

Согласен, это меньшее из того, что сделали бы, скорее всего убрали опасность. Представь себе, усомниться в " стандартной модели", а как быть с: ядерной энергетикой, космосом, медициной, образованием, АЭС, ГЭС, ТЭС, и прочим. Поэтапное внедрение "новых" знаний не представляется возможным. "СМ" - это

   [........]
    . , затем по ТВ выступали два американских астронома, которые выступили с заявлением, что апокалипсиса не будет рисуя не известно откуда взявшиеся потоки и как планета прошла мимо них. Короче если задумываться, то за БЫДЛО нас держат.

Это точно!  Эту гнилую систему надо ломать.

[celitel]

ь!  Было и сообщение что Северный полюс сместился более чем на 4 км.

Вот будет радости когда он обратно вернется.