Роль Турции в конфликте вокруг Нагорного Карабаха

[Русский медведь]

Каким образом? Разве Киев просил Россию нападать на Украину и развязывать против нее войну?

Кто начал войну против своего народа?
 Если Киев не признал волю своего народа, и начал военные действия, то он военный преступник.
 Я не уважаю Путина, но войну начал Киев.
 Путин конечно барыга, но истина дороже.

[Русский медведь]

Ну вот вам цифры:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

Нефть сейчас стоит так дешево, что некоторые нефтедобывающие страны уже просто отказывают от ее добычи, так как это перестает быть выгодно.

Дания готовится прекратить добычу нефти и газа в Северном море -

https://www.bbc.com/russian/news-55194296

Поэтому никто в наши дни не будет начинать войну из-за нефти, которая стоит дешевле воды.

Ну да себестоимость добычи нефти влияет на объемы продаж.
В России есть месторождения, у которых себестоимость добычи и транспортировки свыше 30 долларов за баррель, а на Ближнем Востоке есть скважины, где себестоимость менее 3-х долларов.
Но очевидно, что если Сирийскую нефть добывают Российские пропутинские структуры, то с себестоимостью и рентабельностью там на месторождениях все нормально. Никто не будет добывать себе в убыток.
 Найди другой аргумент.

[Русский медведь]

"Радио Свобода", на сайт которой вы ссылаетесь, это конечно очень "авторитетный" и "независимый" источник. А ничего, что это один из инструментов ведения американцами информационной войны против неугодных стран, в том числе против Афганистана?

Знаешь такое правило: "Свои взятки надо брать?"
Надо было признать, что верхушка Талибан, крышующая наркобизнес -преступники.
Теперь тебе придется каждую ссылку отвергать, врать и изворачиваться.

 Вот еще источник с сылкой на ООН:
https://afghanistan.ru/doc/17676.html
 » УНП ООН опубликовало отчет о проблеме наркомании в Афганистане

Опубликовано: 21.06.2010 14:41 Печать

Сегодня правительством Афганистана и Управлением ООН по борьбе с наркотиками и преступностью был опубликован отчет, посвященный проблеме наркомании в стране. По данным проведенного исследования, от наркотической зависимости в Афганистане страдает около одного миллиона человек в возрасте от 15 до 64 лет, что составляет 8% населения страны. Таким образом, доля наркозависимого населения в Афганистане в два раза превышает общемировую, сообщает официальный сайт Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью.
 
Исполнительный директор Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью Антонио Марио Коста сообщил, что проблема наркомании в Афганистане столь же остра, как и во многих европейских государствах. Многие жители страны испытывают зависимость от таких наркотиков как опиум, героин, марихуана, а также от различных обезболивающих средств и транквилизаторов, вызывающих привыкание.
 
«Многие афганцы принимают наркотики, пытаясь таким образом найти спасение от тягот жизни, – заметил Антонио Марио Коста. – Очевидно, что многие из них начали принимать наркотики в эмиграции или в лагерях беженцев в Иране и Пакистане».
 
За последние пять лет в Афганистане число наркоманов, принимающих опиум, увеличилось на 53% (от 150 до 230 тысяч человек). Количество жителей Афганистана, испытывающих зависимость от героина, выросло на 140% (от 50 до 120 тысяч). Исследование показало, что увеличение числа наркоманов было вызвано ростом производства опиума.
 
Одним из самых серьезных аспектов проблемы является детская наркомания в стране. В южных и северных провинциях Афганистана, по данным исследования, до 50% наркозависимых являются несовершеннолетними. «Существует риск, что таким образом следующее поколение афганцев может быть обречено на постоянную зависимость от наркотиков», – выразил беспокойство Коста.

Лечение наркотической зависимости является существенной потребностью афганского общества. Отчет свидетельствует о том, что лечение прошли только 10% наркоманов, хотя 90% страдающих от наркотической зависимости осознают, что нуждаются в нем.

[Русский медведь]

Вы не найдете ни одного мусульманина который поддерживал бы агрессию СССР против Афганистана. Я знаю, что российские СМИ любят убеждать читателей в обратном, выдавая интервью с бывшими афганскими коммунистами-атеистами за "мнение мусульман", но это не более чем фейк-ньюсы.

А я что, по-вашему, "неадекватный"?...

Мусульмане советских войск воевали в Афганистане.
 Так что вы соврали.

[Русский медведь]

А я что, по-вашему, "неадекватный"?...

Иногда да. Вы не признаете факты.
 Я как то имел беседу с узбекским мусульманином. Он успешный торговец, имеет большой магазин в хорошем месте, друг мэра города, но мечтает уехать в Узбекистан, чтобы поднять  экономику своей родины. Он соблюдает религиозные обряды, но неплохо образован, знает как поднять экономику своей родины.
 К наркотикам относится отрицательно.

[Русский медведь]

Этого хватит?

https://www.4icu.org/af/

https://www.timeshighereducation.com/student/where-to-study/study-in-afghanistan

Нет, укажите каких специальностов готовит Афганистан?

[Русский медведь]

Конечно есть. Поэтому Талибан побеждает, с помощью Аллаха, а США проигрывают.

Все побеждает и побеждает и еще будет 100 лет побеждать?
 Где освобожденный Кабул?

[Русский медведь]

В смысле? Каким образом экономическое проблемы Афганистана оправдывают агрессии кровавых империй, которые не дают афганскому государству спокойно жить?

Обсуждать-то мы обсуждали, вот только вы так и не смогли привести в пример хотя бы одну успешную светскую мусульманскую страну, а я вам убедительно доказал, что самые развитые мусульманские страны это как разх теократические страны, в той или иной степени живущие по Шариату - Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт, Оман, Малайзия, Бруней, Индонезия (эта страна имеет один шариатский регион - Ачех), Иран. Так покажите вы мне хоть одно "усточиво развивающееся светское государство"?

В Афганистане были прогрессивные правители,которые могли вывести экономику  из прозябания. Там все еще ручные орудия труда, иногда деревянные.
 Отсталые производительные силы это прямая вина Правителей.
 Цари в России были тормозом передовых производственных отношений.
 В России сегодня -главный тормоз развития экономики Путин, в Афганистане глава Талибан.
 Турция хорошо развивается и это несмотря на громадные военные расходы.
 В той или иной степени живущие по шариату- это уже светские государства.
 На сегодня устойчивые лидеры экономического роста  государства, вооруженные Ленинским НЭПом, КНР, Въетнам, Куба,  их темпы роста самые высокие в мире.   Индонезия, Индия темпы роста по  ниже.
 Пока америкосы не разбомбили Ливию, Ирак, Сирию их государства тоже показывали высокие экономические показатели.
 Страны с нефтяной зависимостью могут быть успешными только при высоких ценах на нефть. Здесь нет их заслуг.

[Русский медведь]

В Афганистане нет гражданской войны. Не надо подпевать западным оккупантам. Священная оборона Афганистана (2001 - настоящее время) это оборонительная война, целью которой является изгнание с афганской территории иностранных оккупантов.

Ну да Суниты и Шииты братья навек!!???
 Режут они там друг друга ни один век.

[Русский медведь]

Конечно были. В противном случае кровавая преступная советская империя не нападала бы на Афганистан, не убивала бы главу государства и не вырезала бы население в течении 10 лет.

Изучи новейшую историю, и не пиши чушь.
 Не было планов включить Афганистан в СССР.
 Там нет нефти и газа. А без них завоевать Афганистан, чтоб потом вкладываться кормить, лечить, учить,  и одевать их народ?
Он СССР не нужен был. Это Троцкистские идеи о мировой революции, интернационалистские идеи Политбюро КПСС, проголосовавших за ввод войск в Афганистан, привели к этой войне.
 Вроде сам  Брежнев проголосовал против, (есть сомнения), но большинство оказалось за Троцкистскими идеями.

[Русский медведь]

А в какой части Корана воспеваются "рабовладельческие производственные отношения"? Не покажете?

Каран допускает неравенство и рабовладение, хотя и призывает к милосердному отношению к рабам. Разрешает иметь рабынь наложниц, хотя и призывает к милосердию, женится на них.
 Там разрешает, и призывает, но не запрещает.

[Русский медведь]

Американцы и из Вьетнама их не собирались выводить.

Собирались и вывели войска.

[Русский медведь]

1. Талибан не будет играть по правилам навязанным Афганистану оккупантами и брать участие в т.н. "демократических выборах", так как они противоречат Основному закону Исламского эмирата Афганистан. Талибан является единственной законной властью в Афганистане поэтому только он имеет право назначать и проводить в стране выборы.

2. Пример ХАМАС вас ничему не научил? Эта палестинская организация приняла участие в демократических парламентских выборах в Палестина, одержала на них убедительную победу, международные наблюдатели признали ее честной, но мир все равно не признал победу ХАМАС, так как это "исламистское движение". Как видите нам, мусульманам, нет никакого смысла пытаться что-то доказать нашим врагам таким путем. Даже он для них неприемлем, если побеждают мусульмане, хотя демократия это вроде бы как то, за что они радеют.

Зачем что то доказывать мусульманам?
не будет демократии- Значит все время будет воевать и Афган будет оставаться слабым государством.
 Демократия позволяет безболезнено сменять производственные отношения на более передовые, отказаться от отсталых ПО.
Не больше, но и не меньше.
 Хотите сделать свою родину с лучшей экономикой в мире без пролития морей крови -стройте демократическое государство.

Что значит не признал победу ХАМАС?
 Ясева Арафата признавали главой Палестины.
 И за чем нужно признание остальным миром, если его признал свой народ честно и демократично?

[Zubr-Zubr]

........


Ты, как дятел, повторяешь херню.

Единобожие и ТАК ПОНЯТНО.

С МЕССИЕЙ.

О котором ВЫ - НОЛЬ.

Так почему у вас нет Единобожия, если вам "все понятно"?

[Zubr-Zubr]

.......


Но он же родился БЕЗ ОТЦА - от БОГА.

Это факт.

Вы идиоты.

Кто вам сказал, что он родился от Бога? Бог в Коране эти домыслы христианских еретиков опроверг. Так что вопрос можно считать закрытым - Иса не сын Бога.

[Zubr-Zubr]

.......


Он и сегодня ЗДЕСЬ.

Вот это и есть основная ваша ЕРЕСЬ.


Сами же болтаете - "его НЕ убили..."

Так ГДЕ он?

Он у Аллаха. Ждет своего часа чтобы вернуться о отрубить вам, еретикам, головы за ваше неверие в Аллаха и за многобожие.

[Zubr-Zubr]

       Вот ты и ответил за него ....  ссылаясь что это он сказал всем через коран ...
Значит ты нашёл бога в коране

Не за Него, а за себя цитируя Его. Вы ведь мне задали вопрос, а не Ему. Вот вам ответил я, а не Он.

Создателю мира сего  не нужны ваши поклонения, он в них не нуждается..

А кто сказал, что нужны? Не нужны. Но жизненное предназначение человека это поклонение своему Создателю - Всевышнему Аллаху.

[Zubr-Zubr]

  я буду с радостью наблюдать как таких как ты убивают... 

Вы маньяк.

[Zubr-Zubr]

     И сколько вы мракобесы не старайтесь .. умирая сами и убивая других вместе со своей смертью .. У вас ничё не получится    ... и имя падохшего шакала шахида .. останется просто именем бешеного падохшего шакала..  В своей бешеной злобе .... перед смертью искусавшего всё вокруг..

Вы мне так и не ответили почему вы живете в мусульманском Узбекистане если так сильно ненавидите Ислам и мусульман.

[Zubr-Zubr]

В нагорном Карабахе были граждане Армении, которых Путин и Эрдаган своими действиями выкинули из родных хат. Были Армянские войска и милиция. Азербаджан начал войну против них.
 И это ты не считаешь агрессией против Армении?
 Напомню, что множество войн начиналось после лишь артеллеристкого обстрела. А Азербаджан применял и авиацию, и танки и ракеты против народа Арменнии.

Агрессией против Армении было бы нападение на территорию Армении в ее международно признанных границах. Ни Россия, ни ОДКБ не брали на себя обязательств защищать граждан Армении находящихся за пределами Республики Армения. Такого рода международных обязательств вообще не существует.

Демократический способ разрешения территориального спора -это всенародный референдум народа, который там живет.
 Азербаджан -военный преступник, виновный в смерти местных жителей.
 Да и ссылочку пришли о согласии Армении.

Вопрос в том как отличить армянина-коренного жителя Нагорного Карабаха от армянина-незаконного переселеница, который приехал в Нагорный Карабах после его захвата Арменией в первой карабахской войне. Ведь в референдуме должны принимать участие только те армяне, которые жили в Нагорно-Карабахской АО до войны и ее заселения армянскими переселенцами из Армении, Ливана и др. стран. Как показывает практика после десятилетий затягивания решения конфликта отличить переселенцев от коренных жителей невозможно, поэтому референдумы не имеет смысла проводить. Похожая ситуация не только в Нагорном Карабахе, но и в Западной Сахаре и Кашмире.