Роль Турции в конфликте вокруг Нагорного Карабаха

[Русский медведь]

Где вы видите возражения Асада российско-турецким сотрудничеством?

Марионетка выступит против хозяина?
 А отрицательная реакция была, но не долго.

[Русский медведь]

Не было никакой "турецкой агрессии" в Раджаве. Была антитеррористическая операция против боевиков Рабочей Партии Курдистана ответственных за угнетение и страдания миллионов мусульман в Сирии и Ираке.

Пропогандой воняет, при чем прокремлевской.

Ты не поверишь, все стервятники завляют, что   борются с террористами в Сирии, захватывая ее территории и нефтяные месторождения.
США, Путин, Эрдаган, и даже Израиль борется с террористами в Сирии.

 И все воруют,  торгуют нефтью и газом Сирии на подконтрольных территориях, включая Турцию.
Офигеть от такой борьбы. Вся Сирия в руинах, и в могилах мирных сирийских жителей.

[Русский медведь]

И, заметьте, никто из конкурентов Эрдогана не желает усиления курдских террористов на Ближнем Востоке, кроме "израиля".

Иран поддерживал  курдов, пока курды не легли под США.

[Русский медведь]

Серьезно? Где и когда? В самой Турции живут миллионы курдов и никто их не захватывает. Не нужно перекручивать и выставлять турок как каких-то курдоненавистников. Турция ведет войну с курдскими террористическими группировками, а не с курдами.

Эрдаган уничтожал мирных курдов.
 Это факт.

[Русский медведь]

Какую "свободу"? Иракский Курдистан хороший пример того какое государство строят курдские террористы - еще одну деспотию, в которой нет ни свободы, ни прав человека, ничего цивилизованного или "демократического". Тоже самое ждет Раджаву, в случае победы курдских боевиков.

Докажи свой треп.

[Русский медведь]

Да неужели?

Например? Какие территории Турция захватила, кроме Северного Кипра?

Я тебе что, справочное бюро?
 Мы уже это обсуждали, и мне надоело ходить по кругу, обсуждая, то что раньше уже обсуждалось.
 Если не можешь запомнить, что уже обсуждали, записывай.
 И сам Гугли.
 Афганскую территорию захватил у твоего наркоторгового  Талибана.
 В Сирии захватил много территорий.
 Я тебе уже указывал.

[Русский медведь]

Когда Сирия наведет у себя порядок и перестанет быть рассадником курдского терроризма который несет угрозу безопасности соседних стран.

А как же возрождение Великой Османской империи Эрдаганом?
 Тебе уже указывали этот контр аргумент, на который тебе нечего ответить, но ты все забыл и начал очередной бег по кругу.
 Какой мне смысл тогда участвовать в таких бегах по кругу?

Большинство курдов — мусульмане-сунниты и ты мусульманин называешь их террористами, за то что они защищают свою землю, на которой они жили  с дохристьянской эпохи.
 Может Талибан тогда тоже террористы, которых стоит уничтожить?
 Какая разница между курдами и талибами?

[Русский медведь]

Ее и так не будет. Потому, что ее никто не строит.

Когда Сирия наведет у себя порядок и перестанет быть рассадником курдского терроризма который несет угрозу безопасности соседних стран.

Это официальная риторика, пропаганда  Эрдагана на турецкий народ, позволивший объеденить турков, создать туркоманов.

[Русский медведь]

Когда Сирия наведет у себя порядок и перестанет быть рассадником курдского терроризма который несет угрозу безопасности соседних стран.

Пропаганда лживая и бестолковая.
 Где и когда Эрдаган заявлял о выводе войск?
 Готов поручится за свое утверждение?

[Русский медведь]

1. Это не курдская земля, а сирийская - то есть земля всех граждан Сирии.

2. На каких мирных курдов и где Турция нападала? Я сам знаю много курдов, которые живут в Турции, гостил у них в Стамбуле. Живут себе спокойно, как и все турецкие граждане, свою национальность ни от кого не скрывают, спокойно разговаривают на курдском на улице, и никто их за то, что они курды, не обижает и не убивает. Эрдогана не поддерживают. Но не из-за курдского вопроса, а потому, что он не устанавливает в Турции Законы Шариата. Считают, что именно Шариат сделает из турок и курдов настоящих братьев. Курдский сепаратизм не поддерживают и осуждают. Говорят, что "Курдистан" это проект "израиля" направленный на ослабление Турции. 

Потому, что занимаются терроризмом в рядах Рабочей Партии Курдистана и др. террористических группировок.

Если земля сирийская на каком основании Эрдаган оккупировал чужое государство?

Вот о еще о турецких борцах с терроризмом. Эрдаган военный мородер.
 Сам гугли в следущий раз.

https://riafan.ru/1219025-turciya-unichtozhaet-kurdov-i-vse-glubzhe-pronikaet-vglub-sirii

Турция уничтожает курдов и все глубже проникает вглубь Сирии
4 421

Турция не просто уничтожает курдов, но и все глубже проникает вглубь Сирии

Грабежи и мародерство Османской империи всегда наносили урон культурному достоянию стран, попавших под их власть, заметил на своей странице в Twitter (@MIG29_) сирийский журналист. В связи с началом на севере САР уже третьей незаконной военной операции Турции он вспомнил, какой ущерб принесли турки арабской республике во время предыдущих наступлений. Подробнее об этом – в материале Федерального агентства новостей (ФАН).

В ходе «Щита Евфрата» к северу от Алеппо в 2016 году и «Оливковой ветви» в кантоне Африн в 2018-м турецкие военнослужащие и подконтрольные им боевики Сирийской свободной армии (ССА) и других союзных Анкаре группировок совместно грабили многие исторические ценности страны.

Так, ими были вывезены в Турцию для продажи на черном рынке целый ряд ценностей, в основном многочисленные древние артефакты из курганных захоронений в ряде районов провинции Алеппо – у населенных пунктов Семалка, Мейданки, Кучук, Тель-Хадия, Кафр-Насих, Тель-Джарнас. И это только часть тех мест в регионе, где орудовали турецкие и протурецкие мародеры.

Алеппо

Что же будет происходить во время их новой «мирной» операции под названием «Источник мира»? Судя по опыту предыдущих наступлений Анкары, многочисленных жертв среди гражданского населения, разрушений и большого материального урона, в том числе в сфере культурного достояния страны, будет не избежать.

Военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Андрей Кошкин уверен, что турки, как и во время предыдущих вторжений, не будут заботиться о безопасности граждан другой страны, а также сохранности ее инфраструктуры и культурного наследия. Скорее всего, они опять придут не столько как защитники своих границ и уж тем более освободители, сколько как захватчики.

    «Маловероятно, что на этот раз изменится тактика и стратегия действий вооруженных сил Турции. На сирийской территории они действуют не впервые, и тогда зарекомендовали себя как далеко не самые щепетильные, аккуратные и учитывающие национальные интересы сирийцев участники конфликта. Наоборот, они действовали достаточно жестко и игнорировали позицию официальных властей. Поэтому очередное наступление Анкары вызывает такую озабоченность у Дамаска, простых жителей САР и у целого ряда других стран», – заметил наш собеседник.

[Русский медведь]

Конечно может. То, что ты убил много людей еще не говорит о том, что ты плохой человек.

Значит мусульманство людоедская религия, такая же  как и гитлеровская рассовая теория.

[Русский медведь]

На основании разрешения полученного от Украины. Не дай Киев такого разрешения российской базы там не было бы. Так что не надо перекручивать и делать вид, что Крым "всегда был российским". Не был. Поэтому Россия и просила у Украины разрешение на пребывание там своего флота.

Российский народ не имеет права насаждать свою волю в соседних странах, включая Украину.

Референдум вне правового поля это не референдум. Вы уже определитесь вы анархист-разбойник или демократ. А то называете себя демократом не имея даже малейшего представления о том что это такое и как работает.
 Уверены, что хотите услышать мой ответ?...

Ты заявил, что Россия ввела войска в Крым. Я ответил, что они были там и ранее. Теперь ты это сам подтвердил.
 И где это я заявлял, что Крым всегда был  российским?
 Это клевета твоя личная. Ты оклеветал меня.
 И это плохой признак.
 Не все средства хороши для достижения целей.
 Я тебе уже объяснял разницу между пропагандистом и пропагандоном, но тебе видимо это не важно.
Соберись и следи за базаром.

 И правовые поля если противоречат демократии, должны быть признаны ничтожными, потому что:
"Демократия -это прежде всего верховная власть народа!!!"
И "Правовые поля установливат эгоисты правители в большинстве случаев против своего  народа."

[Русский медведь]

Российский народ не имеет права насаждать свою волю в соседних странах, включая Украину.

Референдум вне правового поля это не референдум. Вы уже определитесь вы анархист-разбойник или демократ. А то называете себя демократом не имея даже малейшего представления о том что это такое и как работает.
 
Вот для начала в России ею станьте, а потом будете учить другие страны демократии. А то смотрится просто дико когда граждане тоталитарного олиграхического клептократического государства учат демократические страны "демократии".

В референдуме российские граждане не голосовали. Народ Крыма проголосовал, сделал свой выбор и его надо уважать всем.
 У нас в России диктатура, тоталитарный путь развития. Я простой человек, а ты мне предъявляешь претензии, что в России нет демократии.
 Эти претензии надо предъявлять  диктатору Путину. Это он строит тоталитарное государство, а не я.
 Я не рвусь во власть, только лишь отстаиваю свои политические убеждения, и не торгую ими..

[Русский медведь]

Уверены, что хотите услышать мой ответ?...

Я бы тогда не спрашивал.

[Русский медведь]

Никто в Украине не начинал войну против своего народа. Не выдумывайте.

1. А с какой это стати Киев должен был признавать насаждаемую в Украине "волю" российского народа, захватившего Крым и часть Донбасса?

2. Что касается боевых действий, то вы наверное забыли, что государство обладает монополией на приминение силы и имеет законное право задействовать армию для подавления вооруженных мятежей, попыток нарушить территориальную целостность государства и для восстановления конституционного порядка. Это не преступление, а законное право каждого государства и даже его обязанность по отношению к своим гражданам, которые оказываются заложниками на территориях захваченных бандитами (как на Донбассе).

Россия направила в Украину войска и наемников во главе с Гиркиным (гражданином РФ), но виноват Киев? Так в чем его вина-то? В том, что не капитулировал перед российскими интервентами? Так капитулировал ведь, сдав Крым без боя. Вам этого мало? Вы хотели безоговорочной капитуляции всей Украины?

Что-то я начинаю сомневаться в том, что вам истина интересна.

Я видел в интернете разрушенные Киевом  дома мирных жителей, трупы. Вы заявляете, что это не война с собственным народом?
 А зачем тогда Киев обстреливал мирных жителей?
 Убийство мирных жителей это не война?
 За это надо судить.

 Тебе объясняли, что демократия это власть народа.
Народ честно и свободно высказался. Киев военный преступник начал войну.
 Я так понимаю Гиркин принял демократическую  священную Волю народа, и принял решение сражаться за Право народа на самоопределение.
 Не вижу в этом криминала.
 Интервенты -это глупая пропаганда, потому что Воля народа священна. И народ свою волю выразил демократично и свободно.
А правовые поля должны  быть ничтожны перед волей народа, иначе человество истребит само себя.
Удивляет, что мусульманский пропагандист занимается распостранением украинской пропаганды.
 Или тебе за это доплачивают?

[Zubr-Zubr]

Его не надо искажать. Все гавно налицо в Коране ...

О вас в Коране ничего не сказано.

[Zubr-Zubr]

Народ Армении подвергся агрессии со стороны Азербаджана, погибли мирные жители.

Не выдумывайте.

1. Армяне Нагорного Карабаха это жители Азербайджанской Республики.

2. Азербайджан проводил военную операцию против армянских вооруженных формирований на своей территории. Даже официальный Ереван признает Нагорный Карабах территорией Азербайджана.

Азербаджан агрессор и военный преступник. Армения имела полное Право защищать свой народ.

На народ Республики Армения никто не нападал.

Поскольку агрессор Азербаджан, то Путин должен был созвать заседание ОДКБ, чтобы решить совместно, какие меры следовало предпринять против агрессии против народа Армении.

Согласно международному праву агрессором и оккупантом в этой войне выступала Армения, так как именно она захватила и незаконно удерживала под своей оккупацией территории которые сама официально признавала (и сейчас признает) частью Азербайджана.

Однако, подлец  Путин без согласия ОДКБ пошел на сепаратное соглашение. В результате ОДКБ превратилась в филькину грамоту, которая никого не защищает и защитить не может.

Как я уже писал для вмешательства ОДКБ в армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха не было никаких оснований, так как Армения в нем выступала не жертвой, а агрессором. На саму Армению никто не нападал.

[Zubr-Zubr]

Ты понять не можешь. Демократия это власть народа, и только народ, проживающий там должен решать вопросы территориальной целостности.

Это вы не можете понять, что демократия реализируется посредством делегирования народных представителей в органы государственной власти, которые и принимают решения от имени своих избирателей. Проще говоря если народ хочет каких-то измнений он идет на выборы и выбирает ту партию или кандидата, программа которой/которого соответствует их интересам. После победы на выборах данная партия или кандидат внедряют изменения за которые выступали ее/его избиратели. Вы же за демократию пытаетесь выдавать бандитизм, в том числе рейдерские захваты чужой территории. Бандитизм ничего общего с демократией не имеет.

[Zubr-Zubr]

Если использовать логику: "Кто сильнее, тот и Прав" то это путь развития человечества по собственному самоуничтожению.

Так вы именно этот принцип и используете, называя произвол и бандитские захваты чужой территории "демократией" и утверждая, что "сходки" бандитов равнозначны референдумам.

[Zubr-Zubr]

Где и когда уполномочиол?

Не задавайте глупые вопросы. Я что, присутствовал при встречах Алиева с Эрдоганом?

Эрдаган враг России, и Путин холуйствует перед ним, потому что зависит от него.

С чего вы взяли, что Эрдоган враг России?

Путин холуй Эрдагана.

Вы имеете право так считать.

Если не было повода, тогда получается что Мусульмане такие же подлецы, как и Путин.

А какое отношение мы, мусульмане, имеем к ОДКБ? Не мы писали ее устав.

Чтоб не исполнять свои союзнические обязательства против сильного противника вы тоже будете искать любой повод.

Для исполнения союзнических обязательств нужены правовые основания.

Для того, чтобы воевать против слабого противника мужество не нужно, а вот против сильного мужество нужно, но этих качеств у барыги Путина нет.

С какой это стати Россия должна была воевать за Армению, которая к тому же выступала в роли агрессора и оккупанта?

Народ Армении Азербаджан начал убивать. Это основание для войны Армении.

Вы лжете. Азербайджан воевал на своей территории и на Армению и ее народ не нападал.

К тебе вопрос:  Если бы туркоманы начали резать наших туристов в Турции, должна Россия объявить войну Турции?

Нет, не должна. Что за глупый вопрос?

Союзники должны были оказать помощь, иначе это не военный союз, а подлость.

Любой военный союз функционирует в рамках договоренностей. Разве ОДКБ обещает своим членам помощь в нападении на другие страны? Покажите где такое написано в Уставе ОДКБ.

Если бы был созван Путиным Совет ОДКБ, и это решение принял Совет, то тогда это был бы  Совет  подлецов, а так только Путин.

На каком основании Путин должен был созвать совет ОДКБ?