Снос луча лазера эфирным ветром

[Ilya Geller]

Ну да, куда не взгляни всё чуть-чуть фотон !свет) Прям кино, где в космосе от зажигалки прикуривают, и даже весь космос насыщен звуком и его скорость света.

Почитайте про Солнечный ветер? И посмотрите на оценки плотности фотонов в космосе на единицу объема? Это все конечно чушь, поскольку фотонов не существует/ они есть материальные точки. Но почва для размышления есть.

[ABC11]

Почитайте про Солнечный ветер? И посмотрите на оценки плотности фотонов в космосе на единицу объема? Это все конечно чушь, поскольку фотонов не существует/ они есть материальные точки. Но почва для размышления есть.

Неужели солнечный ветер это свет?
Кстати, у Вашкевича он эфир, который как говорят некоторые не существует и один нет света (фотонов).

[Ser100]

В чём и вопрос; - как сносит эфир луч ЛАЗЕРа?

Согласно классической эфирной теории, т.е. при неподвижном эфире в котором распространяется свет, он должен его сносить, если рассматривать движение света относительно ИСО в которой находятся источник и приемник и которая движется относительно эфира. Неужели вам не понятно, что у меня нарисовано на расчетных схемах?

Сергей Юдин.

[Ilya Geller]

Неужели солнечный ветер это свет?
Кстати, у Вашкевича он эфир, который как говорят некоторые не существует и один нет света (фотонов).

Это я к тому что такое точка накопления и ее окрестности, и что такое слои плотности. Любая окрестность любой точки накопления непуста, там есть фотоны; где Солнечный ветер я просто для примера, поскольку там не только фотоны но и частицы с атомами.

[Алексей Морозов]

Согласно классической эфирной теории, т.е. при неподвижном эфире...

на какой именно "положительный результат" для, скажем так, "ньютоновской" эфирной теории Вы рассчитываете? То есть что такое "неподвижный эфир"?

[ABC11]

Это я к тому что такое точка накопления и ее окрестности, и что такое слои плотности. Любая окрестность любой точки накопления непуста, там есть фотоны; где Солнечный ветер я просто для примера, поскольку там не только фотоны но и частицы с атомами.

Фотонов (света) нет. Осей координат нет. Остались частицы с атомами и названий у них тоже нет. Есть повод отличиться и дав им названия окрестить их. Сбогом!

[ABC11]

на какой именно "положительный результат" для, скажем так, "ньютоновской" эфирной теории Вы рассчитываете? То есть что такое "неподвижный эфир"?

Вы знаете какова скорость эфира? Расскажите скорее, какова?

[Ser100]

В очередной раз! Нет никакого эфира и это бред! Триста лет все пытаются его найти безо всякого результата. Прекратите этот словесный понос?

Еще раз выскажитесь в таком духе и буду удалять все ваши сообщения.

Сергей Юдин.

[Ser100]

на какой именно "положительный результат" для, скажем так, "ньютоновской" эфирной теории Вы рассчитываете? То есть что такое "неподвижный эфир"?

Эфир это среда относительно которой движутся все материальные объекты, а свет и гравитация распространяются в этой среде, которая имеет такие же свойства как вакуум. Таким образом должна быть возможность зарегистрировать движение света относительно движущихся материальных объектов.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Вашкевич Виктор]

Эфир это среда относительно которой движутся все материальные объекты, а свет и гравитация распространяются в этой среде, которая имеет такие же свойства как вакуум. Таким образом должна быть возможность зарегистрировать движение света относительно движущихся материальных объектов.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Постулируется НЕПОДВИЖНАЯ среда,  и физики более ста лет  ищут движение только в горизонтальной плоскости.  А немец Грузеник повернул интерферометр на 90 градусов и получил ту картину интерференции, которую физики безуспешно искали сто лет. Физики сто лет искали  скорость движения среды  поперек движения среды.  Со времен Галилея, измерившего ускорение свободного падения, имели  информацию о движении эфира.  Ускорение свободного падения - это и есть ускорение потока эфира.

[inj]

Эфир это среда относительно которой движутся все материальные объекты, а свет и гравитация распространяются в этой среде, которая имеет такие же свойства как вакуум. Таким образом должна быть возможность зарегистрировать движение света относительно движущихся материальных объектов.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Вы не просто наступили на те же грабли. Вы прямо с каким-то остервенением скачете на них и видимо получаете от этого удовольствие. Эфир материален. Также как и все материальное находится в постоянном движении и вращается ВМЕСТЕ С ЗЕМЛЕЙ. Именно от этого и нужно отталкиваться в экспериментах по его обнаружению.
С наилучшими пожеланиями.

[Алексей Морозов]

Эфир это среда относительно которой движутся все материальные объекты, а свет и гравитация распространяются в этой среде... Таким образом должна быть возможность зарегистрировать движение света относительно движущихся материальных объектов. ...

Сергей Юрьевич, Вы излагаете непроработанный (сырой, raw, вульгарный, vulgar) вариант эфирной концепции - "vulgar ether theory". Современная же классическая инерциально-аурально-волновая эфирная теория считает результат опыта Майкельсона именно "положительным", то есть доказывающим рассеивание (scattering) свободных эфиронов на инерциально синтезированных эфирных объектах. Поэтому понятие "неподвижный эфир" следует считать устаревшим (obsolete) и использовать вместо него современное понятие - "инерциальный эфир" - "инерциальные эфироны"...

[Milyantsev]

Согласно классической эфирной теории, т.е. при неподвижном эфире в котором распространяется свет, он должен его сносить, если рассматривать движение света относительно ИСО в которой находятся источник и приемник и которая движется относительно эфира.

должен то конечно должен.
вот только этот снос даже в эфирной теории лоренца вы обнаружить не сможете.!!!
спросите перегудова он вам подтвердит.

[Milyantsev]

Эфир это среда относительно которой движутся все материальные объекты, а свет и гравитация распространяются в этой среде,

не так.
гравитация это движение среды эфира в центр масс.
что подтверждено на опыте!!!!!!!!!!!!!

читайте:
''Экспериментальное подтверждение наличия вертикального стока
эфира к центру массивных тел.
Электрическая природа гравитации ''
Цапурин Л. М.

[Ilya Geller]

В Количественной теории эфира не существует принципиально! В ней существуют только материальные и точки накопления. К каким относится эфир? Если к материальным то эфир это фотоны, если к накопления то эфир это частицы, атомы и пр. тела Вселенной. Так что такое эфир?

[Майк Деев]

Земля в 12 часов дня вместе с вэбкамерой за это время смещается

Уважаемый, вас обманули. Земля никуда не смещается - она покоится.

[ABC11]

В Количественной теории эфира не существует принципиально!

Изрёк Илья, притопнув ножкой и лобавид; Ищи в качественной теории эфира - эфир. Я так сказал!

[ABC11]

не так.
гравитация это движение среды эфира в центр масс.
что подтверждено на опыте!!!!!!!!!!!!!

читайте:
''Экспериментальное подтверждение наличия вертикального стока
эфира к центру массивных тел.
Электрическая природа гравитации ''
Цапурин Л. М.

И находим гравитацию через электричество, строго по закону Ома!

Цапурину от меня пламенный привет...

[Ser100]

Современная же классическая инерциально-аурально-волновая эфирная теория считает результат опыта Майкельсона именно "положительным", то есть доказывающим рассеивание (scattering) свободных эфиронов на инерциально синтезированных эфирных объектах.

Ну, и как конкретно это рассеивание объясняет результаты эксперимента Майкельсона.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Алексей Морозов]

...как конкретно это рассеивание объясняет результаты эксперимента Майкельсона...

рассеивание свободных эфиронов на инерциально синтезированных группах эфиронов приводит к образованию "эфирных аур" вокруг эфиронных кластеров, превышающих определённый порог массы. Чем ближе к эфирному объекту, тем больше вокруг него более медленных эфиронов. Эфирная волна распространяется не в неком абсолютном "неподвижном эфире", а именно в относительном "ауральном эфире". Вследствие чего результаты эксперимента Майкельсона для "инерциального эфира" - положительные, а для "неподвижного эфира" - отрицательные...