Снос луча лазера эфирным ветром

[Ilya Geller]

В Физике есть материальные точки:
Материа́льная то́чка (материальная частица)  — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи. Является простейшей физической моделью в механике.

В Теории Множеств есть точка накопления:
Точка Х называется точкой накопления подмножества А, если всякая окрестность точки Х имеет с А бесконечное число общих точек.

Из чего состоит эфир?

Талдыченье одного и того же как мантры делает вас членами секты «эфиро-поклоников», но при этом вы остаетесь просто безмозглыми сектантами.

[Алексей Морозов]

...Из чего состоит эфир...

эфир (то есть материя) - это эфироны (то есть элементарные инерциальные частицы)...

[Ilya Geller]

эфир (то есть материя) - это эфироны (то есть элементарные инерциальные частицы)...

Послушайте «Морозов», прекратите выкобениваться и играть в неопределенные термины? Что такое инерция?

[Алексей Морозов]

...Что такое инерция?

а как Вы думаете?

[Ilya Geller]

а как Вы думаете?

Пшел вон ласковый дурачок! И не возвращайся.

[Алексей Морозов]

...

Илья, эта тема Сергея Юрьевича Юдина - об эфире. А обмен мнениями между сторонниками эфира по опыту Майкельсона всегда интересен. Иными словами, к этой теме Вы пока не готовы ни интеллектуально, ни психологически...

[Семенец Ю.Л.]

Эфир это среда относительно которой движутся все материальные объекты, а свет и гравитация распространяются в этой среде, которая имеет такие же свойства как вакуум. Таким образом должна быть возможность зарегистрировать движение света относительно движущихся материальных объектов.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Именно так и есть, и не сомневайтесь никогда, даже глядя на общепринятую
интерпретацию опытов Майкельсона—Морли.

Из ортодоксальных  моделей не вытекает безусловность учета ИСО во всех законах
физики, в отличии от рассматриваемой Вами модели.

Ортодоксальное  «научное обоснование»   ИСО:  «Так захотела природа».



                     Именно так:   Эфир (космическое пространство)  – среда с характеристиками вакуума.



Известны  некоторые  характеристики вакуума среди них  электромагнитные
(проницаемости и волновое сопротивление вакуума), механические
(скорость света в вакууме), и тепловые (температура вакуума).

   Искусственно введенный «заряд»  изуродовал понятные сознанию механические инструменты:



Параметр "заряд" сформировал электромагнитную «бухгалтерию»,
и эти скрыл адекватную модель устройства материи.

С выводом параметра  «заряд» из электромагнитных законов, восстанавливаются,
понятные сознанию,  механические инструменты и формируется структура среды,
со всеми механическими характеристиками, и в полном соответствии с известными
электромагнитными параметрами вакуума:



На этом форуме показано множество решений задач, из разных областей физики,
с учетом  космического пространства и его  механических параметров.

[Ilya Geller]

Да нет никакого пространства! Есть время для включения чего-то в некое множество. А в Теории Множества «эфире» нет! Поскольку эфир не материальная точка и не точка накопления, а других точек Теория Множеств не знает.

Все. Собирайте манатки и на выход со своей дурацкой «кефирной» теорейкой.

[Семенец Ю.Л.]

Да нет никакого пространства! Есть время для включения чего-то в некое множество. А в Теории Множества «эфире» нет! Поскольку эфир не материальная точка и не точка накопления, а других точек Теория Множеств не знает.

Все. Собирайте манатки и на выход со своей дурацкой «кефирной» теорейкой.

    Вы можете хотя бы скорость света, относительно вакуума,  обосновать в рамках своей теории?
 




Или можете показать, в рамках Вашей теории,  расчет интенсивности солнечного излучения на орбите земли?

[Ilya Geller]

Читайте: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=26879

Нет никакого вакуума, как вы го понимаете.  И скорости света в Количественной системе координат тоже нет.

[ABC11]

Читайте: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=26879

Нет никакого вакуума, как вы го понимаете.  И скорости света в Количественной системе координат тоже нет.

На счёт осей координат спросите у последней чертёжницы.
Как назовём эту хрень.  ЭФИР!

https://www.youtube.com/watch?v=Lyon-ongkD8

[Ilya Geller]

На счёт осей координат спросите у последней чертёжницы.
Как назовём эту хрень.  ЭФИР!

https://www.youtube.com/watch?v=Lyon-ongkD8

Это — слои плотности, в терминологии Паули «орбиты». Но Паули ограничился атомами и частицами, а я то же самое распространил на все. То есть сделал универсальным.
Как? Модифицировав закон Ньютона для гравитации, написанный для материальных точек, для точек накопления.

[Семенец Ю.Л.]

Читайте: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=26879

Нет никакого вакуума, как вы го понимаете.  И скорости света в Количественной системе координат тоже нет.

Сделайте расчеты без вакуума.
 
Распишите закон Ома в рамках своей модели.








Электромагнитных законов  тоже нет?

Тогда каким боком Ваша теория относится к физике?

[Ilya Geller]

Не буду я в третий-четвертый раз писать все! Если вам интересно — почитайте то что я сказал ранее.

[ABC11]

Это — слои плотности, в терминологии Паули «орбиты». Но Паули ограничился атомами и частицами, а я то же самое распространил на все. То есть сделал универсальным.
Как? Модифицировав закон Ньютона для гравитации, написанный для материальных точек, для точек накопления.

Это просто откачивая воздух создают вакуум.

[Ilya Geller]

Это просто откачивая воздух создают вакуум.

Тоже издеваетесь? Тысячи и миллионы раз, на этом форуме, объяснял что такое слой плотности.

[Семенец Ю.Л.]

Это — слои плотности, в терминологии Паули «орбиты». Но Паули ограничился атомами и частицами, а я то же самое распространил на все. То есть сделал универсальным.
Как? Модифицировав закон Ньютона для гравитации, написанный для материальных точек, для точек накопления.

Может, тогда ускорение свободного падения рассчитаете, или частоту атомных часов?

[Ilya Geller]

Перестаньте дурацкие вопросы задавать? Прочитайте что я написал. В конце концов ваше поведение просто оскорбительно, спрашивать не зная о чем я говорю!

[Семенец Ю.Л.]

Перестаньте дурацкие вопросы задавать? Прочитайте что я написал. В конце концов ваше поведение просто оскорбительно, спрашивать не зная о чем я говорю!

Расчетами Вы не занимаетесь, пока только говорите?

[Ilya Geller]

Расчетами Вы не занимаетесь, пока только говорите?

Расчетами чего? Атомной бомбы? Так ее сделали и взорвали. А это, кстати, и есть одно из доказательств моей теории.