Снос луча лазера эфирным ветром

[Менделеев2]

 И если вы получите отклонение луча света, связанное с ориентацией прибора в пространстве (Земля же с прибором  непрерывно движется во всех возможных направлениях), то вы тем самым  обнаружите "эфирный ветер".
   Опубликуете сенсационные результаты вашего открытия.
   Учёные смогут его проверить - коллиматоров хватает (в отличие от вашего "гаражно-фанерного шедевра".
   Тут, и почести, и награды, и признание потомков.

Так снос луча по вертикали есть, только это связывают с гр. полем, а не эфирным ветром.

[VPD]

Так снос луча по вертикали есть, только это связывают с гр. полем, а не эфирным ветром.

Нет "ветра" по вертикали, а есть не жёсткая (для оптических измерений) конструкция немца-дилетанта...

[Менделеев2]

Нет "ветра" по вертикали, а есть не жёсткая (для оптических измерений) конструкция немца-дилетанта...

Здрасте!
Даже если немец дилетант, луч по теории будет сносится кривым пространством.

[VPD]

Здрасте!
Даже если немец дилетант, луч по теории будет сносится кривым пространством.

Кривым пальцем путь не указать...

[Менделеев2]

Кривым пальцем путь не указать...

Ага, теория кривая?
Подобных экспериментов в интернете навалом, ужель все врут?

[VPD]

Ага, теория кривая?
Подобных экспериментов в интернете навалом, ужель все врут?

Кто врёт, а кто то ошибается.
Вы возьмите и повторите один из экспериментов.
Слабо?

[Herodotus]

Наоборот.
Я вам указал на промышленный прибор, позволяющий с высокой точностью отслеживать отклонение луча света. А это и есть цель вашего эксперимента.
Похоже вы в своём увлечении  не понимаете смысла моего предложения.  Он подтверждается во всех проведённых экспериментах. Нет ни одного опыта опровергающего этот принцип. Получается, что ПО есть  фундаментальный закон природы.Не мните себя "мэтром".
Вы всего лишь малограмотный дилетант с геростратовым комплексом.
Если вы окажетесь вменяемым человеком, то, скорее всего,  детская "эфирная болезнь" пройдёт.

Ну какой может быть геростратов комплекс у альтов? Герострат-то храм успешно сжёг. А альты в состоянии разве что лужу напустить.

[Менделеев2]

Кто врёт, а кто то ошибается.
Вы возьмите и повторите один из экспериментов.
Слабо?

Слабо по техническим причинам.
Мне не понятен ваш наезд на теорию, которую должны бы защать.
В общем я согласен, нет кривого пространства, есть среда с определенными свойствами.

[Herodotus]

Ага, теория кривая?
Подобных экспериментов в интернете навалом, ужель все врут?

По вашей "логике" вы должны с пеной у рта отстаивать СТО и ОТО - ведь работ, которые их подтверждают, гораздо больше, и не только в интернете, - неужто все врут? 

[Менделеев2]

По вашей "логике" вы должны с пеной у рта отстаивать СТО и ОТО - ведь работ, которые их подтверждают, гораздо больше, и не только в интернете, - неужто все врут? 

В данном посте я как раз и отстаиваю их, без пены..

[VPD]

Слабо по техническим причинам.
Мне не понятен ваш наезд на теорию, которую должны бы защать.
В общем я согласен, нет кривого пространства, есть среда с определенными свойствами.

Ни о какой теории с вами я не говорил. Никакую "среду" с вами не обсуждал ввиду отсутствия оной.
Прибор немца - кривой, то есть недостаточно жёсткий и при вращении в вертикальной плоскости "ловит" не "ветер", а собственные деформации.
Поэтому то и нет ни одного повторения "эксперимента" немца уже много лет.

[Алексей Морозов]

это неправомерное обобщение, а потому заведомо ложное утверждение, то есть явное и банальное передёргивание. Инерциальный эфир благополучно проходит сквозь эфирные объекты бесколлизионным и колизионным транзитом. Кроме того, эфирный принцип относительности является эмерджентным, то есть не идеалистическим, а эволюционным материалистическим...

Автор: прохожий
...
Тут с вами нельзя согласиться.
ПОГ вообще не обобщал собой волновые уравнения в средах. Они были за пределами ПОГ. Это общеизвестно, что ПОГ оставлял нековариантными волновые уравнения.
В геометрии ПиВ событий КМ , СО, связанные со средами колебаний не являются ИСО, т.е. ПОГ на них не распространяется.
Поэтому , рассматривая эфир как материальную среду в традиции КМ, мы приходим к аналогичному выводу - такой эфир не вписывается в ПОГ.
Собственно и само появление СТО с его новационной геометрией ПВ событий континуума и стало следствием завести под удобняшку ПО в т.ч. и волновые уравнения.

речь же шла о том, что не нужно нарушать формальную логику и бросаться ложными обобщающими утверждениями (например, что "cуществование эфира - нарушение принципа относительности"). Как будто "принцип относительности" неэлементарных эфирных объектов относится к первичным отношениям в гиперсущности пространства-времени-эфира. Сам эфир, то есть материя - да, это сущность первичная. А объектам из инерциальных эфиронов соответствует и свой эмерджентный принцип относительности - эфирный. И дело не в какой-то там математике, а в сути эфирных объектов, процессов и эффектов...

[VPD]

Ну какой может быть геростратов комплекс у альтов? Герострат-то храм успешно сжёг. А альты в состоянии разве что лужу напустить.

Он же считает, что СТО - "спалил".
Дал повод заподозрить у него соответствующий комплекс...

[Алексей Морозов]

Он же считает, что СТО - "спалил"...

ошибка Сергея Юрьевича Юдина не в том, что он хочет "спалить СТО", а в том, что он не понимает как...

[Herodotus]

В данном посте я как раз и отстаиваю их, без пены..

Это вам мерещится - "отстаиваете" вы полную чушь, не имеющую никакого отношения к СТО и ОТО.

[Herodotus]

Он же считает, что СТО - "спалил".
Дал повод заподозрить у него соответствующий комплекс...

Ну мало ли что он считает. Куча народу считает себя женщинами, эльфами и инопланетянами - и даже не лечится.

[Алексей Морозов]

... в моем эксперименте по обнаружению эфирного ветра ...

Сергей Юрьевич, Ваш "эксперимент" следует уже считать "состоявшимся". Вам лишь остаётся понять "почему". Мне, например, было интересно ещё раз понаблюдать за местными эйнштейнианцами...

[Вашкевич Виктор]

Так снос луча по вертикали есть, только это связывают с гр. полем, а не эфирным ветром.

Так гравитационное поле  - это и есть эфирный ветер.

[Вашкевич Виктор]

Нет "ветра" по вертикали, а есть не жёсткая (для оптических измерений) конструкция немца-дилетанта...

А еще есть сговор физиков-профессионалов -  сто пятьдесят лет не могли замерить скорость эфира по вертикали.  Они что? Не знали,   что пространство трехмерно?

[Вашкевич Виктор]

Кто врёт, а кто то ошибается.
Вы возьмите и повторите один из экспериментов.
Слабо?

Это будет эксперимент дилетанта. Это опять незачет.
Физики-профессионалы обязаны провести  замеры по вертикали и  эксперты-профессионалы дать  заключение и  сделать оргвыводы.