Обнаружение собственного движения Земли

[Майк Деев]

Подкинули вы задачки, как объяснить маятник и волчок с точки зрения Количественной.

Дайте своё объяснение движению маятника Фуко.

[Ilya Geller]

Дайте своё объяснение движению маятника Фуко.

Дать то могу, но в принципе. А такое объяснение не канает. Нужно по человечески все объяснить, а не на пальцах.

[Ilya Geller]

Дайте своё объяснение движению маятника Фуко.

Тело теряет плотность и начинает восстанавливать ее; где инерция и есть восстановление плотности тела максимально близкой к плотности фотона/ углерода. Значит, считается сила взаимодействия с планетой Земля для маятника. Потом выходится в Стандартную Количественную систему и строится вектор, уже направленый в координатах Минковского.
В моей интерпретации закона Ньютона (для точек накопления) есть гармонические функции. Таким образом движение маятника есть доказательство правомерности использования мной этих функций.
Поэтому надо все по человечески проработать.

[Ilya Geller]

Плюс применения Количественной для маятника Фуко в том что можно игнорировать подвеску, считая ее силой взаимодействия с Землей. Потом рассматривать изменения маятника с точки зрения инерции, как избавление от излишних фотонов по одной из гармонических функции. Лично я склоняюсь к sin, поскольку начальный момент из состояния с избытком фотонов.

[Ilya Geller]

То есть когда маятник отводится в начальное состояние, то ему придается избыток фотонов, он выводится из максимально близкого к плотности углерода/ «стандартной плотности фотона» состояния. А затем, по инерции, сбрасывает эти фотоны.
А кабель дает эквивалентную с силой взаимодействия силу, которая в сбросе излишних фотонов рояли никакой не играет. Так сброс фотонов можно рассматривать точно таким же как, например, сброс фотонов Меркурием. По закону sin, потому что идет сброс а не набор фотонов.

[Ilya Geller]

Если поставить датчик около маятника Фуко то можно зарегистрировать излучение, что есть сброс фотонов. Когда он остановится излучение прекратиться.
Об смещении в пространстве: надо подумать... Пока не знаю как объяснить через потерю маятником фотонов и взаимодействие с Землей.

[Ilya Geller]

Землю же считать по sec, думается, потому что приращение идет не из 0 а из 1.
Идет приращение содержания, у маятника, то есть положительная часть по оси координат.
Таким образом формула для расчета маятника Фуко собрана.
Приращения для маятника идут по убывающей, а для Земли по возрастающей: маятник теряет фотоны, Земля их приобретает.

[Майк Деев]

Большое спасибо за участие в теме, Илья. Я вас понял.

[Ilya Geller]

В формуле 64 варианта гармонических функций. Плюс возможно/ нужно учитывать влияние не только Земли, но к примеру, Луны и Солнца.
Суть в том что рассматривается изменение внутреннего состояния маятника во взаимодействии. А вы рассматривали маятник как материальную точку.
Если внутренние, то речь может идти либо о потере фотонов, либо об изменении их дефекта. А скорее всего о том и другом, в разных пропорциях. При этом в 0 и 1 функция меняет свой характер.
Короче нужна серъезная работа на Бог знает сколько лет.

[Ilya Geller]

Прошу учесть что моя формула для закона Ньютона, для точек накопления — не есть истина в последней инстанции! А скорее просто повод для обсуждения и дальнейшего исправления.

Например тригонометрических функций намного больше чем использовал я.

[Ilya Geller]

Философия — это когда берешь нечто настолько простое, что об этом, кажется, не стоит и говорить, и приходишь к чему-то настолько парадоксальному, что в это просто невозможно поверить.

Например, есть один, два, три и больше фотонов...

[Вашкевич Виктор]

Это уже как получится. Но надеюсь, что это будет не намного хуже вашего дуркования. Дурковать, не грибы сбирать.

Это точно! Всю жизнь дурковал, будто электрик, а тут начнешь дурковать, будто мозгокрут.

[Zhelj]

Это точно! Всю жизнь дурковал, будто электрик, а тут начнешь дурковать, будто мозгокрут.

Опять говно Вашкевич воняет... Тема о обнаружении собственного движения Земли, понятно? 

Буду благодарен, если уберёте вонючее сообщение Вашкевича, а свой ответ этому говну я и сам уберу после вашей уборки. Засерает хорошую тему, мерзавец. 

[Ilya Geller]

Тема хорошая, только надо отказаться от рассмотрения маятника как материальной точки. И прийдет вам удача и закончите вы в казенном доме с тройкой пик.

[Zhelj]

Вам шашечки или ехать?!                                  

У вас мозги в голове или в прямой кишке?                                                

[Майк Деев]

Буду благодарен, если уберёте вонючее сообщение Вашкевича, а свой ответ этому говну я и сам уберу после вашей уборки. Засерает хорошую тему, мерзавец. 

У меня нет прав редактирования сообщений. Или я не знаю, где смотреть.

[Ilya Geller]

У меня нет прав редактирования сообщений. Или я не знаю, где смотреть.

Против Виктора ни у кого прав нет. Где хочет, там понимаете-ли....

[Майк Деев]

Против Виктора ни у кого прав нет. Где хочет, там понимаете-ли....

Да, забыл добавить.

Я против, чтобы в этой теме умножались дурно пахнущие сообщения.

[Вашкевич Виктор]

Против Виктора ни у кого прав нет. Где хочет, там понимаете-ли....

Именно! Я диверсант от партии материалистов.
Принципы партии: масса-инвариант, закона сохранения энергии в природе нет, это выдумка дипломированных лакеев топливной олигархии.

[Вашкевич Виктор]

Да, забыл добавить.

Я против, чтобы в этой теме умножались дурно пахнущие сообщения.

У каждого свой вкус. Для меня все сообщения, противоречащие материализму - дурно пахнут. А именно -  сообщения энергетистов и философских безголовцев очень дурно пахнут.

https://history.wikireading.ru/401186