Обнаружение собственного движения Земли

[Zhelj]

У меня нет прав редактирования сообщений. Или я не знаю, где смотреть.

Нет так нет. Пусть воняет. А вам я предлагаю внимательно разобраться с силами, действующими на качающееся тело. Наши г. физики в погоне за премиями похоже забыли рассмотреть этот физический процесс.
В аттракционах парков были (а может и сейчас есть) качели, которые могли крутиться на все 360 градусов вокруг оси качания (вращения).
Ось этих качелей поворачивается вместе с Землёй, поэтому для обнаружения собственного движения Земли они не пригодны, но они полезны для того, чтобы понять взаимодействие груза и точки подвеса.

[Ilya Geller]

Нет так нет. Пусть воняет. А вам я предлагаю внимательно разобраться с силами, действующими на качающееся тело. Наши г. физики в погоне за премиями похоже забыли рассмотреть этот физический процесс.
В аттракционах парков были (а может и сейчас есть) качели, которые могли крутиться на все 360 градусов вокруг оси качания (вращения).
Ось этих качелей поворачивается вместе с Землёй, поэтому для обнаружения собственного движения Земли они не пригодны, но они полезны для того, чтобы понять взаимодействие груза и точки подвеса.

Если маятник принять за точку накопления, то можно игнорировать точку подвеса, а заменить ее на силу взаимодействия с планетой Земля. Ведь этот канат он практически и есть сила взаимодействия!
А сам маятник теряет фотоны/ дефект составляющих его фотонов, возвращаясь в состояние со «стандартной плотностью».
Теперь, вам надо зафиксировать градус отклонения маятника (в горизонтальной плоскости), чтоб доказать что Земля движется. Вы несколько раз вычисляете силу взаимодействия, возвращаетесь в пространство Минковского и строите вектора по времени. И каждый раз этот вектор указывает на различные точки (горизонтально) на Земле.
Из этого следует что либо маятник, либо Земля меняет свое положение.

[Вашкевич Виктор]

Нет так нет. Пусть воняет. А вам я предлагаю внимательно разобраться с силами, действующими на качающееся тело. Наши г. физики в погоне за премиями похоже забыли рассмотреть этот физический процесс.
В аттракционах парков были (а может и сейчас есть) качели, которые могли крутиться на все 360 градусов вокруг оси качания (вращения).
Ось этих качелей поворачивается вместе с Землёй, поэтому для обнаружения собственного движения Земли они не пригодны, но они полезны для того, чтобы понять взаимодействие груза и точки подвеса.

Вот у юзера свой вкус. На деле, как электрик, -  жестко разведенный лох,-  но очень хочет выглядеть хитрожопым мозгокрутом. И учит, учит... 
Но чему может учить разведенный лох?

[Zhelj]

Если маятник принять за точку накопления, то можно игнорировать точку подвеса, а заменить ее на силу взаимодействия с планетой Земля. Ведь этот канат он практически и есть сила взаимодействия!
А сам маятник теряет фотоны/ дефект составляющих его фотонов, возвращаясь в состояние со «стандартной плотностью».
Теперь, вам надо зафиксировать градус отклонения маятника (в горизонтальной плоскости), чтоб доказать что Земля движется. Вы несколько раз вычисляете силу взаимодействия, возвращаетесь в пространство Минковского и строите вектора по времени. И каждый раз этот вектор указывает на различные точки (горизонтально) на Земле.
Из этого следует что либо маятник, либо Земля меняет свое положение.

Если из всей этой ахинеи выкинуть дуркование, то даже предлогов не останется.

[Zhelj]

Вот у юзера свой вкус. На деле, как электрик, -  жестко разведенный лох,-  но очень хочет выглядеть хитрожопым мозгокрутом. И учит, учит... 
Но чему может учить разведенный лох?

Ты безголовец, брехливое трепло, и твой лживый материализм вонючее говно.

[Вашкевич Виктор]

Ты, брехливое трепло, и твой лживый материализм вонючее говно.

А кто говном обзывается, тот сам говном называется.

[Zhelj]

А кто говном обзывается, тот сам говном называется.

Я не обзываюсь. Я тебя Вашкевич называю так, потому что ты этого звание усердно заслужил. Ты упорно гадишь. Причина единственная: ты - лживое говно.

[slav]

Нет так нет. Пусть воняет. А вам я предлагаю внимательно разобраться с силами, действующими на качающееся тело. Наши г. физики в погоне за премиями похоже забыли рассмотреть этот физический процесс.
В аттракционах парков были (а может и сейчас есть) качели, которые могли крутиться на все 360 градусов вокруг оси качания (вращения).
Ось этих качелей поворачивается вместе с Землёй, поэтому для обнаружения собственного движения Земли они не пригодны, но они полезны для того, чтобы понять взаимодействие груза и точки подвеса.

Констатация - активисты зависли на качелях (маятник)   - это детство .   

[Вашкевич Виктор]

Я не обзываюсь. Я тебя Вашкевич называю так, потому что ты этого звание усердно заслужил. Ты упорно гадишь. Причина единственная: ты - лживое говно.

Ты не знаешь и знать не можешь и не хочешь,  что такое электричество.
Как электрик ты не электрик, а говно.
Вот чечен, предлагающий безтопливную электростанция - электрик, последователь Теслы.

https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o&ab_channel=gushin76

А ты не электрик.

[Ilya Geller]

Если из всей этой ахинеи выкинуть дуркование, то даже предлогов не останется.

Вы отрицаете существование «дефекта массы»?

]Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и массовым числом данного изотопа.[1][1] В современной науке для обозначения этой разницы пользуются термином избыток массы (англ. mass excess).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

Это доказательство моей Количественной теории, которая заменяет ОТО и СТО Эйнштейна.

[Ilya Geller]

Если вы не отрицаете, то я предлагаю рассматривать маятник как точку накопления, выведенную из состояния плотности максимально близкой к «стандартной плотности фотона»/ плотности углерода.
Канат же практически это сила взаимодействия этой точки с Землей.
Тогда проводится расчет силы взаимодействия (маятника с Землей) с интервалом по времени, выходится в качественную систему координат Минковского, и строится вектор этой силы. Очевидно что этот вектор будет иметь направление к Земле. После чего фиксируется что в горизонтальной плоскости возникают пространственные интервалы (координатная система Минковского) между векторами.
После чего постулируется что вращение Земли вызвано а) дефектами образующих ее фотонов, б) и непрерывным получением новых фотонов (например света и Солнечного ветра).
И тогда очевиден вывод что Земля вращается.
Движение же по орбите следует из того же начала: Земле нужно двигаться ускоренно, поскольку все во Вселенной движется ускоренно. Иначе Земля должна стать материальной точкой (фотоном), что означает ее небытие.

Фу блин, абракадабра. Ну а как объяснить?

[slav]

Вот чечен, предлагающий безтопливную электростанция - электрик, последователь Теслы.

В Дагестане ещё круче есть последователи, там и газ бесплатно берут из спецтрубов .....................

Правда Газпром очень недоволен ! 

[Вашкевич Виктор]

В Дагестане ещё круче есть последователи, там и газ бесплатно берут из спецтрубов .....................

Правда Газпром очень недоволен ! 

А представь, как Газпром будет недоволен, когда ему сообщат, что газ никому не нужен. Переход на безтопливную энергетику убьет Газпром.

[slav]

А представь, как Газпром будет недоволен, когда ему сообщат, что газ никому не нужен. Переход на безтопливную энергетику убьет Газпром.

Ты это спишь и видишь .

 А пока у тебя в альтернативе ничего нет , ты платишь .

Попробуй хоть на кизяки перейти .

[Вашкевич Виктор]

Ты это спишь и видишь .

 А пока у тебя в альтернативе ничего нет , ты платишь .

Попробуй хоть на кизяки перейти .

Спишь ты.

[slav]

Спишь ты.

Поляки тоже спят , присосавшись к украинской трубе , но последнее время просыпаются , не хотят чтобы немцы отняли у них соску. &/ .........

[Олег Владимирович Лавринович]

А представь, как Газпром будет недоволен, когда ему сообщат, что газ никому не нужен. Переход на безтопливную энергетику убьет Газпром.

Чечен для реквизита фейкньюс использует стандартный бензогенератор с охрененным аккумулятором. За ним невидимый  покупной инвертор преобразует 12 в 220 вольт. Поскольку бензогенератор не запускается, то точило(очень наглядно) крутится от акку через инвертор. С таким же успехом оно могло быть поключено и к обычной розетке, кто там проверить может? И весь этот примитивный фокус повлиял на твою психику? Помню, на  телешоу с иностранными корреспондентами, один из артистов спросил, ну хорошо, откажетесь от российского газа, а топить чем будете? Дровами? Так, за дровами все равно в Сибирь ехать придется. Эх, старый ты ....фейкомет. Сам купился и распостраняешь заразу.

[Майк Деев]

Здесь мне пришла в голову вот какая мысль.

Для проверки любых теорий, конкурирующих с механикой Ньютона, нужно использовать набор несложных механических устройств, охватывающих весь спектр явлений механики.

Список пока такой:

1. Рычаг.
2. Гироскоп с одной точкой опоры (юла).
2а. Гироскоп в кардановом подвесе.
3. Маятник
3а. Маятник Фуко.
4. Карусель.
5. Груз на упругом подвесе (одна степень свободы).

Небесную механику я не беру в расчет, т. к. без агента переноса взаимодействия она не может считаться механикой. (Механизм действия т. н. "гравитационного поля" нам неизвестен, поэтому мы не можем корректно применять его к телам.)

Теорию механики, построенную в результате анализа движения тел на поверхности Земли, еще только предстоит создать. Это будет подход bottom-up.

[Ilya Geller]

Здесь мне пришла в голову вот какая мысль.

Для проверки любых теорий, конкурирующих с механикой Ньютона, нужно использовать набор несложных механических устройств, охватывающих весь спектр явлений механики.

Список пока такой:

1. Рычаг.
2. Гироскоп с одной точкой опоры (юла).
2а. Гироскоп в кардановом подвесе.
3. Маятник
3а. Маятник Фуко.
4. Карусель.
5. Груз на упругом подвесе (одна степень свободы).

Небесную механику я не беру в расчет, т. к. без агента переноса взаимодействия она не может считаться механикой. (Механизм действия т. н. "гравитационного поля" нам неизвестен, поэтому мы не можем корректно применять его к телам.)

Теорию механики, построенную в результате анализа движения тел на поверхности Земли, еще только предстоит создать. Это будет подход bottom-up.

1. Не в Количественной системе! Там только два тела и нет качеств; таких как «рычаг» или  «гироскоп».
2. Если не брать в расчет «небесную», то нет универсальности, т.е. вы абстрагируетесь от массы взаимодействий. В Количественной нет абстрагирования на уровне двух взаимодействующих тел, но таковое появляется по чисто технической причине на этапе выбора пар, поскольку их число равно количеству всего во Вселенной.
3. Нет гравитации в Количественной теории, можете про нее забыть. Нет ее!
4. Прверхность Земли это слой плотности? Какие проблемы?

[Вашкевич Виктор]

Поляки тоже спят , присосавшись к украинской трубе , но последнее время просыпаются , не хотят чтобы немцы отняли у них соску. &/ .........

Поляки лохи.  Хотя у меня бабуня полька.