Консерваторы становятся союзниками левых.

[socialistus]

Новая эволюция сознания
Сегодня я спешу написать свою книгу "Два", как всегда,  пожираемый юношеским максимализмом, идеализмом и, возможно, тщеславием (ибо я доминирую после этой книги, после каждой ее главы над тысячей фарисеев - разве это не прекрасно?).  Но также отлично знаю о бесполезности затеи.  Полтора месяца назад я так же спешит удивить левых книгой "Красный" , поставить перед их носом зеркало. Но так называемые современные левые - это такие же эгоисты,  фальшивые, довольные собой идеалисты. Эти ленивые марксисты не будут смотреть в зеркало. "Это не я!"  Не дадут, не поставят мой материал на своих страницах в Фейсбуке. Потому что они  мелкобуржуазные вожди - как сказали бы об этих несчастных  Маркс, Ленин, Троцкий. У всех вождей есть честолюбие. У всех людей есть самолюбие. 
Возрастные лидеры никогда не поведут в поход.   Загниванию левого дела человечество  обязано пожилым вождям. На митинги социалистов  приходят пожилые люди, выступают с речами  старики ораторы. Им нечего предложить молодежи, кроме старых догм, которыми они любуются со времен своей молодости. Они хотят чтобы молодежь тоже любовалась  старыми рукописями. Но молодежь не хочет читать Троцкого. Она хочет денег.
Разве вы не видите, что стареете в одиночестве?
В чем Маркс  был не прав.
Когда восторгался  новыми механизмами на фабриках, что новые  машины освободят человека от невежества. Мало кто из людей желает думать. Некоторым  нравится только мечтать. Да, человек наделен разумом. Именно разумом человек понимает  ответственность.  Но перед кем ему отвечать? Сначала идет этот вопрос. Перед своей семьей? Перед родом? Перед народом? Перед банком Америка?
Если понимать перед чем и перед кем отвечает человек, тогда совершится прорыв. Но сначала надо сказать об иерархии.
Традиционный человек признавал иерархию. Современный  стремился к  доминированию. В чем тут причина?  Такова природа человека. И никакие новые машины на атомной энергии не могут освободить человека от первобытного желания быть первым. 
Почему человек Маркса должен был только философствовать от искусственного  безделья? Разве у него не было бы конкурентов в дурдом? Философствовать во имя торжества "справедливости добра, красоты"  каждый человек не сможет. Зачем насиловать каждого? Люди имеют разное развитие. В невозможном будущем  Маркса бесспорно доминировали  бы  шизофреники.
Но нас не интересует далекое будущее. 
Нас интересует наше унылое настоящее, в котором несколько стариков изображают красных вождей. Зачем эти декларации? Зачем насиловать локтевые суставы, поднимать зажатые кулаки? Редкая молодежь будет также  выбрасывать верх кулаки и не более. Что  делать этим молодым идеалистам завтра? Разве они хотят быть только  попугаями? 
А вот это будущее как раз записывается в программе.  Чтобы делать, надо знать путь. Со старой программой можно вести только в   пропасть. У русских есть фольклорный герой, Иван Сусанин. Он завел польских оккупантов в лес, где они погибли. Ведут ли ленивые марксисты в этот  дубовый лес, чтобы молодежь там духовно погибла?   Хотят ли они этого?
Выше я описал ситуацию модерна и постмодерна. Эти клише  помогли  показать,  откуда у нового фашизма берется сила. Почему в тренде так называемая демократия. Почему современные люди забросали социализм гнилыми помидорами.  Почему на сегодня добро - это зло, а зло - это добро, ложь - это правда, а правда - это ложь. Почему  мир перевернулся верх ногами.   
Это не смешно и не грустно.  Массовые люди выразили таким способом протеста. Они как маленькие непослушные дети  нарисовали взрослым дурные картинки. Ваш мир - это ваш мир! Наш мир - это наш мир! Мы так хотим! Потому что нас много и вас много, но вы не уступаете нам место. Мы хотим быстрее занять ваше место. Не машины из 20 века на это влияют, а технологии из 21 века их  в этом убеждают. Весь конец 20 века начиналась эта перегруппировка ценностей. Что можно увидеть в картинах Пикассо?  Что ценного в квадрате Малевича?  Обычные доктора давно поставили диагноз и Пикассо и его зрителям. Но для пост модерна   дадаизм или поп-арт - это не болезнь, а искусство. Дурные дети нарисовали дурным  родителям? А почему? А потому что протест стали выражать миллионы. Пост - модерн вызвал к жизни не только протест дурных детей. Протест дурного человечества - это массовый психоз  демократии. Социализму будущего также принимал в этом переходном искусстве прямое участие. Коммунисты  старались привить миллионам "новых господ" хорошие манеры. И  у них почти  получилось. Советская мораль напоминала традиционные ценности добра. И в это была преемственность модерна. Советский модерн сохранил традиционные ценности, оставил, выделил группу из первобытного коллектива - диктатуру пролетариата.
   

[socialistus]

Национал-социалисты - это второй  вариант "хороших манер". Но они сохранили принцип доминирования, традиционную иерархию в массе агрессивной мелкой буржуазии. Нацизм  воплотил первобытное превосходство в превосходстве мелких буржуа над всеми остальными. Партии националистов и коммунистов - партии модерна нашли дело для  низовых и угнетенных   масс. Диктатура массы, выраженная через авангард - партию есть лицо модерна. Огромное количество сначала крестьян (будущих нацистов), затем  рабочих (будущих социалистических бюрократов) влилось в число художников судьбы народов, а также и зрителей своих достижений.  Но именно массовое художество или вовлечение массы в творение мира породило следующий этап - доминирование  совершенно аморфной безыдейной  массы с помощью демократии.
Демократия всегда порождает только агрессию, хотя рядится в современные одежды терпимости. Именно демократия порождает агрессивное "искусство" мелкой буржуазии.  Германский нацизм пришел к власти демократическим путем, потому что демократия, призывая массы править страной, порождает хаос, но прежде неудовольствие и раздражение  пост традиционной массы. Бывшие крестьяне, получившие гражданские права, превращаются  со временем в богатых людей. Эти новые богачи, нувориши никогда не забывают про свое низкое происхождение. Чтобы доказать свое право на власть, они начинают копить деньги во имя превосходства. Безудержная страсть, жадность доказывают испытанное их предками  унижение. Чтобы не страдать больше никогда, они верят в  спасительное свойство денег. Из-за своей жадности они создают новые проблемы. Любой радикализм, а нацизм является самым очевидным примером агрессии, возникает из-за кризиса. Все думают, что именно экономический кризис  порождает отчаяние,  взывает к протесту. Прежде чем случается экономический кризис, жадные нувориши  (из модерна) будут бесконечно копить деньги, называя свои страдания рыночной конкуренцией.  Конкуренция во имя чего? Во имя доминирования! У меня больше денег! В этот момент никто не увидит, что появилось уже другое, еще одно новое лицо  пост модерна. Сотни тысяч, миллионы, а теперь и миллиарды предпринимателей, обывателей желают доминирования. Но из этого ничего не получается, кроме нового поиска очередной новой  элиты, потому что человечество не может жить без иерархии, без структуирования.
И у этой массы требуемая элита появляется в лице нескольких мировых магнатов. Они делают бизнес из всего. Даже из банального гриппа. Потому что мир стал глобален.  Самой главной ценностью миллиардов, божеством пост традиционной массы закрепляется  криптовалюта. 
Итак. 
Аристократия поддерживает феодальную традицию. Аристократия не справляется с зерефной петлей и происходят буржуазные революции. Буржуа уравниваются с аристократией и уничтожают аристократию, пытаются ее заменить. Традиция заменяется модерном.  Вовлечение массы в государственное строительство есть модерн. Феодальная традиция сменяется демократией модерна. Модерн сохраняет человеческое лицо,  лицо модерна - это пестрая масса граждан. От множественности строителей и  художников, производителей и потребителей возникает кризис перепроизводства. Буржуазия стремится показать свое право на господство. Она бесконечно копит деньги, чтобы заменить традиционные ценности на ценности прогресса и гуманизма. Из-за жадности магнатов случаются кризисы, что ставит господство буржуазных выскочек под вопросы. Из-за кризиса  появляется масса недовольных, они создают движение нацистов.  Элитарный принцип (традиция) меняется на эгалитарный (модерн) Нацисты - это те же самые буржуа, но  фашизм это шаг назад и этот роковой шаг ошибок  совершает та самая  "денежная" элита - капиталисты.  Фашизм - это вторая попытка найти, выбрать другую элиту. Вторая партия модерна - это заготовка для пост - модерна, потому что снова  творят только массы, при модерне и пост - модерне  везде абсолютный прогрессизм.  Доминирующий признак - нация (при нацизме),  пролетариат (при социализме). Творец истории в двух случаях  - масса. 
Нацизм де-факто проигрывает  коммунистам модерна ( бюрократии Сталина)    в союзе с демократиями (Америки и Британии). Советская бюрократия не подозревает, что помогает созреванию финансовой - новой элиты пост модерна  и сама проходит стадию созревания, чтобы влиться в новую мировую систему в качестве вассалов нового финансового тоталитаризма.

[socialistus]

Почему вокруг все лживые.

Традиция

Человек подчиняется традиции. Две тысячи лет именно традиция управляла человечеством. Община выбирала жрецов. Коллективная племенная солидарность поддерживалась жрецами. Народы не могли выбирать слабых вождей. Постоянная война с враждебными соседними племенами, опасность захвата поддерживали в народе высокий дух и моральные качества. Любое нарушение традиции, означало нарушение связей между традиционными людьми (между зерефами). Поэтому традиционная мораль поддерживала дисциплину, и сами люди подчинялись неписанным законам традиции. Обычай и ритуалы стояли на первом месте. Сыновья подчинялись отцам, женщины мужчинам. Постепенно традиционное общество усложнилось до подчинения монархам и феодалам. Племенная солидарность была заменена на этническую, затем на неформальный союз народа, наконец появилась национальная идентичность. Каким бы изменениям не подвергался традиционный социум, но всегда традицию можно отличить по главному нравственному критерию. Несмотря на внешнюю грубость и даже иногда свирепость, нетерпимость к чужакам традиционные народы знали что такое отец и правда. Патернальные отношения и четкие понятия правды, поиск истины - вот что отличает зерефов от рефагов ( торговых народов и демократии). Смыслом жизни традиционных людей является хлеб насущный. Чтобы был мир и все дети были устроены. Еще для Традиции нужен враг, что всегда окружают враги, для того чтобы быть в тонусе.

Итак, инерция: бить врагов, рожать детей при первой возможности. Смысл: хлеб насущный, при любых условиях приспособляемость. Путь: искать правду, справедливость.

 

Модерн

При сохранении традиции все традиционные народы отличает плодовитость. Современные люди не понимают, откуда такая безответственность? Современные люди - это люди модена и пост - модерна. Для модерна ( для ремидов) пост- модерна (ля рефагов) непонятно: человек беден, а у него столько детей. Детей надо кормить, сдержать, дать все необходимое, чтобы они имели будущее. Какой невежественный человек! Они же не знают: от плодовитости зерефов зависела сила народа. Чем больше народа, тем больше родится мужчин, тем сильнее первобытный народ. Плодовитость как гарантия от геноцида соседей. Каждый зереф хочет рождения сына. Все думают, что для передачи наследства. А что может передать бедняк, нищий многодетный отец? Эти люди давно забыли, для чего они стараются. Если спросить всех современных обывателей, для чего ты живешь ( вариант работаешь, торгуешь на рынке, занимаешься коррупцией, воруешь)? Ответ будет один: "Ради детей!"

Современные народы все забыли.

Они потеряли солидарность и корпоративность. Все дети в прошлом были общими. Все родственники заботились о них. Что же осталось сегодня от прошлого? Миллионы обывателей, весь смысл жизни и оправдание поступков - это дети и сотни тысяч многодетных отцов, которые на взгляд цивилизованных людей какие-то глупцы. Но все эти изменения модерна. Гуманизм и развитие техники привели в росту населения. Моральные нормы Традиции и технический прогресс способствовали созданию потенциальной армии солдат. До начала XX века Традиция торжествовала вместе с техническими изобретениями. В каждой семье было по десять детей! Посмотрите на фотографии тех лет. Посмотрите на мигрантов в Америку. Посмотрите на современных мигрантов в Европу. Сколько у мигрантов детей? Ни одно правительство не могло бы справиться с таким ростом населения. Левые политики утверждают: капитализм порождает агрессию и империализм. Олигархи заинтересованы в огромных прибылях, они хотят грабить недоразвитые народы. Конечно! Они хотят грабить. Потому что сами являются потомками мещан - это во-первых. Во - вторых, любое правительство сохраняет солидарность с народом. Даже олигархи будут делиться с нацией через налоги. Любое правительство заинтересовано в народной поддержке.

Поэтому нацизм и фашизм - это очередная стадия Традиции и Модерна одновременно.

Для миллионов сельских мигрантов, бежавших их голодной деревни и от "глупых" отцов всегда нужна "племенная" идеология. Кто-то должен отвечать за их страдания. Поэтому интеллигенция первой волны ( зеремиды) обобщает настроение "родственников" и дает им идею превосходства. Откуда взялись эти интеллигенты первой волны? Да они еще раньше сбежали из села. Все народы нуждались в новом оружии. Техническая революция создавала новую силу государства. Технический прогресс дал превосходство над недоразвитыми народами. Одни народы изобретали новую технику, другие народы до сих пор только ударно плодятся. Правители цивилизованных народов, именно так стали называться передовые нации после Модерна и Пост - модерна, производили тотальную модернизацию экономики, значит образования и культуры. Они нуждались в помощниках и операторах технического перевооружения нации. Народы перестали быть просто народами, а превратились в нации.

[socialistus]

 Для нации важна постоянная миграция, как внутрення, так и внешняя, из вне. После модерна появилась та самая ("вшивая", потому их иногда реально кусали вши на теле) интеллигенция социалистов. Эти первые социалисты указывали на врагов. Все бегущие из села парни искали причину для кооперации, потому что, как был сказано, традиция, если нет ответа, ищет врагов. Эти первые интеллигенты социалисты показывали в какую строну двигаться и на кого нападать. Нацизм и фашизма - это кооперация Традиции в условиях модернизации. Нацизм без Модерна невозможен. Во-первых, технический прогресс создает переизбыток населения. Во - вторых, зерефы всегда ищут Правду и Справедливость. Им нужен виновник, кто отнял их хлеб и сделал вторым сортом. Все мигранты зажаты, закомплексованы именно новыми обстоятельствами. Поэтому вместо солидарности родственников появляется солидарность земляков. Вшивые интеллигенты называют всех "земляков" согражданами, потому что всех этих деревенских парней, рабочих, торгашей - лавочников не знают и знать не хотят, но обзывают их Нацией. Вот откуда агрессивный национализм. Зажатые провинциалы в поисках Правды любят подобные поощрения. Они очень зависимы и тщеславны. Подобное массовое тщеславие провинциалов используют не только интеллигенты первой волны миграции, но и правительства. Они обязательно развязывают масштабную войну. Самый сильный пример - Первая мировая война. Первая мировая война произошла формально от "империализма" олигархов, на самом деле от переизбытка традиционного населения, первобытную агрессивность которого упаковали в нацию и национальные интересы.

Современные цивилизованные народы первыми избавились от традиции. И первыми же перешли к Пост - Модерну.

Итак, Модерн. Смысл: выжить и приспособиться в новых условиях как правило города. Путь: получение образования и профессионализм. Инерция: изобличить, избавится, победить врагов нации (врагов народа)

Пост - модерн. "Перенаселение" Модерна. Чтобы получить авторитет и власть без войны и захватов, зерефы стремятся получить образование. Советская модернизация лучше всего показала, как с помощью образования и служения народу можно достичь небывалых высот. Конечно карьерный рост очень зависел от идеологических клише: что первыми образование должны получить дети рабочих. Только дети рабочих должны быть везде руководителями. Но это было противоестественно. На самом деле в руководстве КПСС после Ленина были сплошь крестьянские дети. Все советские люди были прекрасны, что искали Правду, оставались приверженцами традиционной правды и справедливости. Но Традиция взяла верх над Модерном. Она приспособила Модерн и идеологию под семейные интересы партийной номенклатуры. Постепенно люди перестали искать Правду, а стали искать хлеб насущный. А почему? Да потому что огромная армия сельских мигрантов снова создала кризис перенаселения. Это кризис комплексный. Здесь сошлись две волны миграции, старой и новой. Те же самые традиционные зерефы толпой смирных карьеристов ринулась получать не образование, а документы о высшем образовании. Эти карьеристы скопились наверху во имя традиционной выгоды - традиционного хлеба насущного.

 

[socialistus]

Для Пост - Модерна характерна выгода и массовый поиск блага. Все поколений. Всех людей разных рефлексий. Но тон для них создается из одного центра. При Пост - модерне наверху скапливается толпа образованных профессионалов. Старых и новых мигрантов в том числе. Все они хотят получить место под солнцем. Но впереди огромная очередь из кандидатов. Примерное равенство происхождения, навыков и документов о знаниях (много образованных даже с учеными степенями). Рефаги не могут искать авторитета как зерефы всю свою жизнь или совершать военные подвиги: войны нет, кругом гуманизм и демократия. Но всем зефа и рефагам очень хочется получить земные блага как можно скорее. Ложь - кратчайший путь наверх. Честь и правда - это долгий путь Традиции и Модерна. Представьте себе очередь, стоящую за продуктом. Через время этот продукт должен закончится. Что чувствуют стоящие в данной очереди за продуктом на последних местах? Что они будут делать? Последние ринутся за жизненно важным продуктом опрокидывая, не соблюдая очередь. Это и ест Пост - модерн. При Пост -модерне никому Правда не нужна. Все мигранты понимают, если впереди более талантливые, образованные, обеспеченные, тогда можно не дождаться своего часа. А не лучше ли перевернуть шкалу ценностей? А не лучше ли нарушить очередь? Сотни, сотни тысяч, миллионы людей начинают поддерживать любую альтернативу, любую ложь, чтобы получить кратчайший путь к благам. Это сначала их как будто мало. Но затем, когда ложь становится трендом, к ней присоединяются миллионы. Они присоединяются уже к системе лжи. Создается впечатление, что ложь это всеобъемлющая правда современной жизни. Все лгут, изворачиваются, при этом улыбаются друг другу, чтобы задушить. А все почему? Да потому что блага мало, а желающих много. Тем более пропаганда сообщает, что "каждый может". Традиционные люди (зерефы) очень полюбили ложь, и врут еще наглее, вызывающе, циничнее. Появилось поколения, для которых ложь стала правдой. Никогда не забываем, что является смыслом жизни для традиционных людей. Хлеб насущный. Пост модерн обещает еще материальные блага за ложь, он покупает зерефов, то есть дает им деньги на достойное существование. Что лучше, работать, зарабатывать честным трудом или врать? В Пост модерне складывается союз западных финансистов, локальных олигархов и маргиналов, визжащих за мир и демократию. Все лгут и лгут сознательно.

[socialistus]

Безголовые курицы

Зерефы ищут правду и справедливость. Правду и справедливость поддерживают и ремиды. Потому что ремиды поддерживают государство. Собственно ремиды это аналог первобытных жрецов, средневековой инквизиции  и феодальной аристократии. Да, Ремиды - это администрация и  элита  современного  государства. Они появились благодаря модерну. Но в пост модерне они исчезают! И  мы сразу можем подчеркнуть, в Постмодерне государственные чиновники  и элиты какие-то странные. Бесспорно они выполняют свои функции, но народы совершенно не видят элиту. Они видят позеров, популистов, эгоистов  какие были перед закатом Афинской Демократии. Именно тогда в конце V века до нашей эры демагоги и популисты заполонили политическое пространство: философские школы были отменены, затем ораторские клубы пришли в деградацию, все мыслители исчезли, Диоген ушел жить в бочку (Афины тоже были захвачены македонцами, потом римлянами). Разве традиционный человек не обязан искать   Правду?   
Зерефы не ищут правду. На самом деле они ищут адекватных руководителей. При любом кризисе, когда враг подходит к первобытному селению или к воротам города или при современном экономическом кризисе, зерефы ищут героев. Именно герои гарантируют Правду. До простого народа и до граждан начинает доходить: игры в короткий путь кончились. Даже при перенаселении городов и частой миграции населения. Каждое перенаселение или миграция воспроизводит рыночную ложь, даже когда деньги не играли первую роль, даже когда правила феодальная аристократия. Именно аристократия решала все вопросы. Во время инерции аристократия выполняет функцию героев мирного времени. Но кризис любого вида показывает, что за время мира население увеличилось, у аристократии заснула совесть, все население привыкло лгать, потому что ложь - это как ежедневная  рыночная продажа во имя денег.  Какая разница откуда деньги? Две тысячи лет, когда любую аристократию заменяли деньги, даже когда традиция и благородное происхождение были на первом месте, именно в это время торжествовала и ложь. Все население лгало друг другу. Надо ли спрашивать, что происходит во время глобальной мировой торговли? Вот потому то исчезла аристократия, не важно как называть необходимую в любой момент элиту. Аристократом может быть любой, даже коммунисты.  Коммунисты 20 века были на самом деле аристократами Модерна. Хотя были конечно, сохранились и формальные семейства европейских дворян. Те люди, благодаря которым зерефы могут спокойно заводить семьи, иметь множество детей, верить в их  будуще и являются на самом деле аристократией современности. Благодаря Марксу и коммунистическому блоку в 20 веке мировая периферия народы Азии и Африки получили независимость. Модерн трансформировал Традицию. Лучшим вариантом Модерна был марксизм, на самом деле все его локальные вариации. На самом деле это была победа не марксизма, а Традиции. Но каждая традиция нуждается в модернизации. Марксизм сделал свое дело  в 20 веке. В 21 веке население мира снова стало лгать. Отправной точкой начала рыночной лжи (на рынке все продавцы лгут) было падение СССР - социалистического Модерна. В Пост модерне 21 века так называемые социалисты и коммунисты  стали лгать  вместе со всеми. Эти коммунисты больше  напоминают фарисеев, потому что повторяют мантры старого Карла Маркса. Кроме эгоизма и упрямства как у всех сектантов мира вы ничего у них не увидите. Левое движение находится в кризисе. Часть левых организаций поддерживают общую ложь, их используют как "народную" толпу  для показухи. Курица без головы тоже бежит. Мировые фашисты используют безголовую левую курицу в толпе вместе с другими обывателями пацифистами.   Давайте уже скажем прямо: марксизм в 21 веке - это безголовая курица! Она не знает, куда бежит, но бежит по инерции.  И фарисеи, которые называют себе коммунистам, социалистами - это просто очередные фарисеи.
И не надо прикрываться криками, что народ живет плохо, что люди беднеют - старыми штампами коммунистов 20 века. Тогда это были рабочие лозунги. Сейчас старые лозунги не работают.  Сегодня народы мира лгут. Не все народы. Обыватели Европы лгут в первую очередь, потому что их используют как куриц. Эти люди бегут как домашние утки с утиными криками из утиного загона. Не все. Но мировые фашисты показывают только "одомашненных" уток, которые кричат о каком то фашизме. Мировой фашизм вступил в конфликт с национальным фашизмом России. И старые марксистские штампы о старом же фашизме подходят, работают на мировой фашизм,  чтобы  "утки"кричали сильнее.

[socialistus]

Да, для Традиции важна мораль и авторитет. Традиционные люди ищут Правду с помощью послушания, с помощью морали, тем самым показывая, что любят свой народ. На самом деле простому  народу ненужна никакая правда  и справедливость, пока это не касается каждой отдельной бедности и каждой отдельной неудачи. Рынок позволяет избегать бедность и неудачу, верить в лотерею, что тебе завтра обязательно  повезет. Не надо иллюзий. На самом деле правда ненужна, если нет элиты. Если происходит деградации  правящего слоя, народ превращается в стадо и  тоже ударно врет. Ему нравится это дело. Главное для зерефов - это построить дом, завести семью, вырастить сыновей. И с  этого ракурса зерефная правда и справедливость состоится обязательно. Только во имя экзистенционального существования зерефы ищут правду и справедливость. Больше никакой правды и справедливости нет. Новой аристократии важно дать  им такую возможность. Но прежде отучить врать. Отучить миллионы от короткого пути к дому и благополучию в семьях через рыночную  ложь пост модерна, можно только через четкую новую программу и идеологию.  Пока новой аристократии нет, слушайте ложь мировых фашистов.
Советский  социализм - высший этап конвергенции Традиции и Модерна. Потому что у Ленина, Троцкого и Сталина, дальше у Мао, у Ким Мер Сена и так далее было больше традиционного населения, чем в Европе. Социализм - это формальность. Социализм советского типа - это модернизация традиции при сильной  Традиции, сильной морали, которая получила другое имя,   - революционная. Когда поиск Правды и Справедливости из моральной нормы превратился в государство.
Но все традиционные народы, в том числе в виде социализма нуждаются в лучшей элите (зелотах). Для таких стран, чтобы быть в тонусе, все время нужен условный враг. Чем  длительней мирный промежуток, тем традиция возьмет верх над Модерном. Произойдет контрреволюционный переворот. Как  произошло в СССР в 1991 году. Почему же так долго? Ведь во Франции термидор произошел через год. Потому что в СССР жило огромное традиционное население и оно  искало Правду 73 года не в частной собственности. Если бы Сталин ввел частную собственность вместо модернизации, Советская власть пала бы быстрее.  Когда традиционное население ищет выгоду, а не Правду, оно автоматически превращается в сборище националистов.

[socialistus]

Сталин 1941 и Путин 2022

Когда немецко-фашистские войска взяли Минск на шестой день войны, Советский Союза стоял на пороге политического  переворота. Сталин исчез из поля зрения. Объявление о начале войны с Германией сделал не он, Сталин, а министр иностранных дел Молотов.
Когда Сталину доложили о катастрофе на фронте он сказал: "Все что завещал нам Ленин,  прострали."  Кто просрал? Сталин знал, кто просрал. Он легко мог отдать приказ арестовать любого. Но все свидетели знали, кто виноват, поэтому Сталин исчез из поля зрения. Он скрылся на одной из своих дач и реально ожидал своего ареста. Но кто мог прийти и арестовать Сталина? Его слуги в политбюро? Его деревенские бюрократы? Он подбирал их двадцать лет. Посадил в тюрьмы их жен  родственников в виде заложников.  А они  пришли и "упали" перед ним на колени: "Выходи наш царь. Правь нами снова!" Сталин все понял. И вся вина за катастрофу первых дней войны легла на генерала Павлова. 
Почему не произошло переворота?
 Даже не пролетарского переворота, а просто никакого переворота не было. Потому на политической сцене СССР не было зелота. Не было гениальной личности. Не было просто случайной сильной личности. Не  было сплоченной группы заговорщиков с четкими целями и понятными лозунгами.
 Феодальная власть выстраивается в виде пирамиды. Сверху царь, снизу его слуги. Для традиции это нормальная схема. И никто не будет искать Правды и Справедливости. Никому они  не нужны. Для традиционного народа нужна  четкая патернальная иерархия.
Отец народов Сталин ее создал. Он истребил всю оппозицию, то есть все людей социалистического интернационала. Зерефы традиции превратились в зерефов  советского государства. Зеремиды или крестьянские бюрократы  стали правителями советского народа. Новые красные  феодалы (Модерна) свое правление формально называли советской властью. Произошла конвергенция Традиции и Модерна. Когда происходит конвергенция Традиции и Модерна зерефы не будут искать Правду и Справедливость. Для любой модернизации нужны бунтари. Для Модерна крестьянские бунтари не подходят. Революционеры Модерна - это грамотные, где-то даже  интеллигентные люди, хотя для революционера не важно, как его называют обыватели.
Важно понимание. 
Если зерефы увидели иерархию, это означает они увидели стабильность. Обязательное условие  народного экзистенционального существования (завести семью, построить дом,  рожать детей), народ должен увидеть систему, режим. Советский народ увидел в режиме Сталина стабильность. Можно строить дома, рожать детей. Всем  традиционным народам это необходимо до сих пор. Всякие прошлые социализмы и всякие современные  демократии - это просто ширма. 
Летом 1941 года Советский народ верил Сталину и его людям. Потому что фашистская идеология  рейха не давала всем "азиатским народам"  никакой гарантии. Да,    летом в плен к немцам сдавались миллионы советских солдат. Они хотели жить.   Но осенью единицы перебежчиков из лагерей немецких лагерей для советских военнопленных, эти выжившие счастливчики рассказали Красной Армии, что их ждет не жирная каша, а голодная сметь. Никто не даст Баварское пиво, а вынудит пить от жажды собственную мочу. От будущего фашистского режима не было никому никакой перспективы. Все люди поняли, что их ожидает и сплотились вокруг режима Сталина. 

[socialistus]

Какие леваки до сих пор могли бы думать, что в момент осады войсками Гитлера  столицы СССР в   Москве нашлись бы реальные марксисты и свергли бы  Сталина и его клику? Только идиоты могли бы так думать.  Любая атака на локальный режим и свержение правительства - это удар в собственную спину. Эта проблема Добра и Справедливости решается просто:  кто ближе Гитлер или Сталин?  Кто дает гарантию? Только Сталин! Только собственный отец. Поэтому догма о пролетарской революции  Маркса и Ленина  остается только догмой. В этой догме  не учитывается желание масс.
Марксизм вообще не рассматривает серьезно традицию и традиционных людей, считая это анахронизмом. А жил ли Маркс среди простых людей? Почему в своей схеме он выделил лишь пролетариат? Этот миф о пролетариате до сих пор повторяют сотни религиозных поклонников марксизма.   Именно религиозных сектантов. Сам  Маркс не одобрил бы этих самовлюбленных фанатиков
Параллель с Путиным.
Сегодня капиталистьные левые организации Запада  декларируют свой гуманизм так: "Мы согласны на поставку оружия на Украину, русский империализм должен отвести свои войска". Чтобы скрыть свое  рабство, они добавляют такое лицемерие: "Войска НАТО должны одновременно выйти из Европы."     "Тогда в Европе и  во всем мире будет установлен мировой социализм". Ничего кроме смеха и презрения такое лицемерие не вызывает. Как только Путин начнет вывод своих "имперских солдат", новый Гитлер в лице мирового фашизма окажется под стенами Москвы. И на это  раз в России проживают далеко не зерефы - люди традиции. Для людей традиции важно традиционное  выживание, говоря простым языком нужны консервативные ценности.  Кто видел сегодня в Пост модерне торжество консервативных ценностей? Сегодня важна не Правда и Справедливость от Традиции, а  массовая ложь от Пост модерна.  Современные  граждане любят совсем другое, - деньги!  Космополитам даже родина не нужна, им все равно, где уютно жить. Они не связывают свою жизнь с собственным народом: Пост модерн предоставляет богатым людям  жить везде. Он отменяет визовый режим. Этим отличаются старый нацизм с новым финансовым фашизмом. Поэтому все рафаги гонятся за богатством, неважно каким способом заработанными деньгами. В любом перевороте подобные люди видят только перспективу обогащения. В Пост модерне любое качание локального режима означает одно - оранжевый переворот. Если бы в Москве осени 1941 года проживали одни олигархи и торгаши, они с небывалым рвением и настроением свергли бы клику Сталина. Но сегодня отец русского народа и вожак империи не Сталин, а Путин. 
Россия как центр Модерна.
  Современная Россия остается центром мирового Модерна, значит и социализма.   
Она сохраняет консервативные ценности. Следовательно, оставляет гарантии выживания своему народу, всем народам мировой периферии в том числе. Социализм, мировой социализм в том числе является формой Модерна.  Все национальные государства в первую очередь имеют перспективу только в виде социализма. Поэтому  акция режима Путина выглядит  в виде старого имперского захвата. Что вводит в заблуждение не только левых капиталистов, догматиков, фарисеев марксизма, но позволяет манипулировать населением. Мировой фашизм так и делает. Манипулирует Добром и Злом, переставляет их местами. В Пост модерне значение манипуляции - пропаганды возрастает в разы. Русский империализм, сам того не желая, выступает как альтернатива мировому порядку Лжи, значит и альтернативой мировому фашизму. 
В июле 1941 года социалистический переворот в Советской России был бы возможен при наличии сплоченной группы заговорщиков с четкой программой, и понятными лозунгами. Вместо того чтобы заниматься демагогией и искать выход из догматизма, теоретического кризиса марксизм, фарисеи  стараются навешивать ярлыки и навешивают стары догмы на новые обстоятельства.     
   

[socialistus]

Великий анархист Бакунин написал: когда собака чужой деревни пробежит по улицам села, местные собаки объединяются в стаю и начинают облаивать чужака.  В статье "О патриотизме"  он показал, откуда начинается   национализм. Нам самом деле то, что называется культурно национализмом,  имеет животные корни. Это неприятие чужака и защита своей территории. Расцвет национализма в Европе  пришелся на конец 19 века. Миллионы сельских мигрантов привезли в города Европы установку "свой- чужой" . И конечно нашлись политики популисты, которые захотели на национализме нагрет руки. Огромную массу националистов бросили на убой в 1914 году. После мировой бойни национализм уступил место социалистам. Социалисты стали управлять поселковой ненавистью в виде организованной формы нацизма (как в Германии) или как Сталин. Он собрал поселковые комплексы против красной интеллигенции. В свою очередь  Ленин и Троцкий собрали поселковую ненависть против "эксплуататоров". В советской форме национализм принял форму интернационализма.
В 1917 году в партии социалистов революционеров состояло один миллион человек. Большевики еле-еле могли собрать десять тысяч членов. Ленин и Троцкий повели за собой массы людей, а не эсеры. В чем причина?
Единственная  фишка, что отличала большевиков от эсеров - это лозунги о войне.  Керенский и его эсеры  были настроены продолжать войну. Большевики были против войны. Именно гарнизон солдат тыловиков поднял восстание в феврале 1917 года. Солдаты тыловики хорошо устроились в Санкт - Ленинграде. Они ели кашу, гуляли по городу, пили пиво. Это была первая подсказка для Керенского. Никто не хочет умирать.
Но Керенский был популистом. Керенский ввел в правительство крупную буржуазию и помогал помещикам. Хотя эсеры все время кричали,  что земли помещиков надо  делить на равные части между всеми, земля не была поделена, солдаты  стали  сами грабить и отбирать землю. Землю - крестьянам  - это был второй сильный лозунг большевиков. Хотя этот лозунг  сначала принадлежал эсерам. Как видим, между словом и делом прошла роковая для  эсеров  черта. Ленин и большевики оказались прозорливыми прагматиками.
Все современные леваки эксплуатируют старую победу Ленина и Ко. Удачный переворот  в Октябре 1917  и победа в гражданской войне в 1922 году вошли в символы левого религиозного культа. Сотни, тысячи левых фарисеев кормят свое тщеславие старыми победами и не хотят думать.  Старые победы ослепляют любых потомков и паразитов. Именно подобный паразитизм характерен в любой религиозной секте: "раньше были революционеры  герои, а сейчас живут сплошные жадные ублюдки" . Но сначала нужно изобличить паразитов фарисеев. Как они мешают? Представьте себе, что больного в койке надо лечить. А тут приходит левый фарисей, одевает белый халат с красной звездой на колпаке и начинает пропаганду. Вылечит ли левый пропагандист в белом халате со звездой на колпаке больное общество?  Нет. Он танцует танец    первобытного шамана.
Ослепленный  прошлыми удачами Троцкий также заболел идеализмом. Он так и не понял, кто к нему подкрался со спины. Тупые  леваки назвали этот момент "упадком рабочего движения." Другого объяснения нет?
Почему нет другого объяснения? Да потому что все так называемые марксисты ищут ответы в трудах старика Маркса. Сами думать не хотят. "Упадок рабочего движения" - это банальная констатация факта. Какой  вывод? Какие  должны быть выводы, чтобы не повторять поражения?
 

[socialistus]

Прошлые марксисты замирали  и ждали очередного экономического кризиса - ведь так написал старик Маркс.   Так написал идол, так написал бог!  Какой был кризис в Советской России после победы Троцкого в гражданской войне? Никакого классического кризиса перепроизводства. Сталин собрал "национализм" бывших нищих  крестьян и натравил народ на "троцкистов. "
Ошибка леваков в идеализации революционных масс. Они все время настаивали, что эти массы только и хотят революции? А мотивы понять не хотят. Они утверждают, что   мир людей живет дуализм  труда и эксплуатации. Нужно везде победить эксплуатацию! Это на словах. Что же получается на деле?
На деле  получается, что классовая борьба в мире - это зависть.  Завистливая толпа под влиянием провокаторов  забирает материальные ценности эксплуататоров и раздает их народу. Сам Маркс в Немецкой философии сказал глупцам, что взять и поделить - это я вам не завещал. Это вам завещал радикал Прудон. Но ведь именно взять и поделить нравится народным массам, не так ли? Именно поэтому Ленину и Троцкому повезло в 1917 году. Именно этот момент необходимо изучать более тщательно.
Все революционеры могут заболеть идеализмом и заразить идеализмом массы народа.  Надо четко выделить, когда наступает левая эпидемия и когда наступает консервативное "выздоровление". От одного экономического кризиса "упадок" или всплеск революции не зависят. Хотя это всего лишь причина для  массового  недовольства. Люди всех времен больше не любят чужие таланты. Чужую удачу. После того как  им революционеры дадут им кусок, они ничего не хотят. Не хотели русские мировой революции, они  получили свою землю в 1922 году. С этого момента Троцкий и Ленин стали ненужными инородными телами. Отражен ли в марксизме этот момент? Нет,  этот момент традиции и  консерватизма Маркс не изучал.
Почему современные люди не хотят справедливости? Они молятся только на себя и свою удачу. Потому что гражданские права давно завоеваны буржуазными революциями. Потому  что социальные гарантии в Европе сохраняются в виде наследства от прошлой борьбы коммунистов  в 20 веке. Современный человек независим и автономен. Обывателю в 2022 году не интересна как бывшим русским крестьянам мировая революция в 1922. Они наладили свой быт. Они надеются на себя. Финансисты подарили лотерею и убедили в кредитные возможности. Мировой революционный всплеск  может произойти от любой случайности на мировой бирже.
Но никто не может собрать автономный эгоистов до случайного взрыва. (Что делают в это момент фарисеи? Они любуются собой! Они - марксисты! Они знают талмуд Маркса) Как только случится, к примеру, ядерный взрыв, все обыватели мира захотят справедливости. Пока они ходят  в тылу мирового потребления, как русские тыловые солдаты в феврале 1917 года, пока чиновники царя не сообщили им, что их направляют на фронт.   Они ни к чему не готовятся, кроме своего тщеславия  и эгоизма. Пусть случится ядерный взрыв! Тогда мы отойдем от зеркала и перестанем собой любоваться. Мы, фарисеи возглавим борьбу за справедливость на ядерном пепелище! 

[socialistus]

Россия дает левым шанс
Левое движение по всему миру вырождается в движение сектантов. Даже самый глупый из леваков должен делать вывод, наблюдая какие  проценты на очередных выборах получают коммунисты. В Европе за левых голосуют только мигранты из Африки и Азии или их потомки. В левых идеях они находят  практическую выгоду. Конечно душевное тепло от  интернационализма еще никто не отменял. Но политика это работа для циников. Левые все больше удаляются в собственные гроты и пещеры с портретами Маркса и Ленина на входе. Вы все видите такие пещеры, в социальных сетях в том числе. Их хозяева выставляют картинки с портретами старых вождей. Эти портреты напоминают религиозны иконы. Что сообщают такие картины? Карл Маркс - это бог! На деле мы видим несколько стариков, которые  выходят на митинги, используют символы и движения  20 века. После  стандартной пламенной  речи они  сжимают кулак и выбрасывают руку с кулаком верх. В такой позе no pasaran никто не увидит победу. Жалкое зрелище. В этом старике все увидят увядание революционной эпохи.
Побольше цинизма и прагматизма.
Прежде всего надо задать вопрос. Что хотят современные обыватели? Да-да, знаю, революционерам не нужны обыватели. Тогда вопрос настоящим революционерам.  Разве в современной толпе есть только рабочие? В современной массе людей нет четких социальных, тем более политических  границ. Вся современная земная масса повинуется социальной эволюции человечества. Люди потребляют земные дары. Сегодня такое  потребление, что  экологи бьют тревогу об изменениях климата. Разве не Маркс писал, что человечество  имеет полное право на присвоение природы? Маркс указал, что в потребление нужно добавить справедливости, все должны получать "по таланту, по труду". В конце 19 века больше всех потребляли конкретные капиталисты, хозяева заводов.  Сегодня никто не видит в олигархах исчадие ада. Олигархи купили не только рабочих своими акциями, частью прибыли. Экологию нарушают не только синдикаты, монополии, но и население. И в этой пестрой толпе потребителей трудно рабочего отличить от стоматолога.    Не следует ли отсюда вывод: современным людям не нужна массовая  справедливость? А нужна   только личная выгода, то есть частная  справедливость или по старому стилю частная собственность? Неприкосновенность не только земельного участка, но и покоя.   Массовый человек - это современный потребитель. Он еще индивидуалист. И в этом есть заданный природой человеческий код. Человек желает потреблять. И он хочет потреблять со своей семьей. Другую женщину и чужих людей он кормить не желает. В этом есть элемент "освобождения". Если в благополучии таких потребительских семей есть изъян, тогда всем левым придется бороться даже сейчас, в момент  торжества псевдо демократии с консервативной моралью  всех народов. Пойдут ли народы за такой идеей? Нет, не пойдут.
Что же увидели консервативные народы у Маркса и Ленина? Что именно консервативные народы в 20 веке  стали строить социализм?  Не буржуазные демократии, нет, а именно страны с четко выраженной консервативной моралью.
 В том то и дело, что именно консервативным народам был нужен социализм, а не Европе. Старый социализм Маркса, Ленина, Троцкого был социализмом Сталина и Мао Цзэдуна. Эти вожди по праву традиции  стали вождями у традиционных народов, а не из-за "упадка" рабочего движения. Крестьяне России и Китая получили то, что хотели, — права и землю! Вот что увидели  люди 20 века в социализме. Новую традицию.  Социализм Маркса подходил только для 20 века, когда миллионы разоренных и безземельных крестьян бежали  от голода в города. Этим людям была нужна справедливость. Большевики создали сначала политическую организацию - коммунистическую  партию, затем организовали социалистическое государство. Эти социализмы очень сильно напоминали сложную традиционную общину, такое же построение и субординацию. В  21 веке потоки миграции исчезли и переместились на периферию. Традиционные люди из бывших колоний побежали в Европу. Нигде и никогда внешние мигранты не могли диктовать свои условия.

[socialistus]

Самый успешный проект захвата - это Америка. Но там где правят мигранты, там слабая традиция. Северная Америка очень отличается от Южной в этом смысле.  Но религию как проявление социалистических идей никто не отменял (хотя Маркс увидел в епископах, попах и мусульманских мулах "опиум для народа").   Поэтому мировой социализм приходит в упадок во всем мире. И мы,  вы все видите только сектантов с портретами Маркса у собственных вырытых  гротах. Эти сектанты любую победу восставших в любом месте на данный момент приписывают рабочему классу, "трудящимся". Они совершенно не учитывают, что это могут быть и  недовольные  своим  режимом  казахи, например.  То есть старую догму накладывают на события. Ура! У нас получилась! Ложь.
Зачем современным людям права и земля? Как это было до Модерна.  У них все это есть. Все закреплено в локальных конституциях по всей земле.  Гражданские права были завоеваны серией буржуазных европейских революций. Макс и Энгельс зафиксировали  сверх эксплуатацию и присвоение  сверх прибыль 19 веке и с помощью Интернационала рабочих попытались навести справедливость. Эксплуатацию 21 века совершенно не видно, если конечно кучка интеллектуалов не будут открывать эту страшную тайну, которая никому не интересна. Современный обыватель получил тот минимум сытости и довольства, ему больше ничего не интересно. Обыватель, массовый обыватель с периферии земли подчиняется этой психологии достатка информации, то есть благодаря СМИ. Только в самых отдалённых, обязательно традиционных странах, где рождается  до сих пор много детей, фиксируются судороги  старого социализма, какой был в России и в Китае в 20 веке. В России и в Китае тоже рождалось много детей. Когда модернизация завершилась, русские буржуа захотели частной собственности и блага. СССР распался. Какое будущее в этом смысле  у Китая, никто не знает. Сегодня только Африка, частично Азия, Южная Америка готовы к социализму старого патернального типа. Давайте изучать традицию, чтобы видеть причины.  Потому что традиция сохраняется в Азии и в Африке на все 100%. Но даже там не хотят социализма советского типа, ибо СССР проиграл и это опыт не годится. Все видят западную демократию. Пропаганда победителей работает на полную мощность.  Индивидуализм вбит почти современным солнцем! Из-за информационного доминирования тиражируется шантаж: психология западного потребителя  тиражируется в Азию и Африку и съедается местной элитой в первую очередь. Подобные народы подражают своей элите. Внешне дикие народы, которым положено резать домашний скот и есть его,  начинают рефлексировать. Все социальные сети полны домашними животными, собаками, кошечками, даже енотами.
Современный  политический тренд и мотив - это самолюбие! Как исчезла реальная жизнь, также исчезла и эксплуатация. 
Кто покушается на самолюбие, даже не попирая  буквально права - самый ненавистный враг. Философия 19 века и политика 20 века переместились в подсознание, в социальные сети 21 века. Никто не потерпит унижения самолюбия.  Самолюбия!  Посетители социальных сетей ищут развлечения. Они ищут развлечение даже если больны и голодны. Болезни и голод - это старые проблемы. Но даже в Африке  Азии, где сосредоточен основно контингент для старого социализма для наркоманов, важна доза развлечения. Весь мир видит как развлекается Запад, какие виды развлечения имеет и подражает ему. Западные люди желают успокоиться в первую очередь. Успокоиться и посмеяться. Европейские избиратели смеются, даже когда выбирают марионеток в правительство. От демократии осталась только форма, на самом деле это шоу.  Они выбирают извращенцев и клоунов. Демократия показывает, для чего она нужна на самом деле.  Демократия  управляет самолюбием. Она управляет самолюбием со времен древней Афинской демократии. Сегодня демократия управляет самолюбием человечества.

[socialistus]

Второй мотив. Люди хотят жить.
Это естественное право оказалось под угрозой после фейковой аферы, после так называемой пандемии. У левых, казалось бы, появился шанс. Но этот шанс появился и у консерваторов всего мира. У католической церкви в том числе. Но Ватикан все время молчал, в то время как верующие ждали слова от Папы Римского.  Чем выразил косвенное согласие с планами мировых аферистов. Здесь левые, в том числе и фарисеи  могли надеяться на мировой бунт. Разве это не мировая революция?  Сектанты могли легко наложить старые догмы  на ситуацию. И выйти из пещеры. Но это ничего не изменило бы.
В дело вмешивается Россия - оплот  всего традиционного мира.
С точки зрения старых догм и леваческих догм в том числе Россия - это фашистское  государство. Уточним: фашистское государство  старого типа. Государственную идеологию формирует узкая олигархия. Чтобы уйти от внутренних проблем, скрыть сверх эксплуатацию, олигархия использует пропаганду и патриотическую риторику. Да, это так. Все решает президент, который очень напоминает  вождя диктатора из 20 века. Все напоминает о характеристике болгарского коммуниста Димитрова. Но ведь и русские освоили частную собственность  всего за одно поколение после распада СССР. Что нужно для классического фашизма? Массовая сельская - внутренняя  миграция. Потом мигрантов охватывает злоба. Охватила ли сегодня русских  злоба?  Кричат ли русские на весь мир: Русские выше всех! Современная Россия отличается от Германии  30-х годов, что у нее есть огромные ресурсы. Русской олигархии не надо гнать армию для захвата "жизненного пространства". У русских все есть. Россия - это всегда империя. У русской олигархии хотели отнять империю и русский характер через подкуп элиты и демократию. Запад стал дразнить русскую олигархию. Устроил провокации на границах.   
Что делает Россия?
 Она спасает народы России от геноцида мировых финансистов, от нового финансового фашизма, от фейковой пандемии, от  цифрового концлагеря. Если  русской режим это делает, то в формальном сходстве со старым классическим фашизмом нет ничего плохого. Современные схемы парадоксальны. В Пост модерне черное на самом деле  может превращаться в белое, хотя больше всего белое становится черным из-за тотального вранья. Если такой режим действительно спасает свой народ, то в старом фашизме есть преимущества, и для мира в первую очередь. В борьбе за свою судьбу Россия становится мировым вождем. Она создает новый полюс, второй лагерь, ковчег  спасения человечества.
И тут находятся дрессированные люди, пропагандисты, жадные капиталисты,  левые активисты со схемой "от Димитрова" из 20 века и обвиняют Россию в фашизме. Они давят на старые догмы и старые схемы. Даже в гроте с портретами  Маркса стали дрожать камни. Дрожать от смеха. "Мы не можем никак помочь человечеству, потому что мы сегодня слабы, поэтому мы сектанты. Но мы чувствуем, что Путин прав ". Это самые честные звуки  из пещеры. Надеюсь, понятно, что классический старый фашизм становится союзником не только   человечества, но и марксистов. Путин ставит мир на паузу, значит дает шанс выйти из пещеры с портретами Карла  Маркса.   
Какие преимущества у так называемого фашизма старого типа. У него есть организация.  Подчиняющийся одной воле государственный аппарат.
Что есть у вас, кроме пещер с портретами?   

[socialistus]

Спроси у чехов

Начатую весной 2020 года фашизацию мира  нельзя объяснить одними внешними сходствами глобального фашизма  с национальными фашизмами 20 века. Тем  более что глобальный фашизм финансистов показал,  что он не собирается бомбить и вводить танки, как это делал старый фашизм 20 века( как это делал Гитлер, хотя именно эта картинка бомбометания городов и крематории концлагерей отложились в сознании простых людей. Значит, если ты  нападаешь, бомбишь и  вводишь танки - ты фашист). Глобальный финансовый фашизм поступал опосредованно (как это делали на протяжении многих веков все базарные торгаши. Никогда торгаши  не диктовали волю правителям и народам открыто. Они просто ссужали правителям и людям деньги под проценты. Торгаши были никто всю мировую историю, безродные люди, мигранты, третье сословие. А сейчас они - правители мира! Они тоже ссудили народам деньги и научили на деньги просто  молиться. Нет денег - ты никто!) Настал момент выйти и воды. Выйти из воды на звере. И показать свою власть над миром. Практически все должно было случится через тотальную цифровизацию населения, идеологически под прикрытием  пандемии и вакцинацией - под заботой  о населении. Попробуй тут сопротивляться. И ты сразу - враг всех, враг общества, враг народа, всех заражаешь.  В мире не осталось почти страны, способной противостоять глобальному фашизму финансистов ( в дальнейшем ГФФ или ФФ - А.Б.)  С распадом мирового социалистического блока в мире не осталось идейных людей. С распадом социалистического блока людей стало  заботить благосостояние и здоровье. Здоровье! Вы поняли? Поэтому ФФ стал заботиться о здоровье уже натренированных  пациентов, боящихся умереть от рака, инсульта, просто от старости. Почти все население мира тренировалось на страхе заболеть или разориться, или просто выглядеть бедным тридцать лет (тридцать лет активного зомбирования). Между рекламой мыла Сейфгард, которое защищает на 99% от гриппа, ФФ защищало через своих правозащитников права человека.   Глобальный вирус не мог не прийти, а Сейфгард лишь подсказал всем, с какой стороны.
Но чтобы видеть разницу старого фашизма (национального фашизма, в дальнейшем НФ - А.Б.) и ФФ ( глобального финансового), нужно разораться еще в одном вопросе. Против национального фашизма ФФ активно  использует старые картинки Второй мировой  войны 1939 -1945 гг, как мы уже знаем - это бомбежки и бомбометания, стереотипы, которые особо задевают тренированных тридцать лет (а в Европе два поколения) гедонистов и правозащитников. Дело в том, что ФФ и его платные адепты во всех странах это не только банкиры и финансисты, активно работают  с телом, буквально с телом, чтобы вам было понятно, официально значит с потребительством. Но вместе с тем поражают мозг эмоциями. Поэтому униженные бедностью маргиналы в этой системе чувствуют себя крайне неуютно. Надо быть богатым и здоровым! Вот этот девиз, и он часто звучал и звучит, сегодня не так часто, потому что зомбирование "права человека" сработало, никто и ничто не могли бы устоять от этого. Данную толпу все время возмущает физическая боль, вы поняли - физическая боль! Свои переживания люди обязаны прятать за лицемерными улыбками. В традиционной среде эти западные  маски дружелюбия приживаются с трудом, но все маргиналы стараются выглядеть толерантными. Все страсти прячутся внутри, удваивают и утраивают комплексы неполноценности, но никто эти комплексы не должен увидеть. Никто не должен видеть слабость. Но кругом тут же царит ложь и жестокость. Ложь и жестокость  рыночного общества, где слабый человек должен быть растоптан. Именно эта ложь и жестокость  поражали в 20 веке массу мигрантов из сельской местности, так называемую мелкую буржуазию откуда прорастал национальный фашизм (наш старый знакомый!). Он и сегодня прорастает. Но именно на периферии человечества - в Евразии и Азии!  В той местности, где никогда не было нормального  института частной собственности. В Евразии и Азии торгашей даже не было! У кочевников ввиду сурового      климата сохранилось родоплеменное деление.

[socialistus]

(Родоплеменное деление сохраняется в местности, где без рода, родни родственников нельзя было выжить. Какая там торговля?!). Значит именно в Евразии, у народов мировой периферии, где четко обозначена традиция, должно состоятся повторение европейского опыта, европейского этатизма, по другому значит НФ, но сначала национализма. Народы совершенно не знакомые с институтом частной собственности, совершенно  также не способны на национализм (потому что  нет нации). Нация возможна, следовательно, и национализм, когда население знакомо с частной собственностью хотя бы одно поколение. Именно поэтому народы Евразии и Азии в 20 веке выбрали социализм. А сегодня полны  имперских, либо националистических амбиций. (Если бы Россия была лишена традиции, то есть  уважения авторитетов, стариков, никакой Ленин не мог бы совершить переворот и повернуть весь мир, ибо в то время всем миром управляла традиция, кроме США и половины Европы)     

16 января 1969 года студент Ян Палах совершил самосожжение на Вроцлавской площади в Праге в знак протеста "против оккупации". Фигура Яна Палаха стала особым  символом  чешского освобождения на момент распада  Варшавского блока. Кроме того примеру Палаха последовали еще несколько студентов.
За несколько месяцев до Палаха в Варшаве  на стадионе в честь праздника урожая поляк Ришард Сивец сделал то же самое - поджег себя в знак протеста вторжению  войск коалиции в Чехословакию.
В то же время с марта 1939 года, с момента оккупации Чехословакии немцами до мая 1945 года никаких самосожжений зарегистрировано не было.  Чехословаки молчаливо и угрюмо встречали мотоциклы вермахта на своих улицах. Но как яростно чехи набросились на советские танки в 1968 году.  И дело не в том,  что советские солдаты не стали бы стрелять по чехам, и те про это знали,  ибо они - солдаты социализма и солнца!  А фашистская идеология   разрешает уничтожать врагов. Как географические соседи чехи прекрасно знали немцев, а  немцы чехов. А кроме того это традиционные народы, которые сформировались в нацию, то есть познали все прелести частной собственности и свободы. Хотя все кричат "за свободу!" на самом деле подобные народы будут биться за свою собственность. И немцы не отменяли частную собственность,  как это сделала Красная Армия.

П.С. Подарил миру теорию о двух видах фашизмах.
Самый крутой блогер России ( есть у него такой титул за один год, одни говорят , что он  его купил) Эль мюрид воспользовался, взял мою версию . При напоминании о необходимости ссылки на меня, вроде перестал пользоваться. На ФБ его не видно сейчас.

Продолжение следует     

[socialistus]

Империя и фашизм

Империя - идея империи
Так выходит, что внешняя  и внутренняя агрессивность национализма вызвана неуверенностью провинциалов, не важно  где они находятся, в данном случае на самом верху. Конечно вожди национализма управляют лишней энергией своих земляков вполне сознательно. Но такова природа самой власти. Физическим большинством, народом нужно управлять на основе идей. Национализм - самый удобный маркер солидарности всех провинциалов, это не зависит от ранга. Товарищи по партии могут любого Гитлера поместить в рейх канцелярию и поставить десять рядов охраны, это не спасет  каждого Гитлера от того места, где он родился. Национализм свидетельствует о комплексах не только бывшей сельской толпы, но и о комплексах лидеров, которые не могут ничего придумать. Они используют раздражение и агрессивность земляков в своих целях. Получается целая идеология нацизма:  идея превосходства, подпертая внешней агрессией. Но, еще раз: если бы у данного народа  нет мирового авторитета, который  создавали многие поколения лидеров, интеллектуалов, писателей и тд., то никакой идеологии не получится. Современные исключения возможны только в виде зомбирования. Западная парадигма внушенного успеха в таком случае превращается в гарантированный успешный фанатизм. Представьте себе уверенных людей у аппарата в казино и эти люди уверенны, что аппарат  выдаст им деньги. Такое тоже возможно. Все современные олигархи были уверены в своем  успехе, значит все остальные люди - обязаны верить в успех. Второго не дано. При глобальном рынке без альтернативы демократии и капиталистизму,  одиозная  толпа у большой казино машины вполне себе существует и будет бить по казино автомату. Возможно, они не видят никакого казино перед собой, но живут так, как будто играют в казино каждый день. Подобный фатализм нетрудно  превратить в фанатизм. 
Если твой  народ даже  несмотря на модернизацию остается традиционным, что-то тут не так.  Как такое возможно? Разве тотальное образование не делает людей  расчетливее, добрее, интернациональнее?   Как показала практика - не делает.  С приходом рынка все знания пошли в частное дело успеха. Даже традиция приспосабливается  к  естественному рыночному  отбору. Не говоря уже о бюрократах. Представители  так называемого социализма сами были  все как на подбор провинциалами (то есть зеремидами). Они воспользовались сполна социализмом, как если бы он был национализмом.

[socialistus]

Но в начале 20 века миллионы русских безземельных крестьян выбрали идею Карла Маркса, потому что Россия была империей, а не маленьким провинциальным  государством.  Размеры и ресурсы часто спасают от "легких" путей и всяких маргинальных пройдох. Из-за обилия ресурсов империя не может  выдвинуть такую слабую идею как национализм, она может только распасться на части из-за козней недалеких демократов. (Первым  же свои указом провинциал Керенский   уничтожил императорскую армию в апреле 1917 года.  Разве он не знал о  русской патернальности?  Конечно знал. Но он родился и вырос в провинции. В провинции родились и выросли два знаменитых европейских лидера фашизма - Муссолини и Гитлер. И все националисты в мире - это мещане. Керенский был мещанином в душе, поэтому он воспользовался никак невозможной в России демократией. И все мещане до сих пор  ищут в политике моду, позу, статус. В Империи невозможно выделить отдельную этническую агрессию, хотя в империи также появляются националисты вместе с культурной модернизацией. Но эти националисты в империи всегда - маргиналы). 
Империя не способна
На так называемый европейский фашизм, просто потому что в империи нет культа собственности. Есть, был,  будет культ службы, государственный долг. Если же в империи появляется культ собственности, как это случилось после распада СССР, то метрополии  не смогут повторить путь германского национал-социализма при всем желании патриотов, ибо государственничество и имперскость снова заменяют интернациональный фон.  Если националисты  метрополии  поднимут флаг этнического  превосходства, метрополии грозит превращение в агрессивную провинциальную  республику  - одну из многих на окраинах, где национализмом  начинают пользоваться как легким способом прихода (или удержания)  власти. Этническим превосходством просто так могут похвастаться только зерефы под влиянием зеремидов. Это племенной патриотизм, распространённый на новое физическое множество близнецов. Даже германский нацизм не смог выдвинуть племенной патриотизм на знамена, а сразу выдвинул превосходство нордической расы.  Империя, изобилующая народами, никак не поймет такой расизм, даже под пушками. К тому же в этом нет никакой необходимости.   Крестьянский сельский субстрат давно поглощен в имперским народом,  все люди давно живут в городах (собственно поэтому нет агрессии). Поэтому единственным козырем  империи может быть только огромный размер  империи, ее безграничный потенциал. Империя всегда богата размерами и кадрами, но плохо этим пользуется. То есть козырем империи является сама империя. Вместо племенного превосходства, расового господства, шовинизма империя может увлечь только размахом, великим планом будущего. (Хотя на этом пути вполне возможны столкновения с агрессивными окраинами, где националистические элиты идут "по  европейскому" пути. Там где людям внушали про обязательность успеха. И они живут, как будто  играют  в казино до сих пор. Не знают, что  делать).               

[socialistus]

Как Запад создал стаи
Условных не собак естественно. Прошу  прощения у всех волонтеров Сороса  и USAID. Просто я художник. А художнику приходят факты в виде образов, чтобы было красивее.
Я бы мог назвать "собак" и бездомными, бомжами. Но собаки не могут быть бомжам, не могут быть и маргиналами, неудачникам, лузерами. Хотя конечно  натянуть эти определения и на собак настоящих.
Итак.
Если подобрать бомжа на вокзале и повести его в дорогой ресторан. Что будет?
Он будет вам безгранично  благодарен. Он не будет знать, чтобы для вас такого приятного сделать. Что он может?
Но кураторы условных бомжей не занимаются благотворительностью. И педагогикой не занимаются, с целью поменять образ жизни условного бродяги. Им нужна его благодарность. А точнее работа на USAID  от самой души. За работу на Запад каждый бродяга может получить постоянный источник дохода и потом сам ходить в ресторан. Один раз живем! Гулять так гулять!
Поэтому меня не удивляет  одержимая работа в социальных сетях фанатиков.  Бойцы дивана, как их называют, пропагандисты, ботты из фермы - это есть те самые подобранные маргиналы. Они за  бабки  мать родную продадут, кажется. Нет? Тогда феноменально. Как они белое называют черным, черное белым, поражения победами и так далее. Такого количества фейков на знал даже Геббельс с его отрядами осведомителей. Он не мог их всех пригласить на радио. Но, возможно, если бы в 40 - е годы был интернет, то все осведомители кричали бы микрофон, что вермахт побеждает Красную Армию.  Вот такая приблизительно ситуация и на Донбассе. Все наоборот. Сначала наемники приуныли. Но снова и снова передаются радужные реляции о бегстве русских в Белгород и Курск. Боты бомжи советуют  всем контрактникам Путина сдаваться. Арестович - украинский главный Геббельс ( когда он говорит, хочется спать, такой противный стиль, дикцию еще не видел и не слышал) обещает украинское генералное наступление в июле . Но Арестович не  бомж никакой и не собака никакая. Сама судьба, связи некоего  Фейгина и события подбросили его на самый верх пропаганды. Но Аристович любит деньги не меньше  любви бомжа к заветной корочке хлеба.     
Пока есть деньги, можно купить любого. Кураторы подбирают самых маргиналов, обиженных обстоятельствами. Более того, они собирают всякую диванную мелочь с улицы, те будут хором за грант называть черное белым, а черное белым всегда, даже когда  не надо. Будут очень стараться.
Российский феодалам в этом смысле легче. Они знают, что за Путина будут топить бесплатно. А если Путину хорошо, то Симонян - Кеосаян с Соловьвым хорошо.  В социальных сетях Россия проигрывает. Потому что чиновники не хотят никого отмывать, кормить, не то что водить в ресторан. 

[socialistus]

Почему на Украине нет фашизма

Старый фашизм. Новый фашизм

Очередной крестовый поход объединённой Европы против России  вносит революцию в социологию. Старые догмы политологии рушатся как карточный домик. Идеологические клише также требуют модернизации.
Начнем, пожалуй, снова с догм марксизм и с кучки красных староверующих.
Маркcистcкая теория утверждает (еще раз акцентируем на это внимание), что фашизм является террористическим наконечником буржуазной демократии. В этом месте нет никаких возражений. Запад поставляет украинскому режиму  много разного вооружения, сначала старого хлама, теперь уже и   более современного. Запад борется c Россией руками ВСУ. Еще Запад в упор  не желает видеть на Украине фашизма.
 Что говорит, во-первых,   о гомогенности национализма и капиталистизма. Хотя капиталистизм всячески осуждает всякое насилие, ксенофобию и терроризм. Как видим, только на словах. На деле, большому бизнесу выгодна любая сделка, если она дает много прибыли. Национализм не только вырастает из  рыночной доктрины конкуренции, национализм - это превращение сельской агрессии  к чужим в городскую ксенофобию, то есть врожденная ненависть провинциалов к соседнему селу превращается в идеологическую агрессию  и  организованную нетерпимость.
Фашизм это тот же национализм.
Фашистское движение на самом деле - это продолжение рыночной конкуренции радикальными методами. Это объединение озлобленных маргиналов в "великую нацию", чтобы бить соседних недочеловеков.  (Но это все описание старого фашизма 20 века.  И тут  марксисты староверы не могли ошибиться. Для марксистов старой веры есть два основных цвета - красный  и другой.  Здесь марксисты правы, но не понимают одновременно: почему все фашисты называют капиталистов негодяями и сажают тех  после победы в лагеря. Во всяком случае немецкие нацисты это делали. Мне могут возразить: нацисты сажали в лагеря  отдельных политиков и всяких разных журналистов, то есть мелочь. Все зависит от дипломатии фашистских вождей. Однако дипломатия дипломатией, но Германия воевала на два фронта. И демократы задружили даже со Сталиным. Здесь   у марксистов старой веры должен состоятся ступор. Почему радикальный террористический наконечник  воюет против своей рукоятки. Почему фашизм дерется с демократией?  Во всяком случае в 1945 году. Сталинский дипломатический гений тут ни при чем. Гитлер сначала   напал на Англию, а до этого  на Францию. Отомстил за Версальский договор).
Бизнесменам все равно с кем дружить.
Если это выгодно бизнесу. У денег своя философия. Сначала деньги, потом идеология. И вообще деньги  всегда к деньгам. С этого момента начинается разница между 20 и 21 веками.  В 20 веке почти все страны  прошли национализм (во всяком случае все передовые на сегодня нации). Только с обиженными чем то, обделенными и обойденными рыночными нациями случился фашизм. Чтобы капиталистизм превратился в фашизм много не надо. Нужен всего лишь экономический кризис.   У кого меньше запасов, кого унижают, у кого  есть  сильная культура и история, те нации превратили отдельный бизнес в национальный бизнес интерес. Рыночная конкуренция обостряется и радикализируется.