К вопросу о продольных и поперечных волнах.

[Алексей Морозов]

...эфир лишён массы и всех механических свойств, а это возможно только при непрерывности эфира...

м-да... приехали... к тому, с чего начали... Из чего именно следует, что "эфир лишён массы и всех механических свойств"?

[Ltlekz49]

м-да... приехали... к тому, с чего начали... Из чего именно следует, что "эфир лишён массы и всех механических свойств"?

Ты читать умеешь?
Я же русским по белому пишу: это следует из непрерывности эфира, но реально физики столкнулись именно с отсутствием у эфира механических свойств, и непрерывность является единственно возможным объяснением этого феномена.

[Алексей Морозов]

Ты читать умеешь?
Я же русским по белому пишу: это следует из непрерывности эфира, но реально физики столкнулись именно с отсутствием у эфира механических свойств, и непрерывность является единственно возможным объяснением этого феномена.

Ltlekz49, Вы уверены, что Ваш мозг работает сейчас "нормально"?

[Ltlekz49]

Ltlekz49, Вы уверены, что Ваш мозг работает сейчас "нормально"?

Проверь исправность своих. И читай классиков, а не ВИКУ.

[Дрозд]

Эфир же не позволяет выделить отдельное его количество, он вездесущ, т.е. он в каждом атоме вещества, связывает электроны с ядром.

А зачем выделять что-то из эфира? 
Электромагнитные поля тоже  вездесущи и прекрасно определяются приборами в отличии от эфира.
У тебя простая базарная болтовня, абсолютно недоказуемая....

[Дрозд]

реально физики столкнулись именно с отсутствием у эфира механических свойств, и непрерывность является единственно возможным объяснением этого феномена.

Этот феномен из области потусторонних сил, вот и пиши об эфире на форуме приведений.

[Алексей Морозов]

...читай классиков, а не ВИКУ.

ну при чём тут "классики"-то? И чем плоха Википедия? Вы разве не замечаете логической некорректности своих высказываний? У Вас отсутствует обоснование этого "Вашего" "непрерывного", да ещё и "немеханического безмассового" "эфира"...

[Ltlekz49]

ну при чём тут "классики"-то? И чем плоха Википедия? Вы разве не замечаете логической некорректности своих высказываний? У Вас отсутствует обоснование этого "Вашего" "непрерывного", да ещё и "немеханического безмассового" "эфира"...

Это оттого, что вы не знаете определения массы.
Непрерывность эфира неразрывно связана с отсутствием у него механических свойств.
Но, чтобы понимать это, надо не ВИКУ читать, а читать труды классиков.

[Алексей Морозов]

Это оттого, что вы не знаете определения массы.
Непрерывность эфира неразрывно связана с отсутствием у него механических свойств.
Но, чтобы понимать это, надо не ВИКУ читать, а читать труды классиков.

"Ну, хватит. Что Вы, словно мальчик, пускаете туман"...

[Ltlekz49]

"Ну, хватит. Что Вы, словно мальчик, пускаете туман"...

Неграмотному всё туман.
Читать классиков надо, а не фантазиями заниматься.

[Дрозд]

Непрерывность эфира неразрывно связана с отсутствием у него механических свойств.

Если у эфира отсутствуют механические свойства, то какие свойства присутствуют?

[Дрозд]

И чем плоха Википедия?

Википедия - сборник публикаций идиотов и для идиотов.

[Ltlekz49]

Википедия - сборник публикаций идиотов и для идиотов.

Википедия - сборник публикаций идиотов мошенников для идиотов.

[Дрозд]

Википедия - сборник публикаций идиотов мошенников для идиотов.

Ну, ладно, не придирайся.... 
Мошенники среди идиотов не водятся - взять с идиота нечего.

[Ltlekz49]

Ну, ладно, не придирайся.... 
Мошенники среди идиотов не водятся - взять с идиота нечего.

Э, нет - идиот самый ценный кадр для официальной буржуйской лженауки.
Только из безмозглого идиота можно сделать истово верующего в ложь официальной лженауки.

[Дрозд]

Э, нет - идиот самый ценный кадр для официальной буржуйской лженауки.
Только из безмозглого идиота можно сделать истово верующего в ложь официальной лженауки.

Эт ты по самому себе так рассудил?   
Тебе в школе и институте показывали эту картинку
   и заявляли, что так выглядит атом, но это ложь и ты с ней до сих пор ходишь.... 
Так кто ты на самом деле?

[Ltlekz49]

Эт ты по самому себе так рассудил?   
Тебе в школе и институте показывали эту картинку
   и заявляли, что так выглядит атом, но это ложь и ты с ней до сих пор ходишь.... 
Так кто ты на самом деле?

Сказка ложь, да в ней намёк.
В ядрах атомов нет никаких нейтронов, есть только тесно связанные протоны и электроны, протонов больше чем электронов на номер элемента.
А вылетающие из ядер иногда "нейтроны" представляют собой тесную пару протона с электроном, живущую в среднем 18 минут, т.е. нейтрон не является "элементарной" частицей.
А электроны таки летают вокруг ядра как на картинке.

[Алексей Морозов]

...Читать классиков надо, а не фантазиями заниматься...

вот именно. Эфирная теория всего - это теория классическая. Читайте, хватит "фантазировать"...

[Ltlekz49]

вот именно. Эфирная теория всего - это теория классическая. Читайте, хватит "фантазировать"...

Значит вы себя скромненько к классикам причисляете?
И это не зная свойств эфира и не зная причины поперечности ЭМ волн?

[Алексей Морозов]

Значит вы себя скромненько к классикам причисляете?
И это не зная свойств эфира и не зная причины поперечности ЭМ волн?

Ltlekz49, у Вас опять "глюки" какие-то. Что там ещё за "свойства" вдруг "выросли" у Вашего "непрерывного эфира"?