О проблемах фундаментальной физики

[alexand]

Едва ли, потому что решения, как я уже понял, НЕ БУДЕТ...

Ты.даешь.клятву.теор.хвизика,.что.напишешь---Куликофф-дурак.после.получения.решения?

[Ystyrgar]

Ну, то что Ystyrgar слабо знаком с философией, он уже не раз показывал.

Да бога ради. Только учтите, что без хорошего подтверждения все это выглядит как обыкновенное пустословие.

А этот вопрос относится как раз к философии, к философии науки.

В такой формулировке - нет. Ибо палец с рукой сравнивать бессмысленно.

Неграмотность и придумывание собственных значений терминам. Ystyrgar это уже показывал.

Вот Вам от меня щедрый подарок, согласно теме нашего предыдущего спора, изучайте:
" Презумпцией обычно становится принимаемое в какой-либо области знаний предположение об истинности или ложности некоторого факта, которое считается заведомо верным в большинстве случаев. Такое предположение априори признаётся верным до тех пор, пока не будут представлены факты, явно ему противоречащие. Обоснованием презумпции являются обычно имеющиеся практические наблюдения и признаваемые в данной области знания теоретические концепции. ..."

Как можно вообще обсуждать материализм и идеализм, если даже нет понимания о чем идет речь?

Не вопрос. Предложите свою краткую трактовку понятий, которую удобно было бы использовать в понятийном ключе.

Нет, на фоне Куликова Ystyrgar выглядит прямо-таки грамотным философом, но только на фоне Куликова.

Ну, хоть не последний - и на том мерси-с...

[lubitel_]

Объективный идеализм типа "деизм" от материализма отличить научными методами, вообще говоря, нельзя никак, а достаточно продвинутый теизм (не бросающийся с вилами на эволюцию и т.д.) заниматься наукой никак не мешает. Нужно ещё помнить, что диалектический материализм - философия сложная, требующая хорошего уровня абстрактного мышления, а примитивный материализм (он же безбожие) приводит не к науке, а к суеверию. Так что всегда лучше иметь дело с умным идеалистом, чем с глупым материалистом.

ЛЮбопытно...
Вы отождествляете теизм и идеализм?

[Ystyrgar]

Это базовые знания для любого, кто хочет заниматься наукой. Кто хочет, пусть сам ищет и читает.

А как же Вы? Так и останетесь неучем? Согласитесь, это было бы несправедливо по отношению к Вам.

 

Я и так тут, по факту, занимаюсь просветительством.

Скорее, "засветительством".

Для любого хорошо разбирающегося в философии человека предмета для дискуссии в том, что я рассказываю про материализм и идеализм, просто нет.

Отличный набор умных, но, к сожалению, плохосогласованных слов. Попробуйте еще раз.

Все какие-то возражения, в том числе со стороны Алекспо, просто от недостаточного знания.

Да у Вас, оказывается, обыкновенная мания величия. Точнее - необыкновенная.

[Ystyrgar]

Где решение?

Могу подсказать. В рифму.

[alexand]

А.ты.остроумен,.Ёстырьгарша.

Но.не.очень.

[AndreyS]

Да бога ради. Только учтите, что без хорошего подтверждения все это выглядит как обыкновенное пустословие.

Что-то мне кажется, этих подтверждений уже более чем достаточно.

В такой формулировке - нет. Ибо палец с рукой сравнивать бессмысленно.

Вот о чем тут Ystyrgar-ом можно спорить, что то доказывать? Человек просто не понимает философию науки, у него какая-то своя философия.

Вот Вам от меня щедрый подарок, согласно теме нашего предыдущего спора, изучайте:
" Презумпцией обычно становится принимаемое в какой-либо области знаний предположение об истинности или ложности некоторого факта, которое считается заведомо верным в большинстве случаев. Такое предположение априори признаётся верным до тех пор, пока не будут представлены факты, явно ему противоречащие. Обоснованием презумпции являются обычно имеющиеся практические наблюдения и признаваемые в данной области знания теоретические концепции. ..."

Прекрасно. Причем тут научный метод или еще что?
Откуда следует, что описанные презумпции верны и их нельзя пытаться опровергнуть, нельзя построить теорию на других принципах? Прямо из цитаты выше видно, что никаких запретов нет.

Не вопрос. Предложите свою краткую трактовку понятий, которую удобно было бы использовать в понятийном ключе.

Когда я пишу какой-то термин, например идеализм или реализм, то я стараюсь употреблять его в устоявшемся смысле, а не наделять его каким-то иным смыслом. Поэтому, никаких дополнительных трактовок тут не требуется.

[Kulikov2000]

Вот о чем тут Ystyrgar-ом можно спорить, что то доказывать? Человек просто не понимает философию науки, у него какая-то своя философия.

Метафизик не даст соврать: перед началом любых диспутов, в том числе и софистических, и диалектических, и любых прочих (кроме мордобоя, разумеется) древние греки ДОГОВАРИВАЛИСЬ о терминах - в каком значении использовать слова.

Реально забавно наблюдать Вашу дискуссию, зная, что КАЖДЫЙ из Вас использует термины лишь ему (и больше не кому) известных значениях

[alexand]

Вот.тут.Куликов,.ты.по.делу.ляпнул.

Диситно,.здесь.у.каждого.марксиста.свой.марксизм.

Но.к.сожалению.и.ты---не.исключение.

[Метафизик]

Метафизик не даст соврать: перед началом любых диспутов, в том числе и софистических, и диалектических, и любых прочих (кроме мордобоя, разумеется) древние греки ДОГОВАРИВАЛИСЬ о терминах - в каком значении использовать слова.

Реально забавно наблюдать Вашу дискуссию, зная, что КАЖДЫЙ из Вас использует термины лишь ему (и больше не кому) известных значениях

По мордобою (гимнастические диспуты) у них были самые строгие правила...
О терминах они скорее не договаривались перед диалогом, а знали эти термины со школьной скамьи... неуч по определению не мог участвовать в диспутах...

И главное: в любом диалоге/диспуте был/подразумевался Учитель и Ученик (неофит)...
В диспуте ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовал процесс обучения...

У нас же КАЖДЫЙ мнит себя Учителем...  получается не диспут, а беспут...

[alexand]

Метафизик,.а.кого.бы.ты.предложил.здесь.в.судьи.диспутов?

Ни.одна.кандидатура.ведь.не.пройдет.

В.Др.Греции.ученик.видно.рабски.зависел.от.учителя,.поэтому.учитель.навязывал.всем.свое.мнение.

Но.пральн,.если.нет.единого.понимания.терминов,.спор.будет.пустой.тратой.времени.

[Метафизик]

Метафизик,.а.кого.бы.ты.предложил.здесь.в.судьи.диспутов?
Ни.одна.кандидатура.ведь.не.пройдет.

У каждого диспута должна быть своя узкая тема...  и по этой узкой теме надо выбрать самого авторитетного в этой узкой теме Учителя... и далее следовать его указаниям...
Например себя бы я рекомендовал по философической части... (не вижу равных  )
Кастро - по частицам там... нужен также сильный математик... и т.д...

В.Др.Греции.ученик.видно.рабски.зависел.от.учителя,.поэтому.учитель.навязывал.всем.свое.мнение.

И близко ничего подобного!
Хотя были и интересные исключения... один юноша/раб, подносивший вино, так поднаблатыкался, что его показывали как учоную обезьяну...

[AndreyS]

Метафизик не даст соврать: перед началом любых диспутов, в том числе и софистических, и диалектических, и любых прочих (кроме мордобоя, разумеется) древние греки ДОГОВАРИВАЛИСЬ о терминах - в каком значении использовать слова.

Удивительно, но тут я с Куликовым соглашусь. Такое и сейчас действует. Философы, в дискуссиях, используют термины, однозначно понимаемые всеми сторонами дискуссии.
Но, так как многие из участвующих тут в дискуссии от философии далеко и с терминами философии не знакомы, возникает проблема с разным пониманием одних и тех же терминов.

[Kulikov2000]

Цитировать
В.Др.Греции.ученик.видно.рабски.зависел.от.учителя,.поэтому.учитель.навязывал.всем.свое.мнение.

И близко ничего подобного!

Надеюсь, Вы в курсе, что в Древней Греции (а потом и Риме) рабами были даже дети?
А ученик приравнивался к ребенку...

[Kulikov2000]

Диситно,.здесь.у.каждого.марксиста.свой.марксизм.

Но.к.сожалению.и.ты---не.исключение.

К сожалению, я тут, походу, реально один из немногих, кто пользуется словами в тех значениях, которые указаны в нормативном словаре, а иначе так или иначе обозначаю, что у этого слова другой смысл.

[alexand]

Куликов.совсем.расстроился.без.решения.и.ушел.в.кусты.

Но.пока.можно.дать.ему.окончательное.численное.решение,.по.его.начальным.условиям.
Уравнение.пусть.сам.составляет,.а.то.он.скажет,.что.всю.жизнь.его.знал.

Итак,.по.условиям.Куликова.скорость.Ахилла---10.км/час,.скорость.черепахи---0,1.км/час,
расстояние.между.Ахиллом.и.черепахой---1км.

Из.уравнения.получаем.время.до.встречи---10/99.часа.

Численную.проверку,.надеюсь,.Куликов.способен.сделать?

[alexand]

Удивительно, но тут я с Куликовым соглашусь. Такое и сейчас действует. Философы, в дискуссиях, используют термины, однозначно понимаемые всеми сторонами дискуссии.
Но, так как многие из участвующих тут в дискуссии от философии далеко и с терминами философии не знакомы, возникает проблема с разным пониманием одних и тех же терминов.

А.поскольку.соглашение.между.сторонами.о.едином.смысле.употребляемых.терминов,.не.достигнуто,
то.споры.с.тобой.аппсалютна.бессмысленны.

Мы.неучи,.а.ты---ученый,.в.белом.фраке.
Правда.этот.ученый.понимает.субъективный.идеализм.совершенно.не.по.учебникам.и.словарям,
а.в.соответствии.со.своим.солипсизмом.

[alexand]

К сожалению, я тут, походу, реально один из немногих, кто пользуется словами в тех значениях, которые указаны в нормативном словаре, а иначе так или иначе обозначаю, что у этого слова другой смысл.

Видишь.Куликович,.моя.задача.намного.лучше.и.выгодно.отличается.от.твоих.монеток.

Моя.задача.численная,.а.не.экспериментальная,.не.отзаборадообедовская,.и.имеет.единственное
очевидное.решение,.как.в.символьном,.так.и.в.числовом.виде.

[Метафизик]

Куликов.совсем.расстроился.без.решения.и.ушел.в.кусты.

Но.пока.можно.дать.ему.окончательное.численное.решение,.по.его.начальным.условиям.
Уравнение.пусть.сам.составляет,.а.то.он.скажет,.что.всю.жизнь.его.знал.

Итак,.по.условиям.Куликова.скорость.Ахилла---10.км/час,.скорость.черепахи---0,1.км/час,
расстояние.между.Ахиллом.и.черепахой---1км.

Из.уравнения.получаем.время.до.встречи---10/99.часа.

Численную.проверку,.надеюсь,.Куликов.способен.сделать?

Ответ не верный!
Правильный ответ: 0,1 часа = 6 минут. Ровно.

6 минут

Давай, гyндocый, поднимай визг... оправдывайся...  пеши.опеляцыю...

[alexand]

Ответ не верный!
Правильный ответ: 0,1 часа = 6 минут. Ровно.
Давай, гyндocый, поднимай визг... оправдывайся...  пеши.опеляцыю...

Может.ты.и.вэлыкий.хвылософус,.но.гавённый.математик.

Сделай.численную.проверку.решения.