Куликкон,.ну.нет.же.утття.никаких.шансов.тягаться.со.мной,.черным.поясом.по.словесным.единоборствам.
Но.ты.продолжай.карячиться,.меня.это.немного.развлекает.
ВАШИ словесные единоборства суть обычный... треп, причем имеющий все признаки деградации: начав тему с проблем фундаментальной физики, я был вынужден СКАТИТСЯ к выяснению физической сути ЭЛЕМЕНТАРНЫХ явлений, таких, как расчет времени при равномерном и прямолинейном движении. Тягаться в мозговой поебени "невероятных" горе-физиков мне АБСОЛЮТНО неинтересно. Особенно после того, как было четко выяснено, что поебень эта порождается банальным незнанием/непониманием ФИЗИКИ.
Здесь и далее я буду обсуждать
а) представление слабого взаимодействия как гиро-электромагнитного эффекта;
б) представление ссильного фзаимодействия как эффекта трехмерного времени;
в) представление гравитации как дипольного эффекта замедления/ускорения времени;
г) представление поля Хиггса как обычного вещества в рамках теории поля;
д) представление электричества как вращения трехмерного времени;
е) вытекающих из этих представлений эффектов и представлений, вроде нейтрино как переносчика слабого взаимодействия.
Прежде всего интересует, как эти представления сказываются на имеющихся официальных теориях/моделях.
И, при наличии противоречий с официальной наукой, как их все-таки согласовать.
Просьба всем альтам, лабухам и неучам обсераться не в моих руках
