О проблемах фундаментальной физики

[Kulikov2000]

Может.ты.и.вэлыкий.хвылософус,.но.гавённый.математик.

Сделай.численную.проверку.решения.

Метафизик прав на все 100%-+ 10:)
t=s/v=s/(v1-v2)=1км / (10,1км/ч - 0,1км/ч)=0,1ч=6мин.

Александ, двое суток решать столь простейшую задачку и таки не решить ее...
Вы уверены, что физика это Ваше?

[Kulikov2000]

Занятно, что КАСТРО и Геродотус промолчали, так же, как и "вдумчивый собачий" Остап...
Хватило просёру с монетками?

Андрейс, между прочим, тоже промолчал, несмотря на призыв Александа КО ВСЕМ.
Показательно...
НУ вот в самом деле, как можно браться за создание теорий, не умея решать простейшие физические задачки?

[Метафизик]

t=s/v=s/(v1-v2)=1км / (10,1км/ч - 0,1км/ч)=0,1ч=6мин.

Вот лично мне такие решения не нравятся...  с недавних пор, кстати сказать...
(после того как я вплотную влез в интерферометры)

В таком решении физический смысл скрыт за математической формализацией...
Вот что в твоем уравнении значит S=1км? Чей это физический путь? Ахилл пока догонит черепаху прочапает 1010 м; черепаха проползёт 10 м;
Путь делишь на скорость (v₁ - v₂). А с этой скоростью никто не движется...
Чистой воды формализм...

Я эту шизу впервые осознал, когда смотрел по телеку ковидные уроки по физике...
И был шокирован! Ведь таким подходом можно научить решать физические задачи даже обезьяну...  не говоря уже о вдумчивой собаке...

[alexand]

Метафизик прав на все 100%-+ 10:)
t=s/v=s/(v1-v2)=1км / (10,1км/ч - 0,1км/ч)=0,1ч=6мин.

Александ, двое суток решать столь простейшую задачку и таки не решить ее...
Вы уверены, что физика это Ваше?

Какая.разница,.я.взял.численные.исходные.данные.по.памяти..Ответ.получился.немного.другой,.но.правильный.

1..А.зачем.ты.навесил.на.скорость.Ахилла.0,1.км/час?
Хотел.усложнить.вычисления,.не.зная.формулу?.А.сдуру.упростил.

2..Откуда.вы.взяли.эту.формулу?.По.законам.физики.Время.равно.Путь/Скорость.
1.км---чей.это.путь?.А.V1-V2---чья.это.скорость?
Вывести.можете,.хвилософы,.теор.хвизики?

3..Кулик,.тебе.ли.свиристеть.про.2-е.суток?.Ятте.дал.2.подсказки,.а.ты.все.требовал.решение.от.меня.
Ты.свиристел.про.два.арифметических.действия,.но.их.тоже.не.дал.

Да.и.сейчас,.знаешь.ли.ты,.как.получить.эту.формулу?
Я.знал,.что.ты.будешь.карячить.из.себя.победителя,.щирый.хитромудрый.хвызык-тэоретык.

[alexand]

Вот лично мне такие решения не нравятся...  с недавних пор, кстати сказать...
(после того как я вплотную влез в интерферометры)

В таком решении физический смысл скрыт за математической формализацией...
Вот что в твоем уравнении значит S=1км? Чей это физический путь? Ахилл пока догонит черепаху прочапает 1010 м; черепаха проползёт 10 м;
Путь делишь на скорость (v₁ - v₂). А с этой скоростью никто не движется...
Чистой воды формализм...

Я эту шизу впервые осознал, когда смотрел по телеку ковидные уроки по физике...
И был шокирован! Ведь таким подходом можно научить решать физические задачи даже обезьяну...  не говоря уже о вдумчивой собаке...

Ну.приведи.свое.решение..Откуда.ты.взял.это.число?

[Herodotus]

Занятно, что КАСТРО и Геродотус промолчали, так же, как и "вдумчивый собачий" Остап...
Хватило просёру с монетками?

Андрейс, между прочим, тоже промолчал, несмотря на призыв Александа КО ВСЕМ.
Показательно...
НУ вот в самом деле, как можно браться за создание теорий, не умея решать простейшие физические задачки?

И снова раздается победное бульканье юзера Kulikov2000 из напущенной им лужи.  У бедняги явное недержание глупости - см. его недавний шедевр про интегралы. 

[Дрозд]

как можно браться за создание теорий, не умея решать простейшие физические задачки?

Ну-у-у-у...ты тут перегнул...меня вот тоже удивляет,  как можно браться за создание теорий, не умея решать простейшие физические задачки? 
Может ты знаешь ответ?

[alexand]

Куликов.кабыдта.обиделся.

Да.ничо,.Куликов,.заходи.еще,.утття.есть.интересные.мысли

"Никакого.не.сделал.открытия
Но.оно.непременно.придёт"

[Kulikov2000]

от что в твоем уравнении значит S=1км? Чей это физический путь? Ахилл пока догонит черепаху прочапает 1010 м; черепаха проползёт 10 м;
Путь делишь на скорость (v1 - v2). А с этой скоростью никто не движется...
Чистой воды формализм...

Никакого формализма. Это положение дел с точки зрения бегущего Ахилла.
Между ним и черепахой 1км и черепаха ПРИБЛИЖАЕТСЯ к нему (двигаясь задом наперед ) со скоростью (v1 - v2).

С точки зрения черепахи картина подобная, только к ней Ахилл приближается со скоростью (v1 - v2) лицом вперед.

С точки зрения же неподвижной системы координат, связанной, к примеру, с началом отсчета расстояния 1км, надо будет таки составлять уравнение:
S+S2=S1 (где S2 - путь, пройденный черепахой, а S1 пробег Ахилла)
S+V2*t=V1*t
S=V1*t-V2*t=(V1-V2)t
t=S/(V1-V2)=0.1ч=6мин.

Наглядная иллюстрация того, насколько вжно в физике выбрать удобную систему координат.

[Kulikov2000]

И был шокирован! Ведь таким подходом можно научить решать физические задачи даже обезьяну...  не говоря уже о вдумчивой собаке...

Ну дык их так и научили, и по другому они не умеют - лабухи-с
Вот, к примеру, Александ явно не понимает, что простейшим способом задача решается с точки зрения на нее любого из участников забега:

2..Откуда.вы.взяли.эту.формулу?.По.законам.физики.Время.равно.Путь/Скорость.
1.км---чей.это.путь?.А.V1-V2---чья.это.скорость?
Вывести.можете,.хвилософы,.теор.хвизики?

- Первым действием находится скорость их сближения (относительная скорость еще называется)
- Вторым действием эта относительная скорость делится на расстояние между ними (относительный путь, так сказать - путь одного относительно другого)

Всё, никаких уравнений тут и близко не требуется!

Я так понял, Геродотус тоже оказался шокирован решением задачи в два действия?
К слову, Геродотус, о каких "моих" шедеврах с интегралом речь?
Об этой дискуссии, что ли? http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601574.msg9644265#msg9644265

Оказывается, Вы внимательно изучаете мои ответы в любой теме?
Что-то там я Ваших комментариев не видел. Сцыкотно? Понимаю

[Kulikov2000]

1..А.зачем.ты.навесил.на.скорость.Ахилла.0,1.км/час?
Хотел.усложнить.вычисления,.не.зная.формулу?.А.сдуру.упростил.

Хотел бы я усложнить задачу, я бы выразил эти скорости одну через экспоненту, другую через логарифм
А так я именно упрощал.
Даже с упрощением, однако, задача оказалась непосильна квантовым арифметикам...

"Вот так" (В.Цой)...

[alexand]

Куликов,.твои.2.действия.пахнут.нахальным.подгоном.и.словоблудием.

А.составление.уравнения.дает.безупречное.решение.
Но.ты,.бедолага.долго.маялся.с.этим.уравнением.
Уже.интегрировать.собирался.

Пусть.твои.2.действия.оценят.ученые..Мэни.лэнь.гхэто.разгхрэбаты.

[alexand]

Хотел бы я усложнить задачу, я бы выразил эти скорости одну через экспоненту, другую через логарифм
А так я именно упрощал.
Даже с упрощением, однако, задача оказалась непосильна квантовым арифметикам...

"Вот так" (В.Цой)...

Чё.ты.вертисся?

Никаких.логарифмов.и.экспонент.в.этой.задаче.не.может.быть.
Только.путь,.скорость.и.время.в.метрах.и.секундах.или.в.их.кратных.единицах.

[Kulikov2000]

И снова раздается победное бульканье юзера Kulikov2000 из напущенной им лужи.

Милые мои лабухи, одно дело, когда Вы лажаете с физическим понимаем таких величин, как спин или гиперзаряд, это одно - это действительно тонкая материя, и вывести вас за ушко да на солнышко задача непростая.
Так же в вопросе связи SU(2) с вращением я вполне допускаю, что человек, даже занимающийся физикой - только в другой отрасли, может быть не в курсе этой связи.

Но когда вы лажаете в задаче на время падения тела или на сближение тел, это уже, как говорится, "Рыба!"

Хотите теперь поговорить о вычислении производной из дифференциального уравнения?
Ох, и уровень у вас, лабухи вы мои нечесаные!

[Kulikov2000]

Куликов,.твои.2.действия.пахнут.нахальным.подгоном.и.словоблудием.

ах...ренеть!
Это задача НА СБЛИЖЕНИЕ, понимаете?
Походу, нет...

[Kulikov2000]

Уже.интегрировать.собирался.

Это я предположил, что Вы интегрируете - двое суток решать такую задачу это, мля, не каждому под силу

Вот я и подумал, что Вы решили пойти путем Зенона: разбить время на бесконечно малые и просуммировать их.
Сумма бесконечно малых значений как называется?
Правильно, ИНТЕГРАЛ.

Как оказалось, я Вам польстил: Вы двое суток составляли уравнение из трех членов, и таки даже решили его, правда, с ошибкой

[Kulikov2000]

Никаких.логарифмов.и.экспонент.в.этой.задаче.не.может.быть.
Только.путь,.скорость.и.время.в.метрах.и.секундах.или.в.их.кратных.единицах.

Про логарифмический масштаб координат не, не слышали?

[alexand]

Про логарифмический масштаб координат не, не слышали?

Задачу.я.задавал,.а.ты.должен.был.дать.решение.в.общем.виде..Но.ты.не.дал.решения,.а.все.требовал.от.меня.
Жвачка.про.системы.отсчета---это.не.решение.в.общем.виде,.это.тухлая.жвачка,
которую.ты.прятал.до.самого.конца.

Масштаб.у.меня.был.очевидный.для.вменяемых.людей,.никаких.логарифмов.и.экспонент.в.МОЕЙ.задаче.НЕТ.

[alexand]

ах...ренеть!
Это задача НА СБЛИЖЕНИЕ, понимаете?
Походу, нет...

Не.прикрывайся.гнилым.пустословием.

Ты.не.решил.простейшую.школьную.задачу..А.лезешь.создавать.гхэнияльные.теории.

[Метафизик]

Никакого формализма.  ... черепаха ПРИБЛИЖАЕТСЯ к нему (двигаясь задом наперед

Ну тогда дебилизма... согласен?

С точки зрения же неподвижной системы координат, связанной, к примеру, с началом отсчета расстояния 1км, надо будет таки составлять уравнение:
S+S2=S1 (где S2 - путь, пройденный черепахой, а S1 пробег Ахилла)
S+V2*t=V1*t
S=V1*t-V2*t=(V1-V2)t
t=S/(V1-V2)=0.1ч=6мин.

Вот это физическое решение задачи...

Наглядная иллюстрация того, насколько важно в физике выбрать удобную систему координат.

В чем эта важность? В экономии времени? бумаги?
Ты не осознаёшь всей пагубности влияния ТО на науку...