Автор Тема: О проблемах фундаментальной физики  (Прочитано 43369 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #600 : 12 Май 2021, 20:01:46 »
Физики заказывают прикладникам разного рода фазотроны, реакторы, токамаки и т.п.
А для этого таки нужен расчет - едва ли строители сами, без физиков рассчитают параметры установки так, как это нужно физикам.
Так это и есть приложения физики.
Физика людям нужна только из за её возможных приложений в практической деятельности людей, начиная с клина и рычага.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #600 : 12 Май 2021, 20:01:46 »
Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48793
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #601 : 12 Май 2021, 20:19:33 »
Это именно так!!!
А ты найди сначала где либо "квантовый" компьютер, и узнай бесконечно ли его быстродействие, али нет.
Ты молодец, дедок. Веришь тока тому, чо можешь сам потрогать. :)
Но физика ушла довольно далеко от гаража. Не всё можно сляпать в своём собственном гараже.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #602 : 12 Май 2021, 20:55:10 »
Ты молодец, дедок. Веришь тока тому, чо можешь сам потрогать. :)
Но физика ушла довольно далеко от гаража. Не всё можно сляпать в своём собственном гараже.
Да ты просто невежда, жонглирующий словами.
Инерция - общее свойство материи, состоит в противодействии изменению движения, и именно поэтому все взаимодействия происходят за какое то время - от места столкновения бильярдных шаров внутри них происходит распространение упругой деформации в виде волны и кинетическая энергия движения преобразуется в потенциальную упругой деформации.
А после того, как волна деформации добежит до противоположной стороны шара и отразившись возвращается к точке контакта, потенциальная энергия упругой деформации снова преобразуется в кинетическую энергию движения шаров в новых направлениях и с новыми скоростями.
Инерция обеспечивает и обмен энергией при взаимодействиях и определяет некоторое конечное время взаимодействия, не существует взаимодействий мгновенных -мгновенное взаимодействие означает бесконечно большую мощность , а это естественно невозможно. 
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #603 : 12 Май 2021, 21:28:11 »
НИКОГДА. Лагранжиан В ПРИНЦИПЕ не может стать наблюдаемым, да еще и фактом.
Как говорится, это - другое.
А.электрон--наблюдаемый.факт,.также.другие.частицы,.невидимые.воочию?

Конечно,.лагранжиан.м.быть.только.математическим,.символическим
обобщением.наблюдаемых.фактов,.а.не.собственно.фактом.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #604 : 12 Май 2021, 21:35:00 »
Так это и есть приложения физики.
Физика людям нужна только из за её возможных приложений в практической деятельности людей, начиная с клина и рычага.
Физика.нужна.для.понимания.устройства.Мироздания.

Понимание.на.основе---лучше-хуже.и.больше-меньше---недостаточное.для.людей.

Нужны.количественные.методы.оценки.и.описания.физических.явлений.

Тебе.может.и.рычага.с.клином.хватит.по.башке.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #605 : 13 Май 2021, 05:49:04 »
Физика.нужна.для.понимания.устройства.Мироздания.

Понимание.на.основе---лучше-хуже.и.больше-меньше---недостаточное.для.людей.

Нужны.количественные.методы.оценки.и.описания.физических.явлений.

Тебе.может.и.рычага.с.клином.хватит.по.башке.
Так для применения количественных методов нужны законы природы и единицы измерения физических величин.
А вот с физическими величинами у современной лженауки туго, она, лженаука, утверждает, что пространство и время, которые являются мерой движения, зависят от этого самого движения материи.
А это просто сивый бред.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #606 : 13 Май 2021, 05:58:24 »
Физика.нужна.для.понимания.устройства.Мироздания.

Понимание.на.основе---лучше-хуже.и.больше-меньше---недостаточное.для.людей.

Нужны.количественные.методы.оценки.и.описания.физических.явлений.

Тебе.может.и.рычага.с.клином.хватит.по.башке.
А тебе, лапочка, рычага с клином хватит по башке, чтобы понять устройство мироздания?

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #607 : 13 Май 2021, 06:19:36 »
Физика.нужна.для.понимания.устройства.Мироздания.
Так само понимание мироздания нужно для правильной практической деятельности, и для дальнейшего развития техники после применения клиньев и рычагов.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #608 : 13 Май 2021, 08:49:29 »
Так само понимание мироздания нужно
Но самое главное, чтобы было чем понимать....

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #609 : 13 Май 2021, 14:09:36 »
Но самое главное, чтобы было чем понимать....
Вот нынешняя система "образования" как раз и занимается ампутацией того органа, который должен думать и понимать.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #610 : 13 Май 2021, 14:36:19 »
Вот нынешняя система "образования" как раз и занимается ампутацией того органа, который должен думать и понимать.
Не.тебе,.полуграмотному."пёрышкинцу".оценивать.систему.образования.

Оффлайн Kulikov2000

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-8
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #611 : 13 Май 2021, 22:00:49 »
Вот только из того, что я постулирую поле без времени и динамики, не следует, что время и динамику там невозможно ввести. Что я в статье и делаю.
Странноватый получается, постулат - который потом опровергается.
Это ну никак не постулат.
Или выводы, опровергающие постулат, ущербны.
Или постулат, приводящий к опровержению, ущербен.
Либо ущербно и то, и другое.

Оффлайн Kulikov2000

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-8
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #612 : 13 Май 2021, 22:03:25 »
А во вторых, преобразования Лоренца в интерпретации энштейна уже есть преобразования самого пространства
Не пространства, а МЕТРИКИ.
Пространство само по себе пустое, так нечего преобразовывать, даже математически.

Оффлайн Kulikov2000

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-8
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #613 : 13 Май 2021, 22:05:35 »
СТО стопроцентно ПРОТИВОРЕЧИТ ПО Галилея, т.е. она насквозь лжива.
Как может общее противоречить собственному частному случаю?
У Вас бывает, чтобы одна извилина мозга противоречила всему мозгу в целом?

Оффлайн Kulikov2000

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-8
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #614 : 13 Май 2021, 22:08:33 »
А.электрон--наблюдаемый.факт,.также.другие.частицы,.невидимые.воочию?
Я воочию не наблюдаю ни одного участника этого форума.
Значит, их не существует и я тут "тихо-тихо сам с собою веду беседу"? :)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #615 : 14 Май 2021, 05:35:52 »
Как может общее противоречить собственному частному случаю?
У Вас бывает, чтобы одна извилина мозга противоречила всему мозгу в целом?
В том и суть, что СТО не имеет ни малейшего отношения к природе вообще, и ни коим образом не является расширением ПО Галилея, который есть прямое следствие (Следствие 5) из законов Ньютона.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #616 : 14 Май 2021, 09:57:07 »
Странноватый получается, постулат - который потом опровергается.
Это ну никак не постулат.
Или выводы, опровергающие постулат, ущербны.
Или постулат, приводящий к опровержению, ущербен.
Либо ущербно и то, и другое.
Постулат---это.вообще.такое.удобное.прикрытие.мошенничества.

У.Эшштейна.вот.напостулирован.целый.абсурд----мысленный.эксперимент---ледяной.огонь.
Чёньдь.одно.должно.быть---или.мысль.или.эксперимент.

Правильный.путь.познания,.без.постулатов---наблюдение,.гипотеза,.экспериментальная.проверка.гипотезы,
установленное.опытом.принятое.наукой.знание.

Андрей.тоже.должен.исходить.из.повторяющихся.наблюдений,.их.обобщение.принять.за.гипотезу,
гипотезу.тщательно.проверить.опытом.
На.этом.можно.строить.теорию..Но.не.на.первоначальном.постулате---предположении.с.голого.потолка.
« Последнее редактирование: 14 Май 2021, 10:02:19 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #617 : 14 Май 2021, 10:06:29 »
Я воочию не наблюдаю ни одного участника этого форума.
Значит, их не существует и я тут "тихо-тихо сам с собою веду беседу"? :)
На.это.я.вам.и.намякиваю.

Что.в.физике.наблюдаемыми.фактами.считаются.многие.гипотетически.существующие.объекты,
которые.заявляют.о.себе.лишь.косвенным.образом,.в.виде.экспериментальных.проявлений
в.тех.или.иных.формах.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #618 : 14 Май 2021, 10:19:25 »
Квантовый компьютер показывает, что это не совсем так. :)
Ничего подобного. Меньше читайте популярную литературу.  :#*
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #619 : 14 Май 2021, 10:23:23 »
Постулат---это.вообще.такое.удобное.прикрытие.мошенничества.

У.Эшштейна.вот.напостулирован.целый.абсурд----мысленный.эксперимент---ледяной.огонь.
Чёньдь.одно.должно.быть---или.мысль.или.эксперимент.


Пациент страдает дремучим невежеством. Мысленный эксперимент успешно использовал еще Галилей, и никто по этому поводу в истерика не бился. Впрочем, тогда было меньше жертв непосильного образования,,,
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Большой Форум

Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #619 : 14 Май 2021, 10:23:23 »
Loading...