severe сражается со СТО

[Milyantsev]

Типа, меня заклинило по-третьему, когда я прошу релятивистов выдать как военную тайну численное значение отношения секунды в движущейся системе к секунде в покоящейся системе 😀.

я давал картинку самого эйнштейна.
там замедление составило в два раза. один к двум.
1/2

[Milyantsev]

\( 1[сек']=\sqrt{1-v^2/c^2}[сек] \), [сек']<[сек].
А в анимациях Милянцева  [сек']>[сек].
Милянцев лесом гуляет со своими анимациями?
Потому что то, что может быть понято только на языке математики, не поддаётся изображению в анимациях?
Как изобразить на анимации, что [сек']<[сек], и движущиеся, читай штрихованные, часы замедленны?

ну например если \( \sqrt{1-v^2/c^2}=0.8 \)
то
\( 1[сек']=0.8[сек] \)
вы зайдите на мой канал на ютуб.
там много таких видео.
даже с озвучкой есть!!!!!!!
может что поймёте.
буду рад.

[Milyantsev]

Это тока у автора СТО часы тикают по разному но показывают одинаковое время
как это анимировать никто не знает

вот именно!

[Milyantsev]

я вот тоже не понимаю как  это представить и нарисовать
Цитировать
Пусть нам дан покоящийся твердый стержень, и пусть длина его, измеренная также покоящимся масштабом, есть L. Теперь представим себе, что стержню, ось которого направлена по оси X покоящейся координатной системы, сообщается равномерное и параллельное оси X поступательное движение (со скоростью v) в сторону возрастающих значений x.
...
Представим себе, что к обоим концам стержня (A и B) прикреплены часы, которые синхронны с часами покоящейся системы, т. е. показания их соответствуют «времени покоящейся системы» в тех местах, в которых эти часы
как раз находятся; следовательно, эти часы «синхронны в покоящейся системе».

легко .
все часы показывают 00 сек.



обратите внимание что при анимации со слов эйна его теория превращается в эфирную теорию лоренца!

[Milyantsev]

Потому что анимация применима только к определённым классам явлений и объектов.
Например, вы не сможете сделать анимацию для опыта по прохождению электрона через две щели....

естественно.
нельзя нарисовать процесс того что не существует в природе!!!!!!!!!!!!

электрон это частичка.
и он не может проходить через две щели.
учёные аферисты.

[severe]

ну например если \( \sqrt{1-v^2/c^2}=0.8 \)
то
\( 1[сек']=0.8[сек] \)
вы зайдите на мой канал на ютуб.
там много таких видео.
даже с озвучкой есть!!!!!!!
может что поймёте.
буду рад.

С точки зрения логики, если секундная стрелка движущихся часов идёт медленнее, чем секундная стрелка покоящихся часов, то секунда движущихся часов больше секунды покоящихся, как на Ваших анимациях.
Когда покоящиеся часы уже отмерили свою секунду, то замедленные движущиеся  часы - ещё нет. Это очевидно.
К цифрам на Ваших анимациях про замедление времени движущихся часов по сравнению с покоящимися прикрепите единицы времени, и всё.

[severe]

я давал картинку самого эйнштейна.
там замедление составило в два раза. один к двум.
1/2

Значит, отношение секунды движущихся часов к секунде покоящихся часов составило два к одному.
Минутная стрелка идёт в 60 раз медленнее секундной, потому что минута в 60 раз больше секунды. Вы с этим несогласны?

[severe]

Релятивисты прочухали, что отношение численных значений одного и того же промежутка абсолютного времени в разных ИСО равно обратному отношению единиц измерения времени в этих разных ИСО. И пошли на попятную - теперь Лоренцево сокращение времени не поддаётся анимации, как и опыт прохождения электрона через две щели 😀. Они сами не поняли, что сделали из СТО эрзац КМ. 😀

[aze1959]

Пусть нам дан покоящийся твердый стержень, и пусть длина его, измеренная также покоящимся масштабом, есть L. Теперь представим себе, что стержню, ось которого направлена по оси X покоящейся координатной системы, сообщается равномерное и параллельное оси X поступательное движение (со скоростью v) в сторону возрастающих значений x.
...
Представим себе, что к обоим концам стержня (A и B) прикреплены часы, которые синхронны с часами покоящейся системы, т. е. показания их соответствуют «времени покоящейся системы» в тех местах, в которых эти часы
как раз находятся; следовательно, эти часы «синхронны в покоящейся системе».

легко .
все часы показывают 00 сек.



обратите внимание что при анимации со слов эйна его теория превращается в эфирную теорию лоренца!

Ты внимательно читал? Нет.
У автора СТО в какой то момент времени при каком то положении стержня часы на стержне синхронны с  покоящимися часами. Но согласно его мантрам движущиеся часы идут медленнее чем покоящиеся-то есть часы на стержне идут медленнее чем покоящиеся-для примера возьмём в два раза.
Через одну секунду по движущимся часам стержень переместится на какое то расстояние и в новом месте опять же согласно утверждению автора СТО движущиеся и покоящиеся часы синхронны,  но движущиеся часы оттикали 1 секунду,  покоящиеся 2 секунды 
И как же это анимировать??? 

[aze1959]

по часам нижнего поезда молнии вспыхивают одновременно.
а по часам верхнего в разное время!!!!!

разницу понимаешь между визуальной одновременностью-неодновроеменностью (то есть видимой наблюдателями) и реальной? 

[Milyantsev]

Значит, отношение секунды движущихся часов к секунде покоящихся часов составило два к одному.

да.

Einstein_t4_1967ru
стр 473      рис 63.jpg

Минутная стрелка идёт в 60 раз медленнее секундной, потому что минута в 60 раз больше секунды.

ну это классика.
все знают

[Milyantsev]

Ты внимательно читал? Нет.
У автора СТО в какой то момент времени при каком то положении стержня часы на стержне синхронны с  покоящимися часами. Но согласно его мантрам движущиеся часы идут медленнее чем покоящиеся-то есть часы на стержне идут медленнее чем покоящиеся-для примера возьмём в два раза.
Через одну секунду по движущимся часам стержень переместится на какое то расстояние и в новом месте опять же согласно утверждению автора СТО движущиеся и покоящиеся часы синхронны,  но движущиеся часы оттикали 1 секунду,  покоящиеся 2 секунды 
И как же это анимировать???

ты не понял что сказал эйнштейн.
и понятно почему. в данном месте текста очень сложная еврейская логика.
понять может только еврей! ну или совсем немножко еврей, как я!!!

смотри.

конечно же ты прав что через секунду показания часов  не совпадут!
но в том то  вопрос что такого совпадения в данном мысленном опыте и не требуется!!!!!!!!!!!!

эйнштейн говорит только про конкретную точку. как у меня на картинке.
понял?
вот захотели наблюдатели, и выставили свои часы по покоящимся часам, В ТОЧКЕ!.
в одной конкретной точке. вернее в двух.
и не более того.
понятно?


а далее, по тексту, наблюдатели на стержне сравнивают  показания вот этих часов между собою!!!!!
и выясняют что:
''Итак, наблюдатели, движущиеся вместе со стержнем, найдут, что часы в точках
A  и  B  не  идут  синхронно''.

понял?

они более не сравнивают свои часы с неподвижными!
они сравнивают  часы на стержне  друг с другом!!!

=====================
далее можно сказать что у эйнштейна ошибка:
''в  то  время  как  наблюдатели,  находящиеся  в
покоящейся системе, объявили бы эти часы синхронными''.
а можно сказать, что в данном параграфе он ещё не ввёл сокращение стержней и замедление времени!!!!!!!!!!!!!!!!!

а можно сказать что хоть летящие часы хоть и идут медленно, но всё равно показывают одинаковое время, между собою.

[Milyantsev]

разницу понимаешь между визуальной одновременностью-неодновроеменностью (то есть видимой наблюдателями) и реальной? 

а как ты отличишь иллюзию от реальности?
суть теории лоренца  как раз в том, что отличить нельзя!!!
иллюзия полностью похожа на реальность.

вот суть теории эйнштейна в том что он предложил и иллюзию считать реальностью.
предложил выкинуть эфир.
и не морочить себе мозги.
что для учёного не есть хорошо.

[aze1959]

ты не понял что сказал эйнштейн.
и понятно почему. в данном месте текста очень сложная еврейская логика.
понять может только еврей! ну или совсем немножко еврей, как я!!!

Ты такой же пейсатель как и автор СТО 

[aze1959]

а далее, по тексту, наблюдатели на стержне сравнивают  показания вот этих часов между собою!!!!!
и выясняют что:
''Итак, наблюдатели, движущиеся вместе со стержнем, найдут, что часы в точках
A  и  B  не  идут  синхронно''.

Пейсатель эти часы находятся в покое относительно друг друга 

[severe]

да.

Einstein_t4_1967ru
стр 473      рис 63.jpg



ну это классика.
все знают

Откуда следует, что Лоренцево замедление движущихся часов поддаётся анимированию, только если секунда движущихся часов больше секунды покоящихся.
Если меньше или равна - не поддаётся.

[Milyantsev]

Пейсатель эти часы находятся в покое относительно друг друга 

ну да.
и в чём вопрос?

[aze1959]

ну да.
и в чём вопрос?

Ауу
забыл что ли о чём писал?
Для наблюдателей на стержне часы показывают разное время?   

[Milyantsev]

Для наблюдателей на стержне часы показывают разное время?

да, Для наблюдателей на стержне они не синхронны.
ибо выставлены по часам неподвижной системы.

и в чём вопрос?

[aze1959]

да, Для наблюдателей на стержне они не синхронны.
ибо выставлены по часам неподвижной системы.

и в чём вопрос?

То есть можно утверждать  что все покоящиеся часы относительно друг друга не синхроннны?