Кто решит простую задачку?

[Олег Владимирович Лавринович]

Лучше подумаем про атом

Если я не доказал, то как ты определил, что я не доказал. Аршин где? И с такими соображениями ты лезешь туда, где ничего не видно?

[Вашкевич Виктор]

Если я не доказал, то как ты определил, что я не доказал. Аршин где? И с такими соображениями ты лезешь туда, где ничего не видно?

Аршин у Ленина   "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии"

Реакционная философия у тебя, -  согласно этому аршину. Не видно?
Релятивизм - реакционная философия, - так видно?

[Вашкевич Виктор]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=186#748

AE59590303 аватар
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
Живу я здесь

Сообщений: 680
Репутация: 0
Лавринович:
..Давление в чайнике растет. И пар вырывается струйкой со свистом.

Но, только пока не выкипит вся вода..
Это она свистит, Олег..
А как только в чайнике останется только горячий воздух, так немедленно прекратится и вырыв струйкой и свист..
Выключай дурака, Олег.
Включи свое пространственное..
Alex

Не может он. Он весь как муха в сиропе

https://www.youtube.com/watch?v=md1uRyXRT0c&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

[Олег Владимирович Лавринович]

Аршин у Ленина   "

между ног.

Не видно?

Как не увидеть?
 
https://youtu.be/9s797jE-epI

[Олег Владимирович Лавринович]

Но, только пока не выкипит вся вода..
Это она свистит, Олег..
А как только в чайнике останется только горячий воздух, так немедленно прекратится и вырыв струйкой и свист..

   еще один...
https://youtu.be/9s797jE-epI

[mpn2]

Погружай сосуд горлом вниз и наблюдай , как вода заходит внутрь посуду СЖИМАЯ там воздух.  то есть, спорить бессмысленно, воздух, легкая субстанция сжата более тяжелой

- - - - - - - -
Я прочитал все что ты написал, но отвечу только на основное, потому как доказывать тебе и спорить смысла нет, т.к. ты дурачок не понимающий элементарных вещей.

Итак: Вот все что ты написал выше все правильно, давление с глубиной в воде растет и вода давит своим давлением на воздух и сжимает воздух в стакане и с этим никто не спорит что воздух становится сжатым от воды.
Но вывод ты не сделал, потому как и не хочешь его делать и не знаешь в чем он, т.к. вывод противоречит твоей теории.
А вывод в том, что давление воздуха в стакане РАВНО давлению воды! Усек дятел ты комнатный!
В НЕЗАМКНУТОЙ (в Негермитичной) системе давление ВСЕГДА будет равно давлению в ОС! Это закон природы и не тебе идиоту его нарушать!
На глубине 10м давление в воде будет 2Атм и давление воздуха в стакане будет 2Атм.
На глубине 20м давление в воде будет 3Атм и давление воздуха в стакане будет 3Атм.
На уровни моря давление равно 758мм.рт.ст. вверху шара и снаружи и внутри и 760мм.рт.ст. внизу шара и снаружи и внутри.
На высоте 1050м. давление равно 658мм.рт.ст. вверху шара и снаружи и внутри и 660мм.рт.ст. внизу шара и снаружи и внутри.
В чайнике как бы ты его не кипятил, давление будет равно атмосферному если чайник не герметичен.
---------------
Эти истины знают даже дети в детском саду, хотя физика с 7го класса.
И если ты дожил до зрелых лет и не понимаешь этих прописных истин, то застрелись т.к. твоя жизнь прошла зря!

[mpn2]

Давление в чайнике растет. И пар вырывается струйкой со свистом.

----------------------------
Запомни дурачок!
Если бы чайник был герметичен, то пар который образуется в чайнике действительно повысил бы давление и внутри чайника и в воде в самом чайнике. И так работают котельные. Они нагревают воду до 160° за счет повышения давления в котлах за счет их герметичности.
В не герметичном чайнике и котле избыточное давление стравливается в ОС и по этой причине оно не может подняться (быть повышенным). В негерметичной системе давление ВСЕГДА будет равно давлению в ОС.

В негерметичной системе можно повысить давление если система к примеру будет большая, выходное отверстие маленькое и есть источник эффективного увеличения давления. Т.е. тут надо смотреть на соразмерность отверстия и источника повышенного давления.
Но в воздушным шаром это не прокатывает Источник повышенного давления в виде теплого воздуха - это мизер, а внизу огромная ДЫРИЩА, да и верху не герметичный клапан. Как бы ты шар не грел, давление в шаре будет равно давлению в ОС.
И доказательством моей и всеобщей правоты - будет манометр, который будет показывать НОЛЬ!

[mpn2]

Если заполнить шар невесомым газом, то под куполом его давление было бы равно 760мм.Таким же, как с низу у входа. В реале, в масштабе рисунка ,там 759,9.   

- - - - - -
Ребенок! перестань взрослым людям рассказывать сказки, ДУРАК ты не отесанный!
Не бывает невесомого воздуха ПРИДУРОК!!!!
Чтобы воздух был невесомым надо отменить гравитацию на планете Земля. У тебя А.С.Пушкин не родственник?
 
А когда ты отменишь гравитацию и твой газ станет невесомым, то давление на Земле станет не 760мм.рт.ст. А НОЛЬ!
Я же тебе рассказывал, что ты ИДИОТ, потому как ты нарушаешь причинно следственную связь и так как ты идиот, то ты этого не замечаешь.
Я же тебе рассказывал, что у нормальных людей Давление формируется сверху вниз из за гравитации, т.е. ветер дует и из за него качаются деревья.
Я же тебе рассказывал, что у ИДИОТОВ типо тебя Давление формируется снизу вверх и гравитации нет, т.е. деревья качаются и образуют ветер.

Т.е. у тебя у дурака, непонятно откуда взялось давление 10 330кгс/м² от невесомого воздуха? ДА?
И теперь это давление распространяется вверх без изменения? ДА? из-за того что воздух невесомый?ДА?
Т.е. и на высоте 2км у нас теперь 10 330кгс/м²
и на высоте 4км у нас теперь 10 330кгс/м²
и на высоте 10км у нас теперь 10 330кгс/м²
-----------------------------
Это у тебя физика такая?ДА?
А Наполеон с тобой в одной палате? а что у вас на ужин? макароны с мясом или с сахаром?
 

[mpn2]

Для особо тупых для справки:
За Атмосферное давление принято считать давление в "нормальных условиях", а именно:
760мм.рт.ст. на уровни моря соответствует 10 330кгс/м² при +15°C и при этом 1м³ воздуха весит 1,23кг.
Формируется данное давление силами гравитации Земли (постоянным притяжением молекул воздуха к поверхности Земли), поэтому по своей физической природе Давление - это сила реакции опоры (ответная сила) на сжатие.
- - - - - - -
По этой причине, для особо и особо тупых:
Если воздух рассматривать как воздух, который уменьшает свою силу тяжести (т.е. воздух будет становиться более легким) то давление будет ПАДАТЬ, а не расти.
Воздух с температурой +95°C (как в воздушном шаре) в объеме 1м³ весит 1,00кг., т.е. на 20% от легче воздуха в "нормальных условиях" и по этой причине Давление в такой среде будет не 760мм.рт.ст., а на 20% ниже, т.е. 610мм.рт.ст.
 - - - - - - - -
Просьба к идиотам: Начинайте учить физику!

[Олег Владимирович Лавринович]

А вывод в том, что давление воздуха в стакане РАВНО давлению воды! Усек дятел ты комнатный!
В НЕЗАМКНУТОЙ (в Негермитичной) системе давление ВСЕГДА будет равно давлению в ОС! Это закон природы и не тебе идиоту его нарушать!

Я считал тебя вменяемым. О том ,что давление зависит от уровня , тебе, конечно , неизвестно. Давление воздуха  в опрокинутом стакане равно  давлению в окружающей воде только  на границе воды и воздуха. Далее, на донышко, давление воды меньше, а воздуха, осталось практически неизменным, как и было на границе сред. То есть, сжатый  воздух на донышко давит сильнее изнутри, чем вода снаружи. Этим и определяется подъемная сила в данном примере. В монгольфьере , аналогично. Только перепады там в  две три тысячи тысячи раз меньше. Потому и приходится применять "стаканы" В тысячи раз большие, чем , например для батискафа Триест в море. Он был оборудован бензиновыми поплавками.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давление - это сила реакции опоры (ответная сила) на сжатие.

Это ответ ребенка. Реакция имеет направление, это векторная величина,  давлению без разницы направление, это скаляр.

воздух рассматривать как воздух, который уменьшает свою силу тяжести (т.е. воздух будет становиться более легким) то давление будет ПАДАТЬ, а не расти.

  Высота столба будет расти, а давление будет оставаться равным давлению ОС на уровне подошвы столба.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ребенок! перестань взрослым людям рассказывать сказки, ДУРАК ты не отесанный!
Не бывает невесомого воздух

Давай , прекратим. Нет смысла.

[---]

Давление воздуха  в опрокинутом стакане равно  давлению в окружающей воде только  на границе воды и воздуха. Далее, на донышко, давление воды меньше, а воздуха, осталось практически неизменным, как и было на границе сред. То есть, сжатый  воздух на донышко давит сильнее изнутри, чем вода снаружи.

Друзья, не пытайтесь с разгона преодолеть эту бездну смысла...
Это не переводится на человеческий язык с помощью тупых интернет-роботов...
Это требует вдумчивой многочасовой кропотливой умственной работы...

Свести воедино "опрокинутый стакан", "на донышке давление воды меньше, а воздуха неизменным..""...сжатый воздух", и "вода снаружи" вот так сразу неопытному уму не так-то просто...

Это ЛАВРИНОВИЧ, детка!

Да же мне, эксперту по Лавриновичу пришлось изрядно напрячь мозги, чтобы понять, что хотел сказать автор галогеновых отопителей!

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=192#758

[Олег Владимирович Лавринович]

чтобы понять, что хотел сказать автор галогеновых отопителей!

Автор галогенок суетлив, многодетален, но главного не понимает. Не бывает халявы. Вашкевич себя узнал и не жужжит.

[---]

Автор галогенок суетлив, многодетален, но главного не понимает. ...

Ну, да, Олег.
Ты такой..
Мы понимаем..

[---]

главного не понимает. Не бывает халявы.

Да, прям..
Я например, сразу усвоил, что ты прекрасно понимаешь - галогенки греют воздух не нахаляву.
Ты объяснил, как сделать галогенный нагреватель наиболее эффективным.
Мы все поняли..

[mpn2]

Давай , прекратим. Нет смысла.

- - - - - -
Согласен смысла нет!
Задам тебе последний вопрос и расскажу тебе одну историю про идиотов, так для общего развития.
История:
Есть такая наука аэродинамика (ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ).
На самом высоком уровне ей занимаются кандидаты и доктора физико-математических наук и работают они в ЦАГИ.
Так вот, эти идиоты не то что спорят с подъемной силой Архимеда (как ты), а вообще не знаю что это такое. Но при этом проектируют самолеты.
У этих придурков ПС - это сила направленная перпендикулярно вектору скорости тела. Т.е. у любого тела которое движется вертикально вверх, по теории этих ИДИОТОВ, ПС должна быть направлена в ГОРИЗОНТ.
И логика такая: Если тело смещается по горизонту при подъеме, то ПС есть, а если тело не смещается при подъеме по горизонту - то ПС НЕТ!
По этой причине у этих дебилоидов ПС нет ни у ракеты ни у твоего шара. которые взлетают строго вертикально вверх (ветер не берем, т.к. берем штиль).
Вот к чему приводит ВЕРА в ДОГМЫ!
Придумали сами себе идиоты перпендикулярность, хрен знает зачем и носятся с ней! и сами не знают нахрена им эта перпендикулярность нужна.
Вот так и ты: Придумал себе повышенное давление внутри шара и носишься с ним, а его там нет!

А вот тебе вопрос:
Берем две одинаковые жесткие герметичные бочки, которые при изменении внутреннего давления держат свой объем.
В первой бочке создаем давление 0,5Атм, а во второй 5Атм.
Опускаем обе бочки на дно озера (метров так на 30м) и одновременно отпускаем!
Вопрос:
Какая бочка всплывет первой?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот к чему приводит ВЕРА в ДОГМЫ!
Придумали сами себе идиоты перпендикулярность, хрен знает зачем и носятся с ней! и сами не знают нахрена им эта перпендикулярность нужна.
Вот так и ты: Придумал себе повышенное давление внутри

Это факт. Ты или туп или слеп или то и другое вместе.

Какая бочка всплывет первой?

0,5

[mpn2]

Это факт. Ты или туп или слеп или то и другое вместе.

- - - - - -
Факт в физике - это показание приборов и более других фактов не бывает!

[mpn2]

А вот тебе вопрос:
Берем две одинаковые жесткие герметичные бочки, которые при изменении внутреннего давления держат свой объем.
В первой бочке создаем давление 0,5Атм, а во второй 5Атм.
Опускаем обе бочки на дно озера (метров так на 30м) и одновременно отпускаем!
Вопрос:
Какая бочка всплывет первой?

0,5

- - - - - -
Правильно! Но это противоречит твоей теории. У тебя же ПС от ВНУТРЕННЕГО повышенного давления, а давление в бочке ниже в ВОСЕМЬ раз относительно ОС. Так как она у тебя всплывает? За счет чего?

И смотри второй косяк:
По твоей теории шар поднимается за счет того, что давление в нем больше чем в ОС.
Из этого следует, что чем больше внутреннее давление - тем быстрей будет подъем тела.

А во второй бочке давление больше чем в первой в ДЕСЯТЬ раз, а поднимается она медленнее ...как так?