Какая масса фигурирует в силе веса? Эквивалентны ли инертная и тяжёлые массы?

[Zhelj]

не не Витя, ты жопой то не крути, мы не про массу уже говорим, а про инерционную массу .
Ты же над инерционной массой смеялся ДА?

Судя по сообщениям, mpn2 на голову приземлялся - это точно. 

[mpn2]

Масса - количественная мера материи и она инвариант в ЛЮБЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ.
И никаких других масс: инерционных, гравитационных, масс покоя, релятивистских - НЕТ!

- - - - -
Есть одна только Масса у тела - гравитационная.
Гравитационная масса тела - это не только количество молекул или томов в теле (количество вещества), но и то с какой силой каждая молекула тела притягивается к планете. Масса постоянна только тогда, когда постоянна гравитация (сила притяжения планеты). При смене гравитации Масса тела меняется.

[mpn2]

У меня правнуки на подходе,

-----
не лезь в разговор взрослых дядек!

[Ltlekz49]

Инвариант - это для зомбированных жидами. Масса - это количество вещества, основной параметр. Инерция и тяжесть - это взаимодействие массы, а не её свойства.

Инерция и гравитация - это именно свойства материи, но как и все другие свойства они ПРОЯВЛЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ.

[Zhelj]

-----
не лезь в разговор взрослых дядек!

Перестань визжать, щенок. Тебе до взрослого, как от китайской границы до Москвы раком

[mpn2]

Инерция и гравитация - это именно свойства материи, но как и все другие свойства они ПРОЯВЛЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ.

Не совсем так. Есть природные явления в корторых чем сильнее взаимодействие - тем сильнее проявляется свойство материи. Например чем больше гравитация - тем больше Масса тела.

А бывает и наоборот:
Инерция - это природное явление при котором тело движется с постоянной вечной скоростью. И проявляется данное явление, когда у тела нет взаимодействий.

[mpn2]

Перестань визжать, щенок. Тебе до взрослого, как от китайской границы до Москвы раком

ЖелЧь - какое правильное и подходящие имя ты выбрал для себя! молодец!

[Zhelj]

Инерция и гравитация - это именно свойства материи, но как и все другие свойства они ПРОЯВЛЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ.

Зная механизм инерции и гравитации говорю, что свойство материи, имеющей атомно-молекулярное строение (вещества), а не всей материи, - это способность взаимодействовать с материей безвоздушной среды (не веществом). Да, это взаимодействие проявляется в одном случае как гравитация, а в другом как инерция.
Добавлю, что материя Едина. Это символ, поэтому различные виды и формы материи это различные виды и формы Единого.

[Zhelj]

[size=pt]ЖелЧь[/size] - какое правильное и подходящие имя ты выбрал для себя! молодец!

Перестань визжать и скулить, щенок.
Я не обсуждаю твоё имя. Но если расшифровать mpn2 аналогично твоей расшифровке, то тоже получится подходящее для тебя имя.
Читай свои учебники по теоретической аэродинамике и теории МКТ - это ближайший путь тебя, глупого щенка, к полному ИДИОТИЗМУ.

[Волк 137]

АВС сколько раз ЗВТ рекламировал? Ты его не читал? Там массы тел, а не ГП притягиваются. И Гришаев в эксперименту ни сном, ни духом. В эксперименте считать ничего не надо, достаточно наблюдать и делать выводы. И в космосе в условиях невесомости такой эксперимент проводили со скалой в виде астероида и телом в виде космического корабля. Ты не читал?

    А ты эту тему читал? Забил? Вот Ньютон и виноват. В неразберихе. Что массы у него были только ТЯЖЁЛЫМИ. Сурьёзная - активная. Это та, что в ЗВТ фигурирует. И несурьёзная - пассивная. По моемУ. Инертная. В импульсе. Включая импульс веса.
Активные - НАСТОЯЩИЕ ТЯЖЁЛЫЕ, отвечают за гравитационное взаимодействие НА РАССТОЯНИИ. Не через незримые резинки от трусов, или пылесосный вакуум, как ты наивно полагаешь, а через гравитационные поля.
    Да брось ты. Уже забыл, откель вычитал идейку с отвесами? Только Гришаев шарами с гелием не пользовался. Это твоё ноухау. И с астероидами его байки. Ну прошибли с расчётами и учётом сложной конфигурации ГП пояса астероидов. Бывает. Но не тупо же отрицать из этого гравитационное взаимодействия между ВСЕМИ телами.

[Ltlekz49]

    А ты эту тему читал? Забил? Вот Ньютон и виноват. В неразберихе. Что массы у него были только ТЯЖЁЛЫМИ. Сурьёзная - активная. Это та, что в ЗВТ фигурирует. И несурьёзная - пассивная. По моемУ. Инертная. В импульсе. Включая импульс веса.
Активные - НАСТОЯЩИЕ ТЯЖЁЛЫЕ, отвечают за гравитационное взаимодействие НА РАССТОЯНИИ. Не через незримые резинки от трусов, или пылесосный вакуум, как ты наивно полагаешь, а через гравитационные поля.
    Да брось ты. Уже забыл, откель вычитал идейку с отвесами? Только Гришаев шарами с гелием не пользовался. Это твоё ноухау. И с астероидами его байки. Ну прошибли с расчётами и учётом сложной конфигурации ГП пояса астероидов. Бывает. Но не тупо же отрицать из этого гравитационное взаимодействия между ВСЕМИ телами.

Ньютон никого не путал, у него одно единственное определение (Определение 1) массы как количественной меры материи!!!
И никаких других масс!!!
Эту путаницу с множеством разных масс создали уже другие - "последователи" чёрт их подери!!!!
Инерционные и гравитационные свойства материи просто пропорциональны её количеству, т.е. пропорциональны массе.
Ведь никто из тех, кто катит бочку на Ньютона ни разу не читал Начал, а читают лишь "учебники" и лживую ВИКУ списанную с тех "учебников".

[Волк 137]

Масса - количественная мера материи и она инвариант в ЛЮБЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ.
Это же собственно закон Ломоносова-Лавуазье, а т.н. "дефект масс" - это лженаука.
И никаких других масс: инерционных, гравитационных, масс покоя, релятивистских - НЕТ!

Да, т.н. "дефект масс" - это лженаука. И никаких других масс: инерционных, гравитационных, масс покоя, релятивистских - НЕТ! Согласен.

    Ну мракобесы!
     Инертная масса - инвариант. А вот гравитационный заряд - ОТНОСИТЕЛЬНАЯ величина. В системе покоя равен инертной. В движущейся ... . На чём вся ядрёная энергетика стоит? Ядрёные бомбы почему взрываются? Дефект масс ядер. Тупо масса ядра МЕНЬШЕ нуклонов в него входящих. Или это всё сказочки? АЭ соврал, что увеличивается. (Вот это и действительно сказочка.)  А она УМЕНЬШАЕТСЯ. И усё.

[Волк 137]

Инерционные и гравитационные свойства материи просто пропорциональны её количеству, т.е. пропорциональны массе.

    Совершенно верно. Но и путать эти совершенно РАЗНЫЕ свойства, нельзя.

[Вашкевич Виктор]

Масса - количественная мера материи и она инвариант в ЛЮБЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ.
Это же собственно закон Ломоносова-Лавуазье, а т.н. "дефект масс" - это лженаука.
И никаких других масс: инерционных, гравитационных, масс покоя, релятивистских - НЕТ!

Так!
Только нужно  отметить, что Лавуазье был гильотирован и Ломоносов умер довольно рано при странных обстоятельствах.

[Вашкевич Виктор]

не не Витя, ты жопой то не крути, мы не про массу уже говорим, а про инерционную массу .
Ты же над инерционной массой смеялся ДА?

А "инерционной массы" нету.
Если еще раз услышу от тебя "инерционную массу", занесу тебя в список пособников Чубайса и отправлю в Генеральную Прокуратуру.  Когда будут арестовывать Чубайса, пусть заодно и тебя, контру,  зачистят.
Если уж  в ходе политического переворота был гильотирован Лавуазье, не посчитай недостойным повторить судьбу такого мирового ученого.  Имя твоё навечно будет занесено  в анналы истории,  как жертва  большевистского переворота.

[Вашкевич Виктор]

Инвариант - это для зомбированных жидами. Масса - это количество вещества, основной параметр. Инерция и тяжесть - это взаимодействие массы, а не её свойства. Поэтому вопрос темы не корректен. Именно поэтому словосочетание "Масса -инвариант" звучит несколько коряво.

    [........]

Это для тебя звучит коряво, потому что ты принадлежишь партии философских безголовцев.
А для физика-материалиста это догма,   то есть,  бесспорная истина.

[mpn2]

А "инерционной массы" нету.

---------------
Правильно Витя "инерционной массы" нету, т.к. ее нет в природе, потому как в природе существует только одна единственная масса - это ГРАВИТАЦИОННАЯ масса тела, которая определяется путем взвешивания, т.е. это масса, которая зависит и от количества молекул в теле и от того как эти молекулы притягиваются к Земле. Поэтому если гравитационное поле Земли принять за константу, то твоя масса на земле будет константой. Но если ты Витя окажешься на луне то твоя масса станет в ШЕСТЬ раз меньше. Усек! Масса Витя зависит не от одного параметра, а от ДВУХ параметров - это то, что тебе надо как то понять! Масса Витя - это не пассивная, а активная вещь - это еще и мера ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, т.е. это мера того как сильно молекулы вещества притягиваются к планете.
Но твоя беда в том, что ты отвергаешь и силу притяжения и силу как таковую, поэтому понять тебе меня не суждено!
Был ты дураком, дураком и помрешь! Жаль! А мог бы помереть умным! )*<

[Zhelj]

    А ты эту тему читал? Забил? Вот Ньютон и виноват. В неразберихе. Что массы у него были только ТЯЖЁЛЫМИ.

Я читал Ньютона. Он определяет массу как... читай его  "Определение I
Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объёму её."
Это в "начала...". Насколько я знаю, объём и плотность к тяжести не относятся. Забил?

Сурьёзная - активная. Это та, что в ЗВТ фигурирует. И несурьёзная - пассивная. По моемУ. Инертная. В импульсе. Включая импульс веса.
Активные - НАСТОЯЩИЕ ТЯЖЁЛЫЕ, отвечают за гравитационное взаимодействие НА РАССТОЯНИИ. Не через незримые резинки от трусов, или пылесосный вакуум, как ты наивно полагаешь, а через гравитационные поля.

Это у тебя  гравитационное взаимодействие НА РАССТОЯНИИ осуществляется через незримые резинки от трусов или пылесосный вакуум, как ты наивно полагаешь, а в моём пылесосе пыль притягивает воздушный вакуум. Электрическое поле создают эл. заряды, магнитное поле - магниты, а гравитационное поле - эфирный вакуум, а не любые массы.

    Да брось ты. Уже забыл, откель вычитал идейку с отвесами? Только Гришаев шарами с гелием не пользовался. Это твоё ноухау.

Это ты брось своё словоблудие. Шары использованы для того, чтобы выявить горизонтальное взаимодействие масс. Раз нет горизонтального взаимодействия масс - значит массы не взаимодействуют и по вертикали.

И с астероидами его байки. Ну прошибли с расчётами и учётом сложной конфигурации ГП пояса астероидов. Бывает. Но не тупо же отрицать из этого гравитационное взаимодействия между ВСЕМИ телами.

Но масса тела, притягиваемая Землёй, пропорциональна силе тяжести. Если ещё учесть отсутствие экранирования (масса экрана не влияет на силу притяжения), то надо объяснить почему масса тела притягивается, а массы тела и земли не притягиваются.
Я тебе объяснял, ты не понял. Ищи объяснения сам.

[Вашкевич Виктор]

- - - - -
Есть одна только Масса у тела - гравитационная.
Гравитационная масса тела - это не только количество молекул или томов в теле (количество вещества), но и то с какой силой каждая молекула тела притягивается к планете. Масса постоянна только тогда, когда постоянна гравитация (сила притяжения планеты). При смене гравитации Масса тела меняется.

Вот если  в процессе предстоящего большевистского переворота тебя закопают не в общем могильнике, а  в персональной могиле, то на памятнике  должна быть выбита эпитафия: "Он не хотел признавать физику Герца".
Так будет справедливо, не так ли?

[Вашкевич Виктор]

Зная механизм инерции и гравитации говорю,  ....

О, божечки! Ну что ты  так  беспардонно врешь?
Откуда тебе знать механизм инерции и гравитации?
Никто не знает, а этот разведенный жидовской хуцпой электрик,   знает!...