Тимирязев отрицает первый постулат Эйнштейна т. к. движения без материи нет

[Юрий Пиотровский]

Ответ уже был дан.
"Любой вменяемый ученик десятого класса средней школы знает, что амплитуда световой волны - это Е (электрическая компонента), или Н (магнитная компонента)."
Колеблются, соответственно, электрическое и магнитное поля. В отличие от вас, они ни во что не упираются, да им и незачем.

Прекратите заниматся демагогией! Любой старшеклассник знает, что колебание, синусоида имеет амплитуду и длинну волны в метрах. Назовите амплитуду эм колебаний в МЕТРАХ
Частота синусоиды и длинна волны известны, а амплитуда нет?
Что это за синусоида? Сможете её нарисовать?

Синусоида без амплитуды существует?

[Sevrikov A.S.]

это Е (электрическая компонента), или B (магнитная компонента).

а на эпюрах они идут исключительно вместе.
ни о каком или и речь быть не может.
идите идите в школу доучиваться!

[Lubuntu]

Ответ уже был дан.
"Любой вменяемый ученик десятого класса средней школы знает, что амплитуда световой волны - это Е (электрическая компонента), или Н (магнитная компонента)."
Колеблются, соответственно, электрическое и магнитное поля. В отличие от вас, они ни во что не упираются, да им и незачем.

Так я уже миллион раз всех спрашиваю, как Вы умудрились в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу, ФОТОН, воткнуть электрическую и магнитную энергию?

И куда Ваша СИНУСОИДА упирается, если ЭМВна имеет длину в 1000км, 10 000км или 100 000км?

Вот уже так долго всех спрашиваю и никто так и не рассказал мне о таком процессе. И в учебниках об этом не пишут, потому, что и там это никто не знает.

Все привыкли только к синусоидам в своих розетках. И даже представить не могут, как всё это вместить в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу, ФОТОН.

Если не ответите, то и Вы этого значит не знаете, а пишите банальную чушь.

Ну, как же незачем?

А Синусоиды электрической энергии, а магнитные силовые линии?

[Sevrikov A.S.]

Так я уже миллион раз всех спрашиваю, как Вы умудрились в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу, ФОТОН, воткнуть электрическую и магнитную энергию?

И куда Ваша СИНУСОИДА упирается, если ЭМВна имеет длину в 1000км, 10 000км или 100 000км?

Вот уже так долго всех спрашиваю и никто так и не рассказал мне о таком процессе. И в учебниках об этом не пишут, потому, что и там это никто не знает.

Все привыкли только к синусоидам в своих розетках. И даже представить не могут, как всё это вместить в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу, ФОТОН.

Если не ответите, то и Вы этого значит не знаете, а пишите банальную чушь.

Ну, как же незачем?

А Синусоиды электрической энергии, а магнитные силовые линии?

Вы еще не устали третировать этого альта?
его хлеб был всегда в притворстве ученым,
а вы его начинаете задавать вопросы по науке
он же этого не вынесет!   
сбежит пациент, давайте помягче! 

[Lubuntu]

Вы еще не устали третировать этого альта?
его хлеб был всегда в притворстве ученым,
а вы его начинаете задавать вопросы по науке
он же этого не вынесет!   
сбежит пациент, давайте помягче! 

Так чтобы это понимать, достаточно просто в школе учиться. Это же элементарно.

[Sevrikov A.S.]

Так чтобы это понимать, достаточно просто в школе учиться. Это же элементарно.

если вам это элементарно чего же вы до сих пор у компаний Ротшильда на энергетическом кукане повисли?
значит не так уж это и элементарно и очевидно, а если и есть какие то объяснения то они уводят в мистические понятия.

[Lubuntu]

если вам это элементарно чего же вы до сих пор у компаний Ротшильда на энергетическом кукане повисли?

Это такой тонкий юмор? Так и Вы не пытались ответить на этот же мой вопрос.

Так я уже миллион раз всех спрашиваю, как Вы умудрились в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу, ФОТОН, воткнуть электрическую и магнитную энергию?

И куда Ваша СИНУСОИДА упирается, если ЭМВна имеет длину в 1000км, 10 000км или 100 000км?

Вот уже так долго всех спрашиваю и никто так и не рассказал мне о таком процессе. И в учебниках об этом не пишут, потому, что и там это никто не знает.

Все привыкли только к синусоидам в своих розетках. И даже представить не могут, как всё это вместить в ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу, ФОТОН.

Если не ответите, то и Вы этого значит не знаете, а пишите банальную чушь.

Ну, как же незачем?

А Синусоиды электрической энергии, а магнитные силовые линии?

[Sevrikov A.S.]

Если не ответите, то и Вы этого значит не знаете, а пишите банальную чушь.

а я и не утверждаю что на этот вопрос у кого-то есть ответы.
наоборот следует признать что устройство образования и науки во всех странах желает лучшего, что кресла научных сотрудников занимают люди неспособные поставить вопрос, а значит проф.непригодные, а те кто их берет на работу тем более не компетентны.

[Вашкевич Виктор]

а я и не утверждаю что на этот вопрос у кого-то есть ответы.
наоборот следует признать что устройство образования и науки во всех странах желает лучшего, что кресла научных сотрудников занимают люди неспособные поставить вопрос, а значит проф.непригодные, а те кто их берет на работу тем более не компетентны.

И так постепенно мы придем к расстрелам.

[Ilya Geller]

Математика инструмент. Но, никак  не панацея.  Хотя, многим бы хотелось процесс познания заменить чистой математикой и что б за это платили деньги. История утверждает,что какой-то математик имярек третьего рейха ошибся на порядки с коэфф поглощения нейтронов в графите , вследствие чего, ставка была сделана на тяжелую воду. А воду англичане не дали производить. Так ,якобы и была не сделана немцами атомная бомба.
 А где ж были экспериментаторы, которыми так славились немцы?

Математика нужна там где невозможен эксперимент. Например с материальными точками.

Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.

Только материальные точки движутся прямолинейно и равномерно относительно друг друга. Действительно, для них законы Природы одинаковы в всех системах координат.
Но Эйнштейн, по неизвестным мне причинам, не стал рассматривать точки накопления. Хотя и для них все законы Природы одинакова, даже если для них существует только одна единственная система координат. (Что следует из закона Ньютона, переложенного на точки накопления.)

[Alexpo]

Любой старшеклассник знает, что колебание, синусоида имеет амплитуду и длинну волны в метрах. Назовите амплитуду эм колебаний в МЕТРАХ

 

Маразм крепчал! 

Занесу в анналы.

P.S. Кстати, грамотные старшеклассники обидятся на то, что им приписывают такую дурость....

[Ilya Geller]

Прекратите заниматся демагогией! Любой старшеклассник знает, что колебание, синусоида имеет амплитуду и длинну волны в метрах. Назовите амплитуду эм колебаний в МЕТРАХ
Частота синусоиды и длинна волны известны, а амплитуда нет?
Что это за синусоида? Сможете её нарисовать?

Синусоида без амплитуды существует?

В приведённых формулах a, b, c, d — постоянные;

a характеризует сдвиг графика по оси Oy. Чем больше a, тем выше поднимается график;
b характеризует растяжение графика по оси Oy. Чем больше увеличивается b, тем сильнее возрастает амплитуда колебаний;
с характеризует растяжение графика по оси Ox. При увеличении c частота колебаний повышается ;
d характеризует сдвиг графика по оси Ox. При увеличении d график двигается в отрицательном направлении оси абсцисс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синусоида

[Alexpo]

Вообще тема очень юморная. Столько концентрированного бреда от альтов я давно не слышал. Давно так не смеялся. Особенное спасибо Пиотровскому и Севрикову.

Но и Лавринович порадовал. Сравнение экспериментов в современной физике с обнюхиванием кошкой предметов - доставило! Сразу видна рука эксперта... Сразу понятно от кого он набрался знаний физики.... ;)

[Юрий Пиотровский]

Вообще тема очень юморная. Столько концентрированного бреда от альтов я давно не слышал. Давно так не смеялся. Особенное спасибо Пиотровскому и Севрикову.

Но и Лавринович порадовал. Сравнение экспериментов в современной физике с обнюхиванием кошкой предметов - доставило! Сразу видна рука эксперта... Сразу понятно от кого он набрался знаний физики.... ;)

Бред не у альтов, а у ортодоксов и именно об этом писал Тимирязев:

ЦИТАТА:
1925 г. «Некоторыми отрицается существование той среды, в которой бегут волны. Признавать волны и отрицать то, что волнуется — значит, проповедовать  самое доподленное чудо: существует движение — не существует то, что движется!»

Источник: Тимирязев А. К. Естествознание и диалектический материализм. Москва, 1925 г.   стр. 200

Тимирязев, Эйнштейн: волны без среды — чудо. Колдуны — чудесники: Ландсберг, Сивухин, Ландау, Фейнман… Что колеблется при электромагнитных «колебаниях»? Ничего?

https://sfiz.ru/forums/posts/10294


1942 г. Ньютон: «Звуковые волны распространяются в воздухе, морские волны — в воде. Каждая волна должна иметь материальную среду, в которой она распространяется. Но свет проходит через вакуум, в то время как звук не проходит. Предположить волну в пустом пространстве фактически означает вовсе не предполагать никакой волны»

Источник: Эйнштейн, Собрание научных трудов. т.4 стр. 425. Эволюция физики.


А неспособность определить амплитуду эм колебания, синусоиды (!!) - это уже следствие отрицания среды эм колебаний.

У всех колебаний (воды, воздуха и пр. ) это можно определить и назвать в метрах, а в случае эм колебаний невозможно т. к. среда отсутствует.

НА КОНКРЕТНЫЙ, ПРОСТОЙ ВОПРОС: КАКАЯ АМПЛИТУДА У КРАСНОГО СВЕТА ЧАСТОТОЙ 480 ТГц и пр. ФИЗИКИ НЕ ОТВЕТЯТ.

[Ilya Geller]

Юрий, вы, любитель, имеете дело с профи. Потому у вас, как любителя, нет ни одного шанса.
Зачем вы здесь, что вам нужно? Зачем вы пытаетесь что-то сказать?

[Alexpo]

Бред не у альтов, а у ортодоксов и именно об этом писал Тимирязев:

ЦИТАТА:
1925 г. «Некоторыми отрицается существование той среды, в которой бегут волны. Признавать волны и отрицать то, что волнуется — значит, проповедовать  самое доподленное чудо: существует движение — не существует то, что движется!»

Источник: Тимирязев А. К. Естествознание и диалектический материализм. Москва, 1925 г.   стр. 200

Хрень от Тимирязева вам никак не поможет...

[Sevrikov A.S.]

Бред не у альтов, а у ортодоксов и именно об этом писал Тимирязев:

на самом деле все ровно наоборот, альты это те кто за зарплату/гранд упражняется в юных натуралистов,
не имея при этом ни одной новой/на самом деле работоспособной идеи/эксперимента
это и есть альты которые играются в закамуфлированный католицизм под науку.
- разницы от религиозных людей очень мало
1) Читают священные писания и чтут пророков
2) Приходят в храмы играть на органах и участвовать в коллективных песнопениях на религиозные мотивы.
3) так еще и оказывается что основные философы науки были Иезуитами, то есть католиками.
4) тащат друг у друга , все работы являются плагиатом, а если это не плагиат то это считается лженаукой
5) финансируются за счет государства или в крайнем случае за счет олигархических фондов, что в принципе одно и тоже.

Тогда как настоящие ученые
1) В средневековье были алхимиками , эзотериками, изобретателями, купцами-мореплавателями - хозяевами компаний.
(то есть самодостаточными во всех отношениях людьми ,не бедными по тем меркам, да и у многих был аристократический род - в зарплатах грантах не нуждались)
2) многие обладали своим собственно построенным а то и изобретенным оборудованием доселе невиданным ни у одного из смертных
3) большинство имели свой личный математический аппарат, свои личные непохожие на других учёных мастеров методы - плагиат не приветствовался, был свидетельством лжеученого.
4) Большинство ученых того времени (рассвета науки) входили в крайние противоречия с общей массой религиозных людей , ничего не напоминает?

[Sevrikov A.S.]

НА КОНКРЕТНЫЙ, ПРОСТОЙ ВОПРОС: КАКАЯ АМПЛИТУДА У КРАСНОГО СВЕТА ЧАСТОТОЙ 480 ТГц и пр. ФИЗИКИ НЕ ОТВЕТЯТ.

а как насчет длины волны ? это что?
из длинны волны невозможно вычислить амплитуду?
так возьмите сделайте в чем проблема.

[Метафизик]

Назовите амплитуду эм колебаний в МЕТРАХ

Хм...  интересная постановка вопроса...
Ну с компонентой Е можно что-нибудь придумать...  Если Е имеет электрический заряд, то, как известно, в одной из систем заряд измеряется в см² (как площадь)

А, зная площадь синусоиды и длину волны, можно вычислить и высоту синусоиды...

Насчет магнитной компоненты надо подумать... 

[Ilya Geller]

В Количественной проще, ничего такого считать не нужно. Молярную массу и объем для двух тел, дефект обоих, постоянную G. И все.