Среды и волны

[Ltlekz49]

Не я путаю, а ты не рубишь. Возьми батарейку намотай на полюса проволоку любой длины и любой конфигурации, тогда концы этой проволоки будут клеммами батарейки.(кто запретит им быть? . Нацепи на концы пластины. Что измениться по существу? Просто, у батарейки такие вот полюса. А что? А ты им придаешь некую сакральность. Но это уже вера в сверх естественное. Только сущность и ничего лишнего , как учил товарищ Оккам.

Я тебя понял.
Ты путаешь постоянный ток с переменным.

[Олег Владимирович Лавринович]

Закон один, только участники разные.

Для школяров это! В природе нет иного движения, кроме механического. Когда перемещается сущность. Только она ,имея массы имеет и инерцию. Прочее, безинерционно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я тебя понял.
Ты путаешь постоянный ток с переменным.

Да ничего я не путаю! Вы, просто дети !

[Дмитрий Мотовилов]

Нет никаких частиц тока, есть движение заряда

Эфто таки и есть частица тока.

[Дмитрий Мотовилов]

Для школяров это! В природе нет иного движения, кроме механического.  Только
имея массы имеет и инерцию.

Поток энергии имеет массу и инерцию.
Более того, всякое ускоренно механическое движение связано с проявлением сил инерции энергии в виде её потока. Это новое!

[Ltlekz49]

Ну ты теряешь нить разговора! Тебе сказали ,как пример , шарик меняет заряд. При этом вокруг от него волны. Или что? Продольные или поперечные? Ты же, ушел в техницизмы. Как это реализовать. Я пояснил, реализовать такое можно. Пусть коряво, но можно. Мяч в твоей корзине. Поясни про волны от такого шарика.

Так не будет волн.
Изменится немного поляризация эфира вокруг этого шарика и всё снова устаканится.

[Ltlekz49]

Или трусы - или крестиК!!!

Ты к чему это брякнул?
Я вообще то атеист.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты к чему это брякнул?
Я вообще то атеист.

Тады или кефир или катушка!

[Ltlekz49]

Тады или кефир или катушка!

У куска провода тоже есть индуктивность.
У длинной линии индуктивность ПОГОННАЯ [Гн/м] .
У эфира индуктивность УДЕЛЬНАЯ [Гн/м].
Как видишь, индуктивность везде, причём погонная линии и удельная эфира даже имеют одинаковую размерность.
И если линия без вещественного диэлектрика, то скорость волны в ней также равна скорости света в эфире.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Как видишь, индуктивность везде, причём погонная линии и удельная эфира даже имеют одинаковую размерность.

2. И если линия без вещественного диэлектрика, то скорость волны в ней также равна скорости света в эфире.

1. И шо?
2. Что за волна в линии?
3. Что за скорость света в эфире?

[Ltlekz49]

1. И шо?
2. Что за волна в линии?
3. Что за скорость света в эфире?

Да нишо.
Просто учи физику.

[Дмитрий Мотовилов]

Да нишо.
Просто учи физику.

Шо за твоя физика? Я учил её в аспирантуре в Москве, к слову.

[Вашкевич Виктор]

Шо за твоя физика? Я учил её в аспирантуре в Москве, к слову.

Ты учил реакционную физику, раскритикованную Лениным еще в 1908 году.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так не будет волн

Как это,не будет? Как это, устаканиться?
 А что покатится в бесконечность? Ну типа ударной волны. Изменение, ведь, произошло. 

[Олег Владимирович Лавринович]

У длинной линии индуктивность ПОГОННАЯ [Гн/м] .
У эфира индуктивность УДЕЛЬНАЯ [Гн/м].

Эфир линеен! А я думал, генри фарадо джоуле тесла на кубометр.

[Ltlekz49]

Эфир линеен! А я думал, генри фарадо джоуле тесла на кубометр.

Гн/м = Гн*м/м²  ==> cравни  Ом/м = Ом*м/м²  - сопротивление пропорционально длине и обратно пропорционально сечению, а ведь это тоже УДЕЛЬНОЕ сопротивление.

[Вашкевич Виктор]

Эфир линеен! А я думал, генри фарадо джоуле тесла на кубометр.

Да, ты много лишнего в свой клюв понахватал. Выплюнь. Это кака.
Должно быть масса, пространство и время - и кроме массы, пространства и времени ничего не должно быть. Третья картина физики. Физика Герца.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты учил реакционную физику, раскритикованную Лениным еще в 1908 году.

Нас рать на твоего ленина. 

[Дмитрий Мотовилов]

кроме массы, пространства и времени ничего не должно быть.

Но очень много, почему-то, масс дерьма Вашкевича.

[Вашкевич Виктор]

Нас рать на твоего ленина. 

А Ленину на тебя насрать.  Учил же ты все равно реакционную физику.