Тема, что мы ещё не знаем о физике.

[Ystyrgar]

Демагог этот проходимец. Непонятно отчего он продолжает здесь околачиваться.

Чтобы таким, как ты, несладко жилось.

[mven]

Философия не упразднилась, а дифференцировалась...

Не берусь судить, так глубоко, но есть очевидная закономерность, чем больше открывается природа, тем меньше кривотолков, согласитесь что трактовать РАЗНЫМИ путями нечто очевидное довольно сложно.
 Вот кстати по теме, а теория множественности вселенных, это физика или философия? Да и Хиггс - это философия или физика?

Ряд учёных высказывает мнение, что гипотеза Мультивселенной скорее философская, поскольку она не фальсифицируема (её нельзя опровергнуть с помощью научного эксперимента, а это является неотъемлемой частью научного метода), а следовательно, является ненаучной.

Ага, значит туфта?

[Ystyrgar]

Не берусь судить, так глубоко, но есть очевидная закономерность, чем больше открывается природа, тем меньше кривотолков, согласитесь что трактовать РАЗНЫМИ путями нечто очевидное довольно сложно.

Почему же? Все как раз и зависит от нашей договоренности об очевидном. Например, одному очевидно, что человек - это животное, а другому - что решительно отличное от всех создание. Кто прав? А это уже как посмотреть... В этом вся суть философии - проникнуть за барьер любой очевидности. Однако это вовсе не значит, что проникая за границы, она их отменяет. Нет конечно. Скорее - подтверждает, обособляя те условия, для которых такие границы справедливы.

Вот кстати по теме, а теория множественности вселенных, это физика или философия?

Философия конечно. У науки нет пока предмета для применения к такой идее своих исследовательских методов. Пока нет.
Собственно, поэтому философия может выделить здесь для себя ряд проблем и рассмотреть их, а для науки такие просто не существуют. Исключая математику - но математика иногда рассматривается как прикладной вариант собственно философии, благодаря универсальности своих методов.

Да и Хиггс - это философия или физика?

Что значит "или"? Физика - часть философии. И если нечто рассматривается даже на научном поле, исключить философию уже никак не получится.

Ага, значит туфта?

Понятие истины динамично. Есть истина, как соответствие, а есть - как универсалия.
Наука, говоря об истинности, всегда имеет в виду первое, в смысле возможности или невозможности применения своих инструментов. Об универсалиях она не умеет судить. Так что "туфта" - это суждение философа в рамках науки. То есть ошибочное суждение.

[Вашкевич Виктор]

      [.........]

Наука, говоря об истинности, всегда имеет в виду первое, в смысле возможности или невозможности применения своих инструментов. Об универсалиях она не умеет судить. Так что "туфта" - это суждение философа в рамках науки. То есть ошибочное суждение.

Это ты о себе. Это ты такой философ, что твое суждение ошибочное.
Туфта -  это твое суждение.

[Ystyrgar]

Это ты... Это ты...  это твое...

Прибалтийский ветер
Голову простудил.
Черепичная крыша в снегу,
А чердак голубями загажен.

[Ystyrgar]

...это физика или философия?...

ВОТ ЗДЕСЬ, кратко, Вы можете ознакомиться с основной сутью моего подхода.
Подробности - в теме, обыкновенно в моих монологах.
Неоднозначные и спорные моменты, в некоторой степени, освещены в нашей переписке с VPD и Kambala.

Если напишите критические замечания - с интересом почитаю.

[Вашкевич Виктор]

Прибалтийский ветер
Голову простудил.
Черепичная крыша в снегу,
А чердак голубями загажен.

Умен ты. Ум даден человеку  как средство борьбы за выживание.
Пока живут на свете дураки,  умные обманывать  дураков  должны.
У тебя это хорошо получается.

[Ystyrgar]

Умен ты. Ум даден человеку  как средство борьбы за выживание.
Пока живут на свете дураки,  умные обманывать  дураков  должны.
У тебя это хорошо получается.

Всегда к Вашим услугам.

[Lubuntu]

Можно и нужно говорить о том, что физика ушла от здравого смысла.

Здравствуй, Дорогой, Виктор.

А физика и не может иметь здравый смысл.
Физика - это Фи́зика (от др.-греч. φυσική — «природный» от φύσις — «природа») — область естествознания: наука о наиболее общих законах природы, о материи, её структуре, движении и правилах трансформации. Понятия физики и её законы лежат в основе всего естествознания[1][2].

Какой тут может быть здравый смысл, если это непостижимо для понимания человеком всей природы. Природа не имеет границ постижения безграничности.

Физика - природа: не имеет границ.

[mven]

Там где вывод дедуктивный, там философия. А где вывод индуктивный - там физика.

То есть теория мультивселенной - философия, а Хиггс, поскольку частицу уже поймали - физика? Значит когда поймают частицу тёмной материи... и ведь поймают.

ВОТ ЗДЕСЬ, кратко, Вы можете ознакомиться с основной сутью моего подхода.

Если напишите критические замечания - с интересом почитаю.

Ой не, там у вас всё слишком... серьёзно, а я человек простой, до мозга костей, у меня и публикаций нет. 

[Ystyrgar]

Там где вывод дэдуктивный, там философия. А где вывод индуктивный - там физика.

А где выводов нет - там гиперпространство.

Один вопрос: вывод (любой) - это что?

[Ystyrgar]

То есть теория мультивселенной - философия, а Хиггс, поскольку частицу уже поймали - физика? Значит когда поймают частицу тёмной материи... и ведь поймают.

Останется доказать, что она "темнее" всех остальных частиц. Причем, дедуктивно.

Ой не, там у вас всё слишком... серьёзно, а я человек простой, до мозга костей, у меня и публикаций нет. 

Так и у меня нет. Это просто последовательно изложенное мнение, и не более того.
Вот мне и хотелось бы узнать чей-нибудь альтернативный взгляд, возможно - критический...
Но хозяин - барин. Как хотите.

Спасибо за беседу.

[MAG]

Это осциллограмма радиоволны которая ЭМВ.

Некоторая многомерная аналогия : "Холден А. Что такое ФТТ" (Основы современной физики твердого тела)
(стр. 165 - 183.  Частицы и Волны.)
https://www.studmed.ru/holden-a-chto-takoe-ftt-osnovy-sovremennoy-fiziki-tverdogo-tela_0c8d071b1fc.html

[Alexpo]

Философия конечно. У науки нет пока предмета для применения к такой идее своих исследовательских методов. Пока нет.
Собственно, поэтому философия может выделить здесь для себя ряд проблем и рассмотреть их, а для науки такие просто не существуют.

Однозначное противопоставление философии и науки.
Автор чётко признал, что философия не наука.

А как дыщал, как дышал.... 

[alexand]

Однозначное противопоставление философии и науки.
Автор чётко признал, что философия не наука.

А как дыщал, как дышал.... 

Так.вы.дайте.определение.философии.и.науки,.потом.доказывайте,.что.философия---не.наука.

Наука---это.знание,.описывающее.некоторые.закономерности.окружающего.мира.

Философия.во.времена.античности.была.единственной.наукой,.описывающей
все.найденные.к.тому.времени.закономерности.

Потом.от.философии.отделилось.множество.частных,.узко-специализированных.наук
и.разных.сочетаний.узких.наук---биофизика,.биохимия.и.т.п.

Уделом.философии.осталось.изучение.наиболее.общих.закономерностей,.присущих.всем.узким.наукам
и.структуры.научного.знания,.как.единого.целого.Знания.

[Олег Владимирович Лавринович]

Автор чётко признал, что философия не наука.

Естественно, не наука. Область гуманитарных знаний.

[Вашкевич Виктор]

Однозначное противопоставление философии и науки.
Автор чётко признал, что философия не наука.

А как дыщал, как дышал.... 

А что произойдет, когда будет признано, что "наука"  не наука?

[alexand]

Естественно, не наука. Область гуманитарных знаний.

А.ты.хто---Вэлыкы.Навучны.Оракел?

Гуманитарные.науки.тоже.науками.называются,.это.науки.о.человеке.и.человечестве
(от.латинского.гомо,.хомо---человек),.это---психология,.социология,.история.и.т.п.

[Lubuntu]

Это осциллограмма радиоволны которая ЭМВ. Где здесь фотон?

Осциллограммы радиоволны, которая ЭМВна, не существует.

Осциллограф не может увидеть ЭМВну. Он видит лишь разность потенциалов с определённой частотой, меняющих своё положения.

[ival]

Осциллограммы радиоволны, которая ЭМВна, не существует.

Осциллограф не может увидеть ЭМВну. Он видит лишь разность потенциалов с определённой частотой, меняющих своё положения.

В рамочку и отлить в гранит. И пусть попробуют.