Про фотоны.

[Ilya Geller]

Против Фактов любая логика бессильна,
в том числе и релятивистская

В Нумеральной всего одна система отсчета. Это и есть причина почему эта теория не релятивисткая. Релятивисткая теория качественная, а Нумеральная количественная. Они параллельны.

[Волк 137]

Ну, друг мой.
Вот если среднее время жизни человекуса 70 лет, и за жизнь в среднем человеки проходят 250 000 км..
Как мне почитать среднегодовую скорость человекуса?
Я поделю 250 000 км на 70 лет.
Что не так?

     Не так, что поскольку движение относительно. Смотря в какой СО считать. В той, в которой движется, может и миллионы км намотать. А где покоится, и на сантиметр за всю жизнь не сдвигается. Это даже из классического принципа относительности от Галилея. А от Пуанкаре.  При приличных скоростях место будут иметь некоторые эффекты с относительностью движения связаны. И в частности, относительное замедление времени в движущейся СО. Соответственно и относительное увеличение времени жизни, что субчика, что мюона, в гамма раз.

Время жизни мюона (и чего угодно еще) - инвариант.
Как и его размеры.
Как его масса

Не зависят от того, кто и как именно развешивает СО в своем воображении, и с какой именно скоростью прыгает из СО в СО.

     Инвариант. Но вы в ТО не бельмеса. Вот в какой СО инвариантен временной интервал? В той, в которой события произошли в одной точке пространства. В случае рассматриваемом события рождения и распада ("смерти"). А во всех прочих СО в разных. И в них уже "дельта т" БОЛЬШЕ. Евклид и теорема Пифагора. И неззя тупо брать расстояние, которое мюон пролетел за эту относительно БОЛЬШУЮ дельта т (покоящимися часами измеренную) и делить его на инвариантное время жизни той СО, где он и с места не сдвинулся. Потому и классика ни хрена не применима там, где речь о скоростях гораздо больших скорости лошади. Считать правильно  научитесь. И не будут у вас вылезать безобразия вроде 10млн км/сек.   

Этих и называют "космическими".

Не корректно. На деле самом "космические лучи" при столкновении с частичками в-ва атмосферы "выбивают" ("рожают") мюоны. С разными скоростями разлетающимися. А некоторые из них и до поверхности Земли долетают. За время гораздо БОЛЬШЕЕ их времени жизни собственного (инвариантного) в той СО, где они покоятся. 

[---]

я обосновал свою точку зрения.
на всех остальных не угодишь.

А вдруг, ты ошибся?
Вдруг,  Ra <> Alex<>Vinja.?
Вдруг, нас трое?
Одним своим дурацким предположением ты сделал так, что минимум трое людей посчитали тебя глупцом?
И это на ровном месте!

так почему антарктика?
там что есть интернет?

Понятия не имею.
И не строю дурацких гипотез.

или просто к австралии ближе? 

Могу ответить за себя.
Когда я регистрировался на БФ.
Регистратор задал мне пару идиотских вопросов.
Например, "когда день рождения сталина"?
На этот вопрос я разумеется не ответил (я не знаю и мне поxуй)
А еще один вопрос был - "укажите страну" 
Без уточнения..
Я указал Австралию.
Почему, нет?
Мне нравится эта Страна.
Мне нравится ее Государство.
Мне нравится Законодательство.
Мне нравится образ жизни, и соленый юмор австралийцев..

вот так и рождаются релятивисты.
у них отсутствует логика.

Это релятивистская логика

значит закрываем этот вопрос.

Один вариант подробно изложен вот здесь..http://www.sapiensamne.com/2-articles/29-mudrost-pylesosov

ты признаёшь выделение энергии в термоядерной реакции?

У меня нет квалифицированного мнения по этому поводу.
Поверхностный анализ дает предварительный ответ - да.
Я уточню свою позицию.

[---]

     Не так, что поскольку движение относительно. Смотря в какой СО считать.

Движение - изменение расстояния между предметами.
Свойства этого движение не зависят от выбора СО.
Если расстояние между предметом А и предметом Б изменилось на 2 метра, то это будет таковым в любой СО..
Движение - абсолютно, если некие выпендрежники не захотят иного..

В той, в которой движется, может и миллионы км намотать. А где покоится, и на сантиметр за всю жизнь не сдвигается.

Вот вот.
Как в анекдоте..

Я вам точно скажу -  родится мальчик или девочка..(с)

Релятивизм искажает картину мира, привнося в нее максимально возможную неопределенность

Невозможно однозначно выявить даже движение.
Оно "либо есть, либо нет" (..родится мальчик или девочка..)
Смотри "1 закон ньютона".
Казалось, тупее этой концепцию невозможно придумать.
Но, релятивисты справились..

[---]

Инвариант. Но вы в ТО не бельмеса. Вот в какой СО инвариантен временной интервал?

Вы опять потеряли фокус..

* В классической декартовой механике инвариантные длина, время, масса. Именно они остаются неизменными, независимо от выбора СО.
В СТО инавариантны скорость света, масса..
В ОТО оставили инвариантом вообще только скорость света.

Или у вас память, как у аквариумной рыбки.

Масса - ИНВАРИАНТ вне зависимости от того, какую теорию для описания реальности вы используете.

Масса предмета - свойство предмета.
Размер предмета - свойство предмета
Время Жизни предмета - свойство предмета

А не свойство СО..

Предметам плевать на ваше мнение о них.

[Волк 137]

Ну например, мимо вас летит кирпич массой m, со скорость v.
Если он продолжит мимо вас лететь, то никакой работы не совершит.
А если, поставить на его пути, например Илюху Геллера, то уткнувшись в его котелок кирпич увязнет и остановится.
И будет совершено вот столько работы:

A = mv2/2

Но, эта работа будет совершена только, если кирпичу позволить врезаться в Илюхину бестолковку и остановиться там....
А если, позволить кирпичу пролететь мимо, то эта работа не будет выполнена.

Если, да кабы. Илюшка под летящий кирпич башку свою подставит. А не подставит, так и энерги у летящего кирпича не будет?  Из Вики нахватались? И хрень это, что если подставит, то работу над Илюшкой проведёт равную кинетической. Это тупо кин. энергия кирпича превратится в кин. энергию Илюшки. В абсолютно упругом столкновении. Энергия-то полная в этом процессе сохранится. Но не в виде "работы".  A=FS. Опять вы всё перепутали и в кучу свалили. Не всегда, даже у величин имеющих одинаковую размерность, суть одна. Физическая.  Но тут и древние понагородили. С если, да кабы. Вот кирпич висящий на верёвке на такой-то высоте имеет такую-то "потенциальную" энергию. Это ближе к вашему "если" с "кинетической".

[---]

Не корректно

Пфф..
Это дело вкуса.
Смысл не меняется..

[---]

...А не подставит, так и энерги у летящего кирпича не будет?...

Энергия была и будет, пока, кирпич не остановится в выбранной СО.
Энергия.
ВНИМАНИЕ!
Энергия - число, предполагаемая РАСЧЕТНАЯ величина работы.
Есть Илюха, или нет Илюхи РАСЧЕТНАЯ ВЕЛИЧИНА работы, которую может совершить (если Илюха на пути), или не совершить (если Илюху пожалеть) останется неизменной.
Поскольку, "существует" только в воображении Расчётчика (Наблюдателя, Аналитика, Субъекта).

Энергия - свойство Аналитка.
Не предмета

[---]

события произошли в одной точке пространства.

"События" не случаются "в точке пространства"..
Для регистрации события нужно выявить движение.
А для этого придется сделать:

1. Запись о НАЧАЛЬНОЙ  величине расстояния между предметам  в выбранном Пространстве..
2. Запись о КОНЕЧНОЙ  величине расстояния между предметам  в выбранном Пространстве..
3. Выявить Движение  - ВЫЧЕСТЬ значение ВТОРОЙ ЗАПИСИ из ЗНАЧЕНИЯ в ПЕРВОЙ ЗАПИСИ.
4. Зарегистрировать Разность - СОБЫТИЕ (если разность не нулевая), или об ОТСУТСТВИИ СОБЫТИЯ (если разность равна нулю)

[---]

кин. энергия кирпича превратится в кин. энергию Илюшки.

Нет конечно.
Кинетическая энергия кирпича исчезнет, превратившись в работу по внедрению кирпича в Илюхину бестолковку.

[---]

В Нумеральной всего одна система отсчета

Чушь.
В "нумеральной" вообще нет ни одной.
Система Отсчета, Илюха..

Система Отсчета в физике - воображаемая система Осей Координат, мысленно закрепленная на Теле Отсчета.

Понять не сможешь.
Запомни.

[---]

...4-й Закон Пылесоса, ЗАКОН НЕСИММЕТРИИ.

КОЛЛЕКТОРЫ «ПРИТЯГИВАЮТ» ПАССИВНЫЕ ОБЪЕКТЫ, НО ПАССИВНЫЕ ОБЪЕКТЫ НЕ ПРИТЯГИВАЮТ КОЛЛЕКТОРЫ

Вот мы и вступили на территорию «чудес» в мире пылесосов!

Налицо поразительный факт – объекты (КОЛЛЕКТОР и ПАССИВНЫЙ ОБЪЕКТ) «притягиваются», но при этом не взаимодействуют, как не взаимодействуют между собой «обезьянник»  и бомж, которого в него толкают.
Бомж не «притягивает» «обезьянник», в который его толкают.
«Обезьянник» совершенно не курсе – сколько бомжей он «притягивает» и притягивает ли вообще!

И еще много удивительного из жизни Пылесосов..

http://www.sapiensamne.com/2-articles/29-mudrost-pylesosov

[Метафизик]

К сведению ёпнутых пыльным мешком относительности, а также писателей монографий о переносе энергии волнами:
Илюха Геллер на голову выше вас обеих (поставленных напопа) в понимании существа фотонов...

Это говорю вам я, Метафизик...    И затирать его в ЭТОЙ теме - показывать свою щенячью сучность (напялив шкурку крутого Волка)...

[▫]

К сведению .. о переносе энергии волнами

Волны не переносят, волны распространяются, в среде

Энергия - свойство Аналитка.
Не предмета

[ABC11]

Система Отсчета в физике - воображаемая система Осей Координат, мысленно закрепленная на Теле Отсчета.

Ага, запел под Илью. У него вообще отсутствуют оси координат. Твоя настала очередь рассказать, что длины, ширины и высоты нет.

[---]

Илюха Геллер на голову выше...(поставленных напопа...

И, на две жопы, уложенных плашмя, шире...
И, обе в существе.. 

[ABC11]

И, на две жопы, уложенных плашмя, шире...
И, обе в существе.. 

Договаривай, что нет у света частоты, длины волны. Сплошь фотоны, как кирпичи лётают.

[▫]

Договаривай, что нет у света частоты, длины волны. Сплошь фотоны, как кирпичи лётают.

С твоей амнезией, всё тебе в новинку, всё как в первый раз

[---]

С твоей амнезией, всё тебе в новинку, всё как в первый раз

Витаминка 8-ми битная, 8 МегаГерц, 2К встроенной памяти..

[ABC11]

Система Отсчета в физике - воображаемая система Осей Координат, мысленно закрепленная на Теле Отсчета.

Похоже отменил длину, ширину и высоту. ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН.