Про фотоны.

[▫]

Да тут  проясняются родственные связи Люцифера с Лениным.
Эти  новые обстоятельства требуют внесения поправок.

Да, нежданно-негаданно, приходится тебе менять ориентацию, подстраиваясь под движения виляющего зада твоего кумира, заменяющего тебе твои мозги

[Вашкевич Виктор]

Да, нежданно-негаданно, приходится тебе менять ориентацию, подстраиваясь под движения виляющего зада твоего кумира, заменяющего тебе твои мозги

https://www.youtube.com/watch?v=fYO4CN4bqdg

[---]

нулевая масса фотона прямо подсказывает, что фотоны это не материя

Фотон не имеет "массы покоя".
Как и все волны.
Например, акустическая волна, водяная волна..
Любая волна не имеют "массы покоя", поскольку рождаются уже неупокоенной.
Рождаясь, волна, немедленно набирают массу

m = Ro*Q

Здесь: Ro - объемная плотность среды распространения, Q - объем волны.

Фотон, родившись, набирает массу, которая вполне себя проявляет при взаимодействии с веществом..
Например, свет легко раскачивает - нагревает поверхности веществ, на которые попадает.

а что тогда?

Зависит от среды распространения.
Если фотон распространяется в чистом вакууме, то "сделан" из чистого вакуума.

...вылезает масса электрона, которую измеряют через количество фотонов..

Это вас кто-то ввел в заблуждение.
Массу "электрона" измерили с помощью так называемой "масс-спектрометрии".
Масс-спектрометр - прибор, который разгоняет заряженную частицу, и выпускает ее в вакуумную камере через однородное магнитное поле.
Частица отклоняется на некоторый угол, делая отметку на специальном экране, или в специальном детекторе..
Величина отклонения частицы пропорциональна отношению величины заряда к массе k = q/m

Затем, полученное значение делят на величину заряда q и получают массу заряженной частицы m = 1/k/q

Фотоны не при делах.

и который ...нематериален в этом смысле..

Тот "электрон", который в "атоме", который "элементарная частица" - действительно не материален.
Это - абстракция, модель, получившая в свое время популярность, в связи с появлением развитием боровской концепции протон-электронного атома.
Сегодня господствует так называемая "стандартная модель вещества", в которой "электрон" уже не вращается..

а кто он тогда?

Смотря, о каком из "электронов" речь.
Если об "элементарном отрицательном заряде", то это - абстракция, просто название в таблице "стандартной модели"..
В реальности их, действительно не существует.


https://www.youtube.com/watch?v=Pqgo36d7Pu0


Поэтому, они могут нарушать все, что угодно

Если о Носителе электрического тока?
Того, который течет по проводу, если к его концам подключить батарейку, то это разновидность материи - "кусочек" Электричества.
Больше всего Электричество похоже на нейтральную жидкость (сильно сжатый газ), содержащуюся в веществе.

остаются протоны и атомные ядра

А вот с этим большие проблемы.
Если бы вещество действительно было сосредоточено в "ядрах", то ничего не мешало бы одному куску алюминиевой фольги спокойно "проходить" сквозь другой такой же.
Нет.
Ядерно-протон-нейтрон-электронная концепция не проходит проверки..

[Артур Васильев]

m = 1/k/q
Сегодня господствует так называемая "стандартная модель вещества", в которой "электрон" уже не вращается.

спасибо за пояснения

[ABC11]

Фотон не имеет "массы покоя".

https://www.youtube.com/watch?v=Pqgo36d7Pu0&t=82s

Взял 2 батарейки и и замерил напряжение. Покажет

Вывод; - Ролик рассчитан на болванок вроде тебя.

[---]

У этого опыта есть продолжение..


https://www.youtube.com/watch?v=g0fhPFJMbvI

[Milyantsev]

https://www.youtube.com/watch?v=Pqgo36d7Pu0

ну так правильно.
электроны и не потекут, ибо на другой пластине их держат дырки.
 

[---]

ну так правильно.
электроны и не потекут, ибо на другой пластине их держат дырки.

Тогда почему их не держат "дырки" родного конденсатора?
Увы, друг мой.
Если бы все было так просто, то этот опыт обязательно бы показали на уроках.
Но, этого не будет никогда, пока в физике господствует "двуполое электричество"

[Метафизик]

ну так правильно.
электроны и не потекут, ибо на другой пластине их держат дырки.

Дырки, это у тебя в голове...
А тут продемонстрировано отсутствие заряда на пластинах конденсатора;
Ибо! заряд конденсатора сидит в Эфире между пластинами...

[---]

..! заряд конденсатора сидит в Эфире между пластинами...

Не торопитесь, дружище.
Давайте строго следовать только легко проверяемым фактам.
Они интересны и без эфира..

Опыт с разборным конденсатором в отличие от опыта с двумя конденсаторами, иногда все-таки, показывают на уроках физики..


https://www.youtube.com/watch?v=jlOCxu7SAJ4

Его показывают.
Но только уже хорошо подготовленным неофитам.
Потому что, "опровержение" очевидного факта - конденсатор не хранит заряд на обкладках слишком негодное.
Нормальный грамотный человек, его не станет есть..

[Метафизик]

Заряд энергия конденсатора это деформация ячеек КР...  (как энергия сжатой пружины в механике)

Чем тоньше слой Эфира (КР), участвующий в данном конденсаторе, тем меньшим зарядом он деформируется...

Осталось выяснить, что такое заряд...

_{это новая концепция в физие...
только что сформулировал...}

[---]

Осталось выяснить, что такое заряд...

Это уже давно выяснили.
Заряд электрический = количество электричества

Наверное, ты что-то другое хотел выяснить?

[Ilya Geller]

Заряд энергия конденсатора это деформация ячеек КР...  (как энергия сжатой пружины в механике)

Чем тоньше слой Эфира (КР), участвующий в данном конденсаторе, тем меньшим зарядом он деформируется...

Осталось выяснить, что такое заряд...

_{это новая концепция в физие...
только что сформулировал...}

Дефект орисферы, вызывающий силу упругости (формула на стр 5).

[Вашкевич Виктор]

Это уже давно выяснили.
Заряд электрический = количество электричества

Наверное, ты что-то другое хотел выяснить?

Где ж выяснили? У трех физиков спроси - получишь четыре мнения.

[---]

.. У трех физиков спроси - получишь четыре мнения.

А ты, Витя, нее спрашивай физиков.
Прочти в словаре:

Электрический заряд — Количество электричества, содержащееся в данном теле. (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

[---]

Дефект орисферы..

... абстракции, исторгнутой второй струной в жестокую реальность, сделав ее безутешным фотоном... 

[Milyantsev]

Тогда почему их не держат "дырки" родного конденсатора?

так потому что электроны  перетекают на место этих дырок.

а в твоём опыте дырки нечем компенсировать.
притока электронов нет

[Milyantsev]

А тут продемонстрировано отсутствие заряда на пластинах конденсатора;

ты не в теме

[---]

так потому что электроны  перетекают на место этих дырок.

А, чем дырки родного конденсатора лучше дырок соседнего?
И почему, неприязнь электронов к чужим дыркам, пропадает, если соединить незанятые обкладки проводком?
Как электроны узнают, что уже можно совокупляться с чужими?

[---]

ты не в теме

Вот, как раз, Метафизик немедленно врубился в тему..
А, ты тупишь..