Про фотоны.

[Ilya Geller]

В Нумеральной есть обычная система отсчёта, есть пространство Минковского, есть Гамильтониан, всё есть. В смысле, конечно же нет! Я же сказал что Нумеральная это бредовая теория, чистый бред. Ничего нет, за что ни хватись. Нет ничего, ничего нет. А есть только процесс становления чего-то тем чем оно никогда не было, дифференциальное становление функции тем чем она не была.
Почему бредовая? Потому что Нумеральная стоит на основе Стандартной Модели, где есть фотон не имеющий массы. Разве это не бред? Как может существовать то чего нет? Тем не менее фотон есть, хотя его нет, хотя он конечно есть, хотя его нет…
Этот бред объясняет Теория Струн: есть Первая струна (материальная точка), Вторая струна (продолженная материальная точка, струна), Третья струна (точки накопления), Четвёртая (чорт знает чего), и т.д. Все эти струны, кроме Третьей, вне эксперимента и могут быть описаны-поняты только как математически модели, что ест; бред: возня с тем чего нет, хлтя оно есть, хотя его конечно нет… Бред, полный бред.

[---]

В Нумеральной есть обычная система отсчёта,

Вот, те раз!?

есть пространство Минковского, есть Гамильтониан, всё есть.

Пфф.
Удивил..
Гамильтонианин в Минковском.
Маркс в Энгельсе.
Фигня..

АВС11 в ЖПА12
Вот это жесть!

[---]

Нумеральная стоит на основе Стандартной Модели

А ведь еще совсем недавно, Илюха ни сном ни духом про стандартную!
И вот уже уверенно ставит на нее нумералку..
Я - Мастер!

[Milyantsev]

Против Фактов любая логика бессильна,
в том числе и релятивистская

логика не может быть против фактов.
факты и логика это и есть натурфилософия, то есть физика.

[---]

Для Милянцева...

Первое, что нужно принять и с чем придется смириться..
Что-то всасывается в Землю, и другие тяготеющие объекты.
И это точно не "всемирное пустологическое дальнодейственное тяготение им. ньютона"
Это  - медицинский факт.

Может это быть вакуум?
Ответ - вполне.
Вопрос?
А куда девается вакуум внутри тяг8отеющих объектов?

Возможных ответов я вижу 3:

1. Остается внутри, пока не заполнит Пылесос до отказа, после чего гравитация исчезает, и объект разрывается силами упругости, этот мне нравится больше всех..
2. Вакуум удаляется из Пылесоса по специальному каналу в "гиперпространстве". Очень мне нравится этот ответ.
3. Внутри Пылесоса происходит изменение структуры Вакуума, он перестает взаимодействовать с Веществом, и выбрасывается через ту же поверхность наружу.  Это тоже годится, но нравится мне меньше.

[---]

логика не может быть против фактов..

Не представляю как..
Логика это про утверждения.
Про взаимосвязь фактов.
Причем здесь сами факты?

[Ilya Geller]

Не представляю как..
Логика это про утверждения.
Причем здесь факты?

При том что факты имеют трансцендентную природу в нашем мире: их нет, хотя они есть. Факт это нечто достигаемое консенсусом, договорённостью что вот это факт. Хотя фотон это несомненный факт, смотри Стандартную Модель. Но поскольку его нет, то и факта нет: фотон не имеет массы. Бред!

[---]

При том что факты имеют трансцендентную природу в нашем мире..

Да.
Мир трансцендентного бреда весьма своеобразен..
Там есть то, чего нет, и нет того, что есть..
Недоступно рациональному знанию.

[---]

фотон не имеет массы

Трансцендентный?
"Фотон"?
Или обычный рациональный?

[---]

..смотри Стандартную Модель....

Она отражает фотоны?
Обычные?
Излучает?
Иначе, что толку на нее смотреть?
Сетчатка глаза воспринимает только обычные не трансцендентные..

[ABC11]

логика не может быть против фактов.
факты и логика это и есть натурфилософия, то есть физика.

Ага, сравнивать натурфилософию с физикой, что АВС11 с  ---, что *** с пальцем.

[ABC11]

Для Милянцева...

Первое, что нужно принять и с чем придется смириться..
Что-то всасывается в Землю, и другие тяготеющие объекты.
И это точно не "всемирное пустологическое дальнодейственное тяготение им. ньютона"
Это  - медицинский факт.

Может это быть вакуум?
Ответ - вполне.
Вопрос?
А куда девается вакуум внутри тяг8отеющих объектов?

Возможных ответов я вижу 3:

1. Остается внутри, пока не заполнит Пылесос до отказа, после чего гравитация исчезает, и объект разрывается силами упругости, этот мне нравится больше всех..
2. Вакуум удаляется из Пылесоса по специальному каналу в "гиперпространстве". Очень мне нравится этот ответ.
3. Внутри Пылесоса происходит изменение структуры Вакуума, он перестает взаимодействовать с Веществом, и выбрасывается через ту же поверхность наружу.  Это тоже годится, но нравится мне меньше.

Твой удел сосать, как пылесос "Буран".

[Ilya Geller]

Да.
Мир трансцендентного бреда весьма своеобразен..
Там есть то, чего нет, и нет того, что есть..
Недоступно рациональному знанию.

Изучайте Теорию Струн: есть измерения недоступные опыту. Например существуют два качества материальных точек. Хотя их, конечно же, нет! Бред.
В Математике это звучит так: есть  дифференцируемая функция, имеющая придел. Причем по достижению придела она меняет свой характер, становясь принципиально новой функцией, приобретая радикально другой характер. Это философия Гегеля, которая была торжественно отвергнута и подвергнута анафеме в конце XIX века, для торжества Расселла, МУРА И Витгенштейна. На данный момент только Внешних Отношений теория Аналитической Философии используется в Науке, а Внутренних отвергнута и никак не применяется.

[---]

Изучайте Теорию Струн..

Чтобы, потом тебя научить?
Чтобы, было куда поставить нумералку после того, как снимешь ее со стандартки?

[---]

Ты не поймешь, Илюха.
"Суперструны, квантовая гравитация, хиггс".. и прочая тряхомудие  все имеют смертельный недостаток, делающий их ничтожными..
Объясняют то, чего нет
Например, "всемирное тяготение".
Ничтожна теория, которая объясняет несуществующие явления..
Понять не сможешь.
Запомни.

[Ilya Geller]

Ты не поймешь, Илюха.
"Суперструны, квантовая гравитация, хиггс".. и прочая тряхомудие  все имеют смертельный недостаток, делающий их ничтожными..
Объясняют то, чего нет
Например, "всемирное тяготение".
Ничтожна теория, которая объясняет несуществующие явления..
Понять не сможешь.
Запомни.

Да пошёл ты на***, дружок. Что ты в жизни сделал что позволяет тебе со мной на брудершафт? И пытаться разговаривать в таком тоне? Иди на*** дурачок.

[---]

...Что ты в жизни сделал..

Так...
Ерунду:

- построил дом (два)
- воспитал детей (двоих)...
- посадил сад (один)..
- Работаю..
- забочусь о семье..
- не делаю зла без причины...
- ничего не беру у плохих людей...

Этого достаточно.

что позволяет тебе со мной на брудершафт? ...

Какой "брудершафт", Илюха?
Господь с тобой.
Ты никто..

[---]

на xуй... на xуй...

Потекло.
Настоящее.
Нутряное.

[ABC11]

Объясняют то, чего нет
Например, "всемирное тяготение".
Ничтожна теория, которая объясняет несуществующие явления..
Понять не сможешь.
Запомни.

Ага, нет конечно. Не знаешь, лучше помолчи, за умного сойдёшь, а то только и знаешь письками меряться, дебил бля...

[---]

письками ... дебил ...

Сочится потихоньку.
И, все про одно..