Про фотоны.

[---]

каков размер фотона? Фиг кто знает

Фотон - волна, а потому имеет длину, полученную при рождении, ширину высоту и форму такую, какую позволяет канал распространения.
Например, фотон красной лазерной "указки" имеет 635 нм в длину (в направлении распространения) и диаметр примерно 3 мм у апертуры..

[Волк 137]

"Антропный принцип" - пустые досужие разглагольствования на тему иудейских сказочек. Если,  да кабы. Одни побасёнки  плодят другие. Вон Уиллер, сочинивший сказочку про ЧД, сочинил и "сильный антропный принцип".

его нет, ибо пустота (материя первична)

Как это нет??? Не стоит под вакуумом физическим примитивно понимать абсолютную пустоту. (Как это делал Алик.) Природа пустоты не терпит. И вакуум вполне материален. Только это НЕ ВЕЩЕСТВЕННАЯ форма материи. Сами же частицы в-ва - есть локальные состояния вакуума.

Цитата: Волк 137 от 21 Апрель 2022, 14:51:44
схождение сферической сходящей волны

чисто хотелка
непонимание природы волнового фронта Гюйгенса

     А что там в сферической волне Гюйгенсу противно?  Его маленько подправить надоть. "Каждая точка волнового фронта служит источником следуя начальному импульсу волны." Не бегут волны вспять (не встретив препятствия), а следуют определённому направлению распространения. Прямому. (Алик же тупо загнул с искривлением луча в кабинке лифта. Будучи совершенно не знаком с Гюйгенсом.)
Вам знакомо такое явление, как обратная взрывная волна? Вот вам и аналогия для сферической сходящейся волны.

[Дмитрий Мотовилов]

Кстати, каков размер фотона? Фиг кто знает, окромя
Дуракам закон не писан...

Опять насрал...

[Волк 137]

 

фотоны и электроны калибруются атомными ядрами

???
  Я под калибровкой несколько иное имел. (Где-то и связанное с калибровочной инвариантностью. ЭМ поле -калибровочное. ) А именно то, что с одной стороны физ. размерности фотона определяют размерности электрона, а с другой, наоборот. И  смысла нет придумывать, что первично, что вторично.
    Потом. Ввиду того, что одна из компонент дальнодействующая. ЭМ взаимодействие имеет возможность калибровать частицы в масштабах всей Вселенной практически мгновенно на практически бесконечных расстояниях.

[Волк 137]

Цитата: Волк 137 от 24 Апрель 2022, 08:15:24
факт движения по орбиталям в атомах

это чисто модельное следствие

     По орбитам у Бора - модельное. По орбиталям - факт.
 

[Волк 137]

схождение расхождение фотона как волны
про Комптона было выше
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=617221.msg9962004#msg9962004

           А я так. Что роль ядра в опытах Комптона. Якорь к которому электрон привязан. И дабы не лупить в белый свет, как в копеечку по свободным электронам с их неопределённой скоростью и прочим. А по привязанным в системе атома. Более - менее локализованным и где их начальная скорость известна. Мала в сравнении со скоростью света. Я так намеренно изобразил её равной нулю. Считать удобней. А по счёту большому так полагаю, что Комптон место быть имеет во всех случаях излучения. Включая атомами видимого спектра. Но считать замучаешься с Комптона именно. И проще гораздо из разности величин кин. энергии электрона. В пределах погрешностей, практически точно. 
       Вот давай вместе и посчитаем. И убедимся, что ядро ни каким боком к Комптону.

[Волк 137]

Погнали наши городских.  Длина волны начального фотона: Лн=1. (В рассматриваемом случае равной "Комптона длине волны электрона" обозначенной Л0=1. Обратим внимание, что это расстояние между фронтами сходящихся сферических волн. (Вот откель и берётся длина волны любого фотона.) Для случая рассеяния назад выполняется следующее правило. Разность длин волн конечного и начального фотонов всегда равна: Лкф-Лнф=2Л0 удвоенной Комптона длине волны электрона. В нашем случае: 3-1=2=2(1).) С соответствующей энергией и импульсом его: Енф=1 и Рнф=1.
Длина волны конечного фотона: Лк=3. С соответствующими: Екф=1/3 и Ркф=1/3.
Проверим на предмет ЗСИ. Масса покоя электрона: m=1. Импульс начального электрона: Рнэ=0. Суммарный: Р1=Рнэ+Рнф=0+1=1.
Скорость конечного электрона: v=4/5. Импульс конечного электрона: Ркэ=1(4/5)5/3=4/3. Суммарный: Р2=Ркэ+Ркф=4/3-1/3)=1.
Р1=Р2=1. Налицо факт выполнения ЗСИ.
Теперь по энергиям. Полным. Энергия начального фотона: Енф=1. Начального электрона: Енэ=1. Суммарная: Е1=2.
Энергия конечного фотона: Екф=1/3. Энергия конечного электрона: Екэ=5/3. Суммарная: Е2=5/3+1/3=2.
Е1=Е2=2. Налицо факт выполнения ЗСЭ.

[Артур Васильев]

"Антропный принцип" - пустые досужие разглагольствования на тему иудейских сказочек. Если,  да кабы.

Если вам не нравятся "кабы" при отличии размерности от 3, а размерности 4 и более вам физически непредставимы (плод исключительно вашей веры в них) - то это проблема вашей религии и не более того.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип#Размерность_пространства

И вакуум вполне материален. Только это НЕ ВЕЩЕСТВЕННАЯ форма материи. Сами же частицы в-ва - есть локальные состояния вакуума.

вакуум материален только внутри продвинутых квантовых моделей

вспомнилось "энергия 1 куб см вакуума равна энергии сотен метавселенных"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_вакуума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_космологической_постоянной

"Каждая точка волнового фронта служит источником следуя начальному импульсу волны."

каждая точка среды!
у Гюйгенса и Френеля это эфир или газ или прозрачное тело (стекло, вода...)
при этом эфир там абсолютно прозрачен, то есть ничего не переизлучает

а среда - отличная от вакуума - это всегда атомные ядра

 

Я под калибровкой несколько иное имел. (Где-то и связанное с калибровочной инвариантностью. ЭМ поле -калибровочное. ) А именно то, что с одной стороны физ. размерности фотона определяют размерности электрона, а с другой, наоборот. И  смысла нет придумывать, что первично, что вторично.
    Потом. Ввиду того, что одна из компонент дальнодействующая. ЭМ взаимодействие имеет возможность калибровать частицы в масштабах всей Вселенной практически мгновенно на практически бесконечных расстояниях.

фотоны и электроны калибруются атомными ядрами

при этом атомные ядра являются как бы точками сборки вселенского гравиэфира
все есть во всем

эффект Комптона - пример такой калибровки
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=617221.msg9962004#msg9962004

электромагнитное взаимодействие ограничено скоростью света

По орбитам у Бора - модельное. По орбиталям - факт.

смешно

[Артур Васильев]

И проще гораздо из разности величин кин. энергии электрона. В пределах погрешностей, практически точно.
       Вот давай вместе и посчитаем. И убедимся, что ядро ни каким боком к Комптону.

а что такое кинетическая энергия электрона в вероятностных орбиталях волновой комплекснозначной функции гильбертового пространства с плавающей размерностью?

никто не знает что  такое фотон, что такое электрон, что такое атомное ядро

за исключением некоторых их физических свойств
например, экранируемость света и эмп и неэкранируемость гравитации

[Артур Васильев]

Вам знакомо такое явление, как обратная взрывная волна? Вот вам и аналогия для сферической сходящейся волны.

и что это такое?

гугл дает только эффект ПОГРАНИЧНОГО разогревания газа внутри ударной волны при взрыве сверхновых

15 лет назад я датировал рождение Крабовидной туманности
до этого путаник Шкловский ошибся с уравнением Седова и все равно не попал в историческую дату, поэтому придумал фантастический синхротронный механизм ускорения разлета
http://pro3001.narod.ru/abc/krab_11.htm

[▫]

фотоны и электроны калибруются атомными ядрами

То есть, продолжать бредить гораздо проще, чем пояснить, на каких опытных данных основано утверждение, что фотоны и электроны калибруются атомными ядрами?!

[---]

...продолжать бредить .

Весело обсуждают метаболизм огнедышащих драконов.

[Волк 137]

оне все вместе, целостность вселенной
http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm#3._Целое_-_единая_модель_гравитации

    Нашли ошибку в вашем решении упругого столкновения шаров? Для начала порешайте с этим

[Lubuntu]

Ага, не считая размера и их габариты.
Кстати, каков размер фотона? Фиг кто знает, окромя
Дуракам закон не писан...

Ну, сколько раз повторять, что фотоны, это производная от электрических зарядов. Но только при одном условии, если эти эл. заряды имеют ускорение.

А значит ФОТОННЫЙ ПУЧОК излучают только ускоренно движущиеся электрические заряды . И количество этих фотонов в этом пучке, равно количеству этих эл. зарядов.

Это проверенно и доказано. Это нужно знать как таблицу умножения.

[Волк 137]

Цитата: Волк 137 от 24 Апрель 2022, 11:47:35
Поворот времени вспять.

мне ближе традиционная ориентация, где время только вперед

   Всего-то заменой (мысленной ес-но нашего (традиционного) электронного восприятия на анти - позитронное. (Оно и там течь будет только вперёд. Только "перед" этот, будущее в смысле, окажется нашим прошлым.)  Наше же по отношению к нему, стоять на месте. Так же выпадая из восприятия.

вселенная бесконечна в пространстве и во времени

   Уточнить надобно. В собственном восприятии субчика.

фотоны вторичны, в большом смысле по отношению к звездам

    Согласно библии чё-ли? Это в этой сказочке иудейской последовательность сотворения расписана. И в слегка перевранной  современной интертрепации её - сказочке о большом взрыве. В свете же СОБСТВЕННОСТИ п.-в. отношений. Вопросы о начале и конце, первичности и вторичности, лишены смысла. Физического.

[Вашкевич Виктор]

Ну, сколько раз повторять, что фотоны, это производная от электрических зарядов. Но только при одном условии, если эти эл. заряды имеют ускорение.

А значит ФОТОННЫЙ ПУЧОК излучают только ускоренно движущиеся электрические заряды . И количество этих фотонов в этом пучке, равно количеству этих эл. зарядов.

Это проверенно и доказано. Это нужно знать как таблицу умножения.

Это жидовские выдумки,  придуманы мудрыми евреями для развода тупых гоев.
Пока живут на свете дураки, хитрожопые умники дураков обманывать должны.

[Lubuntu]

Это жидовские выдумки,  придуманы мудрыми евреями для развода тупых гоев.
Пока живут на свете дураки, хитрожопые умники дураков обманывать должны.

Дорогой мой, Виктор. Ну, не волнуйся так, береги себя. Ты нужен не только нам, но и своим близким. Будь умницей, не спорь по мелочам, все болезни от нервов.

[Волк 137]

и что это такое?

     Да не надо в космос лезть. Ещё в школе помнится на занятиях по ГО учили. Увидел вспышку. Падай за какое-нибудь укрытие  башкой к эпицентру. А после, как взрывная волна пронесётся. Переползай на другую сторону, прячась уже от ОБРАТНОЙ взрывной волны. Всё банально просто. После взрыва в эпицентре создаётся разрежение воздуха. Которое и служит "источником" для обратной взрывной. Так где-то и с частичками. Но в отличии от сред всех вещественных, локальное колебание вакуума туда сюда НЕ ЗАТУХАЕТ. Как в волнах бегущих, так и в стоячих. Примитивно? Но доходчиво и ясно.

[Артур Васильев]

Нашли ошибку в вашем решении упругого столкновения шаров?

могли бы почитать внимательнее
там про этот случай сказано

если по простому, то в квадратном уравнении всегда ДВА решения

Только "перед" этот, будущее в смысле, окажется нашим прошлым.

Мечтать не вредно?

Уточнить надобно. В собственном восприятии субчика.

Да нет - вполне объективно. А субчики могут фантазировать. Например, в 1920-е годы всерьез обсуждали размер вселенной - 300 там световых лет или несколько больше?

Вопросы о начале и конце, первичности и вторичности, лишены смысла.

Это сложный вопрос. Декарт к примеру, хотя его и называют дуалистом, верил в Бога - но отождествлял его со всем миром. То есть был невульгарным материалистом

[Артур Васильев]

Да не надо в космос лезть. Ещё в школе помнится на занятиях по ГО учили. Увидел вспышку. Падай за какое-нибудь укрытие  башкой к эпицентру. А после, как взрывная волна пронесётся. Переползай на другую сторону, прячась уже от ОБРАТНОЙ взрывной волны. Всё банально просто. После взрыва в эпицентре создаётся разрежение воздуха. Которое и служит "источником" для обратной взрывной. Так где-то и с частичками. Но в отличии от сред всех вещественных, локальное колебание вакуума туда сюда НЕ ЗАТУХАЕТ. Как в волнах бегущих, так и в стоячих. Примитивно? Но доходчиво и ясно.

ясно - звук волна и свет волна - чего тут думать