Энергия излучения чёрного тела

[Вашкевич Виктор]

Я так и знал, что ни на один мой вопрос ты не ответишь, просто знаний нет таких, чтобы оппонировать мне.

Тебя обучили специальным знаниям. Жидомасонская хуцпа  эти знания  называются.
По научному - релятивизм.

[Дмитрий Мотовилов]

А иначе нет ЭМПля. Ты же сам пишешь про вектор Е и Н.

Поля и его волн нет, это следствие простой логики уравнений Эрстеда, Кулона, Фарадея. И опытов Эйнштейна и Анищенко.
Но ты не хочешь учиться, потому что учёба у Мотовилов сразу же обнуляет твою лжеучёную степень доктора.

[Lubuntu]

И что? Никаких твоих линий магнитной энергии в пространстве нет. Это обозначение затраченной работы. Кстати, самого поля тоже нет, но твоего умишка пока на это не хватает. Убегаешь в кусты от ужаса.

Ну, конечно. Векторы Е и Н есть, а синусоид и силовых линий нет. А не подскажешь тогда, что же там порождает эти векторы Е и Н?

ЭНЕРГИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ.
Вокруг проводника с током существует магнитное поле, которое обладает энергией.

ВО!!!!!!!!!! А ТУТ ПИШУТ, ЧТО ВОКРУГ ПРОВОДНИКА СУЩЕСТВУЕТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. И ЧЁЁЁЁЁЁЁЁЁ ЕГО НАЗЫВАЮТ ЭНЕРГИЕЙ МАГНИТНОГО ПОЛЯ.

А ты думал, что это я придумал? Нет, это до меня придумали. Я просто хорошо учился.

Так что такое тогда в ЭМВне вектор Е и Н? Может хрен с маслом?

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, конечно. Векторы Е и Н есть, а синусоид и силовых линий нет. А не подскажешь тогда, что же там порождает эти векторы Е и Н?

Подскажу. Но осилишь ли? Порождает воображение мечтателя Максвелла и читавших его учёных дуриков. Подумай об этом. Это коренной вопрос всей физики.

[Дмитрий Мотовилов]

с током существует магнитное поле

Только чисто виртуальное. Годится для расчётов, как промежуточная математическая модель  между постановкой технической задачи и её решением в технике.

[Дмитрий Мотовилов]

Я просто хорошо учился.

Не спорю. Хороший попка-дурак, зубрильщик-пятёрочник. Патентованный козёл.

[Дмитрий Мотовилов]

в ЭМВне вектор Е и Н? Может хрен с маслом?

Хуже. Картонная дурилка. Но тебе придётся напрячь мозги. И если сумеешь, будешь первым гением, кого я признаю.

[Филатов]

Прошу поподробнее.

О чём ?

[Дмитрий Мотовилов]

О чём ?

О претензиях к учёным в первом вашем сообщении.

[Дмитрий Мотовилов]

Я уже молчу про СИЛОВЫЕ ЛИНИИ магнитной энергии

И правильно делаешь, что молчишь. Ведь сначала нужно головой поработать.
А ты пока что слабосильный пациент. Но я помогу тебе. Вот надень очки и  читай, это рядом:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616892.0

[Lubuntu]

Что такое ЭМВна. электромагнитная волна, это фотонный пучок. Свойства сохранения фотонов в этом пучке, трудно объяснить, можно только сделать предположительные сравнения.

Такие, как соединение капли воды или ртути, которые стремятся воссоединиться Хотя механизм может быть и другим.

ЭМВны не бывают поперечными и продольными. ЭМВна вращается, и её вращение схожее с вращением лопастей у вертолета. ЭМВна имеет три поляризации. ВЕРТИКАЛЬНАЯ, ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ И КРУГОВАЯ.

Этому способствует положение излучателя. Позже скажу, какую важную роль играет разновидность поляризации. ЭМВна может терять часть своих фотонов, которые в ней были первоначально.

Мощность ЭМВны (фотона) не имеет отношения к её частоте. Это заблуждение, что фотон имеет какие-то более или менее, свои энергетические свойства, связанные с его (её) частотой. Это заблуждение основано ошибочно. О котором я тоже позднее расскажу.

Вот на этом, первая часть информации закончена. Сначала отвечу на то, с чем Вы не согласны в этой части, потом продолжу рассказывать и о других свойствах ЭМВны. Иначе произойдёт шквал эмоций и будет трудно отвечать на многие вопросы одновременно.

[Lubuntu]

Посмотрим ещё на один миф, который бытует в научном сообществе. Действительно ли для распространения ЭМВн, требуется какая либо среда. Сначала расскажу, как себя ведет ЭМВны в пространстве. Давно бытует мнение, что ЭМВны от излучателя распространяются во все стороны равномерно. Если излучатель имеет круговую диаграмму направленности.

Оказывается, что это не так. Конечно, трудно это рассматривать на низкочастотных диапазонах, а вот на СВЧ это легко заметить. И каким это образом можно определить? От излучателя, на различном расстоянии.  Построим несколько вышек и проведём такой эксперимент.

Вышки будут на разном расстоянии от излучателя и на некотором расстоянии друг от друга, по фронту. И начнём производить измерения излучаемого сигнала.

Если это делать так, начиная производить измерения с малых высот и на частоте, допустим в 2500МГц. (силу сигнала буду писать в БАЛЛАХ) И вот на высоте в 3м сигнал будет иметь силу в 5 баллов, на другой вышке сигнал может иметь 3 балла, на третьей вышке сигнал будет 4 балла. Хотя расстояние между вышками может быть всего лишь в нескольких метрах. Допустим 10м,  20 метров и 50 метров и так далее.

И постепенно поднимаясь, через каждые 3 метра, на всех вышках. Но на других вышках на этих же высотах в 6 метров, в 9 метров, 12 метров, 15 метров. И везде сигнал будет различным.

Но самое главное не это, а то, что с подъемом сигнал не всегда повышается.  Ну, вот такое происходило на всех вышках. Поднимаясь на 6м. сигнал мог быть 7 баллов, на высоте в 9м. сигнал  9 баллов, а на высоте в 12м. сигнал мог быть 5 баллов и на высоте в 15м. сигнал мог быть 9 баллов, а на других вышках, этот сигнал мог быть на высоте в 15м. и 8 баллов, и 9 баллов, и 9+10дб, или 9+40дб.

Вот так происходит распространение ЭМВн в пространстве. Если это исследовать на СВЧ диапазонах. Что же происходит? Если ЭФИР занимает всё пространство, то он должен и переносить этот сигнал, хотя бы близко к равенству. Ведь расстояние от вышек были различными и близкими, и далекими. Да и высота, меняющая через каждые 3 метра, это для эфира не должно быть препятствием.

Вот и делайте вывод, действительно ли эфир является переносимой средой для ЭМВны.

[Lubuntu]

Ещё одно доказательство, что эфира нет. Я всегда привожу примеры, о которых все знают, но не обращают на это внимание. Если эфиристы утверждают, что эйфир везде, я уже приводил пример, что он почему-то не очень помогает ЭМВне двигаться в глубинах Земли и в воде.

Вот ещё доказательство, что для движения ЭМВны в пространстве, эфир не нужен и главное почему-то он не занимает, как будто всё пространство и вот всем известный физический процесс движения ЭМВн в пространстве.

Снова практический пример. Если генератор будет излучать, ЭМВны из Хабаровска и будем контролировать приём в разных точках на территории России. В качестве излучателя возьмём не направленную антенну, а просто кусок провода и посмотрим, как будет вести себя ЭМВна на разных диапазонах.

Ведь Максвелл доказал, что все ЭМВны тождественны. А значит, они должны вести себя одинаково в любой точке Земли. Раз её продвижению она обязана "особой среде" ЭФИРУ.

Смотрим на первый пример и возьмём диапазон 2 МГц. И что мы увидим? Связь можно проводить как можно дальше, только в ночное время. Днём ЭМВны "ПРОЛЕТЯТ" не очень далеко.

Вопрос, а причём тут день или ночь?????????? Неужели ЭФИР куда-то исчезает днём? Да и ночью простой провод позволит провести связь не дальше, как 25км, если мощность будет не более 10Вт. А днём будет слышен этот сигнал  не более чем на 10км.

Перейдём на диапазон в 3,5 МГц. Вот тут связь тоже днём будет незначительной, а ночью уже гораздо дальше. в зависимости от погоды и время года, можно провести связь и на расстоянии в 500км.

Это что же происходит, наш "великий и могучий" эфир вдруг почему-то куда-то пропадает. Ведь антенна не направленная, а просто кусок провода.

Перейдем на другой диапазон, сразу на КВ и это допустим 14 МГц. Вот тут вообще чудо происходит  с этим эфиром. С этой же антенной и такой же мощностью. Вообще эфир, словно  сдурел.

Продолжаем излучать ЭМВну из Хабаровска и что же мы увидим? А вот что! Вдруг этот сигнал будем принимать на расстоянии в 500км-1000км, а между этими точками местами вообще не услышим этот сигнал.

Как это так, что же между этими точками нет эфира? Ведь антенна не направленная, а банальный кусок провода. Но ещё веселей, если применим УКВ диапазоны, ну, скажем на 100МГц.

Тут вообще смех, да и только, над этим всемогущим эфиром. Этот сигнал наши космонавты на расстоянии в 350км в космосе смогут принимать, а вот на расстоянии в 30км на  Земле, уже никто не примет. А если между генератором и приёмником на расстоянии в 500 метров будет маленький пригорок, то вообще его не услышать даже на таком расстоянии, в пол километре.

Но если вернуться на диапазоны в 3 МГц или на диапазон в 1 МГц-2 МГц, то никакой пригорок не помешает.

Вопрос?????????????? Почему эфир так избирателен, что для одного диапазона может переносить ЭМВны, а для другого нет? А Максвелл сказал, что все ЭМВны тождественны.

[Дрозд]

Если генератор будет излучать, ЭМВны из Хабаровска

Какой генератор, идиот? 
В машине есть генератор, но ты об этом не знаешь, в электроном пианино есть генератор......в телефонах

[Lubuntu]

Какой генератор, идиот?
В машине есть генератор, но ты об этом не знаешь, в электроном пианино есть генератор......в телефонах

Я уже не хотел тебе отвечать, но нужно дурака всё-таки носом ткнуть в его тупоумия..

В радиотехники, при конструированию передатчика, применяют такие каскады, как ЗАДАЮЩИЙ ГЕНЕРАТОР, ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КАСКАД и ГЕНЕРАТОР С ВНЕШНИМ ВОЗБУЖДЕНИЕМ.

ЗАДАЮЩИЙ ГЕНЕРАТОР ИЗГОТАВЛИВАЮТ МАЛОМОЩНЫМ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫСОКУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ. ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КАСКАД НУЖЕН ДЛЯ РАЗВЯЗКИ ЗАДАЮЩЕГО ГЕНЕРАТОРА ОТ УМ (генератора с внешним возбуждением) И УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЮТ ГЕНЕРАТОР С ВНЕШНИМ ВОЗБУЖДЕНИЕМ.

Чудик, ты же читал, что у меня в дипломе написано ИНЖЕНЕР- РАДИОФИЗИК. ЭТО ЗНАЧИТ С УГЛУБЛЁННЫМ ОБУЧЕНИЕМ РАДИО.

Ну, смешишь людей и не понимаешь, что все уже поняли, какой ты дебил.

[Дмитрий Мотовилов]

у меня в дипломе написано ИНЖЕНЕР- РАДИОФИЗИК. ЭТО ЗНАЧИТ С УГЛУБЛЁННЫМ ОБУЧЕНИЕМ РАДИО.

Это значит неисправимый кретин академической школы радио.

[Lubuntu]

Это значит неисправимый кретин академической школы радио.

Ну, НУ! Прочитал краткую аннотацию про ЭМВны. Думаю пригодится на каком-нибудь форуме блеснуть эрудицией.

Вижу, что тоже знаешь про генератор на автомобиле и всё!

[Дмитрий Мотовилов]

краткую аннотацию про ЭМВны

Народ уже понял, ты есть невменяемый пропагандон
падшей академической науки. Тебе хоть
осиновый кол на голове
теши
------
 

[Lubuntu]

Народ уже понял, ты есть невменяемый пропагандон
падшей академической науки. Тебе хоть
осиновый кол на голове
теши

Ну.Ну! Так как в элементарной частице оказались вектор Е и Н?

И как, изучил, что такое ЭНЕРГИЯ МАГНИТНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. Я там немного разместил, почитай, чтобы не забывать, что это такое и где эта МАГНИТНАЯ энергия находится.

Если не понял, то поясню, ВОКРУГ ПРОВОДНИКА и ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ СВОИМИ СИЛОВЫМИ ЛИНИЯМИ.

Да, вижу, что тебе нужна консультация у электрика из ЖКХ. И твой сарказм смешит наших гостей на форуме.

[Дмитрий Мотовилов]

Так как в элементарной частице оказались вектор Е и Н?

Это уж ты сам гадай, конструктор ЭМВны...