"Корни" необходимого правила следует искать в принципе единичного приращения масс однотипных оболочек, установленного на примере элементарных частиц нуклон-гиперонной группы:
\begin{array}{c|c|c|c|c|c|c|c|c|cc} &&& & & 3E_a \\ &&& & 2E_a & 2E_a \\ &&& 2E_3& 2E_3& 2E_3\\ &&1E_4 & 1E_4& 1E_4& 1E_4\\ &1E_1& 1E_1& 1E_1& 1E_1& 1E_1\\ 1E_3&1E_3& 1E_3& 1E_3& 1E_3& 1E_3\\ 1E_a &1E_a & 1E_a & 1E_a & 1E_a & 1E_a \\ 1E_b &1E_b & 1E_b & 1E_b & 1E_b & 1E_b \\ \hline Протон& Нейтрон& Лямбда &Сигма{-}плюс& Сигма{-}нуль & Сигма{-}минус&...\\ & & гиперон & гиперон & гиперон & гиперон \\ \end{array} Данный принцип гласит, что если в керне присутствует оболочка типа \(x\), имеющая массу \(m\): \(m{\cdot} E_x\)
то добавление в этот керн новой оболочки этого типа, должно сопровождаться увеличением ее массы на 1 единицу:
\((m+1){\cdot} E_x\)
Прямое применение данного принципа к ядерному взаимодействию разнозаряженных оболочек атомных ядер, свидетельствовало о формировании нейтральной оболочки, в максимально пятикратном объеме массы:
\(1{\cdot}E_3+1{\cdot}E_a \to 38.5\) МэВ \(\to 5{\cdot}E_2 +4.5\) МэВ
При этом из виду был упущен один немаловажный момент. Носителей зарядов в данном процессе хватало (3+3) на формирование даже не двух, а трех (3∙2) оболочек типа \(E_2\). Или, все-таки, двух (2∙2+2), но зато с выделением энергии (за счет снятия одного кванта мягкого возбуждения) для последующей трансформации типа \( E_a \longleftrightarrow E_1\):
\(1{\cdot}E_3+1{\cdot}E_a \to 2{\cdot}E_2+ 3{\cdot}E_2+4.5\) МэВ
Что, попутно, самым логичным образом, дает объяснение как проблемы: \(E_3+E_1\to (5{-}n)\cdot E_2+(n\cdot E_a)\), выявленной при рассмотрении квантовой структуры \(~^4_2{He}\), так и факту формирования, при этом, оболочки \( 4E_2\), при наличии в структуре оболочки \( {"}{5}{"}{E_2}\)
Таким образом, надлежит переписать квантовый состав всех рассмотренных ранее нуклидов.