Выдающийся астроном и астрофизик 20 века

[ival]

получил затычку на все свои произведения ещё от АН СССР от какого-то местного БФ- шнурка с ником Метафизик.

Понятно с подачи старших товарищей по профессии, и никак иначе. Чтобы внезапно не случилась катастрофа в их "науке". здании построенном над пропастью из лжи.

[ival]

Николай Александрович Козырев - астрофизик, доктор физико-математических наук (1947). Окончил физико-математический факультет ЛГУ в 1928 году, работал в Пулковской обсерватории в 1947-79 и одновременно в Крымской астрофизической обсерватории в 1947-58 годах.

Основные научные работы Н.А. Козырева посвящены физике звезд, исследованию планет и Луны.

В 1934 г. Козырев разработал теорию протяженных атмосфер звезд и установил ряд особенностей выходящего из них излучения. Эта теория была обобщена С. Чандрасекаром и получила название теории Козырева - Чандрасекара.

Разработал теорию солнечных пятен при предположении, что пятно находится в лучевом равновесии с окружающей фотосферой.

Козырев был опытным и искусным экспериментатором и наблюдателем.

В 1953 г. обнаружил в спектре темной части диска Венеры эмиссионные полосы, две из которых были приписаны молекулярному азоту.

В 1958 г. Н.А. Козырев получил спектрограммы лунного кратера Альфонс, свидетельствующие о выходе газа из центральной горки кратера и о вулканических явлениях на Луне, за что ему была присуждена Золотая медаль Международной академии астронавтики (1970).

В 1963 г. обнаружил водород в атмосфере Меркурия (на основании сравнительного изучения контуров линий водорода в спектрах Меркурия и Солнца).

Пришел к заключению о высокой температуре (до 200 000°) в центре Юпитера.

[ival]

На основе анализа диаграммы Герцшпрунга-Рессела Н.А. Козырев пришел к выводу, что, вопреки общепринятым представлениям, выделение энергии в звездах не может объясняться термоядерными реакциями.

Научная деятельность Николая Александровича Козырева ознаменовалась двумя крупными достижениями. Это открытие нового вида физического взаимодействия и разработка оригинальной научной картины мира, в которой течение времени предстает как физический процесс, обеспечивающий поддержание жизни во вселенной.

Согласно его теории, небесные тела (и планеты, и звезды) представляют собой машины, которые вырабатывают энергию, а "сырьем для переработки" служит время. Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность объекта: чем дольше существует объект, тем больше обретает способность к продолжению существования.

Эта теория привела его к изучению физических свойств времени и к установлению связи между временем и энергией, проявляющейся во всех небесных телах, больших и малых, и происходящей вследствие постоянного действия универсального "низкотемпературного источника". Свои теоретические исследования он старался подкрепить астрономическими наблюдениями и лабораторным экспериментом. Так возникла "теория времени Козырева", впервые изложенная им в книге "Причинная или несимметричная механика в линейном приближении".

Именем Козырева названы астероид и кратер на Луне.

http://www.nkozyrev.ru/

[ival]

Точно язык стал заплетаться. Гонор в мозги ударил? 
Если тебя даже поганый бездарный метафизик заткнул, то сам делай выводы, поскольку он сам ниже плинтуса. 

Метафизик на тот момент закрыл тему, где ему самому делать или хотя бы сказать хоть что-то разумное просто нечего.

А вот ты сам себя здесь как оцениваешь, с такими заявлениями?

[ival]

   
 Н.А. Козырев
Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени (1977)

http://www.nkozyrev.ru/bd/001.php

...Звезда оказывается машиной, которая вырабатывает энергию. Опираясь
на закон сохранения энергии, остается заключить, что звезда черпает свою энергию извне.
Этот вывод снимает и трудность объяснения существования сверхгигантов, расходующих
так много энергии, что ни один мыслимый ее запас не может обеспечить им достаточно
длительную жизнь. Звезды существуют всюду и входят в самые разнообразные структуры, поэтому их энергию могут поддерживать явления, имеющие такую широту охвата,
какую имеют только пространство и время. При обычных обстоятельствах пространство
пассивно и дает просто место для событий. Время же уже само по себе событие и оно может иметь не только пассивное свойство длительности, но представлять собой явление
Природы. Тогда время, взаимодействуя с веществом звезды, может оказаться источником
ее энергии.

[ival]

   
 Н.А. Козырев
Внутреннее строение Юпитера (1977)

http://www.nkozyrev.ru/bd/030.php

Собственный тепловой поток, выходящий из недр Юпитера, указывает на возможность там высоких температур. Поэтому, вопреки сложившемуся представлению о холодном состоянии вещества Юпитера, рассмотрена возможность его горячего и газообразного состояния. Плотность и давление внутри космического тела могут быть вычислены на основе известных значений массы и радиуса. Для Юпитера сжатие диска и движения спутников позволяют установить неоднородность его структуры и уточнить значения плотности и давления в его центре. Из этих данных, в предположении горячих недр, когда внутреннее давление зависит от энергии теплового движения, рассчитана температура с учетом вырождения газа и электростатического взаимодействия между частицами. Температура центра оказалась равной 165 000°К. Такая температура приводит к тепловому потоку с поверхности Юпитера, значение которого близко к фактически зарегистрированному при полетах станций «Пионер-10» и «Пионер-11». Этот совершенно независимый контроль подтверждает правильность модели горячего Юпитера и подтверждает сходство его со звездами.



На диаграмме масса-светимость для тел звёздной природы Солнечной системы место Луны почти в самом начале.

[ival]

Н.А. Козырев
О возможности уменьшения массы и веса тел под воздействием активных свойств времени (1984)



http://www.nkozyrev.ru/bd/053.php

Наши многочисленные лабораторные опыты показали, что у времени, помимо пассивного свойства длительности, существуют еще и активные свойства: направленность
хода и плотность, определяющая степень его активности. В результате, время не только
открывает возможности для развития процессов, но, как некоторая физическая реальность, может воздействовать на них и на состояние вещества. При этом происходит взаимодействие, ведущее к тому, что и сама плотность времени будет изменяться под действием происходящих вблизи процессов. Через это изменение свойств времени может
осуществляться связь между процессами. Время непрерывным потоком входит в наш Мир
и, если оно обладает активными физическими свойствами, то будет единственным явлением природы, идущим против хода всех событий.
Действительно, к настоящему все приходит от прошлого и только время входит от
будущего в настоящее. Обычный ход процессов ведет к возрастанию энтропии системы.
Поэтому обратное действие активных свойств времени должно вносить в Мир жизненное
начало, противодействующее обычной тенденции разрушения и смерти....

Интересно то, что о росте Земли выявленном ещё в измерениях 19 века Козырев  ничего не знал, хотя и вычислил как настоящую причину геоморфологии. "Наука" ещё в 1860 засекретила этот непонятный и неприятный для её мошенников результат надёжно.
Впрочем следы в БСЭ остались, что не помешало "науке" уничтожить и их.

[ival]

Рост радиуса Земли на 3 км за каких-то 60 лет - означает что после 1800 года радиус Земли подрос на ещё как минимум 15-20 км, что прекрасно согласуется с ростом её массы по 1,5 млрд тонн/с в полном согласии с ЗВТ им. Ньютона,  полученными автором этой темы лично, в процессе прецизионных измерений параметров орбит серии ИСЗ на синхронно-солнечных орбитах. Кому невдомёк - это орбиты с высотой от 1600 км и выше, где о мешающих следах атмосферы  и  говорить не приходится.

[ival]

Как определили, что поток из недр Юпитера?!
На потоке надпись: этот поток собственный и он из недр Юпитера?!
Но, не указывает на наличие там высоких температур, потому как, неизвестно, где этот поток начинается

Поэтому, все эти умопостроения Козырева можно смело отправлять на помойку

Я бы не спешил с такими поспешностями умозаключений, при том что и массовые и линейные характеристики роста Земли как рядового члена звёздной семьи никак не нарушены. Причём по общему для всех звёздных тел закону роста  масс 2.5*10-13 от массы в секунду. Собственно это и есть источник их энергии, в прямой зависимости от L=M³.

Стоит иметь в  виду что и фактура измерений потоков энергии от Юпитнров далеко зашкаливает за пределы получаемых  ими от Солнца, в разы как минимум. И  общий поток тепла из недр Земли с потенциалом зашкаливающем  за 20-30 гр/км а то и под 60  - означает её скорый переход в то же состояние где уже "газовые гиганты" -собственно звёзды "черные карлики" со всеми их семействами  спутников уже.  Только Земли с Луной  там и не хватает, но к 20.10.4850 и не позднее мы там со всем наследием будем непременно. Сомнения прочь.

[ival]

   
 Н.А. Козырев
О внутреннем строении больших планет (1951)

http://www.nkozyrev.ru/bd/020.php

Малые плотности больших планет типа Юпитера наводят на мысль, что в отличие
от планет земной группы в их строении существенную роль играет водород. Для решения
этого вопроса в первую очередь необходимо знать физические условия внутри планеты.
Так как в центре производные физических величин обращаются в нуль, то центральные
данные: давление и плотность – являются характерными для значительной части
планеты. Эти величины могут быть рассчитаны с помощью известных из наблюдений
массы и радиуса планеты. Действительно, с точностью до безразмерного множителя,
зависящего от структуры планеты, давление в центре равняется силе тяжести, умноженной на массу столба с основанием в 1 см2
. Точно так же центральная плотность отличается
от средней на некоторый другой структурный множитель. Эти структурные множители
сравнительно мало меняются для допустимых вариантов строения планеты. Например,
предполагая, что структура планеты может быть аппроксимирована политропой класса ,
т.е. принимая внутри планеты....
... Из графика сразу видно, что Юпитер не может быть чисто водородным. Оценить однозначно процентное содержание водорода по этому графику вряд ли возможно. Можно различными моделями,
например чисто гелиевым составом, удовлетворить положению точки внутренних условий
Юпитера. Однако ввиду того что по формуле (2) средний молекулярный вес определяется
как среднее гармоническое из
 ....
,... заметное отклонение от кривой водорода может получиться только при значительном количестве других веществ. Считая вероятным, что среднее положение, которое занимает вещество Юпитера, между кривой водорода и кривой
тяжелых веществ будет сохраняться и для давлений, приводящих к уравнению Ферми, получим следующую оценку содержания водорода: .

[ival]

Витя, эфир существует только  как фигура речи, и если ты появишься с подобным бредом здесь - не обижайся. Выкину в форточку.

[ival]

Сам ты "фигура речи" и далеко не самая лицеприятная. Чему принадлежат электрическая и магнитная постоянные, которые определяются для статических и стационарных полей, а определяют скорость распространения ЭМ волн и волновое сопротивление? 

Материя время, которая и состоит из электро-магнетизма. Двуликий Янус времени.  А эти ваши поля, грядки и тропинки такая же чушь что и "эфир" Вашкевича. И впредь прошу не упоминать.

О квази-механических свойствах среды времени можно судить по скорости распространения в нём колебаний разных типов. Например медленных поперечных сдвига - света и известных вам эм-колебаний с о скоростью 300 000 000 м/с и быстрых продольных сжатия со скоростью 1,5*10²⁵м/с.

Последнее прямо следует из закона Хаббла z=Hr/c при H=620. Разница скоростей в 5*10¹⁷раз, то что не удалось оценить Козыреву. Он ошибочно считал скорость переноса энергии во Вселенной мгновенной, и соответственно Вселенную точкой в рамках "научной теории" Минковского.

[ival]

Это для тех, кто сомневается в точной геодезии: рост Земли за какие-то 60 лет - с 1800 по 1860 - на 3 км по радиусу.



Неважное качество, но увидеть можно всё. В том числе и мошенническую подмену "наукой" быстротекущей реальности принципиально невозможной  теорией эволюции. 

[ival]

Стираешь?  На жидомасонов работаешь?

Хамить, хрюкать корчить рожи и гадить - только в своём свинарнике.

[ival]

   
 Н.А. Козырев
Объяснение цвета Марса спектральными свойствами его атмосферы (1955)

Летом 1954 г. на 50-дюймовом рефлекторе Крымской астрофизической обсерватории были получены спектрограммы Марса, позволившие произвести фотометрическое сравнение спектров деталей поверхности Марса с солнечным спектром. Полученные кривые (фиг. 1) показывают, что море и материк на Марсе имеют одинаковые собственные окраски. Наблюдаемое различие цветов обусловливается целиком свойствами атмосферы Марса. Эти соображения позволили определить отражательную способность атмосферы Марса для различных длин волн (табл. 1). По-видимому, поверхность Марса имеет собственное альбедо около 0.45, без существенной разницы в видимом спектре. Только благодаря большой запыленности атмосферы такая нейтральная поверхность выглядит ярко-красной. Вычисленная в этом предположении зависимость оптической толщи атмосферы Марса от длины волны изображена на фиг. 3....

Отсюда все американские гейропские и прочие китайские похождения по Марсу - есть продолжение американской лунной аферы и не более того. Пусть себе гуляют их марсоходы по о. Девон и по пустыням Гоби. А по вашим мозгам из долбовизора - вам это зачем?

[ival]

Но если Земля по массе растет, то что-то массу должно терять.

 

Принцип эквивалентности массы и энергии - заслуга ещё русского физика 19 века Умова: E=mv². А приток энергии к Земле в объёмах порядка 1,6 ГДж/с на м² как раз и обеспечивает её ясно наблюдаемый рост массы ок. 1,5 млрд тонн/с.

Кстати такой же приток энергии к Луне в полтора раза больше, что зафиксировано ещё радио-измерениями от 60-х прошлого века- поток энергии вовне  с потоком порядка 0,9 квт/м²/с примерно одинаков с земным. Подсчитать дебит с кредитом не такая уж уж большая проблема, при одинаковой сумме.

[ival]

Ну, нарисовать можно всё, что угодно. Но в классическом формализме формула E=mv² не определяла рост массы ниоткуда. У Вас же этот рост именно ниоткуда. Нет основания для роста.

Но поскольку линейный рост Земли был надёжно инструментально зафиксирован ещё в 19 веке, а рост её массы по 1,5 млрд тонн/с в спутниковых измерениях уже в 1980, в полном согласии с линейным, то ничего другого не остаётся как послать общепринятый недоумками  класический формализм в общеизвестном направлении.

И в силу общности звёздной природы всех сферических тел, обладающих собственной силой тяжести, вывести как закон роста масс 2,5*10^-13 от массы в секунду. В полном согласии со всеми известными фактами и конечно же с ходом-движением времени. Которое и есть тот переносчик энергии во Вселенной и самой Вселенной что и обеспечивает Мир светом, теплом, и всеми радостями бытия.

Если есть сложности в недопонимании - извольте, можем и пояснить отчего-почему небо чёрное.

[ival]

Всё что удалось раздобыть на сайте компьютерной модели комплекса Гиза -  да и то в позорно малом масштабе. https://www.bibliotecapleyades.net/piramides/esp_piramide_5.htm

Перед вами полная история планеты Земля, от её начала 130 тыщ лет назад в качестве выброшенного ещё древним Солнцем протуберанца - красным и даже возможно коричненвым карликом - на расстоянии ок. 48 млн км с последующим остыванием, ростом размеров и массы. И до её конца, астрономически точно зафиксированного как 20.10.4850 по существующему нашему календарю - в положении звёзд пояса Ориона только на эту дату. Она же зафиксирована всем планом расположения самых больших "вулканов" в Солнечной системе на Марсе, причём там особенно выделена всей 26-километровой громадиной горы Олимп самая едва заметная звёздочка 5,8 величины - 51 Ориона.



И если присмотреться к плану - у средней пирамиды-модели Земли в масштабе 1:43200 на тот момент времени - просматривается модель Луны, причём именно в том масштабе как она нам известна из "науки", с её возрастом из тех же масштабов - от 20 до 22 тыс. лет. Не раньше. Ибо даже на камнях Ики, древнейшей ещё до-лунной цивилизации с возрастом поболее 18 тысячелетий и с полным описанием её в картинках включая астрономию - Луны нет от слова совсем. Не появилась ещё.

Собственно численная величина масштаба всей истории Земли, и Гизы и Теотиуакана, - полный  интервал времени существования биосферы на Земле, в годах. Который был точно известен ещё проектантам и строителям комплекса Тиуакан 13 тыщ лет назад, не говоря уж о 2100- летней истории возникновения комплекса Гизы.

Осталось чуть поболее пары с половиной  тысячелетий, спешите жить земляне)).

[ival]

Жидовские выдумки.

Вот даже не поверишь  - только выводы из всего сущего и не далее того.  Собственная практика радиофизика-метролога + конструктора разработчика системы обработки данных от ИСЗ- нате вам.

Но в ваших мозгах такое не помещается, и на том спасибо форуму для таких  вот слабоумных.

[ival]

Какие могут быть выводы из неверных представлений?
Только неверные.
По справедливости Верховный Суд РСФСР за опошление учения вождей  пролетариев присудил наказание Козыреву  к высшей мере. Но приговор не исполнили.
В результате недострелянная белогвардейщина в 90-х совершила переворот
и уже представитель власти Пуго был расстрелян.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%BE,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

По большому счету конечно, справедливо. Не исполнил свои обязанности
министра внутренних дел - получи что положено.

Ну что тут сказать. В твоих мозгах такое помещается, за что пришедшие к власти большевики должны тебя расстрелять. Это закон классовой борьбы.
Ни за что не поверю, что ты неспособен понять что пишет Энгельс.
Если я понимаю, ты же не глупей меня. Ты понимаешь, но ты опошляешь идею  их учения.

Собственное  слабоумие и всю умственную немочь держи при себе , не выставляя напоказ . Ты и так форумный дурак , зачем тебе ещё и здесь усугубляться?