Опровержение главной парадигмы Теории Относительности

[severe]

Если у вас V> скорости света, то...
...Стало быть, вы ни хрена не разбираетесь в физике.

В физике ни хрена не разбирается тот, у кого точка пересечения стержней не может двигаться быстрее света.
В этой задаче скорость точки пересечения стержней больше скорости света, если \( \sin (\alpha/2)<v/c \)
https://www.youtube.com/watch?v=bzZVRQLkyW8

[Е.А.Меркулов]

В этой задаче скорость точки пересечения стержней больше скорости света

На этом свете много дебильных задач. И вовсе не обязательно все их тащить сюда.
Объясняю еще раз.
Если исходным условием задачи является утверждение о превышении скорости света, а в итоге решения этой задачи получается нелепый результат, то это означает, что нелепым было исходное утверждение о превышении скорости света.

[severe]

На этом свете много дебильных задач. И вовсе не обязательно все их тащить сюда.
Объясняю еще раз.
Если исходным условием задачи является утверждение о превышении скорости света, а в итоге решения этой задачи получается нелепый результат, то это означает, что нелепым было исходное утверждение о превышении скорости света.

Два стержня пересекаются под углом \( \alpha \) и движутся с равными скоростями \( v \) перпендикулярно самим себе. Какова скорость точки пересечения стержней?
Тот, кто отказывается решать эту задачу, ссылаясь на её дебильность, получает двойку по физике и не сдаёт экзамен.

[Е.А.Меркулов]

Тот, кто отказывается решать эту задачу, ссылаясь на её дебильность, получает двойку по физике и не сдаёт экзамен.

Тот, кто  при решении этой задачи полагает скорость движения превышающей скорость света (эффект солнечного зайчика не рассматриваем), даже к сдаче экзамена по физике не допускается.

[severe]

Тот, кто  при решении этой задачи полагает скорость движения превышающей скорость света (эффект солнечного зайчика не рассматриваем), даже к сдаче экзамена по физике не допускается.

Из решения задачи следует, что скорость точки пересечения стремится к бесконечности при стремлении к нулю угла пересечения, следовательно при достаточно малом угле пересечения скорость точки пересечения больше скорости света в вакууме.

[Е.А.Меркулов]

Так и солнечный зайчик по стене можно перемещать со скоростью, превышающей скорость света.
Только вот задача была не нем, а о собаке, перебегающей из точки А в точку В.
И энта собачка, ну, никак не могёт бегать быстрее скорости свету.

[severe]

Так и солнечный зайчик по стене можно перемещать со скоростью, превышающей скорость света.
Только вот задача была не нем, а о собаке, перебегающей из точки А в точку В.
И энта собачка, ну, никак не могёт бегать быстрее скорости свету.

Да, с собакой не могут происходить пространственноподобные события. С точкой пересечения стержней - могут.
СТО утверждает, что для пространственноподобных событий существует система отсчёта, в которой они происходят в разных местах одновременно.
Возьмём в качестве пространственноподобных событий пространственноподобные события пересечения стержней
Если с собачкой абсурда нет, а с точкой пересечения стержней абсурд есть, то в итоге абсурд есть.

[Milyantsev]

Из решения задачи следует, что скорость точки пересечения стремится к бесконечности при стремлении к нулю угла пересечения, следовательно при достаточно малом угле пересечения скорость точки пересечения больше скорости света в вакууме.

и что?
релятивисты этого не отрицают.

[severe]

и что?
релятивисты этого не отрицают.

Раз не отрицают, то пусть
\( (x_1,t_1) \) - событие пересечения стержней в момент \( t_1 \),
\( (x_2=x_1+V(t_2-t_1), t_2>t_1)  \)- событие пересечения стержней в момент \( t_2 \),
\( V>c \)

Найти с помощью преобразований Лоренца \( (x_1', t'_1) \), \( (x_2', t'_2) \) в системе отсчёта, движущейся со скоростью \( v=c^2/V \).
Если окажется, что \( t'_1=t'_2 \), \( x'_1\neq x'_2 \), то точка пересечения стержней находится одновременно в разных местах, что является абсурдом.

[Е.А.Меркулов]

Если с собачкой абсурда нет, а с точкой пересечения стержней абсурд есть, то в итоге абсурд есть.

Абсурд только в ваших попытках натянуть сову на глобус.
Скорость светового зайчика на стене или скорость точки соприкосновения ваших стержней, как корявая иллюстрация принципа гильотины, к преобразованиям Лоренца не имеют никакого отношения.

[severe]

Абсурд только в ваших попытках натянуть сову на глобус.
Скорость светового зайчика на стене или скорость точки соприкосновения ваших стержней, как корявая иллюстрация принципа гильотины, к преобразованиям Лоренца не имеют никакого отношения.

К преобразованиям Лоренца имеют отношения любые события, в том числе и пространственноподобные.
Сверхсветовое движение точки пересечения стержней - это пространственноподобные события.
У Вас затык с пространственноподобными событиями произошёл - и вот уже преобразования Лоренца не имеют к ним отношения
Всего-то взяли в качестве пространственноподобных событий пространственноподобные события пересечения стержней, и преобразования Лоренца выдали абсурд.

[Milyantsev]

Найти с помощью преобразований Лоренца

ошибка.
вы применили ПЛ к СО  не имеющим скорости вдоль оси х.

[severe]

ошибка.
вы применили ПЛ к СО  не имеющим скорости вдоль оси х.

Ось \( x \) - это биссектриса угла пересечения прямых. Задача перейти с помощью ПЛ в систему отсчёта, движущуюся вдоль оси \( x \) со скоростью \( v=c^2/V \), где \( V>c \)

[Е.А.Меркулов]

У Вас затык с пространственноподобными событиями произошёл

Это у вас "затык" с перемещением солнечного зайчика по стене, разновидностью которого является задача о ваших нелепых стержнях. Солнечный зайчик можно заставить бегать по стене с ничем не ограниченной скоростью: \( V>c \)
Лишь бы стена была достаточно далеко.
Вот только к преобразованиям Лоренца, никакие ваши пространственноподобные зайцы отношения не имеют.

[severe]

Вот только к преобразованиям Лоренца, никакие ваши пространственноподобные зайцы отношения не имеют.

Ага, к преобразованиям Лоренца пространственноподобные события отношения не имеют
Появление зайчика на стене в данной точке в данный момент времени что это, если не событие для преобразований Лоренца?

[Milyantsev]

Ось \( x \) - это биссектриса угла пересечения прямых. Задача перейти с помощью ПЛ в систему отсчёта, движущуюся вдоль оси \( x \) со скоростью \( v=c^2/V \), где \( V>c \)

такой СО физически нет.
в неё нельзя перейти.

[severe]

такой СО физически нет.
в неё нельзя перейти.

Физически нет ИСО, движущейся вдоль оси \( x \) со скоростью \( v>c \), а тут скорость \( v=c^2/V<c \), поскольку точка пересечения прямых движется со сверхсветовой скоростью \( V>c \).

[Е.А.Меркулов]

Появление зайчика на стене в данной точке в данный момент времени что это, если не событие для преобразований Лоренца?

Вам о реальных событиях толкуют, а вы занимаетесь ловлей зайцев, скачущих со сверхсветовой скоростью \( V>c \).
Когда же до вас, наконец, дойдет, что преобразования Лоренца не рассчитаны на такие нелепые случаи.

[severe]

Вам о реальных событиях толкуют, а вы занимаетесь ловлей зайцев, скачущих со сверхсветовой скоростью \( V>c \).
Когда же до вас, наконец, дойдет, что преобразования Лоренца не рассчитаны на такие нелепые случаи.

Моментальное локальное явление светового пятна на стене, происходящее в уникальном времени и месте, стало уже нереальным?
Когда же до вас, наконец дойдёт, что световые зайчики нам не мерещатся?

[Milyantsev]

Когда же до вас, наконец дойдёт, что световые зайчики нам не мерещатся?

не мерещатся.
но СО такой нет!
ибо туда нельзя поместить часы