Фотон - макроскопическая волна. Доказательства..

[ival]

Не знаю..
Я пытался измерить "снос" лазерного луча..
Но, у меня ничего не вышло.
Простыми средствами (на коленке) не получается
Я придумал опыт, но исполнить его не могу..
Денюх нет

Всё давно известно:


https://www.youtube.com/watch?v=LwLwXDRE1II

Причём из этого опыта прямо получается точное значение постоянной Хаббла =620, при том что его собственная оценка была ок.600.

Здесь вам и  разгадка неба чёрного, и всей прочей гравитации из арсеналов Вселенной.

Если конечно осилить всё это обилие опытного материала сможете.

[▫]

Не знаю..
Я пытался измерить "снос" лазерного луча..
Но, у меня ничего не вышло.
Простыми средствами (на коленке) не получается
Я придумал опыт, но исполнить его не могу..
Денюх нет

тот, который на коленке, в чём заключался?

[---]

тот, который на коленке, в чём заключался?

Я пытался измерить вертикальный снос лазерного пучка "эфирным ветром"..
С помощью хорошего Тахеометра на "четверть секунды"
Однако, возможности доступной мне аппаратуры не позволили мне надежно измерить ожидаемые  10/300 000 углового сдвига

[Иван Горемыкин]

Я пытался измерить вертикальный снос лазерного пучка "эфирным ветром"..

А кофемолкой не пробовал?

[Иван Горемыкин]

отклонение по вертикали 1 миллиметр на дистанции 30 метров?!

Наличие атмосферы тут, конечно, не учитывалось

[▫]

Я пытался измерить вертикальный снос лазерного пучка "эфирным ветром"..
С помощью хорошего Тахеометра на "четверть секунды"
Однако, возможности доступной мне аппаратуры не позволили мне надежно измерить ожидаемые  10/300 000 углового сдвига

снос по вертикали 1 миллиметр на дистанции 30 метров?!

[---]

снос по вертикали 1 миллиметр на дистанции 30 метров?!

Да..
На первый взгляд, ничего невозможного..
То есть, я сравнительно легко "выцеплял" 0,1 мм на дистанции 3 метра..
Но..
Нужно, как-то выявить "несносное" направление, от которого этот снос измерять..
И вот этого, я не сумел надежно сделать

[▫]

Да..
На первый взгляд, ничего невозможного..
То есть, я сравнительно легко "выцеплял" 0,1 мм на дистанции 3 метра..
Но..
Нужно, как-то выявить "несносное" направление, от которого этот снос измерять..
И вот этого, я не сумел надежно сделать

несносное - это, наверное, вертикаль
..
в общем, буду попробовать свой вариант на коленке
надеюсь, увеличить дистанцию до 100 м и, путём нехитрых манипуляций, удвоить величину сноса на этой дистанции

[---]

несносное - это, наверное, вертикаль..

Вертикаль на дистанции d=60 m поворачивается на угол, примерно... a=d/R (R - радиус Земли) a = 60/6 000 000 rad..
Об этом нужно помнить

[ival]

Да..
На первый взгляд, ничего невозможного..
То есть, я сравнительно легко "выцеплял" 0,1 мм на дистанции 3 метра..
Но..
Нужно, как-то выявить "несносное" направление, от которого этот снос измерять..
И вот этого, я не сумел надежно сделать

В ролике выше надёжно измеряется фазовый сдвиг на 1e-14 c при длине волны 5,32e-7 м . В чём проблема?

[ival]

Может это неправильно, но, я считаю через отношение "линейных" скоростей..
На широте Омска горизонтальный снос вертикального пучка получается, примерно, 0,25/300000
То есть, 1 миллиметр на каждые 1200 метров дистанции
Что намного-намного (в 40 раз) меньше вертикального сноса горизонтального пучка, который равен 1 миллиметр на каждые 30 метров дистанции 

При пальбе из орудий в цусимском бою снос снарядов достигал многих  десятков метров на дистанциях боя до 5-6 миль.  Был особенно большим по меридиану, из-за вращения Земли. Кстати  и скорости снарядов уже в те времена были сверхзвуковыми.

Снос луча лазера - это на сколько лаптей от ближайшего столба в каком направлении  и за какое время? И в чём и какой смысл  изначально сюда заложен?

[Иван Горемыкин]

и скорости снарядов уже в те времена были сверхзвуковыми.

А сверхзвуковую скорость им придавали крики зевак.

[ival]

А сверхзвуковую скорость им придавали крики зевак.

В основном всё же пироксилин.

[Иван Горемыкин]

В основном всё же пироксилин.

А не напомнишь ли зрителям скорость горения пироксилина?

[ival]

А не напомнишь ли зрителям скорость горения пироксилина?

Сюда  бы ещё присовокупить качество набивки зарядов, влажность и гигроскопичность самого пороха,  да степень изношенности стволов орудий - но в таких расчётах не силён. Важнно уже то, что на дальностях до 7 миль- до 13 км -  снаряды даже не главных калибров японскую эскадру изрядно покалечили.

[Иван Горемыкин]

Сюда  бы ещё

дать конструктивный ответ на поставленный вопрос.

[ival]

дать конструктивный ответ на поставленный вопрос.

В детском саду и не такие премудрые вопросы задают.

[Иван Горемыкин]

В детском саду и не такие премудрые вопросы задают.

Ответ ты не знаешь, но пукнуть можешь.

[ival]

Ответ ты не знаешь, но пукнуть можешь.

Ответ был в цусимском бою, адмирал Того не даст соврать: досталось им крепко, и если бы не бездарность трусость и предательство царских флотоводцев - быть бы ему на дне вместе со всем флотом империи. Уже после первого их манёвра на встречных курсах.

[Вашкевич Виктор]

Кстати для сведения дырявого заднеприводного - псевдоскаляр это всего лишь скаляр отражённый в зеркале. Понятно что отношения со школой у тебя не сложились, но уж такие вещи даже Марь Ивановне должны были быть вполне доступны. Неуж-то не поделилась, или твоя задняя парта так далеко стояла, что не расслышал?

Марья Ивановна  сама  дура дурой  и деток уже с первого класса  зомбировала
жидовскими выдумками.