Фотон - макроскопическая волна. Доказательства..

[saulius]

Цитата: saulius от 17 Апрель 2023, 18:26:08
Вопрос про парадокс конденсатора снят?
Ты просто не понял, что такое "парадокс конденсатора"..

я коментирую, что  ты написал
ниже твой  текст про парадокс конденсатора

Цитата: --- от 17 Апрель 2023, 17:32:36
Еще, Франклин доказал, что Электричество нейтрально и "хранится" в диэлектрике конденсатора между обкладками.
Но в дурацких "учебниках по физике" я продолжаю читать "заряд хранится на обкладках"..
Тупое отрицание реальности в угоду тупым принципам..
Ты думаешь , что конденсатор в вакууме без диэлектрика заряда не хранит?

из текста видно, что  предпологается , что заряд хранится в диэлектрике
На вопрос о конденсаторе  без диэлектрика  ты ответил , что

Вакуум - лучший из диэлектриков

что , разумеется, тоже ошибочно
отсюда вывод о несостоятельности парадокса


текст ниже вижу впервые

*Я выбрал в качестве примера вакуумный конденсатор чтобы исключить из рассуждений "поляризацию диэлектрика" между обкладками.

[saulius]

То, что небесные тела крутятся по эллипсам, как если бы их "притягивало" друг к другу пропорционально их массам и обратно пропорционально квадратам расстояний знали задолго до Ньютона.
Это тривиально.

подозреваю , что подтверждающую ссылку ты не даш, как и в случае часов Милликена

[---]

я коментирую, что  ты написал

Ты комментируешь опыт Франклина, а не "парадокс конденсатора"

отсюда вывод о несостоятельности парадокса..

Парадокс конденсатора не про "хранение заряда", а про противоречие работы кондесатора "законодательству Кулона".
Ты опять ничего не понял.
Значит, я плохо объяснял.

[---]

подозреваю , что подтверждающую ссылку ты не даш, как и в случае часов Милликена

Я потерял адрес аккаунта Гука..
Если тебе нужны подтверждающие ссылки - ссылайся на меня..

[saulius]

1. .. Изготавливать "протон и электрон"..

изготавливать не пришлось - их обнаружили

2. ...Делать их одинаковыми но, противоположными..

не сделали , а померили

3. ...Позаботиться, чтобы количество "электронов" во Вселенной в точности было равно количеству "протонов"

а вот с этим  , вероятно, кто-то другой позаботился , или  так вышло по другим причинам. Что поделаешь - так есть.
ключевые слова  тонькая настройка вселенной

[---]

изготавливать не пришлось - их обнаружилине сделали , а померилиа вот с этим  , вероятно, кто-то другой позаботился , или  так вышло по другим причинам. Что поделаешь - так есть.
ключевые слова  тонькая настройка вселенной

Проехали.
НЕ парься..
У Вселенной есть минимум два пути, чтобы быть электрически нейтральной.

1. Сделать Все Электричество нейтральным, сколько бы его ни было.....

2. Изготовить абсолютно одинаковые по величине но противоположные по знаку "электроны и протоны", проследить чтобы их во Вселенной было точно поровну, равномерно распределить по Вселенной, нигде не ошибаясь..

Понятно, Вселенная выбрала второй путь..

[saulius]

Я потерял адрес аккаунта Гука..

хватило бы текста из реценчируемого источника, где Гуку приписывали тобой указаные успехи.

[---]

хватило бы текста из реценчируемого источника..

Для тебя рецензируемые помойки - источники "истины"?
 

[inj]

Здесь кто-то заявлял,что процент дураков среди физиков не меньше чем среди дворников!
Так вот, это ЯВНО ЗАВЫШЕННАЯ ИХ ОЦЕНКА! Их кратно больше. А ПО КАЧЕСТВУ, ТАКИХ ИДИОТОВ СРЕДИ ДВОРНИКОВ НЕ НАЙТИ. Есть закон Кулона противоположные  заряды притягиваются. И силу их взаимодействия подсчитали, представили формулу. Но  единичный  отрицательный заряд - электрон, не только ни разу не бросался в объятия  единичного положительного заряда - протон, У ЛЖИВЫХ НАГЛОСАКОНЬЕВ ЗДЕСЬ ДРУГОЕ!!!
Здесь у них в ступает в действие ПРАВИЛО, А ЗАКОН ОН ДЛЯ ДУРАКОВ. А правило от сверчков, которые поддерживают на плаву свою кормушку, гласит, что окацца,СОЕДИНЕНИЕ ЭЛЕКТРОНА С ПРОТОНОМ НЕ ВОЗМОЖНО.
Т.е. электрон и ускорителем не "забьёшь" в протон. Но если из одного кармана высыпишь кучу протонов а из другого кучу электрорнов, то они они превратятся в нейтральные атомы водорода. ТАКИХ ИДИОТОВ СРЕДИ ДВОРНИКОВ НЕ НАЙТИ. А теория термодинамического  преобразования-цикл карно- по степени идиотизма не имеет себе равных среди идиотов. Анализ работы ПОРШНЯ В ЦИЛИНДРЕ ПОД ПАРОМ, ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ, ПОСТРОИЛО НА ПЕРЕТЕКАНИИ ТЕПЛОРОДА ИЗ ТЕПЛОВОГО РЕЗЕРВУАРА НАГРЕВАТЕЛЯ В ТЕПЛОВОЙ РЕЗЕРВУАР ХОЛОДИЛЬНИКА!
Математики(БУХГАЛТЕРА) убили, унизили растоптали физику как науку.

[saulius]

Видимо поэтому, E0  "Диэлектрическая проницаемость вакуума"

"...Электрическая постоянная, она же «абсолютная диэлектрическая проницаемость вакуума».."

лишние слова пришли с историей. С ейчас просто vacuum permittivity

"Изолятор" - другое название  "Диэлектрика"

разумеется, нет
могу посоветовать только поинтересоваться разницой между диэлектриком и изолятором

[---]

могу посоветовать только поинтересоваться разницой между диэлектриком и изолятором

Спасибо.
Я сам умею отлично советовать.
Но, не делаю этого, если меня не просят..

[---]

лишние слова пришли с историей.

Причем, исторически первой была "диэлектрическая проницаемость вакуума"..
И только, в 21 Веке она стала "электрической постоянной" 

[saulius]

Цитата: saulius от Сегодня в 10:31:13
хватило бы текста из реценчируемого источника..
Для тебя рецензируемые помойки - источники "истины"?
 

увы, голословные утверждения  брать за истину это слишком смело... дальше сам знаешь ;)

[saulius]

И только, в 21 Веке она стала "электрической постоянной"  

со временм все укладывается по полкам более порядочно

[---]

увы, голословные утверждения ..

Согласен
Голословные утверждения с рецензируемых помоек стоят немного..

[---]

со временм все укладывается по полкам более порядочно

Да.
Очень трудно объяснять студентам про диэлектрическую проницаемость вакуума, учитывая, что "ваккум = "пустота".
Они ведь, суки, еще не впитали "знания" из рецензируемых помоек..
И могут задавать неприятные вопросы, о том, что же поляризуется в вакууме..
Поэтому, переименуем диэлектрическую проницаемость вакуума в "электрическую постоянную"..
От греха..

[Иван Горемыкин]

учитывая, что "ваккум = "пустота".

Это только для идиотов "вакуум = "пустота" и это потому, что они НЕ ВИДЯТ электромагнитное поле Вселенной.

[Иван Горемыкин]

Понятно, Вселенная выбрала второй путь..

Она НЕ выбирала, а просто СОЗДАЛА.

[▫]

Это только для идиотов "вакуум = "пустота" и это потому, что они НЕ ВИДЯТ электромагнитное поле Вселенной.

действительно, откуда глупой, визгливой псинке знать, что означают кавычки вокруг слова "пустота"

[Иван Горемыкин]

действительно, откуда глупой, визгливой псинке знать, что означают кавычки вокруг слова "пустота"

Я только одно не пойму - если ты это знаешь, то для кого пишешь?