О скорости света, и не только...

[ival]

Подключить термопару к твоему вакууму и год с электричеством.

Кстати максимум всех энерго-потоков во Вселенной приходится как раз на близость среды-переносчика её температуры  к абсолютному нулю. С термопарой здесь не разгуляешься, здесь нужны куда более серьёзные инструменты которыми эта как-бы "наука" пока что не располагает. Впрочем природа самой неисчерпаемой энергии Вселенной вполне доступна для её понимания, и следовательно для её утилизации, с отправкой её прямиком в розетку.

[▫]

Впрочем природа самой неисчерпаемой энергии Вселенной вполне доступна для её понимания, и следовательно для её утилизации, с отправкой её прямиком в розетку.

Когда будешь запихивать свой псевдоскаляр в розетку, то не забудь отключить розетку, или, хотя бы, одеть диэлектрические перчатки
Иначе, огребёшь из этой розетки, вместе со своим псевдоскаляром, причём, по полной
А пока, подумай, если осилишь, как ты потом без него..

[ival]

Когда будешь запихивать свой псевдоскаляр в розетку, то не забудь отключить розетку, или, хотя бы, одеть диэлектрические перчатки
Иначе, огребёшь из этой розетки, вместе со своим псевдоскаляром, причём, по полной
А пока, подумай, если осилишь, как ты потом без него..

У меня к электричеству абсолютный иммунитет, приобретённый за многие годы и десятилетия  обращения с ним на высшем уровне. Даже сейчас, сидя в кресле вблизи от розетки, вполне обхожусь без штанги,  изолирующих перчаток и даже без резинового коврика).


Да и с природой и структурой времени знаком давно и практически: как-то ещё в далёкие теперь 80-е взвесил Землю в прецизионных измерениях высоких орбить целой серии ИСЗ, и оказалось что все их эволюции прямо указывают на рост массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с. В точности подтверждая скорость её линейного роста обнаруженную лучшими геодезистами мира ещё 18-19 веков при условии  постоянства её средней плотности. Причём в последнем сомневаться - нет ни малейших оснований.

Всё вместе взятое и подводит предельно мощную платформу под теорию времени Козырева, что мне самому  близко как астроному-любителю.

Так что свою абсолютно дурацкую  попытку опровергнуть структуру самой материи  время верните себе в свой дырявый зад.

[Иван Горемыкин]

оказалось что все их эволюции прямо указывают на рост массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с.

Если верить этому, то эталон метра нужно выбросить.

[ival]

Если верить этому, то эталон метра нужно выбросить.

Его "наука" специально привязала к скорости света, чтобы не выбрасывать, и чтобы всё обще-образованство забыло что такое архивный метр от начала 19 века, на 2 см с лишним короче современного. 

С эталоном килограмма этот номер не прошёл даже после того как были разогнаны все гравиметрические обсерватории мира с уничтожением их архивов: после всех попыток замены как-бы "тающего" образцового платино-иридиевого образца из главного хранилища всех эталонов в Париже, на сверх-чистый кремниевый - оказалось что и он "тает" с той же скоростью. Закон P=mg затрещал по всем швам из-за роста массы Земли и соответственно g.

Там были  какие-то попозновения замены эталона килограмма на квантовый как-бы эквивлент, но ведь и его к росту массы Земли никак не привяжешь, тем более с ростом всех сопутствующих проблем в геометрической прогрессии.  Чем закончилась эта история с эталонами мне неведомо, но явно ничем приятным для этой безпричинной как-бы "науки".

[Иван Горемыкин]

из-за роста массы Земли и соответственно g.

Безграмотный!
Гравитационная постоянная - "g" - от массы НЕ ЗАВИСИТ!

[ival]

Безграмотный!
Гравитационная постоянная - "g" - от массы НЕ ЗАВИСИТ!

Видимо по этой причине ты даже не подозревешь о некогда бывшей науке "гравиметрия". Её адачей как раз и было точное знание о всех колебаниях величины малого ж в интересах той ещё геологии, когда поиск всяких месторождений чего угодно связывался с её результатами измерений переиода качания маятника в точке наблюдения. А собственно гравиметрические обсерватории давали карту местности неких аномалий малого ж, причём вместе с его постоянным ростом. За что и были казнены без суда и следствия.

[Иван Горемыкин]

Видимо по этой причине ты даже не подозревешь о некогда бывшей науке "гравиметрия". Её адачей как раз и было точное знание о всех колебаниях величины малого ж в интересах той ещё геологии, когда поиск всяких месторождений чего угодно связывался с её результатами измерений переиода качания маятника в точке наблюдения. А собственно гравиметрические обсерватории давали карту местности неких аномалий малого ж, причём вместе с его постоянным ростом. За что и были казнены без суда и следствия.

В некоем производственном помещение нужно было измерить температуру воздуха с очень высокой точностью.
На это вызвались несколько специалистов со своим оборудованием.
После их измерений оказалась, что у всех разные результаты.
Так какая точная температура в помещении?

[ival]

В некоем производственном помещение нужно было измерить температуру воздуха с очень высокой точностью.
На это вызвались несколько специалистов со своим оборудованием.
После их измерений оказалась, что у всех разные результаты.
Так какая точная температура в помещении?

Этот вопрос не ко мне, ты уже просто виляешь хвостом.

[Иван Горемыкин]

Этот вопрос не ко мне, ты уже просто виляешь хвостом.

Попробовал делать так же, как ты.
Но вопрос прямо к тебе.

[ival]

Попробовал делать так же, как ты.
Но вопрос прямо к тебе.

Совсем не по адресу, это вопрос к санитарам и к ЖКХ.

[Иван Горемыкин]

Совсем не по адресу, это вопрос к санитарам и к ЖКХ.

А писал, что ты ученый....дворник ты в деревне Залупинская.

[ival]

А писал, что ты ученый....дворник ты в деревне Залупинская.

Никогда и ни при каких обстоятельствах - было дело когда тащили чуть не волоком в эту свою систему - да заартачился я: не хочу.и всё тут!.
Уже в те далёкие годы после всех этих уч. заведений и службы в самой глубокой дыре из всех возможных я уже понимал всю степень этой "научной" гнилости, заложеннов в неё изначально.

Но поскольку ты явно на той стороне тех ещё  баррикад - можешь считать разницу наших взглядов на жизнь вообще - разницей вкусов, о которых и спорить не имеет смысла, и даже как-то неприлично просто упоминать о них в этом изысканном  обществе.

Просто критерии наших взглядов на прекрасное не совпали по её существу - в этом весь корень  зол и бедствий текущего настоящего. .
Но об этом подробнее как -нибудь потом..

И не с таким  безмозглым идиотом как ты, с жертвой обще - образования этой лже-науки . Со всем твоим подзаборным лексиконом , в качестсве её обязательного наследия.

[ival]

Алекс, а как ты смотришь на то, чтобы перезалить весь свой контент с сапиенсамне и с ютубы в Телеграмм?!
Телеграмм денех не просит, поддерживает чаты..
Доступен неопределённому кругу лиц..
..
 

Эта затея кроме всего прочего способна загадить ещё и такой уважаемый во всём мире источник отбросами со всеми выдрестами такого неуча как штриханутый на всю голову Алекс. Одумайся, дырявое недоразуменье, - научился что- то там читать, и славно. Не пытайся  там же и писать, это разные и далеко не всегда связанные между собой умения.

[▫]

Ты задал правильный вопрос!
Ведь, очевидно, что скорость упругих волн НЕ зависит от того, с какой скоростью эту волну изготавливают..
Для меня это свидетельство тому, что "частицы вакуума" движутся не по инерции с той скоростью, с какой их толкнули, а с "тепловой скоростью", характерной для Среды..
Для меня это - доказательство тому, что Вакуум не пустота, а горячая среда....

Алекс, а как ты смотришь на то, чтобы перезалить весь свой контент с сапиенсамне и с ютубы в Телеграмм?!
Телеграмм денех не просит, поддерживает чаты..
Доступен неопределённому кругу лиц..
..
 

[Иван Горемыкин]

Эта затея кроме всего прочего способна загадить ещё и такой уважаемый во всём мире источник отбросами со всеми выдрестами

К сожалению, ваш вопрос не совсем ясен. Могли бы вы уточнить, о какой конкретной "затее" и "источнике" идет речь? Я готов помочь или предоставить информацию, если уточните контекст вашего вопроса.

[ival]

К сожалению, ваш вопрос не совсем ясен. Могли бы вы уточнить, о какой конкретной "затее" и "источнике" идет речь? Я готов помочь или предоставить информацию, если уточните контекст вашего вопроса.

Я как и всегда, готов дать любой ответ на любой вопрос. Если конечно изволите задать хотя бы диапазон ваших интересов, без чего дальнейший разговор теряет всякий смысл.

Мой вопрос имел слишком общий  характер ко всему упомянутому наследию глубоко и всесторонне невежественного штриханутого Алекса, чтобы ответить на него в какой-то конкретной форме.

Ваше слово, товарищь маузер.

[▫]

Эта затея

корёжит тебя, бедолагу
понятно от чего
это тебе не в тапки псевдоскалярами cpaть

[ival]

корёжит тебя, бедолагу
понятно от чего
это тебе не в тапки псевдоскалярами cpaть

Ваш глубоко невежественный выпад относительно самого существа материи  время, даже уровня просто  побывать в моих тапках не достоин.

[Иван Горемыкин]

Я как и всегда, готов дать любой ответ на любой вопрос.

Это означает, что человек всегда готов ответить на любой заданный вопрос, не имея ограничений в этом.