Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Болгарин]

...
Кстати и о проблемах звездоплаванья тоже, именно за счёт использования всей энергии Вселенной вообще - энергии хода времени. Причём уже с опытным  подтверждением, вполне достаточным для воспроизводства в промышленных масштабах. А это вам не какой-то там малыш сброшенный однажды на Хиросиму, здесь дела гораздо серьёзнее,  можно сказать - Вселенские.

"Космоплавание" лучше сказать, хотя с этими "парусами" обосрали его.

[inj]

И это еще не все доказательства, что астронавты США никогда не были на Луне.
Советник Трампа по науке - Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета) информировал общественность, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна. Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления. 

  Сменные спамеры, которые флудят под ником Бергсон, оставьте пожалуйста на форуме ОДНОГО ВОТ ЭТОГО, АВТОРА ЭТОГО ПОСТА, а остальных , строевым шагом, на фронт, защищать вашу нэньку, шагом, МАРШ!

[Бергсон]

Совсем недавно представители НАСА заявили о том,  что для повторения лунной миссии у них нет скафандров,  создание которых они планируют осуществить только к 2025 году.

Но ведь любой здравомыслящий человек, даже слепо верящий в официальную информацию, вполне резонно задаст вопрос:  "А если НАСА до сих пор не имеет лунных скафандров, то каким же образом осуществлялась лунная миссия "Аполлон"?".   В том то и дело,  что  никаким.  И всем, кто еще не потерял собственные мозги от соросского образования и паразитических "ценностей"  западной "демократии", пора уже осознать этот факт  тотального обмана всего человечества.  Тем более,  что доказательств тому собрано уже немало.  Особенно много их собрали специалисты в области кинематографии.

Вот например, сами смотрите  эти официальные кадры луной миссии из фильма НАСА.




На фоне одних и тех же декораций и комбинированных кадров  заднего фона  можно увидеть то фигуру астронавта,  то лунный модуль "Аполлона".  А как такое может быть?  Видимо на павильонные съемки   выделялось не так много средств, вот насовские режиссеры и решили сэкономить, поленившись даже сменить  декорации ради большей правдоподобности.  То же самое касается и имитации солнечного света. Посмотрите в обоих случаях направление и угол падения лучей, а также уровень освещенности совершенно идентичны.



Такое может быть на Луне?  Нет - это явно павильонный источник света. И то, что это кадры павильонной съемки, хорошо подтверждается  появлением и исчезновением в одно и той же точке то макета лунного модуля, то фигурки, изображающей астронавта в скафандре.

[TheWho]

  Сменные спамеры, которые флудят под ником Бергсон, оставьте пожалуйста на форуме ОДНОГО ВОТ ЭТОГО, АВТОРА ЭТОГО ПОСТА, а остальных , строевым шагом, на фронт, защищать вашу нэньку, шагом, МАРШ!

шо, Бергсонов уже четыре? Мама дорогая! А было же всего два.  Быстро размножаются. Загадка природы.

[TheWho]

Такое может быть на Луне?

на ней нет воздуха, поэтому повышенная конрастность и Солнце ослепительно белое.

[inj]

на ней нет воздуха, поэтому повышенная конрастность и Солнце ослепительно белое.

  Вот он, проницательный ум бандерлоха! Контрастность на стока высокая, шта звёзды стали ослепительно чёрными!
                                                                   
                                              сала великим  морекопам!

[inj]

шо, Бергсонов уже четыре? Мама дорогая! А было же всего два.  Быстро размножаются. Загадка природы.

Ты етих, приблудившихся, двоих, сдай Умерову, пущай проходы, для абрахамсоф у минных полях делають, а лучче троих.
Форум тебя не забудет!   

[ival]

  Вот он, проницательный ум бандерлоха! Контрастность на стока высокая, шта звёзды стали ослепительно чёрными!
                                                                   
                                              сала великим  морекопам!

Кстати чисто теоретическое приближение обеспечивает любому телу нагретому до 6000К температуру и спектр равный солнечному. Так что выражение "звёзды чёрные"  - совсем не лишено смысла в плане практической астрофизики.

[Дальний]

Уже давно выяснилось - Луна 25 изделие ещё ОКБ Лавочкина, и пролежала на складе более 30 лет. Само собой-даже любая супер-электороника за такой срок диффундирует и превращается в никчёмный кусок железа. Что и получилось в результате  даже один элемент общей схемы смог развалить всю систему вхлам. Здесь вопросы не к самой банде ворья и расхитителей Роскосмоса - а ко всей  системе управления ими прямо из Оттуда Откуда и Сами Знаете Кто.

О советской электронике - да, действительно, по тем нормативам если микросхема пролежала на складе 10 лет то её надо списывать. Но... у меня есть приёмник Циклоида, клон Р-160, в рабочем состоянии, 1991 года выпуска. Все основные фильтры всех ПЧ  - кварцевые. Там много ещё чего оригинального. Военка. Даже сейчас заткнёт за пояс любой импортный профессиональный аппарат в цене до 1500 зелёненьких по всем показателям.
Вот такие вещи делали тогда. А сейчас Кремль не смог даже проконтролировать такой мизерный, но очень важный в политическом раскладе проект.
Получился Капутник-25.

[Дальний]

Вот не поверишь - каждый день ожидаю проснуться в другой  стране. Как-то после убийства бандитов шайки  Пригожина вместе с экипажем того самолёта  эти мои ожидания заметно усилились). Думаю - неспроста это всё).

Щас любое транспортное средство иожет быть взорвано безнаказанно вместе с пассажирами, и все следы преступления никакой СКР расследовать не станет, во избежание ...

Это так, все самолёты фирмы Боинг предусматривают перехват управления пилотской кабины. (программа по предотвращению угона самолёта террористами)Аэрбасы кстати тоже можно перехватить, но... сложнее.
Если кто покопается в истории недавних "странных" катастроф то найдёт этому подтверждение.

[Дальний]

Неважно чего писать, но своё пятачок вставил.

Центы "рубит".
Интернетвласовцам снова срезали расценки.

[Дальний]

Думаю что если бы не эта провокация Бергсон с архивами 40-летней давности  обсуждения ещё тех событий - об этой конкретной  лунной афере и выходке  американцев как-бы на Луну  и вспомнить уже было бы некому. При том при всём  что афера продолжается с расширением уже и на Марс, причём с увеличением количества соучастников, под дымовую завесу этой как-бы с виду разоблачительной темы.

Народ ленится думать, изучать первоисточники.
К примеру - вот 4 панорамы где виден  посадочный модуль для Луноход-1
https://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D03_S07_P16m.jpg

https://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D03_S07_P17g.jpg

https://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D03_S07_P18m.jpg

https://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D03_S07_P19g.jpg

Если их изучить, то можно даже обнаружить кратера от посадочных двигателей.
А как известно у американских курятников никаких кратеров не обнаружено.
Всё на поверхности, и всё известно - надо только это всё находить и вводить в оборот.

П.С.
Кстати, там чётко видно что  посадочные тарелки засыпаны реголитом.

[Дальний]

С такой публикой с только  этого  и надо было начинать. Оне другого языка не способны понимать вовсе, их совсем другому учили целыми поколениями..К примеру слова время и  причинность вызывают у них совершенно  дикую животную злобу, даже при том что они сами в этой среде живут по причине её хода  вместе с ней из прошлого в будущее со скоростью перехода причины в следствие 730 км/с. - темпом хода времени во Вселенной вообще.

Давай ты будешь учить меня болгарскому, уж слишком сильно вся эта непонятка здешнего недо-оббще-образованства достала её особенно тупой невминяемостью.

Главное сильно  не увлекаться.

https://youtu.be/QToib8Ef6As

[Дальний]

Посмотрел..
А, причем здесь Луна?
Дело происходит на Земле, балбес..
Тяготение Земли в 6 раз больше лунного.
Ты в школу-то ходил?
В среднююююю?
Или, Дальним не обязательно? 

А вот так в Ровер садились на Луне..


https://youtu.be/IMLazG82WCI

Бля, Дальний?
Почему, ты такой Недалекий?

А с чего это наша глупая Камбуля решила что астронавты на Земле тренировались с настоящими ранцами?
Глупенький видать думал что они таскали 180 кило за спиной!
Иди Камбуля изучай материалы аферы.

[ival]

О советской электронике - да, действительно, по тем нормативам если микросхема пролежала на складе 10 лет то её надо списывать. Но... у меня есть приёмник Циклоида, клон Р-160, в рабочем состоянии, 1991 года выпуска. Все основные фильтры всех ПЧ  - кварцевые. Там много ещё чего оригинального. Военка. Даже сейчас заткнёт за пояс любой импортный профессиональный аппарат в цене до 1500 зелёненьких по всем показателям.
Вот такие вещи делали тогда. А сейчас Кремль не смог даже проконтролировать такой мизерный, но очень важный в политическом раскладе проект.
Получился Капутник-25.

Я о многом в этом плане в курсе, тем более что и приходилось пользоваться достаточно часто и ёмко тогдашней продуцией, и частенько зарубежной. Впрочем  практически  всегда с одинаковым успехом, и без особых предпочтений). Были конечно и отличия, но не сказал бы что совсем уж принципиальные, всегда можно было подобрать вполне достойный эквивалент.  Тем более когда целый сейф всякого добра в полном распоряжении и заказчиком я сам - здесь всё было достаточно просто, и соответствено вполне резезультативно.

[Дальний]

НАСА заявляло, что в миссиях "Аполлон" были использованы как плёночные кинокамеры, так и телекамеры. Для чего понадобились телекамеры? Для того, чтобы вести как бы "прямой эфир" с Луны. Киноплёнка ведь требует проявки в лаборатории, поэтому показать отснятое изображение можно будет только через несколько дней после окончания миссии, когда плёнка окажется на Земле. А для американского шоу требуется сиюминутный телепоказ.

И здесь на помощь приходит телекамера. Но мы откроем для великую тайну НАСА: "телекадры" по-прежнему снимались на киноплёнку, на 16 мм. Никакого прямого эфира не была. Весь репортаж был отснят примерно за год-полтора до премьеры. Так устроено кинопроизводство.        Да, можно конечно поставить серый фильтр, и Луна будет серая. Но если снимать Луну так, что большая часть площади её диска будет занимать большую часть площади объектива, Луна всегда коричневая.

Уже к 1954 году усилиями многих советских астрономов путём спектральных телескопических наблюдений с Земли было установлено, что поверхность Луны имеет тёмный коричневый оттенок. Вот что пишет об этом Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) 1954 года издания


Выдержка из Большой Советской Энциклопедии 1954 года издания.
В 1959 году известный советский астроном – Н.Н. Сытинская опубликовала достаточно подробную монографию под названием «Природа Луны». Вот что она пишет о цвете лунной поверхности
Выдержка из Большой Советской Энциклопедии 1954 года издания.

Кстати, американские лжецы в оправдании низкого качества киноматериалов заявили что это произошло из за того что до нашего времени дошли только кадры переснятые репортёрами с мониторов ЦУПа. Однако забывают что при съёмке на кинокамеру с монитора(того же телевизора) идёт рассинхронизация и на снятых кадрах мы просто обязаны наблюдать бегущие полосы рассинхронизации.

Так что видим что американская ложь вылазит из всех щелей.

[Дальний]

Да.
Сикорский Игорь (вертолёты)
Зворыкин Владимир (телевидение)
Королев Сергей.. (космонавтика)
Алфёров Жорез (твердотельные лазеры на гетеструктурах)
Склифосовский Николай (медицинская гигиена, м антисептика)
Пирогов Николай (эфирный наркоз)..
Павлов Иван (физиология..)

И, еще пару сотен выдающихся русских, которые "все испортили и поломали"
Россия в 19 Веке взлетала, как ракета в Космос..
Русские "рвали шаблоны" вклочья!
Создавали новые технологии, новое искусство, и новую культуру..

Россия и русские были сбиты большевиками-коммунистами на взлёте..
Путин Россию окончательно добил

Так, а кто Николая 2 арестовал?
Принудил к отречению?
Ну ка расскажи...

[---]

А с чего это...астронавты на Земле тренировались с настоящими ранцами?

Дело в том, мой Недалекий друг, что взрослый мужчина на Земле в скафандре, без ранца весит примерно 100 кгс.
А на Луне в скафандре с ранцем - 30 кгс
То есть, астронавт в полной экипировке, на Луне весит в три раза легче чем ты, мешок с говном, на Земле без трусов и шляпы
Ты - дурак, Дальний..
Ты - чмо и балбес..
Смирись..

[---]

Кстати,...

[Дальний]

Я понимаю твое негодование, Бергсон!
Как клокочет, пузырится, и булькает  красно-коричневое (цвета советской луны) коммунистическое содержимое твоей башки!
Но?!
Почему у советской бабы-астронома морда серая?
А, не коричневая, как предписано в БСЭ?

А что это американский  гандон трясёт  презервативом?