Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Бергсон]

Именно так поступили те, кто отправлял в космос первые советские корабли. Гагарин совершил на своём легендарном корабле «Восток-1» всего один виток вокруг Земли. Всего 1 час он был в космосе. Не успел взлететь, а уже пора готовиться к посадке. Не до кино. Но уже во второй полёт вокруг Земли космонавт Г. Титов отправился с кинокамерой. Вот отрывок из описания его полёта:

«6 августа 1961 года был запущен корабль, получивший название «Восток-2», с лётчиком-космонавтом Г. С. Титовым. На корабле была установлена профессиональная кинокамера (кинокамера “Конвас”, использующая 35-мм цветную киноплёнку), доработанная для бортовых съёмок. Была выполнена 10-минутная съёмка Земли через иллюминаторы корабля. Объекты съёмки выбирал сам космонавт, стремясь получить материал, иллюстрирующий картины, наблюдаемые им во время полёта. Полученная высококачественная съёмка широко демонстрировалась на телевизионном и киноэкранах, была опубликована в центральных газетах и вызвала интерес научной общественности к изучению изображений Земли из космоса». И всё это было в 1961 году, за 7 лет до полётов «Аполлонов».

Астронавты А-8, по словам НАСА, кружили над Луной 20 часов. Время для съёмки кинофильма было. И, согласно отчёту НАСА, астронавты А-8 сняли весьма качественный и пространный фильм о полёте над Луной:

«Четыре кассеты 16-мм цветной киноплёнки были отсняты через иллюминатор. Этого оказалось достаточно, чтобы снять отрезок от терминатора до терминатора. Просмотр фильма показал, что поверхность снята с хорошим пространственным разрешением, а выдержка была подобрана правильно».

Терминатор – это граница между освещённой и неосвещённой стороной Луны. Значит, пока астронавты летели над освещённой стороной Луны, они снимали свой фильм. Названная для А-8 высота окололунной орбиты равнялась 110 км. С такой высоты раскрывается вид примерно на тысячу км от горизонта до горизонта. Весь полёт над освещённым полушарием занимает примерно 1 час. Следовательно, мы вправе ожидать, что НАСА продемонстрирует нам фильм примерно часовой (или около этого) длительности о полёте над Луной.

[pois]

Следовательно, мы вправе ожидать, что НАСА продемонстрирует нам фильм примерно часовой (или около этого) длительности о полёте над Луной.

Дело в том, что в кинокамере надо плёнку менять. Часовой фильм частями только получится. У меня была кинокамера. так там плёнку надо было менять через три с половиной минуты. Дикие были времена. 35-ти миллиметровая плёнка в бобине была 75 метров.(к примеру)

[Бергсон]

Дело в том, что в кинокамере надо плёнку менять. Часовой фильм частями только получится. У меня была кинокамера. так там плёнку надо было менять через три с половиной минуты. Дикие были времена. 35-ти миллиметровая плёнка в бобине была 75 метров.(к примеру)

      И чё? Поменять кассету вера запрещает?

Астронавты А-8, по словам НАСА, кружили над Луной 20 часов. Время для съёмки кинофильма было. И, согласно отчёту НАСА, астронавты А-8 сняли весьма качественный и пространный фильм о полёте над Луной:

«Четыре кассеты 16-мм цветной киноплёнки были отсняты через иллюминатор. Этого оказалось достаточно, чтобы снять отрезок от терминатора до терминатора. Просмотр фильма показал, что поверхность снята с хорошим пространственным разрешением, а выдержка была подобрана правильно».

Терминатор – это граница между освещённой и неосвещённой стороной Луны. Значит, пока астронавты летели над освещённой стороной Луны, они снимали свой фильм. Названная для А-8 высота окололунной орбиты равнялась 110 км. С такой высоты раскрывается вид примерно на тысячу км от горизонта до горизонта. Весь полёт над освещённым полушарием занимает примерно 1 час. Следовательно, мы вправе ожидать, что НАСА продемонстрирует нам фильм примерно часовой (или около этого) длительности о полёте над Луной.

Это была бы захватывающая картина. И, между прочим, на неё должно было уйти несколько десятков тысяч 16-мм кадров. Куда там «Орбитеру» снять такой фильм, если он передавал свои 400 кадров две недели.

Однако упомянутого кинофильма «от терминатора до терминатора» не удалось обнаружить ни в одном из опубликованных НАСА материалов (передачах по ТВ, видеодисках, видеокассетах, видеоклипах в Интернете).

[pois]

И чё? Поменять кассету вера запрещает?

Нет, почему же.
Я просто реально предлагаю представить такой фильм. Перезарядка отнимает время и целый фильм не получится. И сколько это будет кассет.
Сейчас это не проблема, а тогда...

[Бергсон]

Нет, почему же.
Я просто реально предлагаю представить такой фильм. Перезарядка отнимает время и целый фильм не получится. И сколько это будет кассет.
Сейчас это не проблема, а тогда...

       Чё, в кино ни разу не был? Не в курсе, что многочасовой фильм, который смотришь без перерыва, на самом деле на десятках бобин?

      Это была бы захватывающая картина. И, между прочим, на неё должно было уйти несколько десятков тысяч 16-мм кадров. Куда там «Орбитеру» снять такой фильм, если он передавал свои 400 кадров две недели.

Однако упомянутого кинофильма «от терминатора до терминатора» не удалось обнаружить ни в одном из опубликованных НАСА материалов (передачах по ТВ, видеодисках, видеокассетах, видеоклипах в Интернете).

Ни одного продолжительного киноэпизода о полёте над Луной НАСА широкой общественности не продемонстрировала. Во многочисленных фильмах НАСА имеется очень мало эпизодов, снятых с окололунной орбиты, при этом их длительность не превышает десятков секунд, а подлинность вызывает много вопросов.

Например, в фильме есть красивый эпизод на 20—30 секунд, где корабль в своём движении по окололунной орбите пересекает терминатор и переходит с освещённой части Луны на ночную. Это, конечно, не полёт «от терминатора до терминатора», но за неимением большего изучим хотя бы этот короткий эпизод.

Гипсовая Луна?

[Бергсон]

       Ни одного продолжительного киноэпизода о полёте над Луной НАСА широкой общественности не продемонстрировала. Во многочисленных фильмах НАСА имеется очень мало эпизодов, снятых с окололунной орбиты, при этом их длительность не превышает десятков секунд, а подлинность вызывает много вопросов.

Например, в фильме есть красивый эпизод на 20—30 секунд, где корабль в своём движении по окололунной орбите пересекает терминатор и переходит с освещённой части Луны на ночную. Это, конечно, не полёт «от терминатора до терминатора», но за неимением большего изучим хотя бы этот короткий эпизод.

Гипсовая Луна?

Вот вдали показалась тёмная граница света и тени, так называемый терминатор. У самого терминатора расположена структура в виде полукольца, отмеченная цифрой 1. Она поможет нам проследить за сменой света и тени. Вот местность вокруг полукольца быстро охватывает темнота. На илл.а полукольцо 1 находится ещё на освещённом участке местности, а уже через 11 секунд оно погрузилось в почти полную темноту, и только гребни лунных валов ещё освещены (илл.в).

[Бергсон]

Вот вдали показалась тёмная граница света и тени, так называемый терминатор. У самого терминатора расположена структура в виде полукольца, отмеченная цифрой 1. Она поможет нам проследить за сменой света и тени. Вот местность вокруг полукольца быстро охватывает темнота. На илл.а полукольцо 1 находится ещё на освещённом участке местности, а уже через 11 секунд оно погрузилось в почти полную темноту, и только гребни лунных валов ещё освещены (илл.в).

Столь быстрое потемнение очень любопытно, потому что на Луне ночь сменяет день очень медленно, так как Луна делает один оборот вокруг своей оси за 27 суток. Граница света и тени перемещается по лунному шару со скоростью всего 6 м/с. За 11 секунд она сместится всего на 70 м. И, если за эти 11 секунд тень накрыла ранее освещённый участок лунной местности, то и сам участок должен иметь размеры порядка десятков метров. Однако легко рассчитать, что с высоты 110 км, на которой согласно НАСА А-8 пролетал над Луной, открывается вид с дальностью горизонта в 600 км.


 Увеличенный фрагмент: местность, до этого времени погружавшаяся в темноту, вдруг снова осветилась

[Milyantsev]

https://www.youtube.com/watch?v=ZclfU2egynY

[Бергсон]

Столь быстрое потемнение очень любопытно, потому что на Луне ночь сменяет день очень медленно, так как Луна делает один оборот вокруг своей оси за 27 суток. Граница света и тени перемещается по лунному шару со скоростью всего 6 м/с. За 11 секунд она сместится всего на 70 м. И, если за эти 11 секунд тень накрыла ранее освещённый участок лунной местности, то и сам участок должен иметь размеры порядка десятков метров. Однако легко рассчитать, что с высоты 110 км, на которой согласно НАСА А-8 пролетал над Луной, открывается вид с дальностью горизонта в 600 км.


 Увеличенный фрагмент: местность, до этого времени погружавшаяся в темноту, вдруг снова осветилась

Второе противоречие мы видим, сравнивая два соседних кадра: илл.10в и илл.10 г. На кадре илл.в космический мрак почти полностью окутал всю местность, и вдруг, всего через 0,16 с местность под кораблём снова освещается довольно ярким светом (илл. г). Как будто Солнце решило подпрыгнуть над лунным горизонтом и ещё раз осветить местность.

Это уж совсем непонятно. Но непонятно только в том случае, если верить НАСА и полагать, что приведённые кадры действительно сняты над Луной. Всё встанет на свои места, если считать, что в объективе киноаппарата не настоящая лунная местность, а её макет – например, гипсовый лунный глобус с вылепленными деталями лунного рельефа. Подобные глобусы Вы встретите практически в любом планетарии или космическом музее. Лунный глобус освещается косыми лучами и проворачивается перед объективом.

[Бергсон]

Столь быстрое потемнение очень любопытно, потому что на Луне ночь сменяет день очень медленно, так как Луна делает один оборот вокруг своей оси за 27 суток. Граница света и тени перемещается по лунному шару со скоростью всего 6 м/с. За 11 секунд она сместится всего на 70 м. И, если за эти 11 секунд тень накрыла ранее освещённый участок лунной местности, то и сам участок должен иметь размеры порядка десятков метров. Однако легко рассчитать, что с высоты 110 км, на которой согласно НАСА А-8 пролетал над Луной, открывается вид с дальностью горизонта в 600 км.


 Увеличенный фрагмент: местность, до этого времени погружавшаяся в темноту, вдруг снова осветилась

https://youtu.be/nLSi2NiGBBs

https://youtu.be/DTs9xJ6q2xk

https://youtu.be/jqnYLLkeO78

https://youtu.be/207_tncWOZI

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=ZclfU2egynY

Мне вот , с самого первого снимка бросаются в глаза пропорции астронавтов. Они, по легенде, довольно рослые ребята в отличие от советских , однако, попробуйте парня нормального роста  на этом снимке, засунуть в скафандр того коротышки, которого выдают за астронавта. Ну не влезет же. Пропорции  рук, ног, туловища, никак не вяжутся с обликом коротышки. Скафандр лишь повторяет но не искажает.

[---]

... Скафандр лишь повторяет но не искажает.

Скафандр искажает..
А скафандр для вне корабельной деятельности искажает очень..
Делает астронавта  сильно шире и толще.
Шлем делает голову непропорционально большой
От этого и складывается впечатление "коротышки"..
Стоит снять шлем, и впечатление "коротышки" немедленно исчезает..

[Олег Владимирович Лавринович]

Скафандр лишь повторяет но не искажает.

Жара августа в южностепных  широтах. На площадке шесть огромных тягачей с бочками по 80 тонн четырехокиси азота. Все затянуто оранжевым удушающе кислотным туманом. В тумане поверх цистерн суетятся фигурки в нелепых  костюмах химзащиты. Все фигурки разного роста. Есть пара маленьких, словно пацанов одели в скафандры, есть нормального роста и есть один, явно, переросток. . И посреди этого великолепия стоит советский капитан  без скафандра прикрывая лацканом кителя рот  и матом руководит  этой суетой. А мне, что? Я мимо иду , у меня другая работа. Но скафандры нихрена не скрывают отличие невысоких коротышек от нормальных людей, хотя, всякий знает , как нелепо выглядят костюмы полной  хим защиты подвязанные тесемками и застежками на людях.  Потом, поближе познакомился с бойцами. Там были люди из поволжья, издавна не славившиеся ростом, и были из казахстана и эстонии, ростом под 1,9 метра. И скафандры эту разницу никак не скрыли. 

[mister_s]

Мне вот , с самого первого снимка бросаются в глаза пропорции астронавтов. Они, по легенде, довольно рослые ребята в отличие от советских , однако, попробуйте парня нормального роста  на этом снимке, засунуть в скафандр того коротышки, которого выдают за астронавта. Ну не влезет же. Пропорции  рук, ног, туловища, никак не вяжутся с обликом коротышки. Скафандр лишь повторяет но не искажает.

Сударь, в крышке гроба американской лунонавтики уже не осталось места для гвоздей скептиков. А тут вы с коротышками! Что, сверху ещё одну крышку ставить?

[Олег Владимирович Лавринович]

Сударь, в крышке гроба американской лунонавтики уже не осталось места для гвоздей скептиков. А тут вы с коротышками! Что, сверху ещё одну крышку ставить?

Пока есть верующие в полеты , приходится добавлять гвоздей.

[---]

Пока есть верующие в полеты , приходится добавлять гвоздей.

Пока есть верующие в "аферу" приходится терпеть дураков..

[---]

... Все фигурки разного роста. Есть пара маленьких, словно пацанов одели в скафандры, есть нормального роста и есть один, явно, переросток...

То есть, есть с чем сравнить..
Поэтому ты и отличаешь "коротких" от "длинных"
Если все будут одинакового роста, никого вывода ты сделать не сможешь..

Если есть с кем сравнивать "коротышки" немедленно рассасываются..

[Бергсон]

Второе противоречие мы видим, сравнивая два соседних кадра: илл.10в и илл.10 г. На кадре илл.в космический мрак почти полностью окутал всю местность, и вдруг, всего через 0,16 с местность под кораблём снова освещается довольно ярким светом (илл. г). Как будто Солнце решило подпрыгнуть над лунным горизонтом и ещё раз осветить местность.

Это уж совсем непонятно. Но непонятно только в том случае, если верить НАСА и полагать, что приведённые кадры действительно сняты над Луной. Всё встанет на свои места, если считать, что в объективе киноаппарата не настоящая лунная местность, а её макет – например, гипсовый лунный глобус с вылепленными деталями лунного рельефа. Подобные глобусы Вы встретите практически в любом планетарии или космическом музее. Лунный глобус освещается косыми лучами и проворачивается перед объективом.

Познакомимся кратко с тем, как НАСА показывает в своих фильмах восход Земли над лунным горизонтом. На илл показана компьютерная композиция из заставок фильма НАСА о полёте «Аполлона-11» “The Eagle has landed” («Орёл совершил посадку»). («Орёл» – это собственное имя лунного модуля А-11). Комментатором по фильму выступает астронавт А. Шепард. Как видим, подход к пропаганде в НАСА – самый серьёзный и можно полагать, что в фильм вошли самые эффектные и качественные кадры и эпизоды из того, что имелось в видеотеке НАСА.


компьютерная композиция из заставок фильма “The Eagle has landed”; начальный и конечный кадры эпизода «Восход Земли» из названного фильма

[Олег Владимирович Лавринович]

То есть, есть с чем сравнить..
Поэтому ты и отличаешь "коротких" от "длинных"
Если все будут одинакового роста, никого вывода ты сделать не сможешь..

Если есть с кем сравнивать "коротышки" немедленно рассасываются..

На том кадре прифотошоплен человек нормального роста. Соотношение между длиной членов определяет восприятие . Если надевал хоть раз ту же химзащиту, должен помнить , там она на вырост, а для разноростных имеются завязки по щиколотке, под коленкой , пояс. Вот по таким признакам можно понять, размеры человека. Подобное и для водолазов. И маленький в большом костюме и большой в большом смотрятся по-разному. Кстати те же астронавты на земле в скафандрах коротышками не кажутся. Неужели атмосфера такой эффект дает? На этом снимке тоже люди высокими не являются. Скорее всего , ниже среднего, но не коротышки, типа,Гагарина , Леонова, В. Горбатко и Фам Туана.

[---]

... Соотношение между длиной членов определяет восприятие ..

Так и есть..
Соотношение размера головы к росту взрослого мужчины  нормальных пропорций .. 1/8
У детей, карликов, и "коротышек" это соотношение составляет 1/6..1/5

Шлем визуально eвеличивает размер головы астронавта до соотношения 1/5

Это и создает иллюзию "короткости"