Планета Меркурий и нетерпимость ОТОшников

[Вашкевич Виктор]

Зря Вы, Виктор. Факты есть, и их действительно много. Лохотронщику их не понять.

А лохотронщику и не надо понимать,
лохотронщику нужно лохов лохить.

PS
Кстати, а какое определение Вы можете дать "добротности контура"?
Что такое - "добротность контура"?

[Dadhikra]

А лохотронщику и не надо понимать,
лохотронщику нужно лохов лохить.

Извините, я Вам объяснял - почему не поддерживаю Вашу точку зрения по поводу механики Герца.
Квантовая механика - это реальность и к этой реальности никакого отношения не имеет ТО.
Теория запаздывания потенциала причинно и логично объясняет квантовую механику.
Как уже ясно показывалась, что ТО не имеет никакого отношения и к ускорителям.

[Вашкевич Виктор]

Извините, я Вам объяснял - почему не поддерживаю Вашу точку зрения по поводу механики Герца.
Квантовая механика - это реальность и к этой реальности никакого отношения не имеет ТО.
Теория запаздывания потенциала причинно и логично объясняет квантовую механику.
Как уже ясно показывалась, что ТО не имеет никакого отношения и к ускорителям.

А мне объяснения Ваши не нужны и они ничего не меняют и добавляют.
Мне достаточно того, что я знаю Вашу позицию по картине физики Герца.

Кстати, а Вы можете сказать, что такое "добротность контура"?

[Dadhikra]

А мне объяснения Ваши не нужны и они ничего не меняют и добавляют.
Мне достаточно того, что я знаю Вашу позицию по картине физики Герца.

Кстати, а Вы можете сказать, что такое "добротность контура"?

Вы будете у меня спрашивать определение добротности контура, как у человека, закончившего с красным дипломом радиотехнический техникум (радиотехник) и радиотехнический вуз (математик - системный программист) - только потому что я не разделяю Вашу точку зрения?
Или мы может всё-таки вернёмся к обсуждению ТО?

[Вашкевич Виктор]

Вы будете у меня спрашивать определение добротности контура, как у человека, закончившего с красным дипломом радиотехнический техникум (радиотехник) и радиотехнический вуз (математик - системный программист) - только потому что я не разделяю Вашу точку зрения?
Или мы может всё-таки вернёмся к обсуждению ТО?

Извините, но обсуждать давно обсужденное и осужденное у меня нет желания:
http://www.antidogma.ru/library/history.html

Так Вы, -  как закончивший с красным дипломом радиотехнический техникум (радиотехник) и радиотехнический вуз, - сможете сказать, что такое "добротность контура"?

[Dadhikra]

Извините, но обсуждать давно обсужденное и осужденное у меня нет желания:
http://www.antidogma.ru/library/history.html

Так Вы, -  как закончивший с красным дипломом радиотехнический техникум (радиотехник) и радиотехнический вуз, - сможете сказать, что такое "добротность контура"?

Оно может и давно обсуждённое и осуждённое и ссылку на этот сайт я тоже приводил, да только ТО пряталось за квантовую механику и прикрывалось тем что ускорители работают.

Вот я и привожу аргументы, что квантовая механика не имеет отношения к ТО (логично и причинно объясняется теорией запаздывания потенциала), ускорители не работают по СТО - факты привожу.

А Вы что в это время делаете? Только зафлуживаете тему, да глупости всякие требуете - не имеющие отношения к обсуждаемым вопросам.
И что такое добротность контура и все остальные вещи из радиотехники я прекрасно знаю не только из определений и могу объяснить на пальцах - как в телевизоре каждая деталь работает.

У Вас своё мнение - у меня своё по вопросу механики Герца, если считаете что она хороша, то дорабатывайте для объяснения квантовой механики.
Больше этот вопрос я обсуждать с Вами не хочу

[Вашкевич Виктор]

Оно может и давно обсуждённое и осуждённое и ссылку на этот сайт я тоже приводил, да только ТО пряталось за квантовую механику и прикрывалось тем что ускорители работают.

Вот я и привожу аргументы, что квантовая механика не имеет отношения к ТО (логично и причинно объясняется теорией запаздывания потенциала), ускорители не работают по СТО - факты привожу.

А Вы что в это время делаете? Только зафлуживаете тему, да глупости всякие требуете - не имеющие отношения к обсуждаемым вопросам.
И что такое добротность контура и все остальные вещи из радиотехники я прекрасно знаю не только из определений и могу объяснить на пальцах - как в телевизоре каждая деталь работает.

У Вас своё мнение - у меня своё по вопросу механики Герца, если считаете что она хороша, то дорабатывайте для объяснения квантовой механики.
Больше этот вопрос я обсуждать с Вами не хочу

Это тоже ответ: на вопрос, что такое "добротность контура", Вы отвечать не хотите.

[Dadhikra]

Это тоже ответ: на вопрос, что такое "добротность контура", Вы отвечать не хотите.

Я уже ответил, что на Ваши глупости отвечать не буду.
Здесь до Вас были другие, тоже много чего требовали - вывода уравнений Дирака и Клейна-Гордона.

[ival]

Это тоже ответ: на вопрос, что такое "добротность контура", Вы отвечать не хотите.

Достал 

где:
f — частота колебаний
W — энергия, запасённая в колебательной системе
Pd — рассеиваемая мощность.
Например, в электрической резонансной цепи энергия рассеивается из-за конечного сопротивления цепи. В кварцевом кристалле затухание колебаний обусловлено внутренним трением в кристалле.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Не построишь ВД, невозможно это на любом принципе  $

[BETEP IIEPEMEH]

Факты есть, и их действительно много. Лохотронщику их не понять.

Я так понимаю, это Вы про себя говорили? Вот что верно, то верно - фактов Вам не понять.

[Dadhikra]

Достал 

где:
f — частота колебаний
W — энергия, запасённая в колебательной системе
Pd — рассеиваемая мощность.
Например, в электрической резонансной цепи энергия рассеивается из-за конечного сопротивления цепи. В кварцевом кристалле затухание колебаний обусловлено внутренним трением в кристалле.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Не построишь ВД, невозможно это на любом принципе  $

Смотря что понимать под вечным двигателем.
Если сегодняшние электромоторы показать учёным из Французской академии наук - то они точно объявили бы их ВД...
Кто и что мешает использовать потенциальную энергию эфира?
Только ТО - которая отрицает его существование.

[Alexpo]

Зря Вы, Виктор. Факты есть, и их действительно много. Лохотронщику их не понять.

Вы всякую чухню типа этой:

вот в атмосфере может удержаться 25 мм воды, никак не больше, при 100% влажности. И она там всегда. А выпасть может во много раз больше, миллионы кубов за раз и на ограниченной площади. Утром роса, а солнышко встало и нет ее, вот и весь круговорот воды в природе. Тогда откуда водичка? И никто Вам не ответит, только по ушам поездят замысловатыми версиями про энергетику ниоткуда

под видом фактов  Мионе втюривайте, может она и поверит. Пока от вас не было ни одного поста по существу вопроса, кроме личных выпадов.
Диагноз остается в силе. Да и Бергсон вам правильно диагноз поставил.

[Вашкевич Виктор]

Я уже ответил, что на Ваши глупости отвечать не буду.
Здесь до Вас были другие, тоже много чего требовали - вывода уравнений Дирака и Клейна-Гордона.

А это Вас пытаются распропагандировать и завербовать в свой лагерь релятивисты или
антирелятивисты:


http://www.antidogma.ru/appeal.html

[Вашкевич Виктор]

Вы всякую чухню типа этой:

под видом фактов  Мионе втюривайте, может она и поверит. Пока от вас не было ни одного поста по существу вопроса, кроме личных выпадов.
Диагноз остается в силе. Да и Бергсон вам правильно диагноз поставил.

Да,  ival-ом  обе стороны недовольны.
Как говорится, - ни богу свечка, ни черту кочерга.

[Вашкевич Виктор]

Смотря что понимать под вечным двигателем.
Если сегодняшние электромоторы показать учёным из Французской академии наук - то они точно объявили бы их ВД...
Кто и что мешает использовать потенциальную энергию эфира?
Только ТО - которая отрицает его существование.

А не надо под вечным двигателем понимать всякую отсебятину.
Вечный двигатель - это устройство, в котором полученная энергия больше, чем затраченная,
что и осуществляется в колебательном контуре при резонансе.

[Dadhikra]

А это Вас пытаются распропагандировать и завербовать в свой лагерь релятивисты или
антирелятивисты:


http://www.antidogma.ru/appeal.html

Да, я антирелятивист - с моей точки зрения теория запаздывания потенциала логично и причинно объясняет не только квантовую механику но и объединяет её с классической механикой в единую систему.
Ваше предполагаемое выделение больших энергий в вихрях может объясняться преобразованием потенциальной энергии эфира, градиент давления которого имеется у поверхности Земли.
Пытаюсь Вам объяснить, что энергию можно получать и из этого источника - и многие эксперименты это подтверждают.

[ival]

Вы всякую чухню типа этой:

под видом фактов  Мионе втюривайте, может она и поверит. Пока от вас не было ни одного поста по существу вопроса, кроме личных выпадов.
Диагноз остается в силе. Да и Бергсон вам правильно диагноз поставил.

Вам, Alexpo, не это было адресовано, это мы с Мионой беседуем и к Вам наши темы никаким боком не относятся.  

Я хочу сказать, что лучше Вас самих никто ТО не опровергнет, надо только присмотреться куда из-под наперстка исчезает шарик, и как он опять появляется когда мозги затраханы и дело сделано.

А это Бергсон не по мне проехался, а по ТО которую способны опровергнуть даже "безответственные болтуны"  +@> Кстати зто он себе диагноз поставил, как Ваш последовательный сторонник.

И вот такой человек заходит в тему, где безответственные болтуны опровергли ТО. Что он подумает? (Бергсон)  

Посмеялись, и ладно.

Так я и не увидел, какие предсказания способна дать ТО для каких-нибудь объектов СС, или хотя бы точное обоснованное значение прецессии перинептуния для Тритона. Для сравнения с тем, что я дал Мионе. Вдруг ТО точнее ТВ? Тогда и разговор по существу, а не наперстки-шарики.

[Вашкевич Виктор]

Да, я антирелятивист - с моей точки зрения теория запаздывания потенциала логично и причинно объясняет не только квантовую механику но и объединяет её с классической механикой в единую систему.
Ваше предполагаемое выделение больших энергий в вихрях может объясняться преобразованием потенциальной энергии эфира, градиент давления которого имеется у поверхности Земли.
Пытаюсь Вам объяснить, что энергию можно получать и из этого источника - и многие эксперименты это подтверждают.

Я бы не назвал бы Вас антирелятивистом.
Я бы назвал бы Вас ревизионистом релятивизма.
Вы надеетесь что-то улучшить, что-то подогнать в релятивизме,
чтоб он стал соответствовать  действительности.

[Dadhikra]

Я бы не назвал бы Вас антирелятивистом.
Я бы назвал бы Вас ревизионистом релятивизма.
Вы надеетесь что-то улучшить, что-то подогнать в релятивизме,
чтоб он стал соответствовать  действительности.

Вы глубоко ошибаетесь - теория запаздывания потенциала полностью отвергает все постулаты ТО.
Она основана на гравиодинамике Гербера от 1898 г. и на более ранней электродинамике Гаусса-Вебера.
Много раз уже давал ссылки - пройдите, почитайте.