Посмотрел.
Попытался вникнуть. Старался, видит бог.
Не смог.
Бредятина высшей пробы.
Авторы на основе собственной неграмотности извращают давно и предельно надёжно установленные знания.
Аминь.
Поскольку автор темы не захотел понять мой ответ, то придется его конкретизировать.
Постановка задачи авторов состоит в том, что они считают, что ток, возникающий, как направленное движение носителей заряда, созданный в проводнике, совсем не такой, если он создан вне проводника механическими силами.
Но эта постановка абсолютно безграмотна.
Большинство токов и есть направленное движения носителей зарядов, создаваемое механическими силами.
Все электростанции работают, как преобразователи механического движения в электрическое. Ток, например, в домашней электрической сети именно такой.
Никакой проверки механического характера движения носителей электрического тока не требуется.
Макаров на своем столе "создал" дико неэффективную "электростанцию" и сделал вывод, что законы электричества не верны.
У него нет никаких измерений величины, созданного его установкой, тока. Скорее всего, он настолько мал, что его невозможно зарегистрировать.
А всего то надо было: взять электродвигатель от любой игрушки и крутнуть его ось. Тут же появился бы ток, как результат механического движения, с магнитным полем и всеми другими известными свойствами.
Лавринович, Макаров - чем отличается ток, который "создали" вы от тока, созданного генератором от детской игрушки?
Когда синьоры начнёте учится, что бы не смешить людей?
