преобразование Энергии в Вещество

[Е.А.Меркулов]

Кинетическая энегия того самого пиона уменьшится на куда большую энергию, чем масса родившейся пионной пары.

Не принципиально.
Ибо, суть в том, что именно из этой энергии и "рождаются" новые пионы. Только дoлбоёбам (замучившимся с иксами, запутавшись в нулях) не дано понять, почему этих пионов не может быть более пяти штук.

[▫]

из этой энергии и "рождаются" новые пионы

Получение частиц из энергии - это, невероятно сильное колдунство
На такое способны только теоретики от физики

[▫]

По поводу того, что вещество может переходить (преобразовываться) в энергию, вопросов не возникает, поскольку этот процесс известен и носит название аннигиляции:\[e^-+e^+\to\gamma +\gamma\]

Было две частицы на входе, получилось две частицы на выходе
Где ты умудрился увидеть преобразование вещества в энергию?

[Е.А.Меркулов]

При столкновении двух кирпичей появляются новые частицы кирпичного боя

Проблема в том, что появляются вовсе не "новые частицы кирпичного боя", а новые полновесные "кирпичи". \[p+\pi^-\to p+\pi^-+\color{Red}{\pi^-+\pi^++\pi^\circ}\] Тута, у табе на стену (\(p \) - Протон) налетат всего ОДЫН кирпич (\(\pi \) - Пион), а отскакиват от нея, ужо цельных ЧАТЫРЕ (\(\pi^-+\color{Red}{\pi^-+\pi^++\pi^\circ}\)) кирпича…
Разницу, улавливашь?

[Е.А.Меркулов]

Если Ваш автомобиль не рассыпается на запчасти, то он из них и не состоит...

Усё зараз наебopoт.
Ежели нейтральный нейтрон "рассыпается" на заряды противоположных знаков, то "он из них и состоит". Токма долбоёбы энтова понять никак не могутъ.
Долбоёб CASTRO в упор не видит даже, что нейтрон содержит в своей структуре два заряда разных знаков:

Совет не зрячему ни зги,
Одень очки, протри мозги.

[---]

Получение частиц из энергии - это, невероятно сильное колдунство
На такое способны только теоретики от физики

Не так все сложно..
Сначала постулируешь (высасываешь из ху.. пальца) эквивалентность энергии и массы..
А затем, на этом основании назначаешь любой  джоуль килограммом..
Говно вопрос..

[CASTRO]

Усё зараз наебopoт.
Ежели нейтральный нейтрон "рассыпается" на заряды противоположных знаков, то "он из них и состоит". Токма долбоёбы энтова понять никак не могутъ.
Долбоёб CASTRO в упор не видит даже, что нейтрон содержит в своей структуре два заряда разных знаков:

Совет не зрячему ни зги,
Одень очки, протри мозги.

Вам бы, голубчик, на эту картинку не ссылаться.
Потому что, во-первых, Вы не понимаете, что на ней нарисовано и откуда она берётся.
А во-вторых, потому что от неё  (точнее, от её исходника) - один шаг до экспериментального подтверждения существования кварков. Коии Вы отрицаете.

[CASTRO]

, почему этих пионов не может быть более пяти штук.

Этих пионов может быть сколько угодно. Точнее, их максимальное количество определяется исключительно энергией столкновения в системе центра масс.

[Е.А.Меркулов]

Этих пионов может быть сколько угодно.

У вас, действительно, может быть все, что угодно.
Ибо, вам (с вашей колокольни кварковых деферентов и эпициклов) плевать на экспериментальные данные, показывающие, что рост числа пионов, по мере роста энергии столкновения в рассматриваемой реакции, ограничен пятью штуками. А при попытке еще более увеличить энергию, вдруг (вместо рождения пионов) начинают происходить "какие-то странные" вещи, типа: \[p+\pi^-\to \Lambda^\circ+K^\circ \] Смысла этих вещей вам понять не дано, и потому вы, по своей природной тупости, изобретаете очередное квантовое число, именуемое Странностью.
И ничего другого ждать просто не приходится от людей, не способных уразуметь, что внутри нейтрона содержится, по крайней мере, одна пара электрических зарядов, с противоположными знаками. И эти заряды способны разлететься к чертовой матери: \[n\to p+e^-+\nu\] По той лишь причине, что энергия их связи просто больше нуля. Для ничего не объясняющего "объяснения", ученые бездари придумали (еще ранее своей нелепой Странности) столь же нелепое Слабое взаимодействие.
Глядеть сюды: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=620832.msg10641901#msg10641901
Картинку этого "невозможного безобразия" (которого вы не понимаете и от которого не надо уже никуда шагать, ибо это и есть наглядная иллюстрация мною сказанного) еще раз вам показать?

[Е.А.Меркулов]

\[e^-+e^+\to\gamma+\gamma\]

Было две частицы на входе, получилось две частицы на выходе
Где ты умудрился увидеть преобразование вещества в энергию?

В этой реакции аннигиляции вещества (двух частиц на входе) происходит преобразование их вещества (суммарной массы покоя в размере 1 МэВ/с²) в излучение (в размере 1 МэВ энергии) двух других частиц (с нулевой массой покоя) на выходе. \begin{array}{c|cccc}частицы&e^-&+&e^+&\to&\gamma& +&\gamma\\\hline массы&0.5&+&0.5&\to&0&+&0\end{array} Была масса покоя на входе, а на выходе ея ужо нема. И куды ж подевалася вся масса исходного вещества, ежели не преобразовалась оная в энергию фотонов, лишенных массы покоя…
Еще дебильные вопросы есть?

[CASTRO]

У вас, действительно, может быть все, что угодно.
Ибо, вам (с вашей колокольни кварковых деферентов и эпициклов) плевать на экспериментальные данные, показывающие, что рост числа пионов, по мере роста энергии столкновения в рассматриваемой реакции, ограничен пятью штуками. А при попытке еще более увеличить энергию, вдруг (вместо рождения пионов) начинают происходить "какие-то странные" вещи, типа:

Голубчик, если Вы откроете экспериментальные статьи последних полутора десятков лет, то Вы легко найдёте меня среди авторов этих статей. Которых не так много, поскольку пионный пучок высокой энергии - штука уникальная. И как автор я Вам ещё раз повторяю: нет там ограничения на число пионов.

А для реакции с рождением странности никакая высокая энергия не нужна. Нескольких ГэВ уже достаточно.

[---]

как автор я Вам ещё раз повторяю: нет там ограничения на число пионов.

И здесь КАСТРА не врет..
Если пару кирпичей сильно разогнать и хряснуть друг об друга..
...количество получившихся пионов осколков ничем не ограничено..

[Е.А.Меркулов]

Голубчик, ,,, нет там ограничения на число пионов.
А для реакции с рождением странности никакая высокая энергия не нужна. Нескольких ГэВ уже достаточно.

Кончай трепаться, родной.
Спустись со своих заоблачных высот на землю, до нескольких ничтожных для тебя ГэВ. Чтобы понять, наконец, почему вместо рождения шестого пиона (после пятого), начинают твориться в Микромире странные для тебя события.

[Е.А.Меркулов]

И здесь КАСТРА не врет..
...количество получившихся пионов осколков ничем не ограничено..

CASTRO нигде не врет – он просто везде ошибается, упорно усложняя простые вещи..
Пионы же – это вовсе не осколки вашего "НеПоймиЧаво", а полноправные элементарные частицы. Просто нестабильные, как нестабильны и радиоактивные атомные ядра. А "осколками" можно считать как раз стабильные элементарные частицы: Протон и Электрон. Ибо, именно на эти осколки, Нейтрон неизбежно и разваливается: \[n\to p+e^-+\nu\]

[Е.А.Меркулов]

Голубчик, ,,, нет там ограничения на число пионов.
А для реакции с рождением странности никакая высокая энергия не нужна. Нескольких ГэВ уже достаточно.

Кончай трепаться, родной.
Спустись со своих заоблачных высот на землю, до нескольких ничтожных для тебя ГэВ. Чтобы понять, наконец, почему вместо рождения шестого пиона (после пятого), начинают твориться в Микромире странные для тебя события.

[CASTRO]

Кончай трепаться, родной.
Спустись со своих заоблачных высот на землю, до нескольких ничтожных для тебя ГэВ. Чтобы понять, наконец, почему вместо рождения шестого пиона (после пятого), начинают твориться в Микромире странные для тебя события.

Боюсь, странные события творятся исключительно в Вашей голове...

Любой желающий может поискать информацию о множественности в тех или иных столкновениях. Так вот, в пион-протонных столкновениях при энергии пионного пучка 60 ГэВ средняя множественность вторичных заряженных частиц (а они практически все именно пионы) составляет 6.3. Да и события с множественностью больше десятки составляют около 5%.

[Е.А.Меркулов]

в пион-протонных столкновениях при энергии пионного пучка 60 ГэВ средняя множественность вторичных заряженных частиц (а они практически все именно пионы) составляет 6.3. Да и события с множественностью больше десятки составляют около 5%.

Вечно вас несет забраться (в ГэВ-ах) куда повыше. Оттого-то, в лесу и перестаете деревья видеть.
Например, то, что, между ваших 6.3 пионов (точнее, промеж Пятого и Шестого), резонанс N(1440) вдруг (с непонятного вам перепугу) "нарисовывается".

[CASTRO]

Вечно вас несет забраться (в ГэВ-ах) куда повыше. Оттого-то, в лесу и перестаете деревья видеть.
Например, то, что, между ваших 6.3 пионов (точнее, промеж Пятого и Шестого), резонанс N(1440) вдруг (с непонятного вам перепугу) "нарисовывается".

Боюсь, резонанс этот нарисовался исключительно в Вашем мозгу. Потому что, во-первых, масса начальной настицы не равна сумме масс конечных частиц. А во-вторых, барионный резонанс не может распасться в одни лишь пионы из-за сохранения барионного числа.

[▫]

масса начальной настицы не равна сумме масс конечных частиц

Скорее всего, более мелкие осколки регистрировать пока не научились

[CASTRO]

Скорее всего, более мелкие осколки регистрировать пока не научились

Да всё там научились... Просто кто-то физике не научился...
Кинетическая энегия конечных частиц как раз и обеспечивается энергией покоя частицы начальной.