Уважаемые коллеги - физики и философы!

[Raptor]

Читая ваш бред в топе форума вынужден повториться, цитирую самого себя

Наумов вы не физик и не философ, а тролль и цель ваших постов держать вверху форума бессмысленную тему состоящую только из бреда, чтобы людям было неинтересно форум читать. Зайдешь а там опять выживший из ума дед Наум со своими революционными откровениями о устройстве мира. Успокойтесь, они нахрен никому не нужны, попробуйте свою школу основать или хотя бы кружок, не мелькайте тут со своими теориями как дурень с писаной торбой.

[Наумов Петр]

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1097.0.html
Ф.Ф. Менде - "Наш форум - форум реформаторов!"
При слове "реформаторы" вся страна тянется к "калашникову"!

[Наумов Петр]

ХА-ХА-ХА!!! Великолепно!!

Криминальные новости. Милиция задержала группу мошенников, продающих дипломы в метро. “К сожалению, нам пришлось их отпустить”, — заявил доктор физико-математических наук сержант Курощупа.

За год в России защищаются около 30 000 кандидатов и около 5 000 докторов наук.

[Наумов Петр]

Эксперты федерального научного центра гигиены имени Эрисмана признали так называемые "фильтры Петрика" более эффективными и безопасными по сравнению с фильтрами, производимыми другими компаниями. Сообщение об этом появилось на сайте Роспотребнадзора.

ПОЛУЧИЛИ, КАЗЛЫ!

[Наумов Петр]

Игорь Шафаревич, № 28 «Завтра

О «еврейском столетии» (избранные комментарии).

John:
Шифаревичу. Вы конечно болшой ученый и не отказывались ни от званий, ни от наград и видно имеете
счастливую обеспеченную старость. Правда теорему Пуанкаре вам не довелось доказать , а Гриша
Перелман доказал и прославился на весь мир. Живет же Гриша как бомж, говорят с тараканами.
Сударь Шифаревич, проявите свое русское благородство: поддержите Гришу хотя бы морално, ведь
 не сделал же он денги из воздуха, как те олигархи.


Афанасий
Джону:
Пуанкаре высказал гипотезу, а не "теорему". Тот факт, что ее наконец доказал Г.Перельман, отнюдь не умаляет заслуг других математиков, работавших и в этой, и в других областях. Как вам наверное известно, Г.Перельмана пыталось поддержать материально (и весьма существенно) все мировое сообщество, но он отказался принять эту помощь. Что здесь может сделать И.Р.Шафаревич? (Кстати, не надо перевирать его фамилию.) Морально же Г.Перельмана должно поддержать в первую очередь С.Ленинградское мат. общество. Обратитесь к ним с предложениями.

Русский физик (модератор «Завтра» не пропустил)    
В парадигме дискретного эфира как и «гипотеза Пуанкаре», так и «доказательство Перельмана» вполне ничтожны!

Без комментариев.

[Наумов Петр]

                       НАУЧНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ

                                                                          Время моё приспело,
                                                                          Не страшен мне лязг кнута…

Из предисловия автора: «Предисловие, как обычно, пишется после выполнения всей работы. Хочется сделать его обзорным, философски обоснованным, исторически доказательным, достаточно глубоким, - от древних греков до современной физики. Зачем и почему ты хочешь донести до научной публики свой трактат, что ты добавил в мировое знание, почему удалось или не удалось задуманное, чего не предусмотрели или просмотрели предыдущие поколения. Нужно перерыть гору литературы, составить свой словарь ссылок, подготовить список подходящих греческих или латинских изречений, зафиксировать мнение корифеев, составить список литературы.  Работа целого института истории науки.

Так вот, ничего подобного в этом предисловии не будет. Необходимо соразмерять возможности с желаниями. Автор просто расскажет, как он влез в эту авантюру, и что из этого получилось, а то, что это авантюра, автор и сейчас в этом уверен. Если бы я сейчас писал эту работу, я бы ее делал совсем иначе, но переделывать и даже прикасаться к ней уже не могу и не буду, вплоть до (не) исправления вполне очевидных несущественных ошибок и мелких описок. Разговор далее пойдет в основном о первой ее части.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Так в какую же авантюру автор влез, что делать, кто виноват, и как автору из этой авантюры достойно выйти!? Дело вот в чем. Почти в любой «цивилизованной» стране существовали и существуют группы физиков – теоретиков по СТО и ОТО. Какие великие имена звучали и звучат! Квантовой физики я не касаюсь, я перед ней скромно снимаю шляпу!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Если существенных ошибок в ПТ найти не удастся, синьорым - физикам из групп СТО, ОТО и их клонов следует объединиться и дезавуировать предлагаемую теорию или вообще ее «замолчать», иначе ваше многолетнее комфортное существование необъяснимо и противоестественно! Специально довожу возможных оппонентов до «белого каления», до «зубовного скрежета», чтобы их возможная критика была жесточайшей. «Коварства» при этой критике нежелательны. Разгромите доказательно мои концепции, умоляю вас! За меня «голосуют», практически, только результаты пятой главы первой части, но как мощно они «голосуют»!»

Сторонники ПТ предупреждают, что готовится какая-то провокация против ПТ и ее автора. Поэтому я решил предупредить её и выступить первым. Смотри комментарии Джона и Афанасия (Игорь Шафаревич, № 28 «Завтра», «О «еврейском столетии»»).

Афанасий принимает за чистую монету истерический поток сознания «тети Сони», героини пародистки Клары Новиковой под видом монолога от Джона. «Ежу» понятно, что Джон лишь слегка «шифруется» под неграмотного - игнорирование мягкого знака в тексте и искажение фамилии на «Шифаревич». «Живет же Гриша как бомж, говорят с тараканами, - сударь Шифаревич, проявите свое русское благородство…». Злобный поток клеветы льётся на  Шафаревича, пожалуй, не один десяток лет. И в математике, и в физике, и в политологии, и, вообще, в жизни!

[Наумов Петр]

«Еврейское столетие» Шафаревича я вижу несколько иначе. Должен предупредить – я немного умираю, если доживу до осени – буду весьма удивлен. Причем, после третьего инсульта «письменная и голосовая» моторика полностью декоррелирована с «умственной» деятельностью, короче, - как умная собака, всё понимаю, но сказать или написать почти ничего не могу. Как же вы не заметили этого – что с нового года  в дискуссиях с вами  говорю готовыми блоками. Естественно, и моя «умственная неполноценность» подтверждена справками от психврачей (мафия постаралась), чтобы родственники не пострадали.

Итак, «моё» «еврейское столетие» - это:

- и я – «смотрящий» над Метагалактикой, родным Млечным Путём. Иногда езжу в гости к «смотрящим» из других галактик , естественно, на «тарелках»-такси, в их механизмах, кажется, используются фотоны (ф. 44.1). Видите – псих, но неопасный;

- и две мировые войны, выгодные Америке, и возникновение Израиля;

- и Анри Пуанкаре, убитый в 1912 году секретным приемом «сават» (оторвавшимся тромбом), «отсроченная смерть»;

- и Осип Мальдемштам пишет похоронный марш троцкистов
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны…;

- и «ленинистка» Маргарита Алигер пишет
Мы много плачем, слишком много стонем,
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово “ЖИД” всегда синоним
С святым великим словом коммунист;

- и убийство Сталина и Берии «кукурузной кочерыжкой» троцкистом Хрущевым, и покатился СССР к закату, к «комбайнёру» и «алкашу»;

- и «сталинистка» Юнна Мориц – «наш человек в Киеве» пишет
Как мало в России евреев осталось,
Как много в России жида развелось…;

- и Минкин: «лучше бы победили немцы» в 41-ом и «нам» пришлось лишь бы поменять на портретах «усы на усики»;

- и Эйнштейн стоит выше христианских апостолов. Но не удалось ввести уголовное преследование за сомнения в «величии Эйнштейна»;

- и обманули носатое чудовище «венгр» Саркози и афроамериканец Барак нашего юриста (и сам он был рад обмануться), и колониальная администрация России ведёт к её развалу;

- и европейская иудео-АНТИхристианская цивилизация ведёт МИР в миры диавола.

ДОКОЛЕ?

[Наумов Петр]

См. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4443&Itemid=39

[Наумов Петр]

Петрович: "С гравитации на политику трудно переключиться даже философу.
Еще раз возвращаюсь к вопросу о существовании электрических зарядов в эфирной теории. Как известно электрических и иных (сильных. слабых) зарядов нет ни в ОТО, ни какой-либо другой 4-х мерной теории гравитации. Заряд появляется только в 5-мерной теории Калуцы-Клейна …". 

Ну, подожди немного, милейший Петрович, - и без 5-мерной теории Калуцы-Клейна посмотрим электрические заряды в дискретном эфире. Пока стеклю бронестекла в окнах - опасаюсь крутых, конкретных "не философов".

"Между тем и в теории Эйнштейна тоже нет заряда. И как он не пыжился втащить электромагнетизм в ОТО, ничего у него не вышло".
Так я же не Эйнштейн, а ПТ не ОТО!

[Наумов Петр]

НиколайБурляев:http://www.mk.ru/culture/interview/2011/08/02/611041-pravovernyiy-litsedey.html

«А вы когда пришли к вере? Что произошло?
— В 25 лет. Мне приоткрыл Господь тот мир. Я там был. Мне этот мир был показан.
— Как это?
 
— Я тогда увлекался аутотренингом. Друзья-психологи объяснили мне механизм, и я начал это практиковать. И ввел себя в такое состояние покоя, после чего произошло отделение души от тела. Это было днем. Я бросил тело свое на постель, поднялся и начал уходить. То, что я там увидел, не опишешь никому и ничем: этот полет, радужный свет, где присутствуют все, кого ты когда-либо знал. Больше я не повторял этого. Зарекся, потому что не знаю, каким чудом я себя оттуда вытащил. Понимал: еще миг — и я уйду. Меня охватила паника, страх совершенно жуткий. Я испугался и вернулся. Но с тех пор у меня пропал страх небытия. Я знаю, что смерти нет.»

Это у    Бурляева было самадхи (сатори) перед нирваной – «не знаю, каким чудом я себя оттуда вытащил».

У меня самадхи пришло «случайно, по студенческой юности», когда я практиковал пранаямы в асане «аиста», поэтому я потерял равновесие, упал и так вышел из самадхи.    Больше так я опасно не экспериментировал.  Позже примкнул к спортсменам «Ойяма-карате» и, даже, «ниндзям».

А.И.Осипов показал мне, что православная духовная практика превосходит все эти «восточные практики» и т. д., только не надо попадать в антихристианские сети «братьев экуменистов».
Я знаю, что смерти нет!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Сударь Шифаревич, проявите свое русское благородство

"Шафаревич-русский" так же режет ухо, как Ваш "лязг кнута"...
Такая фамилия характерна для евреев.

курносый (и, возможно) русачок академик Кругляков. А ваше мнение, Эдди, меня не интересует.

"Кругляков" Эдуард, а Эдуардов среди русских нет.

[Наумов Петр]

«"Шафаревич-русский" так же режет ухо, как Ваш "лязг кнута"...
Такая фамилия характерна для евреев.»

Ну, ладно, я «воленс-неволенс» просто обязан отвечать на очередное брехливое «опровержение» ПТ, спрятанное «крипто-иудеями» под очередным NIK-ом. Но здесь не о ПТ, а «в общем», поэтому давайте подробнее знакомиться. Ну вот, меня, к примеру, зовут Наумов Петр, а как вас, животное? Фамилиё, паспортные данные, регистрация! Смотреть в глаза, сучара!

 Тупорылому (абарзеть можно!) - «…как Ваш "лязг кнута"...» - это «не моё», животное, это знаменитое есенинское
«Время моё приспело,
Не страшен мне лязг кнута…»
«Такое словосочетание - "лязг кнута"... «режет ухо», что характерно для евреев», говорят, Серёга Есенин за «глумление над русским языком» однажды намылил холку русскоязычному поэту Пастернаку.

«Эдуардов среди русских нет.»
Эдуарда Стрельцова, Стрельца, Эдика, нет у русских, у русских вообще ничего нет, и русских ваще нет. За это поклонники Эдуарда Стрельцова встанут в многокилометровую очередь, чтобы пробить пенальти-пендаля с полметра по седалищу этому «крипто-иудею».



«Злобный поток иудейской клеветы льётся на  Шафаревича, пожалуй, не один десяток лет.» «Шафаревич – не русский?!». Вы – из МГУ, что ли, брехливый мудак?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот это фонтаны на ровном месте! Великоваты для правого...
На разные мысли наводят. .. Ба, а Наум-то - тоже еврейское имя..

Есенин давно умер, а кнут здесь по ушам "лязгает".
А от Серёжи не ожидал такого.

[Наумов Петр]

«… мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие» - апостол Павел.

Посмотрите еще раз на вторую часть НАУЧНОГО ЗАВЕЩАНИЯ - для «непонятливых», - «убиенный ельцинской кодлой русский еврей» Лев Рохлин значительно предпочтителен для «русской идеи», чем «условно русский» Паша-Мерседес, - ибо «русские» могут жить только в русской (славянской) мировой империи. Невеликое ханство-княжество «чисто русских» - Московия обречено на забвение. Потому вот и вылезли на свет эти провокаторы, я об этом давно говорил.

Модератор, матушка Татьяна Яковлева, остановите провокатора, дайте мне время для спокойной работы.

С уважением! Н.П.

Смотрите, Гитлер отдыхает!
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4488&Itemid=39

Корр.- Серебряков.  - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Николай Асмолов.
«Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин (и Кавказа, - Н.П.) и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России - Украине - Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии - не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15-16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.»

 «… в «Русско-Дальневосточной республике», например, еще долго будет сохраняться бренд «Русский». Все эти республики будут стараться быть «самыми русскими». Президентом РДР будут обязательно нанимать русского.»

«Ну, есть даже термин «шредеризация Европы» …  … вот этот колхозник, Лукашенко, ретиво и против течения взялся объединять Белоруссию с Россией. … в клуб развлечений для взрослых политиков он тоже не пойдет, деревня он, не дорос до элиты.»

«Уже многим известно, что во все протестные движения внедряются провокаторы и информаторы.»

«.. пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше - они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет - пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет. Лучшие из русских всегда жили в Европе, и сейчас так же будет. Кстати, гей-культура, как и пропаганда пива с женскими гормонами - это хороший технический ход, чтобы уроды не плодились.»

Игорь СЕРЕБРЯКОВ
«Чем будет Россия через 30 лет - пусть Бог решит, может, то испытание нам дается за грехи наши, за эгоизм человеческий. Но вся мразь изуверская ходить по Земле не будет, можете поверить. Мерзких воров: предателей - мучителей и растлителей детей, придет время, мы будем убирать хоть голыми руками, мы их найдем хоть где на Земле, и будет на то воля Божья. И то будет наше искупление.»

Н.П. – Мужики с Урала, Сибири, с Поволжья, с Дона и Кубани, с русских Северов, Лука с Запада, москвичи – изнутри, – пора браться за чистку дьявольской «черной дыры» - Москвы, которая высасывает все наши силы и подпитывает ими «иудио-АНТИхристианскую цивилизацию».

[Наумов Петр]

Ниже приведён полностью параграф «6. Некоторые замечания» из 5-той главы I части книги от 2006 года без изменений. Сравните с 2011 годом! Помните, Интернетом я начал пользоваться только с 2008 года.


Итак, макроскопические гравитационные и «релятивистские» эффекты объяснены. Не исследовались гравитационные и релятивистские эффекты, связанные с вращением (прецессия Лензе – Тирринга и др.)  Это связано с более сложными, чем нами используемые, формулами вращения твердого тела классической механики. Кроме того, до сих пор эти эффекты не входили в общепризнанную группу классических ввиду трудностей обнаружения. Обсуждение принципа Маха и опыта с ведром воды Ньютона будет во 2-ой части.

Также ПТ не исследовалась с очевиднейших «газовых» позиций, хотя, как говорится, «тут сам Бог велел». Но, нужно применять к газу Лч методы статистической физики и интерпретировать термодинамические параметры в стохастическом пространстве - времени. Интуиция подсказывает, что, при таком «газовом» подходе, могут выявиться неожиданные сюрпризы!
       
Классическая механика служила мощной опорой для гипотез ПТ. В изложенном материале нет подтасовок, натяжек, попыток обойти какую – либо трудность, спрятать за оговорками - недомолвками нечто неприятное для ПТ. Наоборот, автор ясно стремился обозначить рельефно все конфликтные, непонятные и малопонятные идеи, но в разумном объеме, и с перспективой их объяснения в дальнейшем.

Должен заметить, что, в макроскопических случаях ПТ «почти с любого места» можно «почти эквивалентно перекинуть» из евклидового пространства в некоторое искривленное пространство. Для этого достаточно «забыть» Е – пространство и работать только с Ф – пространством. Действительно, если взять в Е – пространстве в центральном сечении вокруг гравитирующего тела концентрические окружности с разными радиусами, то в физическом Ф – пространстве их невозможно поместить на одной евклидовой плоскости, - нужно некое тело вращения, возможно, гиперболоид с внутренней специальной метрикой.

Автор с содроганием в душе (даже как – то неудобно отвлекать великие умы) предлагает данную работу научному сообществу.  Простота вывода общепризнанных формул, причем с единых позиций, позволяет думать, что в ПТ «что – то такое есть». Постепенное решение время от времени «всплывающих» задач по единой методике и единой идеологии привело автора к ощущению, что, видимо, существует всеобщий глобальный подход ко всей этой теме. Но как ощущение этой глобальности передать другим?! «Безмолвное величие …миров… // невыразимо смертными словами… (из Н. Рубцова.)

Ясно, что нужна «другая картина мира», но не с Демокрита,  Платона и Аристотеля же начинать. Особенности решения этих «всплывающих» задач подсказывают, что за основу вполне можно взять физику и метафизику Ньютона с существенными поправками, и кое - что из квантовой теории. Представляется, что удалось  увидеть картину мира (часть картины), достаточно фантастичную  даже для искушенных умов, но «в началах» легко представимую простыми моделями, что и было продемонстрировано.

Ну, вот она, эта «другая» теория (ее первая часть), лежит она «де-факто» перед вами в чистом  виде. Конечные формулы одни и те же, как и в умных толстых книгах, вывод этих формул очень подозрителен своей простотой, имя автора никому неизвестно. Просматривая книги знаменитых ученых с множеством страниц, заполненных одними формулами, автор с научным любопытством ожидает,  - как же отнесется научное сообщество к этому факту?
Н.П. – 2011 года – «автор с научным любопытством ожидает» - и как же?! Просто интересно, сколько «простых» коллег увлеклись моим научным повествованием?! И сколько лордов из РАН?!

За первую часть работы автор готов к жесткой, но добросовестной критике. За вторую часть, - даже Нильс Бор,  знаток «сумасшедших» теорий, не заступился бы за автора. Хотя, кто его знает?!
Н.П. - 2011 года – после «МИФа массы», и ожидаемого «МИФа заряда»  - Нильс Бор точно не будет заступаться!

В тоже время, уважаемый читатель! Если в любой, считающей себя приличной, школе с небольшим физико – математическим уклоном не отыщется пары шустрых в точных науках восьмиклассников (на уровне советских, «колмогоровских» учеников физ. - мат. школ), которые не поймут на хорошем уровне изложенное выше, автор вынужден заявить, что с образованием в стране что-то неблагополучно! ( МГУ на 93 месте в мире, - это ужас, ужас и ужас, синьоры реформаторы и, лично, министр образования и науки сударь Фурсенко!).
Н.П. – 2011 года – МГУ по рейтингу – наверное, уже в третьей сотне универов.

[Наумов Петр]

Смотрите http://msk.kp.ru/daily/25742/2730908/

 «Как быть без бозона Хиггса, мало кто знает. Скорее всего придется придумывать какую-нибудь новую физику. Или вообще пересматривать нынешние представления о мироздании. Поскольку нынешние окажутся в корне неверными.»

Бог не Афонька…

[Наумов Петр]

См. http://msk.kp.ru/daily/25704/905997/ в комментах.
Н.П. – Бог не Афонька…
ХА-ХА-ХА!!! Признала центральная пресса!
Ну, Н.П. и обормот… ХА-ХА-ХА!!!

[Наумов Петр]

Как-то хочется поговорить с «физиками» о физике «по-простому», поговорить о массе, заряде и некоторых других вещах без философской «ботвы», вроде «вещей в себе» и т.д., тем более, что эти «физики» прискорбно «не секут» в философии. Также поговорить и без такой же математической «ботвы» обильно прорастающей на, увы, физических форумах. Посмотрим на «истину в физике» по научному пути Б («Бурдюка") на примере модели «массы» в «МИФе массы». Рассмотрение проводим в дискретном эфире – в непрерывном эфире ничего подобного даже вообразить невозможно.

Меня не прельщала модель «массы» в виде «одностороннего» потока «вроде воды» в шланге (нефти в нефтепроводе, газа в газопроводе) и не прельщала модель «массы» в виде несимметрического потока дискретного эфира в этой самой «массе». Как-то естественно появилась примитивная модель «массы» в виде двустороннего туннеля и снующих «дискретных» авто в нём – туда и обратно. Естественно, в выводах будем стремиться грамотно абстрагироваться от этого «туннеля» - но тут уж, кто как сумеет. «Я иду искать, кто не спрятался – я не виноват!». Итак:

«Изотропной гравитационной массой обладают «большие» распределенные множества. «Небольшие» множества «вещей в себе Х» (элементарные частицы) обладают «анизотропной(!) стохастической(!) гравитационной массой». Если учесть, что «фундаментальные  частицы  со  спином  0  до  сих  пор  не  обнаружены» (Фейнман), элементарную частицу можно представить вращающимся «сегнетовым колесом» (или набором таких колес), выпускающим «стохастические сегнетовы эфирные струйки» в «виде более медленных частиц эфира» в одной (нескольких) квазислучайных плоскостях. Для примера рассмотрите так предлагаемую модель фотона.»

При этом, кажется, придется поступиться «божественным» законом сохранения энергии, – ан, нет, - закон сохранения энергии незыблем!  Поможет принцип фрактальности, - ну, если сказать уж совсем «по-простому», - скажем, за «наши» сто лет «постоянная Н» Хаббла изменится в четвертом знаке после запятой и «скорость убегания пространства» изменится от 70.4  до 70.39 км/с в секунду за мегапарсек. Тут еще надо учитывать «автоматическую ортонормализацию» «местного» пространства-времени под «местную» скорость света.

Рассмотрим самый общий мировозреченский принцип – «всё-всё-всё» состоит из единой и единственной субстанции. (Поэтому, когда в «трудах» многих эфиристов рассматривают «отдельно» эфир в «отдельном» «стакане» пространства-времени, знайте – вам впихивают «фуфло».) Из этого общего принципа вытекает принцип для электрического заряда – электрические заряды «не знают» никаких ЧЭ, а только фотоны, то есть, теорию электричества нужно «строить через» эфирную модель фотона

Теория отрицательного электрического заряда одинокого «свободного» электрона должна несколько отличаться от теории «перегруженного ещё чем-то» положительного заряда протона и, видимо, здесь в этом взаимодействии именно и «получается магнетизм». «Если предположить, что Лч, пролетающие через «службу» в структуре «+ заряда», «модулируются» им, и в основном или полностью «объединяются» в правовинтовые, а у «- заряда» - наоборот, в левовинтовые виртуальные фотоны, то, действительно, притяжение или отталкивание заряженных или магнитных частиц начинает «работать автоматически.»»

[Наумов Петр]

Продолжение.

«Как быть без бозона Хиггса, мало кто знает. Скорее всего придется придумывать какую-нибудь новую физику.» Да и есть много сомнений в правильности «струнной и М теорий», - «самый гениальный физик XXI века» (по «рекламному» утверждению Грина)  уважаемый Э. Виттен всего лишь пока более известен как лауреат математической Филдсовской премии …

Вспомним мнение корифеев:
Риман - … вполне мыслимо, что метрические отношения пространства в бесконечно малом не отвечают геометрическим допущениям;
Фейнман - я сильно подозреваю, что простые представления геометрии, распространенные на очень маленькие участки пространства, неверны.

Легко «евклидово» представить, как две ЧЭ при движении с «эфирной» скоростью 2**(1/2)*С по двум прямым, скрещивающимся под прямым углом, «имитируют» фотон с переменной частотой и со «срединной = фотонной» скоростью С (см. п. 2.2. Модель фотона и его свойства, «Статья для обсуждения»), но «присобачить» это к модели электрического заряда электрона без «противоречий» мне не удалось, - «не всё коту масленица». Конечное «физическое» мнение Фейнмана значительно полезнее для физиков, чем «бесконечно малое» «математическое» мнение Римана. Мы можем определить, где конкретные границы Г того, что, например, «физико-математическая» теория поля (по крайней мере, электромагнитного) не работает.

Итак, по версии ПТ, N – число ЧЭ с «эфирной» скоростью 2**(1/2)*С, «единично» участвующих в «массе» электрона;
N*(N-1)/2 – число «парных»» ЧЭ с «фотонной» скоростью С, участвующих в «фотонном электрическом заряде» электрона.

По классическим формулам Ньютона и Кулона можно определить, насколько электрическое притяжение электрона и позитрона больше их же гравитационного притяжения на расстоянии, скажем,  на 1 метре, заведомо большем, чем  границы Г. Или
(N*(N-1)/2)/N = 10**(+42),
или, пренебрегая несущественными множителями, граница Г определяется через кубический корень из N (радиус 10**(+14) трёхмерного «шара» ЧЭ вокруг электрона в размерности «фундаментальной» длины 10**(-33) см), или в метрической системе - граница Г не более, чем
 Г = 10**(+14)*10** (-33) см  = 10**(-19) см.
В границах Г могут происходить самые удивительные вещи.

Является ли гравитация «матерью» всех взаимодействий? Нет, из вышеизложенного можно увидеть рекуррентную формулу:
- число ЧЭ, «единично»…
- число «парных» ЧЭ…
- число «троек» ЧЭ… и т. д.
Некоторые из них могут иметь массу покоя…
 
В электроне видим множество «многососковых» «сегнетовых колес», причем в границе Г «парные» ЧЭ должны выбираться из разных «колес». Нейтрино «состоит» только из одного такого «колеса», потому может взаимодействовать только гравитационно и может двигаться не более, чем с «эфирной» скоростью 2**(1/2)*С.

[Наумов Петр]

На БАКе (ЦЕРН) удалось преодолеть скорость света!

Господи! Какая «научная» истерика началась! Дождались! Оковы тяжкие эйнштейнианства падут, и свобода нас радостно встретит у входа … НО! Ведь ещё в 2006 году ПТ было сказано, что "... линейная составляющая скорости частиц эфира в фотоне, который летит «от» и «до», равна скорости света. Проще говоря, гравитация в ПТ в микрообластях распространяется в квадратный корень из 2 раз быстрее света...". Как раз я и пишу про эти «оковы эйнштейнианства», а именно – про комиссию РАН по «лженауке».

В конце сентября с.г. нас ожидает интересный судебный процесс – «пассионарный изобретатель» сударь Петрик против трех (пяти?) деятелей комиссии РАН по «лженауке», - по компенсации морального и материального вреда, причиненному сударьу Петрику «очень неаккуратными» высказываниями оппонентов - за «базар» надо отвечать!

 По моему мнению, это просто развращенные безнаказанностью ребята из комиссии решили «по-легкому» срубить «лимон баксов» по заказу бизнес-конкурентов сударьа Петрика. А тут еще и «непонятно-коррупционное» шестилетнее прохождение известного патента сударьа Петрика в цитадели свободного мира – США, и – через «Ротшильда» «Нобель» попадает в нужные руки.

Но не нужно ждать от этого процесса какой-то возвышенной научной пользы. Просто ждём, что сударь Петрик «приложит» (или не «приложит») эту ненужную комиссию «фэйсом об тэйбл», потому что многие и без этой комиссии знают, где «наука», где «лженаука». Так я считаю, увы, что семикратный академик сударь Шипов и его антагонист академик РАН сударь Рубаков – оба, в своей совместной борьбе занимаются лженаукой!

«Мировое научное сообщество» в течение 90 лет (1915 г. – 2005 г.) третировало возможность исследования тяготения в евклидовом пространстве, пока в парадигме дискретного эфира ПТ в 2006 г. показала ненужность «неевклидовости» в физике. Короче, - где и когда могу получить семь! заслуженных «Нобелей»?! – ХА-ХА-ХА! – Мрачная шутка.

Конечно, ждём всплеска «махновщины» или даже научной «шизофрении» в физике. Но как я благодарен этим экспериментаторам, осмелившимся показать «туфту» сударьа Эйнштейна! Есть, есть ещё настоящие физики на Земле! Как же нас изумляет и восхищает «феномен Солнца»! Кто это не испытывает, этот человек потерян для физики, его удел - «математик - бухгалтер» в физике.