КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?

[Здравосмысл]

Как Вы здесь ошибаетесь, коллега!
Стекляшки - это действительно уровень продвинутой технологии, но только, если это определённый ареал, например, среди болот и торфа... А если это южное побережье Аравийского полуострова, где даже на костре кварцевый песок легко превращается в разноцветные стекляшки... Так что очень легко выплавить стекляшки в виде разноцветного бисера без всяких знаний в счёте и письме!... Пересмотрите свои выводы, уважаемый коллега!
О первичности. Первична торговля, которая как Вам известно является двигателем прогресса и технологий. В непонимании сути этого и есть Ваша проблема! Но это непонимание - не только Ваша беда...

Однако, снимаю шляпу: у Вас пытливый ум... Полагаю, что есть о чём продолжить полемику! Спасибо!
 

Итак, коллега, попробую изложить вашу теорию в моем формате и в максимально не противоречивом для нее изложении, единственно только для того, чтобы опровергнуть ее. Вы же тогда сможете оценить то насколько правильно я вас понимаю!!!
Предположим в доисторические времена обитают на некоторой территории два племени. У одного племени много шкур и мало злаков, а у другого много злаков, но мало шкур. Перед одним племенем стоит угроза голода, у другого - холода. И та и другая угроза могут считаться смертельно опасными. Но вот появляется третье мигрирующее племя космополитов (своеобразные кочевники). Они не пашут и не сеют, они не охотятся и не воюют. Они нашли способ добывать себе и шкуры и злаки без войны, пахоты и охоты. В силу того, что они постоянно мигрируют у них много информации о достатках племен. В силу того, что они не воины, не охотники и неземледельцы племена не убивают их не видя никакой от них угрозы. Ведь они не грабят. Это раз. Они не убивают дефицитного зверя. Это два. Они не  занимают земель плодородных. Это три. Напротив, странное племя только предлагает обычным племенам то чего у этих племен нет. Странное племя знает разные языки, что позволяет им не только общаться, но и накапливать информацию. Отсюда у странного племени необходимость в письменности. Знание многих языков позволяет им распознать звуковые особенности, что делает возможным создание алфавитной письменности. Они записывают не понятия, а звуки. Это особенно необходимо для системног изучения иностранных языков.
Теперь вернемся к нашим охотникам и земледельцам!!! Потом продолжу!!!

[Иван142]

а торговля ? разве не логика... у одного плантатора избыток, у другого недостаток, они совершают обмен-сделку. кому для работы тот может и легально пригласить а кому на органы или в сексуальное рабство?

Это тогда плантаторы конкретных плантаций это делали. Сейчас в этом нет никакой необходимости...
Эксплуатация рабов на основе дерьмократии предполагает их оплату в странах Запада в размере от 2 до 3 тысяч рублей америкозных или европейских; в России - это 500 американских рублей, в Китае - это 100 американских рублей, в Гаити - это 10 америкозных рублей... В этом и есть степень эксплуатации народов!
Финансовым правителям сейчас нет нужды делать обмен-сделки...
Я уже говорил, что только один из марионеток-правителей назвал причиной последнего "кризиса" в лице банкиров, и это был Саркози, возможно последний бунтарь на политическом корабле Планеты Земля. Вот кого стоит ещё уважать! О наших правителях воздержусь...

[Иван142]

Итак, коллега, попробую изложить вашу теорию в моем формате и в максимально не противоречивом для нее изложении, единственно только для того, чтобы опровергнуть ее. Вы же тогда сможете оценить то насколько правильно я вас понимаю!!!
Предположим в доисторические времена обитают на некоторой территории два племени. У одного племени много шкур и мало злаков, а у другого много злаков, но мало шкур. Перед одним племенем стоит угроза голода, у другого - холода. И та и другая угроза могут считаться смертельно опасными. Но вот появляется третье мигрирующее племя космополитов (своеобразные кочевники). Они не пашут и не сеют, они не охотятся и не воюют. Они нашли способ добывать себе и шкуры и злаки без войны, пахоты и охоты. В силу того, что они постоянно мигрируют у них много информации о достатках племен. В силу того, что они не воины, не охотники и неземледельцы племена не убивают их не видя никакой от них угрозы. Ведь они не грабят. Это раз. Они не убивают дефицитного зверя. Это два. Они не  занимают земель плодородных. Это три. Напротив, странное племя только предлагает обычным племенам то чего у этих племен нет. Странное племя знает разные языки, что позволяет им не только общаться, но и накапливать информацию. Отсюда у странного племени необходимость в письменности. Знание многих языков позволяет им распознать звуковые особенности, что делает возможным создание алфавитной письменности. Они записывают не понятия, а звуки. Это особенно необходимо для системног изучения иностранных языков.
Теперь вернемся к нашим охотникам и земледельцам!!! Потом продолжу!!!

Вы знаете, коллега, только хотел выключить комп, как увидел Вашу реплику...
Кроме некоторых нюансов в оконцовке текста Вашей реплики, никаких возражений по тексту! Спасибо, давайте продолжим...
Однако, до завтра! Спокойной ночи!

[Малюта]

Ваши деньги на электронной дебетовой карточке

А.. Хорошо, коли так. 

Однако, до завтра! Спокойной ночи!

Да уж, проспися иди...

[Здравосмысл]

Продолжение

Странное племя, зная о недостатках злаков у одного племени предлагает им эти злаки в обмен на шкуры. Другому племени, у которого много шкур они предлагают злаки. Странное племя не забывает о себе. Оно оставляет себе часть шкур и часть злаков. Оно имеет и шкуры и злаки и всем оно жизненно необходимо и никого вроде бы не обделяет.
У странного племени нет сильных воинов, а значит оно не может напрямую защитить свои приобретения. Племя это всюду чужеземцы. А значит их могут попросту ограбить другие племена без зазрения совести. Для того, чтобы обеспечить себе стабильное существование странное племя нуждается в универсальной морали и религии. Не убий, не укради и т.д. Вроде бы роль такого племени исключительно положительная, но!!!!!
Племя условных преимущественно охотников и преимущественно земледельцев могут вступить друг с другом в непосредственный контакт и рано или поздно в такой контакт они вступят. Это сделает странное племя излишним посредником, забирающим ресурс. Странное племя такого допустить не может и поэтому между племенами постоянно сеет вражду и взаимную ненависть. Это отрицательная сторона странного племени в истории.
Странное племя - изначально это генетически один народ. И народ этот есть евреи. Но для того, чтобы упрочить свое положение они вынуждены были вступать в браки с иноплеменниками. Евреи выдавали своих дочерей замуж за иноплеменных вождей, чем упрочивали свое влияние и положение. Таким образом, евреи в разных странах имеют разную внешность.
Иудаизм в разных странах имеет разные формы. Поскольку хотя и иудеи одни ите же, но племена разные. Имеются национальные особенности, которые евреи должны учитывать. Поэтому в европе стал доминировать иудаизм в форме христианства, а на востоке в форме ислама. В России иудаизм принял форму православного христианства, а на западе он принял форму католического христианства. Иудеи придумывали разные формы иудаизма не только для учета национальных особенностей и не столько для этого, сколько для того, чтобы поддерживать среди племен постоянную вражду. Так чтобы ограничивать прямые контакты народов - доноров.
Правильно ли я понял вашу теорию, Иван 142? Я с этим не согласен!!! Попробую обосновать почему?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

[quote name='ХренС_Горыныч' post='9967797' date='15.3.2010, 16:40']Сибирь - татарам, чечню - чечецам )))) Делали наоборот, было дело ))) делали и так как Вы предлагаете дали чеченцам суверенитет, чем это закончилось известно. Но, если копать до времен Ивана Грозного, тогда бледнолицым оккупантам нужно вовсе освободить американский континент от своего присутствия. А евреям опять отправиться в скитания по пустыни, для ОБЩЕЙ пользы как такой вариант? ОБЩАЯ польза - это вообще как? Это как весь 20-й и начало 21-го века - "мы вас тут немножко будем убивать, но - это для ОБЩЕЙ пользы". Может, ну вас куда подальше со своей пользой. Как писал Марк Твен - "Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо."

[/quote]

тут логично было бы задать вопрос, который сам собой напрашиваеться
по чему, от любых перестановок результат не меняеться...???

по всему видно што не меняеться он по тому што не меняеться сама основа такой системы...
а система римская-иудейская...
а римская система это ...солдаты легионеры стоят на службе у элиты =сената=цесаря, и обеспечивают их безопасность и защиту...получают ис казны содержание-монеты. идут и тратят эти монеты в городе, покупаясебе проституток, пищу, одежду, закзывая амуницию ремонтируя доспехи, проститутки и ремесленики полученые деньги монеты отдают налоговой службе мытарям, мытари налоговики - наполняют казну, ис казны деньги опять идут легионерам ... и так по кругу...


и всё население государства обязано содержать солдат легионеров которые получают жалование ис казны и не могут заняться самостоятельным трудом што бы себя прокормить по тому и полностью зависимые от казённой службы и денег.

а дальше солдаты на эти деньги заказывают себе музыку и развлечения, т.е. шумные развлекательные клубы и бордели с проститутками, т.к. для серьёзных и основательных отношений у них нет времени и долг службы, не позволяет, вот им и нужна толерантность и терпимость в обществе к распущенности нравов и женщин (это и обеспечивают религии)

солдатам долго нельзя засиживаться в мирной жизни они привыкают и не хотят уже воевать, по этому возникает необходимость устраивать конфликты между народами (и тут иудеи участвую)

солдаты получают ранения и увечия на войне, их нужно лечить по этому на этом держиться и развиваеться медицина.
солдатам нужно жильё-казармы...а это работа для строителей

на солдат и на армию работают ремесленики и промышленность, што бы у них была работа, нужны войны и участие новомодной и современной военной техники и вооружений, которую бы взрывали и крушили создавая её постоянную потребность на военном полигоне

крах такой системы наступает когда уничтожаеться крестьянство и армию солдат, чиновнико, проституток, врачей и ремесленников и юристов...и т.д. и т.п. банально некому становиться кормить

-а што бы обеспечить, вечно голодную армию борзых псов, элита от страха перед собственной вооружонной  охраной...вынуждена заниматься грязным бизнесом и политикой, и ублажать себя педофелией, разделяя свою нечесть с чистыми созданиями што бы хоть немного очистить свои испачканые души чистотой детских душ

выходом ис такой системе может быть только полный отказ от военной доктрины расвития и переход к налаживанию мирной родоплеменной  жисни, мирных отрослей народного хозяйства,  например освоение космоса и поддержание стабильности климата на планете...

[Иван142]

...Да уж, проспися иди...

Да уж, проспался и озарён...
Соглашусь с тобой... Привет Здравомыслу, хоть и заочный, но искренний! Он молодец... , как и ты...!

[Здравосмысл]

Да уж, проспался и озарён...
Соглашусь с тобой... Привет Здравомыслу, хоть и заочный, но искренний! Он молодец... , как и ты...!

Отсюда я могу сделать вывод о том, что правильно понял Вашу теорию, точнее теорию истории, которой придерживаетесь Вы, уважаемый мой оппонент?

[Иван142]

Отсюда я могу сделать вывод о том, что правильно понял Вашу теорию, точнее теорию истории, которой придерживаетесь Вы, уважаемый мой оппонент?

Нет, коллега. Учитывая второй Ваш пост, Вы поняли мою концепцию изложения далеко не моей теории всё же неверно, исходя из следующих принципиально важных логических допущений и необходимостей:
1) Данный процесс нельзя рассматривать в матрице: два товара-три народа, т.к. это заведомо приводит к ложным силлогизмам. Попробуйте исходить из возможной матрицы: 20 товаров-20 народов-1 народ-торгаш;
2) Необходимо допустить, что вражду между племенами космополиты-торгаши не сеяли (на начальном этапе - это смерть...), а от ближайших племён реальную стоимость особо на искажали, чего не скажешь о товарах племен, отстоящих на 20-30 деревень по оси продвижения;
3) Племена не имели реальных языков внутреннего общения: ну может 50-100 гортанных выражений. Торгаши вынуждены были вносить коррективы в виде счёта (один, два, три - на всех языках одинаково звучат), примитивных "моё-твоё", меры количественные и неколичественные от физиологии тела... Другими словами, торгаши-евреи изначально формировали прообраз языков в виде основы у каждого племени;
4) По мере продвижения колен-космополитов-торгашей часть оставалась в племени и, будучи заведомо умней, они создавали реальную элиту племени, которая оказывала решающее влияние на политику племени! Плюс ассимиляция с аборигенами и передача знаний на новое поколение своих!

Прежде чем опровергать, внесите коррективы в канву изложения концепции. Да, уточню из изложенного наиглавнейшую мысль: ВОЙНЫ и враждебность настроений изначально были не нужны и не выгодны НИКОМУ
Кстати, главная ложь истории - это наличие т.н. перманентных войн... 

     

[Маклауд]

Иоанн - молодой, предприимчивый еврей...

[Иван142]

Иоанн - молодой, предприимчивый еврей...

А кто у нас Иоанн?! Креститель, Богослов, Грозный, Калита...? Молодым и предприимчивым был, как особая личность, Иисус...

[Здравосмысл]

Нет, коллега. Учитывая второй Ваш пост, Вы поняли мою концепцию изложения далеко не моей теории всё же неверно, исходя из следующих принципиально важных логических допущений и необходимостей:
1) Данный процесс нельзя рассматривать в матрице: два товара-три народа, т.к. это заведомо приводит к ложным силлогизмам. Попробуйте исходить из возможной матрицы: 20 товаров-20 народов-1 народ-торгаш;

Разумеется, говоря о двух товарах и трех народах, я не имел ввиду именно 2 товара и три народа. Это абстракция! Мысленное упрощение сложного явления и процесса для выявления его сути. Ваша формула - много народов - производителей, мало товаров (у дикарей товаров много быть не может) и один народ - торгаш. Тут все понятно. Есть только один нюанс!!! Мне кажется, чтобы Ваша теория имела предсказательную и объяснительную силу и по крайней мере внешне не была бы противречивой, она должна исходить из интеллектуального превосходства еврейского народа над прочими, не так ли, коллега?

[Иван142]

Разумеется, говоря о двух товарах и трех народах, я не имел ввиду именно 2 товара и три народа. Это абстракция! Мысленное упрощение сложного явления и процесса для выявления его сути. Ваша формула - много народов - производителей, мало товаров (у дикарей товаров много быть не может) и один народ - торгаш. Тут все понятно. Есть только один нюанс!!! Мне кажется, чтобы Ваша теория имела предсказательную и объяснительную силу и по крайней мере внешне не была бы противречивой, она должна исходить из интеллектуального превосходства еврейского народа над прочими, не так ли, коллега?

А Вы что, так наивны, и не чувствуете этого превосходства даже сегодня?! Возьмите 19-21 века: Эйнштейн, Эдисон, Фрейд и т.д. Скорее, Вы назовите хоть одну фамилию: русского, француза, англичанина, немца и т.д., который бы состоялся на мировом уровне в науке, политике, финансах, бизнесе, кино, театре, юриспруденции и etc. Нет таких людей ни в одной стране мира!!!

[Иван142]

Это в какой же период времени, по Вашему, они пришли такие продвинутые, чтоб обьяснить, что один палец это не два?

Елена, они не приходили, чтобы объяснить, что один палец - это два. Что касается периода прихода, то полагаю, что это 9-10 века нашего Бытия. Есть распространяемые колена Бенджамина, иных колен и т.д. Оно Вам нужно  - это знать! Важнее, что они распространялись, скорее радиально ИМХО...

[Здравосмысл]

А Вы что, так наивны, и не чувствуете этого превосходства даже сегодня?! Возьмите 19-21 века: Эйнштейн, Эдисон, Фрейд и т.д. Скорее, Вы назовите хоть одну фамилию: русского, француза, англичанина, немца и т.д., который бы состоялся на мировом уровне в науке, политике, финансах, бизнесе, кино, театре, юриспруденции и etc. Нет таких людей ни в одной стране мира!!!

Наука как таковая должна быть беспристрастной. Категория наивности - есть область сферы эмоциональной, а не холодного рассудка. Я не могу признать интеллектуального превосходства еврейского народа над прочими народами. Такое допущение и такая аксиоматика неприемлема. Мой постулат таков вский жидоцентризм, будь он в форме жидопочитания или жидофобии - есть мракобесие. Всякое историческое объяснение в основе которого лежит теория какого бы то ни было национального превосходства, по существу есть псевдообъяснение,  равносильное детскому универсальному ответу "Потому что потому все кончается на У". Уверен, что все можно объяснить и безо всякого жидоцентризма!
Гениальность Эйнштена, Эдисона и Фрейда далеко не бесспорна. Это раз. Стопроцентная их еврейскость также далеко не бесспорна, стало быть, если они и гениальны то этим они могут быть обязаны не столько еврейской крови, сколько немецкой, английской или французской. Это два. И наконец я не могу назвать ни одной еврейской фамилии человека, который бы состоялся в науке, бизнесе и культуре. Под еврейской фамилией я понимаю фамилию, в основе которой лежала бы еврейская языковая конструкция (еврейский язык (иврит)). Это три.  

[Иван142]

Наука как таковая должна быть беспристрастной...

Вопрос был очень простым: назовите хоть одного гения нееврейской национальности в современной ситуации!?
Вы не смогли ответить на этот простой вопрос... Вы просто понесли какую-то несуразность!
Да бог с Вами... Тем более, что с Вами всё ясно!...

[Здравосмысл]

Вопрос был очень простым: назовите хоть одного гения нееврейской национальности в современной ситуации!?
Вы не смогли ответить на этот простой вопрос... Вы просто понесли какую-то несуразность!
Да бог с Вами... Тем более, что с Вами всё ясно!...

Пожалуйста - великий ученый мыслитель энциклопедист Здравосмысл. Он точно нееврей!!!

[Иван142]

Пожалуйста - великий ученый мыслитель энциклопедист Здравосмысл. Он точно нееврей!!!

Значит не смогли. Я то же пытался: вроде бы Пуанкаре без сомнений, но и всё...! Больше не нашёл нигде и не в чём!!!
Об энциклопедистах. Вы не знакомы с, действительно, великим Вассерманом?! Вы с ним можете хотя бы рядом стоять? В смысле его суперэнциклопедических познаний?
А Вы слышали о Перельмане, который доказал недоказуемую теорему вышеуказанного Пуанкаре и отказался от премии в $ 100 000?!
Вы до сих пор считаете себя сопоставимым учёным мыслителем энциклопедистом, Здравомысл?!
Если да, то я не достоин с Вами даже беседовать! Если и на этот раз "да", то Вам к Чехову Антону, в его известную палату...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

по всей видимости БелаРусы, МалаРусы и ВеликаРусы, это три народа, которые в античные времена называли ТРОЙ-Я  (3-я) или Я тварение света...

гордые и не победимые ТРОЙ-ЯНь-ЦИ, три народы - ТРИ-ПОЛЯ  - ПОЛ-ЯНЬ-ИНЬ-Ы ...ДРЕВЛ-ЯНЬ-ИНЬ-Ы, СЛАВА-ЯНЬ-ИНЬ-Ы, КРЕСТЬ-ЯНЬ-ИНЬ-Ы

все три народа СЕМЬ-ЯНЬ-ИНЬ-Ы...

 выходит што мифический КОНЬ - ТРОЙЯНСКИЙ  - это враждебная тлетворная идеология, стирающая память о прошлом и предках, растлевающая не утверждённые серца, которую нам навязывают как ДАР = восприятие управления, т.е. принял дар значит ты уже становишься управляемым -купленым, по этому существует древнее предупреждение
- НЕ ПРИНИ-МАЙ-ТЕ ОТ ДАНАЙЦЕВ ДАРЫ,  ПРИНОСЯЩИЕ ...всё то што мы теперь видим вокруг

а иначе наши непобедимые и непокорные народы ни как не могут победить западные римские лигионы, столько веков, бъються и стоят под стенами городов...

и лишь только путём впрыснутого как прививка вместе с вакциной заразы разложения, они так ослабили наши народы

подменили значения письменных  пространственных символов и подорвали нити связывающие нас с силыми природы, навязали свои понятия и смыслы, и фольклёр ...

завтра рак = завтрак
объед = обед (время объедения, обжорства и объедания кого либо, или питание объедками)
ужины = ужин,   ....тут тоже множество вариантов, (не нужно ни чего добывать пришол и потребовал у жины и т.д. и т.п.)

вместо - вос-питания,    ка-пища-ей

[Елена]

А Вы что, так наивны, и не чувствуете этого превосходства даже сегодня?!

Я не вижу их превосходства, только слышу о нем.

Возьмите 19-21 века: Эйнштейн, Эдисон, Фрейд и т.д. Скорее, Вы назовите хоть одну фамилию: русского, француза, англичанина, немца и т.д., который бы состоялся на мировом уровне в науке, политике, финансах, бизнесе, кино, театре, юриспруденции и etc.

Не вижу смысла приводить здесь, в теме о крещении Руси, этот период времени и эти фамилии, но раз уж Вы это сделали, хочу уточнить:
существуют такие понятия как протекция и круговая порука, в данном случае : "свой свояка видит из далека". В науке (и не только в науке) слишком много людей еврейской национальности и они лоббируют интересы евреев.

Нет таких людей ни в одной стране мира!!!

Есть и огромное колличество! Причем намного умнее и талантливее чем Вы тут своих расписали. А вот почему мы о них и о их достижениях и изобретениях  мало слышим или не слышим вообще, я написала выше...