Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[severe]

завершится это должно  борьбой с таблицей умножения...
Ждём-с!

Не искать причину таблицы умножения - это разумно. А искать и найти причину дифференцируемости скорости по времени, она же инерция, это, по-Вашему, разумно?

[severe]

в отличие от ублюдочной системы СИ

[Herodotus]

Разумеется. В нормальных единицах, в отличие от ублюдочной системы СИ, в уравнениях Максвелла все поля одной размерности и только один размерный параметр - скорость света в вакууме.

Система СИ ублюдочная, в частности, потому что в ней компоненты одного и того же 4-тензора электромагнитного поля имеют разную размерность. Приняли её, как известно, потому что к тому моменту было уже практически невозможно отказаться от введённых наугад электротехниками практических единиц тока и напряжения.

Забавно, что альты даже этого не понимают.

[severe]

В каждой ИСО своя секунда и свой метр.

И при этом все ИСО равноправны 😀

[severe]

Система СИ ублюдочная, в частности, потому что в ней компоненты одного и того же 4-тензора электромагнитного поля имеют разную размерность. Приняли её, как известно, потому что к тому моменту было уже практически невозможно отказаться от введённых наугад электротехниками практических единиц тока и напряжения.

Забавно, что альты даже этого не понимают.

Вы-то это понимаете. Так отменяйте СИ. Бросайтесь на неё всем скопом в английской Википедии. Нетрудно предугадать, что получите анафему😀

[Alexpo]

Вы-то это понимаете. Так отменяйте СИ. Бросайтесь на неё всем скопом в английской Википедии. Нетрудно предугадать, что получите анафему😀

СИ введена для практического удобства "простых" людей, в том числе инженеров. Вы , наверное, и не подозреваете, что учёные издавна предпочитают другие системы единиц. Их несколько штук.

Например, та же планковская система единиц, от которой у неучей крышу срывает....

В википедии, хоть английской, хоть русской они все приведены.  "=?

[Herodotus]

И при этом все ИСО равноправны 😀

Именно поэтому и равноправны. 

[Herodotus]

Вы-то это понимаете. Так отменяйте СИ. Бросайтесь на неё всем скопом в английской Википедии. Нетрудно предугадать, что получите анафему😀

Зачем? Все, кому надо, и так ей не пользуются. А кому не надо, тем и волноваться незачем. Остаётся контингент альтов, которые волнуются, хотя им не надо - но их волнения мало кому интересны, разве что для развлечения. 

[severe]

несуществующая "проверка на соответствие единиц измерения"

Уточню, несуществующая проверка на соответствие единиц измерения в левой и правой части уравнения в физике Что тогда парит-то в системе СИ?

[severe]

Зачем? Все, кому надо, и так ей не пользуются. А кому не надо, тем и волноваться незачем. Остаётся контингент альтов, которые волнуются, хотя им не надо - но их волнения мало кому интересны, разве что для развлечения. 

Не пользуются, потому что она логически противоречива? Сомневаюсь!
Вас почему-то ни хрена не смущает, что метр в движущейся системе в направлении её движения короче метра в направлении, перпендикулярном направлению её движения, но при этом Вы набрасываетесь на СИ.

[Alexpo]

Уточню, несуществующая проверка на соответствие единиц измерения в левой и правой части уравнения в физике Что тогда парит-то в системе СИ?

Недостаток системы СИ с точки зрения фундаментальной науки - её искусственность. Поскольку её единицы измерения, соответствующие базовым размерностям: секунда, метр, килограмм и т.д. выбраны совершенно произвольно. Поэтому в формулах, отражающих основные физические законы появляются различные числовые константы, которые надо вычислять.

Та же Планковская система единиц относится к так называемым естественным, поскольку за базу там взяты фундаментальные константы, а единицы времени, длины, массы и т.д. выражаются через них. И это уже не будут с, м, кг....

Например, масса, расстояния и сила теперь будут в таких единицах, что закон всемирного тяготения будет выглядеть так:
F = mM/r²

[severe]

Например, масса, расстояния и сила теперь будут в таких единицах, что закон всемирного тяготения будет выглядеть так:
F = mM/r2

Постоянную G=1 с размерностью \( [L^3/(MT^2)] \) упустили или нет? Если да, то жестоко ошиблись, если нет, то вещали ни о чём!

[lubitel_]

а же Планковская система единиц относится к так называемым естественным, поскольку за базу там взяты фундаментальные константы, а единицы времени, длины, массы и т.д. выражаются через них. И это уже не будут с, м, кг....

Вообще то существует единственная система единиц 0,1,2,...
Но это слишком "философично" для понимания

[Herodotus]

Не пользуются, потому что она логически противоречива? Сомневаюсь!
Вас почему-то ни хрена не смущает, что метр в движущейся системе в направлении её движения короче метра в направлении, перпендикулярном направлению её движения, но при этом Вы набрасываетесь на СИ.

В том то и дело, что не короче. Просто у вас в голове каша из популярных книжек и непереваренной школьной программы. 

[revkom]

Постоянную G=1 с размерностью \( [L^3/(MT^2)] \) упустили или нет? Если да, то жестоко ошиблись, если нет, то вещали ни о чём!

Вот было бы очень хорошо.. для просвещения народа  на теме.. если бы вы смогли как то объяснить физический смысл  гравитационной постоянной...  (наливает очищенной и поудобнее умащивается в кресле.. )

[Ltlekz49]

Вообще то существует единственная система единиц 0,1,2,...
Но это слишком "философично" для понимания

Любитель,  твоё непонимание не позволяет тебе отличить натуральный ряд чисел от единиц измерения ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН.

[severe]

В том то и дело, что не короче. Просто у вас в голове каша из популярных книжек и непереваренной школьной программы. 

Если не короче, то как и в классике. Просто у Вас ПЛ и прошли, и не прошли проверку на соответствие единиц измерения в правой и левой части.

[Herodotus]

Если не короче, то как и в классике. Просто у Вас ПЛ и прошли, и не прошли проверку на соответствие единиц измерения в правой и левой части.

Неверно. В СТО и в действительности в собственной системе отсчёта длины всегда одинаковые. При измерении из другой инерциальной системы отсчёта - разные, но это к делу не относится. А "проверка на соответствие единиц измерения в правой и левой части" - это уже ваша персональная галлюцинация. 

[Herodotus]

Вот было бы очень хорошо.. для просвещения народа  на теме.. если бы вы смогли как то объяснить физический смысл  гравитационной постоянной...  (наливает очищенной и поудобнее умащивается в кресле.. )

Сначала скажите, что вы понимаете под "физическим смыслом". А то тут бродят товарищи, для которых "физический смысл" - это пружинки-верёвочки, приталкивание либо вообще эфир. 

[lubitel_]

Любитель,  твоё непонимание не позволяет тебе отличить натуральный ряд чисел от единиц измерения ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН.

Ну да, согласен. Это слишком необычно для понимания. Как поверить в то, что Земля шар... НЕ Обратили внмание, что в некоторых формулах переменная n (натуральное число) присутствует?
...частота, разница между атомами, неделимость элементарного  и т.д. информация к размышлению..