Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Ystyrgar]

1. Пространство не формальное понятие, а ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА.

Как будто физическая величина не может быть формализована.

2. Пространство - общее свойство любой материи, именно поэтому пространство - основная ФВ в любой системе единиц измерения ФВ.

Да-да-да - любой материи. Их же много всяких.

3. Свой бред оставляйте при себе, не засоряйте им форум.

Сказал приверженец теории кефира.

[Ltlekz49]

Как будто физическая величина не может быть формализована.

Так ФВ и есть формальность, но не пустая, а  характеризующая ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ.

/quote]
Да-да-да - любой материи. Их же много всяких.

Не так уж и много, ибо это ДИСКРЕТНОЕ вещество и НЕПРЕРЫВНЫЙ эфир.
Других не было и нет.

Сказал приверженец теории кеэфира.

И тебе стоит к этому прислушаться.

[Herodotus]

Даже не спорное заявление
НИКОГДА и НИ В ЧЕМ математика не дает ПОНИМАНИЯ

юзеру Kulikov2000. И этот юзер храбро бросается на фундаментальные проблемы современной физики. Вполне достоин ордена "Слабоумие и отвага" со свечами и подгузником. 

[Ystyrgar]

Так ФВ и есть формальность, но не пустая, а  характеризующая ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ.

Я и не утверждал, что она пустая. Лишь отметил, что словосочетание "физические свойства материи", относительно пространства, ничего не значащее пустословие.
Можно пойти дальше, с тем же успехом заявив, что материя - это частный вид пустоты, наравне с ее (материи) антиподом - пространством.
Уж если погружаться в софистику, то по самую макушку.

Не так уж и много, ибо это ДИСКРЕТНОЕ вещество и НЕПРЕРЫВНЫЙ эфир.
Других не было и нет.

Либо говорим о конкретных структурах - тогда минуем общие понятия; либо говорим об общем понятии - тогда минуем конкретные структуры. А у вас в башках все перемешалось, ибо к науке вы отношения не имеете, а философские тонкости вам изучать лень. Результатом - вся эта жуткая палитра сумасшедших идей, заполнивших несчастный форум.

И тебе стоит к этому прислушаться.

Если Вы считаете, что открыли мне глаза на мир, то я Вас разочарую - подобных, равно как и намного более сложных идей, за двадцать с лишним лет я наслушался вдоволь.

[Ltlekz49]

Я и не утверждал, что она пустая. Лишь отметил, что словосочетание "физические свойства материи", относительно пространства, ничего не значащее пустословие.
Можно пойти дальше, с тем же успехом заявив, что материя - это частный вид пустоты, наравне с ее (материи) антиподом - пространством.
Уж если погружаться в софистику, то по самую макушку.

Да на здоровье, только я этим не занимаюсь.

Либо говорим о конкретных структурах - тогда минуем общие понятия; либо говорим об общем понятии - тогда минуем конкретные структуры. А у вас в башках все перемешалось, ибо к науке вы отношения не имеете, а философские тонкости вам изучать лень.

Так я  и пишу "дискретное вещество" не углубляясь в структуру оного, и непрерывный эфир - тут уж о структуре речи быть не может в принципе.
А вы сколь угодно можете заниматься софистикой, только я в этом интересном занятии не участвую.

[Ystyrgar]

Да на здоровье, только я этим не занимаюсь.

Занимаетесь. Только неосознанно - аки дитя. Поэтому с Вас и спрос невелик.

[Ystyrgar]

Так.

А вот Виктор все очень хорошо понимает. Но изволит юродствовать, хитрозачатый наш, смущая неокрепшие умы своим кефиром.

И при том эфир - одно из агрегатных состояний вещества, извергаемое Солнцем, да и звездами вообще.

Но предоставить доказательств сему наш Виктор опять не в состоянии.

А "невещественной" материи не бывает, это жидовские выдумки.

А про "невещественную" материю Виктор придумал сам, приписав свою выдумку оппонентам и теперь активно ее опровергает, используя обидный контекст для определенного круга лиц - для чего, собственно, все и затевалось. Спекуляция же здесь проводится по сумме понятий "материя", в которых недавно безнадежно запутался бедняга Ltlekz49.

[Вашкевич Виктор]

А вот Виктор все очень хорошо понимает. Но изволит юродствовать, хитрозачатый наш, смущая неокрепшие умы своим кефиром.
Но предоставить доказательств сему наш Виктор опять не в состоянии.
А про "невещественную" материю Виктор придумал сам, приписав свою выдумку оппонентам и теперь активно ее опровергает, используя обидный контекст для определенного круга лиц - для чего, собственно, все и затевалось. Спекуляция же здесь проводится по сумме понятий "материя", в которых недавно безнадежно запутался бедняга Ltlekz49.

Есть у меня неопровержимое доказательство.
Маузером в лобешник.
Вот большевики  власть возьмут - направо и налево будут пользовать это доказательство.
Известные палачи, много невинных жертв в скотомогильники  понатолкают.

[kichrot]

...
А "невещественной" материи не бывает, это жидовские выдумки.

Дедушка Ленин считал иначе:


https://youtu.be/GfMbZY6uPqg

[Вашкевич Виктор]

Дедушка Ленин считал иначе:


https://youtu.be/GfMbZY6uPqg

https://www.youtube.com/watch?v=Aqz-lOHRoDo&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

[kichrot]

https://www.youtube.com/watch?v=Aqz-lOHRoDo&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

У "ленинца" и идеалиста Вашкевича ногу свело, от диалектического материализма, который отрицает абсолютную вещественность материи.

[Ystyrgar]

Есть у меня неопровержимое доказательство.
Маузером в лобешник.

Вероятно, таким образом Вы и доказали себе возможность существования вечного двигателя. Оригинальные у Вас методы...

Вот большевики  власть возьмут - направо и налево будут пользовать это доказательство.
Известные палачи, много невинных жертв в скотомогильники  понатолкают.

Хоть бы Вам в голову обратно что-то ценное понатолкали. И дырку заштопали. А то прям смотреть горько...

[Ystyrgar]

Комиксы нашего "городка":

10. Влияние солнечного света на растения

ДНК-биология придаёт солнечному свету особое значение

Уже хорошо.

, характеризуя его влияние на растения как загадочный фотосинтез.

Загадочный...
Магический, чего уж мелочиться.

Она считает, что фотосинтез лежит в основе всей жизни на Земле.

Не знаю на счет "ДНК-биологии", но нормальная наука так не считает.

Согласно Русской биологии, световые волны в жизнедеятельности растений играют всего лишь роль одного из многочисленных химических вспомогателей (катализаторов).

Умиляет слово "химических". Не удивлюсь, если "Русские биологи" однажды заявят, что свет - это раствор.

Накатываясь на частицы, они подталкивают их и заставляют слипаться.

Вероятно, у Антонова Владимира недавно на солнечном свету что-то слиплось и он решил поведать нам об этом в столь занимательной, наукообразной форме. Иначе не объяснить, почему у растений слипается, а у Антонова - нет.

[Майк Деев]

Да-да-да - любой материи. Их же много всяких.

Электромагнитное поле материально, но катушка не становится тяжелее при пропускании тока

[Ltlekz49]

Электромагнитное поле материально, но катушка не становится тяжелее при пропускании тока

ЭМ поле не материя, а СОСТОЯНИЕ материи, и только в этом смысле оно "материально.
А при пропускании тока в проводе он ведёт себя, как труба: с одного конца втекают электроны, с другого их столько же вытекает, так что тяжелеть катушке не с чего.

[Майк Деев]

ЭМ поле не материя, а СОСТОЯНИЕ материи, и только в этом смысле оно "материально.
А при пропускании тока в проводе он ведёт себя, как труба: с одного конца втекают электроны, с другого их столько же вытекает, так что тяжелеть катушке не с чего.

Орт. наука убеждена, что поле - это материя. Впрочем, от этого катушка не собирается тяжелеть ни на йоту.

Здесь альтам нужно засучить рукава и наконец-таки раздать всем сестрам по серьгам, а то некоторые несознательные граждане уже утомили вопросами про плотность эфира.

[Вашкевич Виктор]

Электромагнитное поле материально, но катушка не становится тяжелее при пропускании тока

Так мы не знаем, что такое ток.

[Вашкевич Виктор]

Орт. наука убеждена, что поле - это материя. Впрочем, от этого катушка не собирается тяжелеть ни на йоту.

Здесь альтам нужно засучить рукава и наконец-таки раздать всем сестрам по серьгам, а то некоторые несознательные граждане уже утомили вопросами про плотность эфира.

Надо начинать  массовые репрессии. Но начинать надо со штурма Кремля, - там засела банда власовцев.

[Метафизик]

Электромагнитное поле материально, но катушка не становится тяжелее при пропускании тока

Спроси у этих козлов, конденсатор (или аккумулятор) тяжелеет при зарядке? Они скажут Нет.
Тогда утверждай, что у электрона нету массы... ну и т.д...   

[Ystyrgar]

Электромагнитное поле материально, но катушка не становится тяжелее при пропускании тока

И какое отношение это имеет к вопросу разнообразия "материй"? Непонятно. Тем более, что здесь Вы, по всей видимости, путаете массу и вес.