Битва за детские души

[Black]

20 января 2010, 10:55    
Более половины красноярских родителей выбрали для своих детей светскую этику
--------------------------------------------------------------------------------
 
Министерство образования Красноярского края обнародовало данные о выборе родителями одного из шести модулей в рамках экспериментального изучения "Основ религиозных культур и светской этики".

Как указывается в сообщении регионального министерства, "распределение учащихся по модулям после проведения письменного опроса среди родителей" показало, что светскую этику захотели изучать в 14646 семей красноярских четвероклассников, что составило 58,2% от общего количества подпадающих под условия эксперимента учащихся. Основы религиозных культур выбрали 5417 родителей (21,5%), немногим меньше ОПК: 4804 или 19,1%.

В пользу остальных трех модулей высказался в сумме 1% опрошенных. Так, рассчитывают, что их дети будут изучать основы исламской культуры, в 231 семьях (0,9%), основы буддийской культуры - в 26 (0,1%), а основы иудейской культуры - в 22-х (0,08%).

Красноярский результат в интервью "Порталу-Сredo.Ru" прокомментировал эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, социолог и религиовед, кандидат философских наук Михаил Жеребятьев. По словам исследователя, Красноярский край - третий регион России после Ставрополья и Свердловской области - подтверждает существующую в обществе в целом тенденцию. Во всех трёх регионах симпатии родителей к предметам распределяются в одинаковой пропорции с очень близкими показателями. В Свердловской области светская этика получила поддержку 54,6% опрошенных, "Основы мировых религиозных культур" - 23%, ОПК - 20,6%. Очень похожий результат, отметил эксперт, продемонстрировало и Ставрополье в первой версии, которая была пересмотрена после того, как своё недоумение по поводу результатов выбора предметов высказал архиерей РПЦ МП.

Стабильный, но не первый в предлагаемом на выбор списке, показатель ОПК является, как считает аналитик, показателем того, что "ОПК среди россиян имеет достаточно прочную репутацию конфессионального предмета, аналогичного дореволюционному Закону Божию".
 
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=75621&cf=

[Black]

В результате будут знать многое!
Почему основы о понятии религии надо противопоставлять светской  этике?  ?
Совершенно разные "предметы".

[Ulair]

 Не думаю что разные. В сущности и уроки светской этики и  ОПК преследуют цель ответить ребенку на вопрос "Что такое Хорошо? и что такое Плохо?". Только первые опираются на социальные и государственные  основы, а вторые на религиозные. И процент предпочтенй родителей достаточно четко показывает отношене людей к различным религиям. Так что сударь Кирил несколько погорячился утверждая что Россия - христианская страна. 

[Black]

И процент предпочтенй родителей достаточно четко показывает отношене людей к различным религиям.

И этот процент весьма невелик в сравнении с отношением людей к светской этике.

[Блик]

Почистил тему да?
Ну что ж, твоё право, ты же модератор. Значит я не ошибся когда говорил о том, что цель этого раздела обосрать Христианство, а не понять Его. И название этой темы говорит о том же.

Знаю, это сообщение ты тоже грохнешь.

Почитай на досуге:
http://www.religare.ru/2_71621_1_21.html

[Alexpo]

Почитай на досуге:
http://www.religare.ru/2_71621_1_21.html

У автора проблемы с логикой:

Первая ошибка – "светская этика" не может быть альтернативой курсу основ религиозной культуры, поскольку светскость (секулярность) это не религия, а точнее, это антитеза любой религии и поэтому эта альтернатива абсурдна.

Вот именно поэтому "светская этика" и является альтернативой основам религии (как это культурой не называй, все равно закон божий просвечивает)....

Отсюда и аргументы:

Этические императивы Христианства заповеданы самим Господом – источником всякого бытия, источником самих законов определения добра и зла,...

[Блик]

У автора проблемы с логикой:
Вот именно поэтому "светская этика" и является альтернативой основам религии (как это культурой не называй, все равно закон божий просвечивает)....

Ваша логика - игра слов.
Антитеза - противоположность.
Альтернатива - выбор между двумя противоположностями.
Грубо говоря - или жизнь, или смерть.

Тогда остается определиться, что есть что.

Отсюда и аргументы:

Кто по вашему должен быть источником законов?

[z]

Отсюда и аргументы:

Это не аргументы, это - заклинания


уверен, количество прогулов всей этой этническо-религиозной лабуды будет рекордным)))

[Ulair]

Это не аргументы, это - заклинания


уверен, количество прогулов всей этой этническо-религиозной лабуды будет рекордным)))

Не обязательно. В "младших" классах прогулов заметно меньше чем в "средних" и "старших", а эти уроки, как я понимаю, будут начинаться именно в "младших"...

[Black]

Почистил тему да?
Ну что ж, твоё право, ты же модератор. Значит я не ошибся когда говорил о том, что цель этого раздела обосрать Христианство, а не понять Его. И название этой темы говорит о том же.

Знаю, это сообщение ты тоже грохнешь.

Почитай на досуге:
http://www.religare.ru/2_71621_1_21.html

почистил исключительно флуд и флейм. Все остальное довольно доходчиво вам парировал Alexpo, мне к его каменту нечего добавить.

[Black]

ПРАВОСЛАВНАЯ культура - завуалированное название именно русской культуры поведения и мировозрения.
Светская этика - завуалированное название именно ПРОЗАПАДНОЙ культуры.
Выбор стоит фактически: быть русскому народу или раствориться в общемировом котле.
Пока растворение идёт успешно. Русский (человек) стало в некоторых умах прилагательным. Графы "национальность" нет. (В угоду кому?)
Следовательно русский остаётся русским только "в душЕ" и может при неблагоприятных условиях спокойно назваться нерусским.
Теперь в детскую душу осталось внести прозападные ценности в младших классах и всё: процесс завершён окончательно.

ПРАВОСЛАВНАЯ культура - это завуалированное название именно нероссийской культуры поведения и мировозрения.
Светская этика - завуалированное название именно российской культуры.
И действительно, выбор стоит фактически: быть России или раствориться в общемировом котле.
Пока с подачи клерикалов растворение идёт успешно. Русский (человек), как впрочем и чуваш, татарин, мордвин и др. россиянин, как в царской России так и сегодня в некоторых умах является прилагательным. Графы "национальность" нет. (В угоду кому?)
Следовательно русский, чуваш, татарин, мордвин остаётся только "в душЕ" и может при неблагоприятных условиях спокойно назваться нерусским, нечувашином, нетатрином, немордвином.
Теперь в детскую душу клерикалам осталось внести антироссийские ценности в младших классах и всё: процесс завершён окончательно.

[Alexpo]

Альтернатива - выбор между двумя противоположностями.
Грубо говоря - или жизнь, или смерть.

Вот именно, "выбор между двумя противоположностями".

Только вот про смерть не надо. Выбор между двумя противоположными типами мышления.

[Alexpo]

ПРАВОСЛАВНАЯ культура - завуалированное название именно русской культуры поведения и мировозрения.
Светская этика - завуалированное название именно ПРОЗАПАДНОЙ культуры.

Не является русская культура православной, а этика западной. Вот это и есть игра словами. Этика - есть этика. А культура очень сложный феномен, особенно русская. Не надо привязывать культуру и нравственность к религии, это неверно.

[Блик]

Вот именно, "выбор между двумя противоположностями".

Только вот про смерть не надо. Выбор между двумя противоположными типами мышления.

Вот именно, это строгое значение слова, а в просторечии альтернатива означает выбор между несколькими приемлемыми вариантами (вы же сами смерть отвергли), например выбор цвета автомобиля, марки телевизора и т.д., а не противоположными. Именно это имел ввиду автор статьи, поэтому и получилась игра слов в ваших логических умозаключениях.

Пусть будет по вашему, я согласен, но!

Среднестатистическому обывателю нельзя одновременно предлагать противоположные варианты, это взорвёт его мозг. Материальное ему более понятно нежели духовное, поэтому быдло клюёт на слово ”светская”, абсолютно не понимая что это значит, и этим успешно пользуются продвинутые иудеи, мечтающие уничтожить всех гоев. Такой пропагандистский трюк. На мой вопрос, что же такое светская этика, никто здесь не ответил (даже сударь Black его удалил).

Смысл светской этики – ”не делай другим того, чего не желаешь себе”. Вроде бы верно, но практически не работает, ведь обыватель рассуждает так: если кто-то сделал мне зло, то я должен ответить ему тем же. Знаете популярную еврейскую байку? “Если ближний обманул тебя однажды, обмани его дважды, ибо он на горе твоём утроенном построит счастье своё учетверенное”. Вот и закончилась вся ваша светская этика, око за око, зуб за зуб, человек человеку волк, преступность, войны, катаклизмы.

И тут приходит Иисус Христос, который принес людям новые истины: возлюби Бога превыше себя, возлюби ближнего как себя, прощение других и самоочищение, подставь другую щеку. Противники Православия называют это рабством, абсолютно не понимая что настоящее рабство в волчьей стае, где один вожак, а остальные грызутся между собой, чтобы занять его место. Также они (противники) пропускают мимо ушей фразу Христа “Я пришел не нарушить закон, но исполнить”. Весь смысл Христианства изложен в притчах и несколькими предложениями его трудно передать, имеющий уши услышит. Основной посыл заключается в очищении души через любовь к Богу, молитву и покаяние. Если выражаться по восточному – очистка кармы. А механизм кармы как раз и соответствует правилу светской этики: что посеешь, то и пожнешь, но вышеприведенная байка звучит уже по другому: “Если ближний обманул тебя однажды, попроси у Бога прощения за то, что своим внутренним состоянием ты соблазнил ближнего согрешить против Бога”. Если человек смог принять нанесенную обиду как Божий дар, раскаялся и очистил душу,  то включается исполнение Христом закона зуб за зуб, и агрессия обидчика возвращается бумерангом ему обратно. У него могут случиться неприятности или болезни, он будет махать руками и глотать таблетки, но не поймет истинную причину своих проблем.
Кроме того, истинно верующий человек никогда не пойдет на преступление из-за страха перед Божьей карой.

Радетели за светскую этику прекрасно всё это понимают, но действуют в соответствии с протоколами сионских мудрецов с целью уничтожения “религий гоев” и в первую очередь Христианства, как самую сильную из них.

[Black]

Вот именно, это строгое значение слова, а в просторечии альтернатива означает выбор между несколькими приемлемыми вариантами (вы же сами смерть отвергли), например выбор цвета автомобиля, марки телевизора и т.д., а не противоположными. Именно это имел ввиду автор статьи, поэтому и получилась игра слов в ваших логических умозаключениях.

Сказано уже было ранее, "Почему основы о понятии религии надо противопоставлять светской  этике?  Совершенно разные "предметы".  

Среднестатистическому обывателю нельзя одновременно предлагать противоположные варианты, это взорвёт его мозг. Материальное ему более понятно нежели духовное, поэтому быдло клюёт на слово ”светская”, абсолютно не понимая что это значит, и этим успешно пользуются продвинутые иудеи, мечтающие уничтожить всех гоев. Такой пропагандистский трюк. На мой вопрос, что же такое светская этика, никто здесь не ответил (даже сударь Black его удалил).

вы задали вопрос "что такое светская этика?" и смылись. а что хотели сказать неясно. вот и удалил это никчемный пост. "светская этика" - это обычная этика без привязки к какой-либо религиозной системе. Просто слово "светская" добавлено, дабы подчеркнуть отсутствие религиозного аспекта. Ибо в религиозности нет и не может быть изначально ничего духовного, акромя красивых выражений и словосочетаний. Такой пропогандиский трюк иудев, чтобы уничтожить всех гоев.

”не делай другим того, чего не желаешь себе”. Вроде бы верно, но практически не работает, ведь обыватель рассуждает так: если кто-то сделал мне зло, то я должен ответить ему тем же. Знаете популярную еврейскую байку? “Если ближний обманул тебя однажды, обмани его дважды, ибо он на горе твоём утроенном построит счастье своё учетверенное”.

Вот. Это нам готовят клерикалы.

И тут приходит Иисус Христос, который принес людям новые истины: возлюби Бога превыше себя, возлюби ближнего как себя, прощение других и самоочищение, подставь другую щеку.  

Но ни одна христианская религия и секта, коих тысячи по всему миру не реализовало этот принцип по сей день. На вооружение ими взято всё тоже иудеское "око за око, зуб за зуб". Радетели за ОПК прекрасно всё это понимают, и действуют в соответствии с протоколами сионских мудрецов с целью духовного уничтожения России в целом.

[Alexpo]

На мой вопрос, что же такое светская этика, никто здесь не ответил (даже сударь Black его удалил).
 

Отвечаю. Светская этика это нравственность, только не приписываемая какому-то придуманному богу, а поданная как выработанная людьми в ходе многотысячелетнего развития. И основанная не на страхе перед божьим наказанием, а на уважении к человеку и страхе «потерять свое лицо».

На мой взгляд, нравственность, которая держится на страхе перед наказанием, не является нравственностью в полном смысле этого слова. Также как человек, который не совершает преступления только из-за страха быть пойманным, не может быть назван честным человеком.

Смысл светской этики – ”не делай другим того, чего не желаешь себе”. Вроде бы верно, но практически не работает, ведь обыватель рассуждает так: если кто-то сделал мне зло, то я должен ответить ему тем же. Знаете популярную еврейскую байку? “Если ближний обманул тебя однажды, обмани его дважды, ибо он на горе твоём утроенном построит счастье своё учетверенное”. Вот и закончилась вся ваша светская этика, око за око, зуб за зуб, человек человеку волк, преступность, войны, катаклизмы.

И тут приходит Иисус Христос, который принес людям новые истины: возлюби Бога превыше себя, возлюби ближнего как себя, прощение других и самоочищение, подставь другую щеку.
 

По тем же аргументам, что приведены к первому не должно работать и второе.

Если человек смог принять нанесенную обиду как Божий дар, раскаялся и очистил душу,  то включается исполнение Христом закона зуб за зуб, и агрессия обидчика возвращается бумерангом ему обратно.

Как вы думаете, если в 1941 году был применен этот рецепт, вы бы сейчас здесь о нем бы рассуждали?

Кстати ваши рассуждения о гоях и протоколах говорят, что вы сами не полноценный христианирн….

[Ulair]

 И тут приходит Иисус Христос и говорит: "...Не мир, но меч я вам принес!..."  Вся фактическая история христианства -это череда воин, преступлений, лжи и обмана. И все это "Ad mangornum Gloria Die" ! (К вящей Славе Господней). Многие и многие убитые в религиозных войнах, замученные как "еретики" в католицизме, с выколотыми глазами, отрезанными ушами и носами как в православии. Этому Вы хотите учить детей в школах? Когда в глаза говориться "Возлюби ближнего своего...", а за глаза на этого ближнего строчаться доносы с обвинениями в "колдовстве" или "ериси"? Какой пример Вы хотите подавать детям? Когда в лицо говориться о грехе жадности, а сама РПЦ безакцизно торгует спиртным и беспошлинно лесом?.......

 Прошу прошения за несколько взвинченный тон, но сил нет смотреть как эти лицимеры хотят и детишек учить своей лжи...

[Alexpo]

Но кто не знает православия, тот будет далёк от именно русской культуры. Оно органично вошло в пословицы и поговорки в правила поведения.

А я вам запросто докажу, что туда еще больше вошло язычества. Тогда уж давайте основы языческой культуры изучать.

Этика не исключает уважительного отношения к религиям. Однако изучая голую этику воспитывается чистый общечеловек.

Неверно.

Огромная страна объединилась именно на основе русского православного народа, отнюдь не языческого.
И потеряв православие русский народ просто исчезнет. То есть люди-то как мясо останутся. Но жто не будет русский народ.

Страна не объединилась, а объединялась. И за исключением развала Литвы, православие тут ни причем.
Народ это народ, а религия - это религия. Религия может смениться, а народ останется. Когда князь Владимир крестил Русь другой народ к нему не пришел, остался тот же...

[Alexpo]

Также я был против Ельцына изначально. Спинной мозг...

Ну и что? Я тоже был против Ельцина изначально и православие тут ни причем. Да и в антирусскости меня еще никто не упрекал.

[Alexpo]

Просто Вы так себя считаете? И этого достаточно?

Конечно! Только это и является аргументом, а не чистота крови, форма черепа, политические убеждения, членство в партии и вера... Иной еврей или негр могут более русскими, чем сами этнические русские.

Кстати, потомок африканца Пушкин, шотладца Лермонтов, .... (перечислять можно часами) - русские?