Кто хотел бы вернуться в СССР?

[Самир]

Те, кто не спасся - они не говорят...

Мудрое изречение, браво!

А то... 

[Радомир.]

Те, кто не спасся - они не говорят...

Мудрое изречение, браво!

А то... 

Давай ещё одну цитату дня!

[Радомир.]

Те, кто не спасся - они не говорят...

Мудрое изречение, браво!

А то... 

Сами-и-и-ир, где цитата? Мы ждём цитату. Т
ипа, если солнце на небе, то значит наступил - день!!!!

[Самир]

Те, кто не спасся - они не говорят...

Мудрое изречение, браво!

А то... 

Давай ещё одну цитату дня!

Я на мудрые изречения сегодня иссяк, кажется. Завтра попробую.
А сегодня - уж как-нибудь без афоризмов...

Блин, ну почему никто не поддерживает тему "Великая Россия"?!!
Вот сейчас на час выйду - приду, ну неужели там ничего не появится нового? Хоть бы меня там поругали, что ли, сказали, что за колбасу продался (ДА НЕ ЕМ Я КОЛБАСУ!!!). А я бы ответил, что - нет, не продался... и - пошло-поехало...
А тема-то хорошая, в нее ведь многие другие темы свести можно.

[Радомир.]

Те, кто не спасся - они не говорят...

Мудрое изречение, браво!

А то... 

Давай ещё одну цитату дня!

Я на мудрые изречения сегодня иссяк, кажется. Завтра попробую.
А сегодня - уж как-нибудь без афоризмов...

Блин, ну почему никто не поддерживает тему "Великая Россия"?!!
Вот сейчас на час выйду - приду, ну неужели там ничего не появится нового? Хоть бы меня там поругали, что ли, сказали, что за колбасу продался (ДА НЕ ЕМ Я КОЛБАСУ!!!). А я бы ответил, что - нет, не продался... и - пошло-поехало...
А тема-то хорошая, в нее ведь многие другие темы свести можно.

А где она?

[Ольга]

А где она?

В Полигоне. На второй странице списка.

[Galll]

Да, хотела бы вернуться в СССР 60-83 годов.
Это вовсе не значит, что тогда не было недостатков. Но достоинств по моему скромному мнению было значительно больше, чем сейчас. Собственно, опять же по моему мнению, мы не сменили формацию, мы как жили в бюрократическом государстве, так и сейчас живем. Просто с учетом опыта последних 20 лет так называемой перестройки начинаешь понимать, что определения тех же экономических строев, как они преподавались нам в курсах марксизма-ленинизма (та же политэкономия социализма), якобы научные, отношения к науке имеют малое. Скорее это просто была просто идеологическая подстилка, высососанная из пальца. Мы многое разрушили за последние 20 лет, но ничего нового не приобрели, не построили, а только потеряли. А количество колбасы на прилавках и прочих фантиков это просто следствие разумной экономической политики,  которой не было тогда, нет ее и сейчас. Все равно колбаса у нас импортная (под словом колбаса я понимаю весь рынок ТНП). По тому времени нужна была просто нормальная продуманная реорганизация производства, не более того. А частная собственность у нас и при СССР существовала, только называлась она лицемерно "личная собственность", и всего то и надо было что ее немного расширить и распространить на некоторые!!! сферы Н\Х. И не социализм проиграл капитализму,  а руководители нашего государства были бездарными. А бездарный руководитель, тем более из череда, любой строй и любое государство способны уничтожить. К сожалению, народ в массе своей из всего произошедшего не делал выводы, что власть нужно выбирать вдумчиво и осмотрительно. И по настощее время отношения к выборам такое же как и при совке, отсюда и результат - демократия есть (и всегда была), только пользоваться ею никто не хочет. И самое главное, народ не хочет нести ответственности за свой выбор, ибо не Горбачев или Ельцин виноваты, а виноваты мы, потому что их выбирали и поддержали.

[tinpu]

Да, хотела бы вернуться в СССР 60-83 годов.
Это вовсе не значит, что тогда не было недостатков. Но достоинств по моему скромному мнению было значительно больше, чем сейчас. Собственно, опять же по моему мнению, мы не сменили формацию, мы как жили в бюрократическом государстве, так и сейчас живем. Просто с учетом опыта последних 20 лет так называемой перестройки начинаешь понимать, что определения тех же экономических строев, как они преподавались нам в курсах марксизма-ленинизма (та же политэкономия социализма), якобы научные, отношения к науке имеют малое. Скорее это просто была просто идеологическая подстилка, высососанная из пальца. Мы многое разрушили за последние 20 лет, но ничего нового не приобрели, не построили, а только потеряли. А количество колбасы на прилавках и прочих фантиков это просто следствие разумной экономической политики,  которой не было тогда, нет ее и сейчас. Все равно колбаса у нас импортная (под словом колбаса я понимаю весь рынок ТНП). По тому времени нужна была просто нормальная продуманная реорганизация производства, не более того. А частная собственность у нас и при СССР существовала, только называлась она лицемерно "личная собственность", и всего то и надо было что ее немного расширить и распространить на некоторые!!! сферы Н\Х. И не социализм проиграл капитализму,  а руководители нашего государства были бездарными. А бездарный руководитель, тем более из череда, любой строй и любое государство способны уничтожить. К сожалению, народ в массе своей из всего произошедшего не делал выводы, что власть нужно выбирать вдумчиво и осмотрительно. И по настощее время отношения к выборам такое же как и при совке, отсюда и результат - демократия есть (и всегда была), только пользоваться ею никто не хочет. И самое главное, народ не хочет нести ответственности за свой выбор, ибо не Горбачев или Ельцин виноваты, а виноваты мы, потому что их выбирали и поддержали.

 Согласен! Целиком и полностью согласен! Всё, что нужно было сделать в СССР- это
на манер сегодняшнего Китая дать КПСС декоративную роль, чтобы компартия не лезла
в экономику и разобраться с дефицитом. Сделать чтобы товары появились в магазинах,
а не продавались из под полы с черного хода, этим пытался заняться Андропов (в магазинах появились и ковры и хрусталь и другое), но ему не дали, быстренько его замочили, чтоб воровать не мешал!

[kamysy2]

Да, хотела бы вернуться в СССР 60-83 годов.
Это вовсе не значит, что тогда не было недостатков. Но достоинств по моему скромному мнению было значительно больше, чем сейчас. Собственно, опять же по моему мнению, мы не сменили формацию, мы как жили в бюрократическом государстве, так и сейчас живем. Просто с учетом опыта последних 20 лет так называемой перестройки начинаешь понимать, что определения тех же экономических строев, как они преподавались нам в курсах марксизма-ленинизма (та же политэкономия социализма), якобы научные, отношения к науке имеют малое. Скорее это просто была просто идеологическая подстилка, высососанная из пальца. Мы многое разрушили за последние 20 лет, но ничего нового не приобрели, не построили, а только потеряли. А количество колбасы на прилавках и прочих фантиков это просто следствие разумной экономической политики,  которой не было тогда, нет ее и сейчас. Все равно колбаса у нас импортная (под словом колбаса я понимаю весь рынок ТНП). По тому времени нужна была просто нормальная продуманная реорганизация производства, не более того. А частная собственность у нас и при СССР существовала, только называлась она лицемерно "личная собственность", и всего то и надо было что ее немного расширить и распространить на некоторые!!! сферы Н\Х. И не социализм проиграл капитализму,  а руководители нашего государства были бездарными. А бездарный руководитель, тем более из череда, любой строй и любое государство способны уничтожить. К сожалению, народ в массе своей из всего произошедшего не делал выводы, что власть нужно выбирать вдумчиво и осмотрительно. И по настощее время отношения к выборам такое же как и при совке, отсюда и результат - демократия есть (и всегда была), только пользоваться ею никто не хочет. И самое главное, народ не хочет нести ответственности за свой выбор, ибо не Горбачев или Ельцин виноваты, а виноваты мы, потому что их выбирали и поддержали.

 Согласен! Целиком и полностью согласен! Всё, что нужно было сделать в СССР- это
на манер сегодняшнего Китая дать КПСС декоративную роль, чтобы компартия не лезла
в экономику и разобраться с дефицитом. Сделать чтобы товары появились в магазинах,
а не продавались из под полы с черного хода, этим пытался заняться Андропов (в магазинах появились и ковры и хрусталь и другое), но ему не дали, быстренько его замочили, чтоб воровать не мешал!

Т.е. отделить партийную власть от государственной власти.

[Рамис Ханзяров]

Этим долбанутым капиталистам я бы посоветовал съездить в ближайшую деревню и посмотреть, что там сейчас растет и какая пьянь (вместо живности!) бегает?!? Но это, конечно, если вы не из-за границы (как обычно) тявкаете.

[Вашкевич Виктор]

 Согласен! Целиком и полностью согласен! Всё, что нужно было сделать в СССР- это
на манер сегодняшнего Китая дать КПСС декоративную роль, чтобы компартия не лезла
в экономику и разобраться с дефицитом. Сделать чтобы товары появились в магазинах,
а не продавались из под полы с черного хода, этим пытался заняться Андропов (в магазинах появились и ковры и хрусталь и другое), но ему не дали, быстренько его замочили, чтоб воровать не мешал!

Т.е. отделить партийную власть от государственной власти.

Нет, не так.
Цели партии нужно отождествить целям государства, целям народа.
Партия должна быть организующей и направляющей силой для исполнения целей государства.
То есть, нужно вернуться к лозунгам  о единстве партии и народа сталинских времен.

[Marquis]

Этим долбанутым капиталистам я бы посоветовал съездить в ближайшую деревню и посмотреть, что там сейчас растет и какая пьянь (вместо живности!) бегает?!? Но это, конечно, если вы не из-за границы (как обычно) тявкаете.

И, кто, извинясь в этом виноват? Дяда Сэм, Марсиане? Что им мешает работать? Вперед и вверх. Кто их кирять заставлает? Они вроде как сами..

[YagoRick]

Этим долбанутым капиталистам я бы посоветовал съездить в ближайшую деревню и посмотреть, что там сейчас растет и какая пьянь (вместо живности!) бегает?!? Но это, конечно, если вы не из-за границы (как обычно) тявкаете.

И, кто, извинясь в этом виноват? Дяда Сэм, Марсиане? Что им мешает работать? Вперед и вверх. Кто их кирять заставлает? Они вроде как сами..

Никто не виноват, что колхозы, совхозы и сельские предприятия порушили и оставили людей без работы?
Сами люди виноваты выходит

[alex_i]

.
Вот какой у вас холодильник был и сколько лет он проработал?

"Мир". 1968 года выпуска. Проработал 35 лет. Можно было починить (поломка ерундовая),но не стали возиться.

Ну, вот, сомневающимся пример. У меня Саратов. Еще больше лет пропахал. Бирюса до сих пор у родителей работает (чинили, но тоже ерунду). Более, чем 30-то лет, даже, наверное, более 35.

 

У меня на даче "Ока" 71г. стоит, и что? Морально он давно устарел, но жалко - память! Деда покойного.
А телеки конца 80х я давно сам выкинул, хоть они и работали.

Причём тут морально устарел, если вещь рабочая!!! И нечего срать в уши про "советское качество"!

Ага. Таким образом, по предоставлепнным свидетельствам мы видим, что очередная капиталистистическая пугалка про низкое качество советской продукции есть голимое вранье.
 А как иначе?

[kamysy2]

Этим долбанутым капиталистам я бы посоветовал съездить в ближайшую деревню и посмотреть, что там сейчас растет и какая пьянь (вместо живности!) бегает?!? Но это, конечно, если вы не из-за границы (как обычно) тявкаете.

И, кто, извинясь в этом виноват? Дяда Сэм, Марсиане? Что им мешает работать? Вперед и вверх. Кто их кирять заставлает? Они вроде как сами..

Никто не виноват, что колхозы, совхозы и сельские предприятия порушили и оставили людей без работы?
Сами люди виноваты выходит

Да, когда система не хочет взять вину на себя, обвиняют людей.

[Самбор]

Этим долбанутым капиталистам я бы посоветовал съездить в ближайшую деревню и посмотреть, что там сейчас растет и какая пьянь (вместо живности!) бегает?!? Но это, конечно, если вы не из-за границы (как обычно) тявкаете.

Народ возвращается к богу.

Не хлебом единым жив человек. (из библии)

Татарам это сложно понять.

[Ольга]

Ага. Таким образом, по предоставлепнным свидетельствам мы видим, что очередная капиталистистическая пугалка про низкое качество советской продукции есть голимое вранье.
 А как иначе?
 

Всякое было. И качественное (пример холодильников) и екачественное (пример телевизоров).

В принципе и сейчас так же.

[alex_i]

Ага. Таким образом, по предоставлепнным свидетельствам мы видим, что очередная капиталистистическая пугалка про низкое качество советской продукции есть голимое вранье.
 А как иначе?
 

Всякое было. И качественное (пример холодильников) и екачественное (пример телевизоров).

В принципе и сейчас так же.

А вот с этим согласен. Бывало всякое. Но было ОТК, знак качества, контроль за продуктами.
Телевизоры получались хуже. Легковые машины, наверное, тоже и требовали доводки. Хотя. до сих пор можно увидеть и старую Волгу и даже Победу, не говоря уж о Жигулях 1-й модели.
  В начале 90-х хлынул поток западного шмутья и продуктов. Что-то действительно было нормального качество, большинтсво же было качества низкого, происхождения непонятного и брало лишь красивой упаковкой. Мы сравнили и наша кондитерка быстро вернуло себе место на прилавках магазинов. Как и мясные и молочные продукты. Курицы наши дороже, но покупаются лучше. Таким образом СССР не был  обречен по причине низкого качества продукции. Может, дело в упаковке?
  Что, если в СССР не делали красивую упаковку, что плохо само по себе, единственный выход в больных мозгах - разрушить такую страну, где не могут упаковать хрустальную вазу в красивую коробку? Иного выхода не было? Объективно?

[Ольга]

  Что, если в СССР не делали красивую упаковку, что плохо само по себе, единственный выход в больных мозгах - разрушить такую страну, где не могут упаковать хрустальную вазу в красивую коробку? Иного выхода не было? Объективно?

Нет, просто не думали о простом потребителе (коим мы все являемся). Завернут в низкосортную оберточную бумагу и нате жрите. И жрали. А когда открыли рынок, то народу стало любопытно, что же там такого в обертке?

А как стирали целлофановые пакеты???? Сейчас Вы это стали бы делать?

[alex_i]

  Что, если в СССР не делали красивую упаковку, что плохо само по себе, единственный выход в больных мозгах - разрушить такую страну, где не могут упаковать хрустальную вазу в красивую коробку? Иного выхода не было? Объективно?

Нет, просто не думали о простом потребителе (коим мы все являемся). Завернут в низкосортную оберточную бумагу и нате жрите. И жрали. А когда открыли рынок, то народу стало любопытно, что же там такого в обертке?

А как стирали целлофановые пакеты???? Сейчас Вы это стали бы делать?

А в вашем городе во времена СССР рынка не было? Кто его открыл? В СССР был настоящий рынок, там можно было торговаться. Сегодня у них у всех одни цены.
  А про упаковку: я выделил черным. Не спорю. Что плохо, то плохо.
Вы готовы по причине плохой упаковки уничтожить страну или будете искать другое решение проблемы?