Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[Июльский]

Милейший, так чего не было, разъясните: архипелага, ГУЛАГа или его руководителей интересной национальности?

   Архипелаг - был и есть на картах (много их, однако)
   ГУЛАГ - был (Главное Управление лагерей).
   Руководители у ГУЛАГа естественно были и с "интересной" и с "неинтересной" национальностью.
   "Архипелаг ГУЛАГ" - на картах не обозначен.

   Ответы точно даны по заданным вопросам. Претензии есть?

Так значит прав был Исаич, всё было....

А кто это отрицал то?...

Да вот негодяй Экономов отрицает. Примите к нему меры....

   Интересно, когда этот негодяй умудрился сказать, что архипелагов нет, что ГУЛАГа не было, что руководителей у ГУЛАГа не было?
   Или утверждал, что Архипелаг ГУЛАГ  на картах обозначен?

[Июльский]

     Боюсь, что советская власть всё-таки воспитала в советских людях устойчивое чувство зависти. Чувство зависти к более предпреимчивому соседу. Даже если его успехи возникли исключительно благодая личным талантам и трудолюбию.

   Прям зверею от зависти, что успехи Англии возникли исключительно благодаря личным талантам и трудолюбию "англичан" в колониях.
   До бешенства завидую американским "золотопромышелнникам", которые начинали, как простые бандиты на приисках, отбирая добычу и убивая старателей (кстати, хоть один действительно старатель стал миллионером?).
   Ну как же без зависти-то? Вполне естественное состояние "совка".

Я имел ввиду трудолюбивого внутреннего соседа (а не внешнего) - кулака, купца, предпринимателя.

   "Внутренний сосед"? Оригинально.
Сосед всегда внешний, а если он к тебе "внутрь" пролез, так это уже захватчик-оккупант получается.

[Манилов]

Милейший, так чего не было, разъясните: архипелага, ГУЛАГа или его руководителей интересной национальности?

   Архипелаг - был и есть на картах (много их, однако)
   ГУЛАГ - был (Главное Управление лагерей).
   Руководители у ГУЛАГа естественно были и с "интересной" и с "неинтересной" национальностью.
   "Архипелаг ГУЛАГ" - на картах не обозначен.

   Ответы точно даны по заданным вопросам. Претензии есть?

Так значит прав был Исаич, всё было....

А кто это отрицал то?...

Да вот негодяй Экономов отрицает. Примите к нему меры....

   Интересно, когда этот негодяй умудрился сказать, что архипелагов нет, что ГУЛАГа не было, что руководителей у ГУЛАГа не было?
   Или утверждал, что Архипелаг ГУЛАГ  на картах обозначен?

Он всюду успевает. Пронырливый, как все негодяи....

[Манилов]

     Боюсь, что советская власть всё-таки воспитала в советских людях устойчивое чувство зависти. Чувство зависти к более предпреимчивому соседу. Даже если его успехи возникли исключительно благодая личным талантам и трудолюбию.

   Прям зверею от зависти, что успехи Англии возникли исключительно благодаря личным талантам и трудолюбию "англичан" в колониях.
   До бешенства завидую американским "золотопромышелнникам", которые начинали, как простые бандиты на приисках, отбирая добычу и убивая старателей (кстати, хоть один действительно старатель стал миллионером?).
   Ну как же без зависти-то? Вполне естественное состояние "совка".

Я имел ввиду трудолюбивого внутреннего соседа (а не внешнего) - кулака, купца, предпринимателя.

   "Внутренний сосед"? Оригинально.
Сосед всегда внешний, а если он к тебе "внутрь" пролез, так это уже захватчик-оккупант получается.

Забавно.... Вы что, всех сограждан оккупантами считаете?  +@>

[Июльский]

Милейший, так чего не было, разъясните: архипелага, ГУЛАГа или его руководителей интересной национальности?

   Архипелаг - был и есть на картах (много их, однако)
   ГУЛАГ - был (Главное Управление лагерей).
   Руководители у ГУЛАГа естественно были и с "интересной" и с "неинтересной" национальностью.
   "Архипелаг ГУЛАГ" - на картах не обозначен.

   Ответы точно даны по заданным вопросам. Претензии есть?

Так значит прав был Исаич, всё было....

А кто это отрицал то?...

Да вот негодяй Экономов отрицает. Примите к нему меры....

   Интересно, когда этот негодяй умудрился сказать, что архипелагов нет, что ГУЛАГа не было, что руководителей у ГУЛАГа не было?
   Или утверждал, что Архипелаг ГУЛАГ  на картах обозначен?

Он всюду успевает. Пронырливый, как все негодяи....

   А конкретнее? Без уверток, свойственных всем негодяям?

[А. Ю. Экономов]

   А конкретнее? Без уверток, свойственных всем негодяям?

Не сможет - он неловкий негодяй.   

[Манилов]

Милейший, так чего не было, разъясните: архипелага, ГУЛАГа или его руководителей интересной национальности?

   Архипелаг - был и есть на картах (много их, однако)
   ГУЛАГ - был (Главное Управление лагерей).
   Руководители у ГУЛАГа естественно были и с "интересной" и с "неинтересной" национальностью.
   "Архипелаг ГУЛАГ" - на картах не обозначен.

   Ответы точно даны по заданным вопросам. Претензии есть?

Так значит прав был Исаич, всё было....

А кто это отрицал то?...

Да вот негодяй Экономов отрицает. Примите к нему меры....

   Интересно, когда этот негодяй умудрился сказать, что архипелагов нет, что ГУЛАГа не было, что руководителей у ГУЛАГа не было?
   Или утверждал, что Архипелаг ГУЛАГ  на картах обозначен?

Он всюду успевает. Пронырливый, как все негодяи....

   А конкретнее? Без уверток, свойственных всем негодяям?

Да-да, кстати, и всё время норовит увернуться...

[Голота]

Хорошо, а из каких средств оплачивались врачи, учителя? Бесплатным это не было - это понятно

Из доходов госмонополии на всё и вся, с чем так яростно борется нынешняя грефоманская власть.

СССР продавал Су-27 чуть дешевле более слабого соперника F-15, и на том зарабатывал. Дерьмократы же сбагрили всю авиацию и флот СССР по цене металлолома (так показано в их отчётах налоговикам).

Другая госмонополия – водочная.

В. Рязанов:
«В конце XVIII века питейный доход составлял 1/3 государственных доходов. В начале 60-х годов XIX века — 46%.
После введения казенной винной монополии в середине 90-х годов XIX века не менее 30% доходов бюджета формировалось за счет этого источника.
В 1925 г. была восстановлена государственная винная монополия, и за ее счет обеспечивалось 20-25% доходов государства...
А поступления акцизов на алкогольную продукцию в 1996 г. оценивались только в 2%...

Алкогольные деньги — самые “быстрые”.
В СССР все здравоохранение и половина народного образования фактически содержалось за счет “водочных” денег.
Весь местный бюджет держался за счет налога с оборота алкоголя: поэтому не было задержек с выдачей зарплаты — деньги через магазины быстро возвращались в казну…
…водка стоила 2 руб. 87 коп., а производство литра чистого спирта обходилось в 12 копеек!

Теперь можно по достоинству оценить того “гениального изобретателя”, по инициативе которого в 1992 г. демонтировали госмонополию на водку.
Трудно найти более вредную идею. Надо ли удивляться, что правительству ни на что не хватает денег, раз они подарены не просто частнику, но криминализированному частнику!
Поэтому могу определенно сказать: устоит только то правительство, которое вернет доходы от водки в бюджет государства. И замечу, что лишь в последние годы 7 раз принимались решения о восстановлении утраченной госмонополии на водку…».

[Голота]

В. Кинщак:

«Утверждение, что в Советском Союзе доходы с монополии на винно-водочные изделия позволяли полностью компенсировать расходы на армию, не лишено оснований. Бюджет страны в значительной мере формировался за счет этой отрасли…
Некоторые специалисты полагают, что крупнейшей ошибкой советского руководства, пошатнувшей экономическую стабильность СССР, стала антиалкогольная программа начала 80-х. Благодаря ей страна лишилась 35-40 млрд. долларов дохода в год. Сравните эту сумму с внешним долгом России сегодня…».
*  *  *
Вильям Похлёбкин:

«Государственная монополия на водку – это всегда признак крепкой, твёрдой, стабильной власти в стране и государственного спокойствия.
Как только что-то нарушается во внутренней политике, в её стабильном, сдержанном течении, так водка «вырывается из-под контроля». И наоборот, как только водке дают возможность «вырваться из-под контроля», так во внутренней политике начинаются всевозможные неустройства.
Отсюда ясно, что водка – хороший индикатор (показатель) состояния общества…».

[YagoRick]

А. Ю. Экономов

А все эти контроли - туфтень мозгопромывочная. США в Ираке, для установления демократии.  смех Нефть!

Точно, Экономов. Когда Буш решил захватить Ирак, то 70% американского народа его поддержало. Президенты на западе чутко прислушиваются к мнению своего народа, а в России нет. +@>

А до этого была проведена мощная антииракская компания...во всех газетах, ТВ, выступлениях амер политиков...
ооочень американский народ самостоятелен +@> ./.к рекламе чутко прислушивается

[диоген]

Что-то не пойму вас Голота...для подтверждения своей правоты, вы цитируете русофобские сайты и сообщения с других форумов...Это что  по вашему, документы?

Что-то не пойму вас Голота...для подтверждения своей правоты, вы цитируете русофобские сайты и сообщения с других форумов...Это что  по вашему, документы?

Берите, что дают.

На архивы я уже ссылался, но они тоже никого здесь не впечатляют.
Если есть претензии к высказываниям на форумах, то можно попросить разъяснений у автора цитируемого мною текста по ЛС на соответствующем форуме.
Надеюсь, они владеют материалом, и за слова свои ответить могут сами.
Еврецы больше доверяют русофобским сайтам, чем националистическим. Ну и пусть хавают от своих.

Вообще-то в Рунете я ещё не видел ни одного русского сайта на той идейной базе, на которой создавались Российская Империя и СССР.
На 90% - жидовня, остальное - нерусь фашиствующая.

 

Не смотрели вчерась фильм про братьев Старостиных,как известного футболиста-спартаковца посадили ?

В гробе я видал вашего свОнидзе в белых тапках.

Минуты не терплю эту косорылую слюнявую тварь в своём ящике. Лучше нильских крокодилов смотреть на канале Энимэл.

… я хочу вернуть разговор к СВОБОДЕ ЧАСТНОМУ ЛИЦУ ПРИСВАИВАТЬ ПЛОДЫ ТРУДА НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ, проповедуемой буржуйскими прихвостнями и спросить:"Не стыдно ли, синьоры? Третье тысячилетие уж от Р. Х."

А ты не вертайся, а – предлагай.
СлабО?

Никто ничего «присваивать» не будет сверх положенного по закону, когда станет собственником и работником СВОЕГО предприятия одновременно.
Если кто-то имеет, или захочет иметь более высокие доходы, т.е. отдельный от ОАО «Russia-INC», собственный бизнес – пожалуйста!
Никакой частник при этом не теряет свою долю в общенародной Стране-корпорации, поскольку он работает параллельно с нею, удовлетворяя те потребности рынка, на какие существует спрос.

Лишиться этой доли может только злостный рецидивист по суду за одно лишь преступление – за хищение общенародного достояния в особо крупных размерах. За первый случай воровства можно лишать трети или четверти причитающейся ему доли общенародной собственности, а полностью, повторяю: только злостного рецидивиста.

Другое дело, что как всякая другая частная компания, фирма «Russia-INC» будет создавать некоторые привилегии для своих работников в виде, например, собственных фондов потребления.
Это не значит, что работники других частных компаний не смогут пользоваться услугами этих фондов, - смогут!
Но… за отдельную плату.

Дык я не понял...Очередной коммунизм...? А еще большевиков утопистами считают...

[диоген]

диоген

Это вык чему...Типа философия...Знаете ...Есть система...При ней были
параметры удовлетворяющие многих...Некие покопались и устроили параметры удовлетворяющие их...За счет других...Ибо общие ресурсы системы упали многократно...Причем тут согласие...С кем согласовывать то...?

СССР распался прежде всего по экономическим причинам. Экономические причины вызвали и политический кризис и распад СССР. Если в стране с экономикой всё было бы замечательно, то и жили бы дальше в СССР.

Основа развития любой страны - это люди. Их разум, честность и порядочность. Имеея такие качества можно и создать справедливую политическую и экономическую систему. Отсутствие честности и порядочности в людях и приводит к неравенству в обществе. Не важно, что Вы строите коммунизм или капитализм - если люди не умеют жить по справедливым законам, то и справедливого общества не получиться.

Сегодняшнее состояние России обуславливается отсутствием честности и порядочности у большенства людей. И как видите, коммунистическое воспитание в школах в и ВУЗах СССР к сожалению не смогло воспитать такого человека. Практически все, кто сегодня имеет миллионы-миллиарды являются коммунистами, комсомольцами СССР.

Не важно, что россияне будут строить - справедливого общества не получиться, пока россияне не перестанут быть инертными.

Вот и вся простая философия.

Насчет тезиса про экономические причины я так понимаю тут тебе и тезис ,и его доказательство..



Блин ...Все что они делают это конечно замечательно...Но..

"Сегодняшнее состояние России обуславливается отсутствием честности и порядочности у большенства людей."
Короче надо распустить этот народ и набрать новый...
Кстати ,что такое утопия...?

[Голота]

Дык я не понял...Очередной коммунизм...? А еще большевиков утопистами считают...

И. Сталин. Интервью 05.11.1927:

Как увязываются водочная монополия и борьба с алкоголизмом?
Я думаю, что их трудно вообще увязать. Здесь есть несомненное противоречие…

Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива:
- либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться;
- либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и избежать, таким образом, иностранную кабалу…
Мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка даёт более 500 миллионов рублей дохода…

Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:
- во-первых, к усилению частного капитала,
- во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки…».
*  *  *
Теперь некая часть доходов водочных королей (мамардашвили, розенбаумов и пр.) уходит на подкуп и развращение госаппарата, остальное – в лондонскую/мадридскую недвижимость.

Между прочим:

Командующему ВВС Красной Армии
маршалу авиации товарищу НОВИКОВУ
26 мая 1943 года
ПРИКАЗЫВАЮ:

1) Немедленно снять с должности командира авиационного полка полковника СТАЛИНА В. И. и не давать ему каких-либо командных постов впредь до моего распоряжения.
2) Полку и бывшему командиру полка полковнику Сталину объявить, что полковник Сталин снимается с должности командира полка за пьянство и разгул и за то, что портит и развращает полк.
3) Исполнение донести.

Народный комиссар обороны И. СТАЛИН

[диоген]

     Боюсь, что советская власть всё-таки воспитала в советских людях устойчивое чувство зависти. Чувство зависти к более предпреимчивому соседу. Даже если его успехи возникли исключительно благодая личным талантам и трудолюбию. Отсюда многие непонимания в проводимых дискуссиях. Надо лечиться. Не показывать пальцем на активных граждан. а пытаться самому проявить себя. Ведь гораздо проще нихрена не делать и лишь разоблачать. Кто ничего не делает, тот и не ошибается. Когда общество вылечится от зависти, тогда и заживёт достойно.

Да скифы мы
да азиаты мы
С раскосыми
и жадными глазами..
Ничему не научились ,ничего не поняли
Если потребление продовольствия в целом у пало...Если ВСЕ параметры промышленности пали ниже плинтуса...Если системы жизнеобеспечения городов готовы сдохнуть вместе с их обитателями...
То как к ко всей этой байде должны люди относится..javascript:void(0);
смешно

[YagoRick]

Оплата за народную школу была отменена в Германии в 20-х годах. Оплата за Гимназию в 1958-59. Мы и говорим о 60-х - 70-х годах. Так что и тут было равенство с СССР.
Медицинское страхование было введено в Германии в 1884 году. В первую очереь оно предусматривало страхование людей с низким достатком, которые не могли себе позволить лечение.

В СССР народ страны все это получил куда раньше ФРГ, т.к. учить и лечить свое население для страны было важным делом...важнее, чем для Германии.
Медстрахование в Германии введено в 1884 г., но до 70 х годов 20 века охватывало не такую уж и большую часть населения, не говоря уж о том, что немалую часть страховки оплачивал сам гражданин. И даже сейчас, про 100 % населения Германии, что оно защищено медстрахованием, говорить не приходится.

Ответить вроде надо,а ответить особо нечего. Вот и приходиться отвечать ради галочки, некие общие слова и лозунги,верно Яго?

В каком месте у меня лозунг?

[Манилов]

     Боюсь, что советская власть всё-таки воспитала в советских людях устойчивое чувство зависти. Чувство зависти к более предпреимчивому соседу. Даже если его успехи возникли исключительно благодая личным талантам и трудолюбию. Отсюда многие непонимания в проводимых дискуссиях. Надо лечиться. Не показывать пальцем на активных граждан. а пытаться самому проявить себя. Ведь гораздо проще нихрена не делать и лишь разоблачать. Кто ничего не делает, тот и не ошибается. Когда общество вылечится от зависти, тогда и заживёт достойно.

Да скифы мы
да азиаты мы
С раскосыми
и жадными глазами..
Ничему не научились ,ничего не поняли
Если потребление продовольствия в целом у пало...Если ВСЕ параметры промышленности пали ниже плинтуса...Если системы жизнеобеспечения городов готовы сдохнуть вместе с их обитателями...
То как к ко всей этой байде должны люди относится..javascript:void(0);
смешно

Что это Вы нагнетаете? И хуже бывало.... Некоторые даже в бочках жили...

[диоген]

Хорошо, а из каких средств оплачивались врачи, учителя? Бесплатным это не было - это понятно

Из доходов госмонополии на всё и вся, с чем так яростно борется нынешняя грефоманская власть.

СССР продавал Су-27 чуть дешевле более слабого соперника F-15, и на том зарабатывал. Дерьмократы же сбагрили всю авиацию и флот СССР по цене металлолома (так показано в их отчётах налоговикам).

Другая госмонополия – водочная.

В. Рязанов:
«В конце XVIII века питейный доход составлял 1/3 государственных доходов. В начале 60-х годов XIX века — 46%.
После введения казенной винной монополии в середине 90-х годов XIX века не менее 30% доходов бюджета формировалось за счет этого источника.
В 1925 г. была восстановлена государственная винная монополия, и за ее счет обеспечивалось 20-25% доходов государства...
А поступления акцизов на алкогольную продукцию в 1996 г. оценивались только в 2%...

Алкогольные деньги — самые “быстрые”.
В СССР все здравоохранение и половина народного образования фактически содержалось за счет “водочных” денег.
Весь местный бюджет держался за счет налога с оборота алкоголя: поэтому не было задержек с выдачей зарплаты — деньги через магазины быстро возвращались в казну…
…водка стоила 2 руб. 87 коп., а производство литра чистого спирта обходилось в 12 копеек!

Теперь можно по достоинству оценить того “гениального изобретателя”, по инициативе которого в 1992 г. демонтировали госмонополию на водку.
Трудно найти более вредную идею. Надо ли удивляться, что правительству ни на что не хватает денег, раз они подарены не просто частнику, но криминализированному частнику!
Поэтому могу определенно сказать: устоит только то правительство, которое вернет доходы от водки в бюджет государства. И замечу, что лишь в последние годы 7 раз принимались решения о восстановлении утраченной госмонополии на водку…».

А другие частники кроме криминальных бывают...?javascript:void(0);
urka

[диоген]

     Боюсь, что советская власть всё-таки воспитала в советских людях устойчивое чувство зависти. Чувство зависти к более предпреимчивому соседу. Даже если его успехи возникли исключительно благодая личным талантам и трудолюбию. Отсюда многие непонимания в проводимых дискуссиях. Надо лечиться. Не показывать пальцем на активных граждан. а пытаться самому проявить себя. Ведь гораздо проще нихрена не делать и лишь разоблачать. Кто ничего не делает, тот и не ошибается. Когда общество вылечится от зависти, тогда и заживёт достойно.

Да скифы мы
да азиаты мы
С раскосыми
и жадными глазами..
Ничему не научились ,ничего не поняли
Если потребление продовольствия в целом у пало...Если ВСЕ параметры промышленности пали ниже плинтуса...Если системы жизнеобеспечения городов готовы сдохнуть вместе с их обитателями...
То как к ко всей этой байде должны люди относится..javascript:void(0);
смешно

Что это Вы нагнетаете? И хуже бывало....

Бывали времена тяжелей
но небыло подлее

Так что синьоры не к нам...

[диоген]

А другие частники кроме криминальных бывают...?javascript:void(0);
urka

Бывают.

Не удивляйся, брат.

Я никогда, ни разу, ничего, и ни у кого не украл за всю свою жизнь.
Не украл за всю жизнь, которая превзошла разрешенный Зурабовым «срок дожития».

Как только научился ходить (ещё при жизни Сталина), я стаскивал все железки (обода и ступицы деревенских телег, в основном) в одну кучу, и тогда я услышал, как соседка сказала моей матери: «он будет технарём».

Так и случилось.
На том железе я до сих пор живу.
Из ржавого дерьма делаю шедевры.

Тебе такое недоступно.
Для этого нужно иметь руки, которые по определению классиков являются продолжением мозга.

Да ради бога бактерии тоже бывают полезными для организма...
Но тут нужно сильное государство ,чтобы отличить вредных от полезных...Оно тут не пробегало..?
Что то никак не найду...javascript:void(0);
смешно

[MrMister]

Чужое толкование не нравится

Речь не о развернутом толковании,а о кратком определении словаря. Нет,не стоит врать - такое определение как дает словарь меня устраивает. Почему нет,в определении говорится о том что под коммунизмлм понимают те кто его придумал и те кто им следуют. Это их право и их прерогатива дать своё определение. Поскольку доказать предполагаемую неискренность намерений сложно, то и авторы словарей и общество в целом,соглашаются с таким определением,как базовым и кратким.
А вот анализ того возможен ли этот коммунизм на практике,искренны ли создатели и часть последователей этого учения - это уже развернутое толкование и дискуссия,где каждый выдвигает свои аргументы.

Под твое же любой мазурик подходит

У меня написано : "тех кто эту(коммунизма) идеологию создал..осущевствлял" Любой мазурик не создавал такой идеологии и ей не пользовался/прикрывался.